Ιδού η εγκληματική οργάνωση του ΟΠΕΚΕΠΕ (ντοκουμέντα)

Μονόδρομος η καταδίκη κατά το κατηγορητήριο των εφτά μελών των οικογενειών Χλύκα και Καλφούτζου

• Στις 18 Ιούλη του 2025, το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών , με δικαστή την Ευγνωσία Κελεσίδου, απέρριψε τα ασφαλιστικά μέτρα της Παρασκευής Τυχεροπούλου κατά της απόφασης του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ Μπαμπασίδη, τον Οκτώβρη του 2024, που την είχε υποβιβάσει να βγάζει φωτοτυπίες!  

• Στις 29 Ιούλη του 2025, ο πρόεδρος εφετών Ι. Λαμπρινόπουλος θα ανακοινώσει την απόφασή του στο Δ’ Μονομελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών για την ενοχή ή μη των τριών μελών της οικογένειας Χλύκα  και των τεσσάρων μελών της οικογένειας Καλφούτζου, καθώς δύο μέλη της πρώτης οικογένειας και ένα μέλος της δεύτερης εισέπραξαν  παράνομα κοινοτικές επιδοτήσεις.

• Η συνένωση από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία όλων των εκκρεμών δικογραφιών και των δικαστικών αποφάσεων σε μία μεγάλη δικογραφία για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, με την άσκηση ποινικής δίωξης για συγκρότηση εγκληματικής οργάνωσης, είναι η μοναδική λύση για την αποκάλυψη αυτού του σκανδάλου.

H εκ των ευρωπαίων εισαγγελέων, εισαγγελέας Εφετών Καλ. Νταγιάντα, στηριζόμενη στα πραγματικά περιστατικά και στον Κανονισμό 1307/2013, άρθρα 4 και 9, απέδειξε ότι πληρούται η αντικειμενική και υποκειμενική υπόσταση των αδικημάτων για τα οποία κατηγορούνται τα επτά μέλη των οικογενειών Χλύκα  και Καλφούτζου και πρότεινε την ενοχή τους σύμφωνα με το κλητήριο θέσπισμα.

Ομως, οι συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορούμενων αγνόησαν προκλητικά τον Κανονισμό 1307/2013, που αποτελεί μεν κοινοτικό δίκαιο, αλλά είναι ενσωματωμένος στο σύνολό του στο εθνικό δίκαιο και ισχύει στο ακέραιο, και απέφυγαν να αντικρούσουν – λόγω αδυναμίας – τις θέσεις που διατύπωσε η εισαγγελέας Νταγιάντα για να στηρίξει την αντικειμενική και υποκειμενική υπόσταση των αδικημάτων για τα οποία κατηγορούνται οι εντολείς τους.

Στηριζόμενοι στο άρθρο 405 του Ποινικού Κώδικα, που με την εφαρμογή του αίρεται το αξιόποινο πολλών οικονομικών εγκλημάτων, (όχι αυτών κατά των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ), δήλωσαν ότι παραμένει ο βασικός υπερασπιστικός ισχυρισμός τους, με την μορφή του αυτοτελούς ισχυρισμού για την εξάλειψη του αξιόποινου των πράξεων των εντολέων τους, όπως τον διατύπωσαν στην αρχή της ακροαματικής διαδικασίας.

Επιπλέον, όχι μόνο απέφυγαν να αναφερθούν και στην πρόταση της εισαγγελέα Νταγιάντα να σταλούν τόσο στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία όσο και στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών τα πρακτικά αυτής της δίκης, για την διερεύνηση διάπραξης αδικημάτων κακουργηματικού χαρακτήρα από τον Καλφούτζο, από τους υπαλλήλους του ΟΠΕΚΕΠΕ και απ’ όλους εκείνους που πήραν παράνομα κοινοτικές επιδοτήσεις, αλλά πανικοβλήθηκαν από το ενδεχόμενο να υιοθετήσει ο πρόεδρος Ι. Λαμπρινόπουλος με την απόφασή του συνολικά την πρόταση της εισαγγελέα Νταγιάντα.

Πρόταση αντίστοιχη με αυτή της Καλ. Νταγιάντα κατέθεσε και η εισαγγελέας Πρωτοδικών Χαρ. Θάνου στο Ι’ Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, στις 7 Ιούλη του 2025, στην πρότασή της επί της ενοχής 13 κατηγορούμενων από την περιοχή της Φθιώτιδας. Και η εισαγγελέας Θάνου είναι στο γραφείο των Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων (ΕΕΕ).

Είναι ίσως πρώτη φορά που συνήγορος υπεράσπισης, στην προκειμένη περίπτωση ο Θ. Μαντάς, συνήγορος υπεράσπισης της οικογένειας Ν. Χλύκα, που λέει ευθέως στον πρόεδρο του δικαστηρίου Ι. Λαμπρινόπουλο, εν είδει απειλής, ότι αν υιοθετήσει την πρόταση της εισαγγελέα Νταγιάντα, αυτός (ο Μαντάς) θα υποβάλει μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας αγωγή κατά του ΟΠΕΚΕΠΕ!

Οπως δεν περιποιεί τιμή στον ίδιο δικηγόρο η δήλωσή του στο δικαστήριο στις 4 Ιούλη, ότι ο ίδιος και πανεπιστημιακοί καθηγητές κατέβαλαν μεγάλη προσπάθεια για την διαμόρφωση του άρθρου 405 του ΠΚ. Είναι το άρθρο που, όπως ήδη αναφέραμε, αίρει το αξιόποινο πολλών οικονομικών εγκλημάτων.

Οι συνήγοροι υπεράσπισης είναι πανικόβλητοι, γιατί οι δυο βασικοί κατηγορούμενοι, Καλφούτζος και Χλύκας, ως ιδιοκτήτες ΚΥΔ έχουν εμπλοκή και σε άλλες περιπτώσεις υποβολής δηλώσεων για  παράνομες κοινοτικές επιδοτήσεις. Ο Ηλ. Καλφούτζος, σύμφωνα με το διαβιβαστικό της δικογραφίας που έστειλε η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στη Βουλή, συνέχισε να μοιράζει παράνομα βοσκότοπους και το 2024! Ο δε Ν. Χλύκας έφερε ως μάρτυρα υπεράσπισης τον Δ. Ντοκούλη,  που είναι ιδιοκτήτης ΚΥΔ (όχι ενός μόνο) και σύμφωνα με το διαβιβαστικό της Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έχει και αυτός εμπλοκή στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Πώς να μην είναι πανικόβλητοι οι συνήγοροι υπεράσπισης, όταν γνωρίζουν ότι, σύμφωνα με το β’ εδάφιο της παραγράφου 3 του άρθρου 42 του νόμου 4786/23.3.2021, δεν κωλύεται  η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία να επαναλάβει, να καταργήσει ή να μεταρρυθμίσει τις ποινικές διώξεις που έχουν ασκηθεί, εντάλματα, διατάξεις και παρεμπίπτοντα βουλεύματα που έχουν εκδοθεί από τις εθνικές αρχές.

Αναφέρει η παράγραφος 3 του άρθρου 42 του νόμου 4786/2021 (η έμφαση δική μας):

«3. Το κύρος ανακριτικών και εν γένει διαδικαστικών πράξεων που έχουν γίνει από τις εθνικές αρχές πριν από την ανάληψη της υποθέσεως δεν θίγεται. Ποινικές διώξεις που έχουν ασκηθεί, εντάλματα, διατάξεις και παρεμπίπτοντα βουλεύματα που έχουν εκδοθεί από τις εθνικές αρχές διατηρούν το κύρος τους, αλλά δεν κωλύουν την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία από το να επαναλάβει, να καταργήσει ή να μεταρρυθμίσει τις πράξεις αυτές ασκώντας τις δικές της αρμοδιότητες».

Αργά ή γρήγορα, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία θα προχωρήσει στη συνένωση όλων των εκκρεμών δικογραφιών και των δικαστικών αποφάσεων για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ σε μία μεγάλη δικογραφία και θα ασκήσει ποινική δίωξη για συγκρότηση εγκληματικής οργάνωσης, όπως έγινε και με τη νεοναζιστική εγκληματική οργάνωση ΧΑ.

Θυμίζουμε εδώ, ότι ο βουλευτής της ΝΔ Μάξιμος Χαρακόπουλος σε Δελτίο Τύπου που εξέδωσε για να παρουσιάσει ραδιοφωνική συνέντευξή του, ανέφερε μεταξύ των άλλων:

«Να ακολουθηθεί το προηγούμενο της Χρυσής Αυγής

Ο Μάξιμος Χαρακόπουλος υπογράμμισε ότι δεν τιμά τη χώρα το ότι η υπόθεση αυτή διερευνάται με πρωτοβουλία της Ευρωπαίας Εισαγγελέως. Βεβαίως, για να μην αδικούμε κανέναν, υπάρχουν διάφορες υποθέσεις που ελέγχονται από την ελληνική δικαιοσύνη. Αλλά νομίζω ότι από τη στιγμή που δημιουργείται αυτή η εικόνα, ότι εδώ έχουμε μια συγκρότηση εγκληματικής οργάνωσης, όπως λέει η Ευρωπαία Εισαγγελέας, νομίζω ότι όλες αυτές οι υποθέσεις θα πρέπει να ελεγχθούν συγκεντρωτικά κατά το προηγούμενο που είχε κάνει ο Νίκος Δένδιας με τις υποθέσεις που αφορούσαν τότε την Χρυσή Αυγή. Δεν είναι μεμονωμένες υποθέσεις από τη στιγμή που υπήρχε ένα οργανωμένο κέντρο που συντόνιζε όλα αυτά».

Το γεγονός ότι ο Χαρακόπολος, προφανώς μετά από πιέσεις που δέχτηκε από το Μαξίμου, δεν επανέλαβε αυτή τη θέση, δεν μειώνει στο ελάχιστο τη σημασία της.

Προκλητικά ψευδής ο ισχυρισμός του Βορίδη ότι δεν έχει καμία εμπλοκή στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ

Με την μέχρι τώρα αρθρογραφία μας έχουμε αποδείξει την άμεση εμπλοκή του Βορίδη, με την οποία θεμελιώνεται ότι αυτός έχει διαπράξει σοβαρά ποινικά αδικήματα. Επιπλέον, όταν η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία συνενώσει όλες τις δικογραφίες του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ, θα καταδειχτεί ότι αυτός υπήρξε ένα από τα ηγετικά στελέχη της εγκληματικής οργάνωσης που έδρασε σε αυτό το σκάνδαλο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ

Ντοκουμέντο: Η μηνυτήρια αναφορά που «έφαγε» τον πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Βάρρα το 2020 – Γιατί μένει στο απυρόβλητο ο Βορίδης;

«Στο ντάκο» Βορίδης και Αυγενάκης για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ –Δικογραφία για πιθανές ποινικές ευθύνες τους έστειλε στη Βουλή η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία

Ντοκουμέντα: Ο Βορίδης ήταν πλήρως ενήμερος για το σκάνδαλο των παράνομων επιδοτήσεων – Αντί να κυνηγήσει τα λαμόγια, καρατόμησε τον πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ και πέταξε στα σκουπίδια επιστολή που του απηύθυνε η Ενωση Συνεταιρισμών Κυκλάδων και Αργοσαρωνικού

Σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ: Ο Μαυρουδής (Μάκης) Βορίδης αυτοδιαψεύδεται – Η άθλια δικολαβίστικη υπεράσπιση ενός ακροδεξιού

Σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ: Να σπάσει εν τη γενέσει της η προσπάθεια ποινικής απαλλαγής των λαμόγιων – Την καταδίκη σύμφωνα με το κατηγορητήριο ζήτησε η εισαγγελέας Νταγιάντα στη δίκη των 7 μελών των οικογενειών Χλύκα και Καλφούτζου

Σε αυτά τα άρθρα, ανάμεσα στα άλλα αποκαλυπτικά στοιχεία για την ποινική εμπλοκή του Βορίδη, παραθέσαμε και δύο αναφορές του πρώτου επί κυβέρνησης Μητσοτάκη προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρηγόρη Βάρρα στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών.

Δημοσιεύουμε τώρα και την τρίτη αναφορά Βάρρα, για το σκάνδαλο στη Φθιώτιδα, που είχε καταθέσει στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών στις 2 Νοέμβρη του 2020. Μετά από τρεις μέρες, ο Βορίδης εξανάγκασε τον Βάρρα σε παραίτηση.

Γι’ αυτή την υπόθεση είχε οριστεί δικάσιμος στις 30 Μάη του 2025 στο Ι’ Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, αλλά τελικά αναβλήθηκε για τις 15 Οκτώβρη του 2025, γιατί δεν είχαν κληθεί πέντε από τους 14 κατηγορούμενους και υπήρξε και κώλυμα στο πρόσωπο μερικών συνηγόρων υπεράσπισης.

Ο Γρ. Βάρρας, αν δεν είχε εκδιωχτεί από τον Βορίδη, θα είχε προλάβει να στείλει και άλλες μηνυτήριες αναφορές στην Εισαγγελία, γιατί ήταν ο μόνος από τους προέδρους του ΟΠΕΚΕΠΕ που υπερασπιζόταν το δημόσιο συμφέρον γενικά και το συμφέρον της φτωχολογιάς των κτηνοτρόφων. Είχε φροντίσει, μάλιστα, να βγάλει στις 29 Οκτώβρη του 2020 μια πολύ αυστηρή εγκύκλιο όσον αφορά τον έλεγχο για  το ιδιοκτησιακό των βοσκότοπων και για τα μισθωτήρια. Παραθέτουμε και πάλι αυτή την εγκύκλιο.

Αυτή η εγκύκλιος, όμως, δεν εφαρμόστηκε ούτε από τον Φάνη Παππά ούτε από τον Δ. Μελά (οι δύο επόμενοι πρόεδροι του ΟΠΕΚΕΠΕ), που με δικές τους εγκυκλίους φρόντισαν να την αποψιλώσουν.

Μόνο ο Ε. Σημανδράκος έβγαλε την 1η Σεπτέμβρη του 2022 εγκύκλιο σαν κι αυτή που είχε βγάλει ο Βάρρας. Την παραθέτουμε, σημειώνοντας πως αυτή εφαρμόστηκε μόνο μια φορά, όπως θα δούμε παρακάτω.

Ο Δ. Μελάς τις περιόδους που ήταν πρόεδροι ο Γρ. Βάρρας και ο Φ. Παππάς ήταν αντιπρόεδρος. Στις 17 Ιούλη του 2021 ο τότε υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Σπ. Λιβανός τον διόρισε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ και στις 21 Ιούλη του 2022 ο διάδοχος του Λιβανού, Γ. Γεωργαντάς, τον απέλυσε.

Την ίδια ημέρα (21.7.2022), ο Γ. Γεωργαντάς διόρισε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ τον Ε. Σημανδράκο που είχε επιλεγεί από το ΑΣΕΠ. Αυτός εξαναγκάστηκε σε παραίτηση στις 29 Δεκέμβρη του 2023 από τον Ε. Αυγενάκη. Επειδή ο Σημανδράκος αρνούταν να παραιτηθεί, ο Αυγενάκης, από κοινού με τον τότε γενικό γραμματέα του ΥΠΑΑΤ Γ. Στρατάκο, βρήκε το κόλπο να βάλει να παραιτηθούν όλα τα υπόλοιπα μέλη του ΔΣ του ΟΠΕΚΕΠΕ και έτσι να αναγκαστεί να παραιτηθεί και ο Σημανδράκος.

Στις 22 Γενάρη του 2024, διορίστηκε από τον Αυγενάκη ως πρόεδρος του ΔΣ ΟΠΕΚΕΠΕ ο Κυρ. Μπαμπασίδης, καθώς και τα υπόλιπα μέλη του ΔΣ. Τέλος, στις 22 Γενάρη του 2025 ο Τσιάρας διόρισε πρόεδρο τον Ν. Σαλάτα.

Μετά από το διώξιμο του Βάρρα από τον… ανανήψαντα τσεκουροφόρο φασίστα Μ. Βορίδη, συνεχίστηκε το πάρτι με τις παράνομες επιδοτήσεις

Στις 7 Δεκέμβρη του 2021, η δόκιμος Ειρηνοδίκης Κω, Αθ. Καλοδημίδου, ενημέρωσε την Περιφερειακή Διεύθυνση Αττικής-Αιγαίου του ΟΠΕΚΕΠΕΕ, που στεγάζεται στα κεντρικά γραφεία (Δομοκού 5, Αθήνα), ότι διενεργείται Προκαταρκτική Εξέταση, σε εκτέλεση της Α.Β.Μ. Α2021/2429 α’ παραγγελίας της Εισαγγελέα Πρωτοδικών Κω, η οποία ανάμεσα στ’ άλλα της ζήτησε να διενεργηθεί έλεγχος με επιτόπια αυτοψία από όργανα του ΟΠΕΚΕΠΕ σε όλα τα δηλωθέντα βοσκοτόπια αρμοδιότητας της περιφέρειάς της (Κω και Κάλυμνο).

Ιδού το σχετικό έγγραφο:

Ο παραλήπτης του εγγράφου (ΠΡΟΣ), δηλαδή η Περιφερειακή Διεύθυνση Αττικής-Αιγαίου του ΟΠΕΚΕΠΕ, έπρεπε άμεσα  να στείλει υπηρεσιακούς παράγοντες για να κάνουν επιτόπια αυτοψία.

Πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ τότε ήταν ο Δ. Μελάς. Προκειμένου να δικαιολογήσει την παρελκυστική τακτική του, στάλθηκε με δική του εντολή έγγραφο στο Ειρηνοδικείο Κω, στις 11 Φλεβάρη του 2025 (δηλαδή μετά από δύο μήνες και τέσσερις ημέρες!), με το οποίο ζητούνταν διευκρινίσεις  από την δόκιμη Ειρηνοδίκη  Καλοδημίδου.

Ιδού το έγγραφο, που το υπογράφει ο Δ. Μελάς ως πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ :

Επειδή είχαν περάσει 11 ημέρες και 2 μήνες και η Περιφερειακή Διεύθυνση δεν είχε καν αποφασίσει να στείλει υπηρεσιακούς παράγοντες για επιτόπια αυτοψία, στο Ειρηνοδικείο Κω αντιλήφθηκαν την παρελκυστική τακτική της Διοίκησης του ΟΠΕΚΕΠΕ δεύτερο έγγραφο, στις 18 Φλεβάρη του 2022. Το παραθέτουμε:

Ετσι, ο Δ. Μελάς αναγκάστηκε να δώσει εντολή (στα χαρτιά, όπως θα δούμε στην συνέχεια) για διενέργεια επιτόπιας αυτοψίας στους βοσκότοπους της Πάτμου, της Νίσυρου και της Καλύμνου. Και χρέωσε τον αντιπρόεδρο Π. Τζαβέλα να την εκδώσει στις 25 Φλεβάρη του 2022. Την παραθέτουμε και αυτή:

Προσέξτε τώρα: Ενώ η εντολή του Π. Τζαβέλα για επιτόπια αυτοψία στους βοσκότοπους δόθηκε στις 25 Φλεβάρη του 2022, εφαρμόστηκε το τελευταίο δεκαήμερο του Αυγούστου με αρχές Σεπτέμβρη του 2022 από  τρία κλιμάκια των δύο ατόμων της Περιφερειακής Διεύθυνσης Αττικής–Αιγαίου!

Αυτά τα κλιμάκια επισκέφτηκαν Πάτμο, Κάλυμνο και Νίσυρο και στις 5 και 7 Σεπτέμβρη παρέδωσαν στην α/α προϊσταμένη της Περιφερειακής Διεύθυνσης Αττικής-Αιγαίου του ΟΠΕΚΕΠΕ τα ενημερωτικά τους σημειώματα. Σημειώματα της πλάκας που αποτυπώνουν επιτόπιες αυτοψίες της πλάκας, οι οποίες έπρεπε να πεταχτούν στα σκουπίδια. Παραθέτουμε και αυτά τα σημειώματα:

10_ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ 1.pdf 6 ΣΕΠΤΕΜΒΡΗ 2022 ΑΡ.ΠΡΩΤ. 55232
9_ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ 2.pdf 5 ΣΕΠΤΕΜΒΡΗ 2022 ΑΡ ΠΡΩΤ. 54888
8_ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ 3.pdf 5 ΣΕΠΤΕΜΒΡΗ ΤΟΥ 2022 ΑΡ ΠΡ 54887

Φυσικά την κύρια ευθύνη γι’ αυτούς τους επιτόπιους ελέγχους την  φέρουν η α/α προϊσταμένη της Περιφερειακής Διεύθυνσης Αττικής-Αιγαίου και ο πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Δ. Μελάς, μέχρι της 21 Ιούλη που τον «παραίτησε» ο τότε ΥΠΑΑΤ Γ. Γεωργαντάς. Στη συνέχεια ο διάδοχος του Μελά, Ε. Σημανδράκος, που ανέλαβε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ στις 21 Ιούλη του 2022. Φέρει ακόμα ευθύνη και ο Π. Τζαβέλας που παρέμεινε αντιπρόεδρος και μετά τη νέα συγκρότηση του ΔΣ του ΟΠΕΚΕΠΕ, στις 21 Ιούλη του 2025.  Ευθύνη φέρει και ο Γ. Γεωργαντάς ως εποπτεύων υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.

Οι έλεγχοι ήταν της πλάκας γιατί έπρεπε να διαιωνίζεται το πάρτι με τις παράνομες επιδοτήσεις από τον κοινοτικό προϋπολογισμό.

Για τα έργα και τις ημέρες του Ε. Σημανδράκου, ως αντιδημάρχου Κοζάνης και ως επιχειρηματία-καπιταλιστή Φωτοβολταϊκών, πριν από τον διορισμό του ως προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, θα πούμε πολλά σε άλλη ευκαιρία. Εδώ μένουμε στη βασική μας στόχευση που είναι η ανάγκη να ασκηθεί από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ποινική δίωξη για συγκρότηση εγκληματικής οργάνωσης, στην οποία θα συνενωθούν όλες οι δικογραφίες και όλες οι μέχρι τώρα αποφάσεις των ελληνικών δικαστηρίων γι’ αυτό το σκάνδαλο.

Κοινοτικές επιδοτήσεις: Χρήμα κλεμμένο από τη χώρα μας

Μιας και μιλάμε εδώ για την παράνομη απόκτηση κοινοτικών επιδοτήσεων, θεωρούμε σκόπιμο να θυμίσουμε ότι αυτές στην ουσία είναι χρήμα που κλάπηκε από τη χώρα μας από το γαλλογερμανικό άξονα, μέσω του εμπορικού ισοζυγίου, με τρομακτικές επιπτώσεις από την ένταξή της στην ΕΕ. Περισσότερα γι’ αυτά στο άρθρο μας με τίτλο: 

Το ρήμαγμα της αγροτικής παραγωγής σε αριθμούς – Ως αποτέλεσμα της ένταξης στην ΕΕ και της αλλαγής στρατηγικής από το ευρωπαϊκό κεφάλαιο

Μετά απ’ αυτή την επισήμανση, που έγινε για καθαρά πολιτικούς λόγους, να μην διανοηθούν τα λαμόγια να ισχυριστούν ότι αφού επέστρεψαν τις κλεμμένες κοινοτικές επιδοτήσεις στον ΟΠΕΚΕΠΕ αίρεται και το αξιόποινο των αδικημάτων, γιατί:

Πρώτο, τα αδικήματα για την παράνομη λήψη κοινοτικών επιδοτήσεων δεν παραπέμπονται με το άρθρο 405 ΠΚ παράγραφοι 2 και 3, όπως πασχίζουν να πετύχουν οι συνήγοροι υπεράσπισης των εφτά κατηγορούμενων, κάνοντας νομικό σάλτο, και

Δεύτερο, η επιστροφή στον ΟΠΕΚΕΠΕ των αχρεωστήτως καταβληθέντων δεν αίρει  το αδίκημα της απάτης, γιατί δεν βλάφτηκε ο ΟΠΕΚΕΠΕ αλλά οι κτηνοτρόφοι.

Επί προεδρίας Σημανδράκου έγινε ένας ακόμη ουσιαστικός έλεγχος, που όμως δεν οφειλόταν σ’ αυτόν, αλλά στην Παρασκευή Τυχεροπούλου και στον Π.Θ. Τον τελευταίο τον εξανάγκασαν να φύγει από τον ΟΠΕΚΕΠΕ και να πάει στο Κτηματολόγιο.  Δεν νομίζουμε ότι θα είχε πρόβλημα ν’ αναφέρουμε το όνομά του, αλλά δεν το κάνουμε γιατί δεν μπορέσαμε να επικοινωνήσουμε μαζί του.

Αναφέρουμε το όνομα της Π. Τυχεροπούλου γιατί αυτή έπαιξε τον κύριο και καθοριστικό ρόλο στην αποκάλυψη αυτού του σκανδάλου και γιατί συνεχίζει ακόμη και σήμερα να αγωνίζεται για να μην μπορέσει η κυβέρνηση Μητσοτάκη να το κουκουλώσει. Η Φ. Κ.  στο Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών και ο Π.Θ στο Κτηματολόγιο.

Θεωρούμε υποχρέωσή μας να στηρίξουμε την Π. Τυχεροποιύλου, καθώς δέχεται συντονισμένες επιθέσεις από την κυβέρνηση Μητσοτάκη (και όχι μόνο). Πρόστιμο 20 ημερών από το μισθό της της επέβαλε ο Ν. Σαλάτας ως πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ. Με την απόφαση 4675 στις 18 Ιούλη του 2025 το Μονομελές Πρωτοδικείου Αθηνών απέρριψε τα ασφαλιστικά μέτρα της Π. Τυχεροπούλου κατά της απαξιωτικής απόφασης του Κυρ. Μπαμπασίδη στις 14 Οκτώβρη του 2024, με την οποία την υποβίβασε σε απλή υπάλληλο στο Πρωτόκολλο, να βγάζει φωτοτυπίες, χαρακτηρίζοντάς την… «ανεπαρκή».

Παραθέτουμε πάλι την προκλητική, καθαρά εκδικητική απόφαση του Μπαμπασίδη:

Η Π. Τυχεροπούλου δέχεται ακόμη προβοκατόρικη επίθεση από την Χαλικιά, που άλλαζε τα κόμματα σαν τις μπλούζες και που αποσκοπεί να αθωώσει τον Βορίδη και τον Αυγενάκη λέγοντας ασύστολα ψέματα. Αρχικά, ως μέλος της ΔΗΜΑΡ, τοποθετήθηκε αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ για το διάστημα 2013-2014, στν συνέχεια στον ΣΥΡΙΖΑ, μετά στη ΝΔ και τώρα στο κόμμα του Κασσελάκη.

Στις 12 Σεπτέμβρη του 2022, ο Ε. Σημανδράκος έδωσε την εντολή 56199  για να γίνει έλεγχος σε 9 ΑΦΜ για τις αιτήσεις ΟΣΔΕ που είχαν υποβληθεί για τα έτη 2020, 2021 και 2022 μέσω του ΚΥΔ «ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΔΗΜΟΚΑΣ». Την 1η Σεπτέμβρη του 2022, όπως αναφέραμε παραπάνω, είχε εκδώσει εγκύκλιο στο πνεύμα της εγκυκλίου Βάρρα στις 29 Οκτώβρη του 2020, που δεν εφαρμόστηκε ποτέ.

Η Π. Τυχεροπουλου  και ο Π.Θ. παρέδωσαν την έκθεση ελέγχου στις 8 Νοέμβρη του 2022. Θα την παραθέσουμε γιατί:

Πρώτο, είναι ολοκληρωμένη και θεμελιώνεται η αντικειμενική και υποκειμενική υπόσταση των αδικημάτων των 9 κατηγορούμενων. Λέμε κατηγορούμενων, γιατί στην συνέχεια ασκήθηκε μηνυτήρια αναφορά στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Βόλου.

Δεύτερο, οι 7 από τους 9 δεν πρόλαβαν να εισπράξουν τις παράνομες κοινοτικές επιδοτήσεις.

Τρίτο, αποδεικνύεται η καρικατούρα των επιτόπιων ελέγχων των τριών κλιμακίων που έλεγξαν τους βοσκότοπους σε Πάτμο, Νίσυρο και Κάλυμνο.

Τέταρτο, τα μισθωτήρια ανάμεσα στους 9 και τους 3 εκμισθωτές είναι πολύ χαμηλά. Κυμαίνονται από 50 έως 100 ευρώ το χρόνο  για όλη την ενοικιαζόμενη έκταση και σε όλες τις περιπτώσεις των ενοικιαζόμενων εκτάσεων, που δεν ανήκουν στους εκμισθωτές, το μίσθωμα είναι το ίδιο, παρά τις μεγάλες στρεμματικές διαφορές. Να σημειώσουμε ότι αυτό είναι κοινό χαρακτηριστικό όλων των μισθωτηρίων που εμφάνισαν τα λαμόγια για να εισπράξουν τις παράνομες επιδοτήσεις.

Αυτό ήταν έργο των ιδιοκτητών των ΚΥΔ (Κέντρα Υποβολής Δηλώσεων), που συμμετείχαν ενεργά στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και εισέπρατταν το μεγαλύτερο κομμάτι των κοινοτικών επιδοτήσεων, και αποτελεί ένα από τα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι είχε συγκροτηθεί εγκληματική οργάνωση, άρτια δομημένη από πάνω ως κάτω, η οποία λυμαινόταν τις κοινοτικές επιδοτήσεις.

Πέμπτο, ακόμα και το 2022 ίσχυε η παράνομη απόφαση του Βαγγέλη Αποστόλου να παίρνουν τα λαμόγια κοινοτικές επιδοτήσεις χωρίς να έχουν ζώα που θα τα βόσκουν στους βοσκότοπους. Απόφαση που καταργούσε τις προϋποθέσεις του άρθρου 4 και του άρθρου 9 παρ. 1 του Κανονισμού 1307/2013, που αποτελεί εθνικό δίκαιο. Ετσι, αποδεικνύεται πως όχι μόνο ο Βορίδης, αλλά και οι δύο επόμενοι ΥΠΑΑΤ της κυβέρνησης Μητσοτάκη, Λιβανός και Γεωργαντάς, διατηρούσαν σε ισχύ την παράνομη απόφαση του Αποστόλου για να διαιωνίζεται το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Οι δύο ελεγκτές στην έκθεσή τους ζήτησαν να υποβληθεί και αναφορά στις  εισαγγελικές αρχές. Αυτή υποβλήθηκε μεν στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Βόλου, όμως δεν υπογράφεται από τον Ε. Σημανδράκο αλλά από τον Κυρ. Μπαμπασίδη, ως α/α πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, ενώο Μπαμπασίδης  ήταν αντιπρόεδρος και ο Σημανδράκος εξακολουθούσε να είναι πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Την παραθέτουμε και αυτή. Οπως θα διαπιστώσετε, η μηνυτήρια αναφορά εμπεριέχει ατόφια όλη την Εκθεση Ελέγχου της Π. Τυχεροπούλου και του Π.Θ.

Προφανώς, ο Μπαμπασίδης, που ήταν ο αρεστός στον ΥΠΑΑΤ Γ. Γεωργαντά και στη συνέχεια στον Ε. Αυγενάκη (τον διόρισε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ στις 22 Γενάρη του 2024), με άνωθεν εντολή, υπέβαλε την αναφορά, αδειάζοντας τον Σημανδράκο που δεν ήταν πια αρεστός  στην πολιτική ηγεσία του ΥΠΑΑΤ. Κατέθεσε δε την αναφορά γιατί δεν μπορούσε να κάνει διαφορετικά. Δεν γνωρίζουμε μέχρι αυτή τη στιγμή αν ορίστηκε δικάσιμος και για πότε, γιατί δεν υπάρχει ηλεκτρονικό αρχείο για την Εισαγγελία Πρωτοδικών Κω, από το οποίο να φαίνεται η πορεία τα μήνυσης.

Ο Ε. Σημανδράκος δεν ήταν αρεστός στον Αυγενάκη και στον γενικό γραμματέα του ΥΠΑΑΤ Στρατάκο, όχι μόνο γιατί αποφάσισε στις 12 Σεπτέμβρη του 2022 να διεξαχτεί έλεγχος για 9 ΑΦΜ από τους Π. Τυχεροπούλου και Π.Θ., αλλά και γιατί αρνούταν να αποδεσμευτούν οι 6.000 ΑΦΜ.

Αν η Τυχεροπούλου δεν αρνούταν να αποδεσμευτούν τα 6.000 ΑΦΜ, ανάμεσα στα οποία ήταν και συγγενών του Γ. Ξυλούρη – Φραπέ, δεν μπορούμε να ξέρουμε ποια θα ήταν η στάση του Σημανδράκου

Στις 30 Νοέμβρη, η Π. Τυχεροπούλου έστειλε για δεύτερη φορά Ενημερωτικό Σημείωμα για ελέγχους σε 5 ΑΦΜ συγγενών του Γ. Ξυλούρη, στους αντιπροέδρους Μπαμπασίδη και Αθανασάκη, για να αποφασίσουν. Ταυτόχρονα το έστειλε και στον πρόεδρο Σημανδράκο για ενημέρωση. Παραθέτουμε αυτό το έγγραφο.

Ο Σημανδράκος, ως πρόεδρος, γνώριζε από την αρχή τη σθεναρή στάση της Τυχεροπούλου  για μη αποδέσμευση των 6.000 ΑΦΜ. Μετά όμως από το ενημερωτικό της Τυχεροπούλου για τη δέσμευση των 5 ΑΦΜ, τα πράγματα είχαν ζορίσει και έτσι αναγκάστηκε να στείλει δύο μέιλ στο Μαξίμου.

Η επιμονή της Τυχεροπούλου εξόργισε τον Μπαμπασίδη, ο οποίος με απόφασή του στις 28 Δεκέμβρη του 2023 (φυσικά με εντολή του Αυγενάκη) την ξήλωσε από τη Διεύθυνση Αμεσων Ενισχύσεων και Αγοράς και την τοποθέτησε στη Διεύθυνση Εσωτερικού Ελέγχου, που ήταν διεύθυνση-ψυγείο.

Μέσα στον Νοέμβρη του 2023 ο Αυγενάκης δήλωνε με Δελτία Τύπου ότι πρέπει οι 6.000 ΑΦΜ να αποδεσμευτούν, κάτι που άρχισε να γίνεται μέσα στο 2024.

Από την απόφαση του Κυρ. Μπαμπασίδη, την οποία παραθέτουμε, επιβεβαιώνεται ότι ο Ε. Σημανδράκος δεν είχε πάρει μέρος σε αυτή την συνεδρίαση, προφανώς γιατί δεν ήθελε να συγκρουστεί με τον Μπαμπασίδη υπερασπιζόμενος την Τυχεροπούλου.

Την επομένη (29 Δεκέμβρη του 2023), ο Σημανδράκος αναγκάστηκε να παραιτηθεί με απόφαση του Αυγενάκη, μετά από την πίεση που είχε δεχτεί. Ετσι άνοιξε ο δρόμος στον Αυγενάκη  και στον Στρατάκο, που ήθελαν να αποδεσμευτούν οι 6.000 ΑΦΜ και να πληρωθούν οι παράνομες κοινοτικές ενισχύσεις στα λαμόγια.

Στις 29 Δεκέμβρη, που εξαναγκάστηκε σε παραίτηση ο Σημανδράκος από τον Αυγενάκη, ο πρώην γενικός γραμματέας του ΥΠΑΑΤ Γ. Στρατάκος  πραγματοποίησε σύσκεψη στα γραφεία του ΟΠΕΚΕΠΕ, στην οποία πήραν μέρος οι νέοι διευθυντές του ΟΠΕΚΕΠΕ, οι αντιπρόεδροι Κυρ. Μπαμπασίδης και Γεωργία Αθανασάκη και η γενική διευθύντρια Ολγα Μωραΐτη-Ζώη.

Σε αυτή την σύσκεψη ο Γ. Στρατάκος δήλωσε ανάμεσα στ’ άλλα:

 «Εχει διαρραγεί η σχέση εμπιστοσύνης μεταξύ αγροτών και ΟΠΕΚΕΠΕ, γεγονός που αποτυπώνεται στα συνεχή και διογκούμενα παράπονα που εισπράττουμε σε κάθε συνάντησή μας με εκπροσώπους των αγροτών, ανεξάρτητα από τον παραγωγικό κλάδο που εκπροσωπούν  (γεωργοί, κτηνοτρόφοι, μελισσοκόμοι). Η σχέση εμπιστοσύνης πρέπει να αποκατασταθεί και αυτό μπορεί να συμβεί μόνο μέσα από σκληρή και συστηματική δουλειά».

Ο Στρατάκος, εμμέσως πλην σαφώς, αναφερόταν στους 6.000 ΑΦΜ, στα οποία συμπεριλαμβάνονταν και οι ΑΦΜ του Γ. Ξυλούρη – Φραπέ και πολλών ιδιοκτητών ΚΥΔ.

Ο Αυγενάκης, με Δελτίο Τύπου, ανακοίνωσε τον εξαναγκασμό του Σημανδράκου σε παραίτηση. Παραθέτουμε ένα απόσπασμα από τη δήλωση του που επιβεβαιώνει, εμμέσως πλην σαφώς, ότι πάσχιζε να αποδεσμεύσει τους 6.000 ΑΦΜ και ότι για το στόχο αυτό είχε στενό συνεργάτη τον Στρατάκο:

«Μια καινούργια ημέρα ξεκινάει για τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Η απόσταση που είχε δημιουργηθεί και η έλλειψη εμπιστοσύνης μεταξύ των ανθρώπων του πρωτογενούς τομέα και του Οργανισμού αποτελεί παρελθόν.
Εχω δεσμευτεί ότι θα υπάρξουν οι απαραίτητοι έλεγχοι, ώστε να αποκατασταθεί πλήρως η εμπιστοσύνη, η δικαιοσύνη και η διαφάνεια και να διορθωθούν τα λάθη στο μέτρο του δυνατού».

Ο Φραπές (Γ. Ξυλούρης), ιδιοκτήτης μεγάλου ΚΥΔ, έτρεφε τέτοιο μίσος για την Π.Τυχεροπούλου, επειδή υπερασπιζόταν το δημόσιο συμφέρον, που σε συνομιλία του με τονΣτρατάκο στις 14 Νοέμβρη του 2024, έφτασε στο σημείο να του πει, σαν κοινός μαφιόζος, ότι αν την είχε σκοτώσει θα ήταν έξω από την φυλακή!

Η συνομιλία του Φραπέ με τον Στρατάκο έχει καταγραφεί στο DVD 28, που βρίσκεται στη δικογραφία. Λέει ο Φραπές: «Δηλαδή, αυτή η Τυχεροπούλου ρε μαλάκα, ειλικρινά αυτή η Τυχεροπούλου, αν την είχα σκοτώσει τώρα θα ήμουν έξω.Θα είχανε φάει και κάνα 50αρι οι δικηγόροι και είμαστε εντάξει»».

Ο Στρατάκος δεν αισθάνθηκε την ανάγκη να βάλει στη θέση του τον Φραπέ. Προφανώς γιατί κι αυτός, όπως και οι Βορίδης, Αυγενάκης, Μπαμπασίδης, Ζερβός (οι δύο τελευταίοι ήταν τότε πρόεδρος και αντιπρόεδρος του ΔΣ του ΟΠΕΚΕΠΕ) και πολλοί άλλοι ανήκαν στην ίδια εγκληματική οργάνωση που τα μέλη της ροκάνιζαν εκατοντάδες εκατομμυρίων κοινοτικές επιδοτήσεις σε βάρος της αγροτιάς.

Το πιο πρόσφατο μεγάλο ψέμα της κυβέρνησης Μητσοτάκη είναι ότι το πέρασμα του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ θα σταματήσει το σκάνδαλο που τον συνταράσσει συθέμελα. Είναι ψέμα γιατί η ΑΑΔΕ και ο «πολύς» Πιτσιλής γνώριζαν για το σκάνδαλο, καθώς συνεργάζονταν στενά με τα ΔΣ του ΟΠΕΚΕΠΕ, και δεν έκαναν τίποτα για να σταματήσει.

Ο Γ. Γεωργαντάς, ως ΥΠΑΑΤ, σε Δελτίο Τύπου που είχε εκδοθεί στις 3 Μάη του 2022, είχε παραδεχτεί:

«Ο ΟΠΕΚΕΠΕ διαλειτουργεί με την Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ) προκειμένου να εφαρμόσει απρόσκοπτα τους απαραίτητους ελέγχους, όπως αυτοί περιγράφονται στις σχετικές εγκυκλίους του Οργανισμού».

Ο Γεωργαντάς «καίει» την ΑΑΔΕ, καθώς ομολογεί ότι το ΔΣ του ΟΠΕΚΕΠΕ συνεργαζόταν στενά μαζί της για να συνταχτούν οι Εγκύκλιοί του, που όπως αποδείξαμε διευκόλυναν τα λαμόγια να καρπώνονται παράνομα εκατοντάδες εκατ. ευρώ κοινοτικές επιδοτήσεις.

Ως Κόντρα έχουμε ίδια πείρα από το βίο και την πολιτεία του Πιτσιλή και της ΑΔΑΕ, που αρνούνταν να μας δώσουν έγγραφα για το σκάνδαλο της κυβέρνησης Τσίπρα σχετικά με το φόρο διαφημίσεων (20%) των καναλαρχών. Κι όταν πετύχαμε να εκδοθεί εισαγγελική εντολή που τον υποχρέωνε να μας δώσει τα στοιχεία, ο Πιτσιλής έφτασε μέχρι την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου για να καταφέρει να ακυρώσει την εισαγγελική εντολή! Ο Πιτσιλής πάλεψε με νύχια και με δόντια για να φράξει το δρόμο στη δημοσιογραφική έρευνα για ένα σκάνδαλο. Για τέτοιο… τέρας αντικειμενικότητας και αμεροληψίας, για τέτοιο… κέρβερο προστασίας του δημόσιου συμφέροντος μιλάμε.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ

Εισαγγελική εντολή να μας δώσουν τα στοιχεία για το φέσι των καναλαρχών

Ποιον καλύπτει η ΑΑΔΕ; Τους καναλάρχες ή και τον Παππά; 

Σκυλάκια των καναλαρχών

Δεκάδες εκατομμύρια τα φέσια των καναλαρχών – Συνεχίζει την ασύστολη ψευδολογία ο Νίκος Παππάς

Πνεύμα και ήθική (ή, αλλιώς, business as usual) – «Αρωμα» σκανδάλου στην ενοικίαση του καινούργιου κτιρίου της ΑΑΔΕ

Η ένταξη του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ δεν θα αποκαταστήσει τη νομιμότητα σ’ αυτόν. Μέσω της ένταξης επιδιώκεται το κουκούλωμα και αυτού του σκανδάλου.

Ετσι δεν έγινε και με το σκάνδαλο των υποκλοπών; Ο αυτοκρατορίσκος Μητσοτάκης έριξε την «πολιτική ευθύνη» στον ανηψιό του Δημητριάδη και μετά από λίγο καιρό σταμάτησαν τα (Μέσα Μαζικής Παραπληροφόρησης) να ασχολούνται με το σκάνδαλο, ενώ ο Μητσοτάκης συνεχίζει τις παρακολουθήσεις.

Η Π. Τυχεροπούλου, και μετά τον παροπλισμό της σε θέση–ψυγείο, συνέχισε να αγωνίζεται για να μην αποδεσμευτούν οι 6.000 ΑΦΜ

Στις 14 Φλεβάρη του 2024 έστειλε τρισέλιδο κείμενο, νομικά δομημένο, στην πρόεδρο της Νομοτεχνικής Επιτροπής και στα μέλη του ΔΣ του ΟΠΕΚΕΠΕ, στο οποίο κατέληγε εξηγώντας τους λόγους για τους οποίους δεν έπρεπε να αποδεσμευτούν οι 6000 ΑΦΜ. Παραθέτουμε ένα απόσπασμα απ’ αυτό το έγγραφο:

«Επειδή η πληρωμή των ενισχύσεων  παρά τα ευρήματα των διενεργηθέντων ελέγχων και η αδυναμία μελλοντικής ανάκτησης αυτών σε περίπτωση που διαπιστωθεί με σχετική δικαστική κρίση το παράνομο της καταβολής αυτών ενδέχεται να συνιστά στο αδίκημα της απιστίας σε βάρος του ΟΠΕΚΕΠΕ και της Ευρωπαϊκής Ενωσης, σας ενημερώνω για τα ανωτέρω τονίζοντας τον κίνδυνο απώλειας πόρων του Δημοσίου και της Ευρωπαϊκής Ενωσης σε περίπτωση αποδέσμευσης των αναφερομένων ΑΦΜ παρά τα ευρήματα του ελέγχου και ενώ εκκρεμεί η δικαστική διερεύνηση των υποθέσεων».

Αυτό το κείμενο αγνοήθηκε. Και με εντολή του Αυγενάκη αποδεσμεύτηκαν οι ΑΦΜ και πληρώθηκαν οι κάτοχοί τους, εκτός από μερικές  περιπτώσεις ΑΦΜ που δεν μπόρεσαν να αποδεσμεύουν και πληρώσουν.

Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να ξεθαρρέψουν ακόμα και εκείνα τα μέλη αυτής της πολυπρόσωπης εγκληματικής οργάνωσης που ήδη είχαν παραπεμφθεί για απάτη κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ενωσης και για πλαστογραφία, και να ζητούν από ηγετικά  στελέχη της εγκληματικής οργάνωσης, όπως πχ ο Ελευθέριος Ζερβός, την άποψή τους τους για πώς θα διαθέσουν τα χιλιάδες στρέμματα που είχαν παράνομα στην κατοχή τους, αν θα ζητήσουν από τους φερόμενους σαν ενοικιαστές βοσκότοπων 25 ευρώ  ή 15 ευρώ το στρέμμα από τις παράνομες επιδοτήσεις που αυτοί έλαβαν κτλ. Μιλάμε για εγκληματική οργάνωση δομημένη ιεραρχικά: οι κατώτεροι ζητούσαν έγκριση από τους ανώτερους.

Συγκροτημένη και ιεραρχικά δομημένη εγκληματική οργάνωση

Από τις απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες που υπάρχουν στη δικογραφία στοιχειοθετείται το αδίκημα της συγκρότησης  εγκληματικής οργάνωσης σύμφωνα με το άρθρο 187 ΠΚ. Διευκρινίζουμε ότι για τη στοιχειοθέτηση αυτής της κατηγορίας δεν απαιτείται η εκτέλεση αξιόποινων πράξεων. Αρκούν η συγκρότηση και ο διακηρυγμένος στόχος που είναι η παράνομη απόκτηση κοινοτικών επιδοτήσεων.

Για τις 11 Οκτώβρη του 2024 είχε οριστεί η πρώτη δίκη στο Δ’ Μονομελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών με κατηγορούμενους επτά μέλη των οικογενειών Ν. Χλύκα και Η. Καλφούτζου. Η δίκη τότε είχε αναβληθεί για τις 19 Φλεβάρη του 2025.

Στις 12 και στις 17 Οκτώβρη του 2024, ο Ηλίας Καλφούτζος συνομίλησε με τον αντιπρόεδρο του ΟΠΚΕΠΕ Ελευθέριο Ζερβό. Οι συνομιλίες καταγράφτηκαν στους ψηφιακούς δίσκους ( DVD) 14 και 16, αντίστοιχα, που βρίσκονται στη δικογραφία που η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έστειλε στην Βουλή.

Στον ψηφιακό δίσκο 14 καταγράφτηκαν οι συνομιλίες διάφορων στελεχών της εγκληματικής οργάνωσης, από τις 11 Οκτώβρη του 2024, ώρα 9:16’:34΄’, μέχρι τις 14 Οκτώβρη του 2024, ώρα 9:04’:01’. Η συνομιλία  του Ηλ. Καλφούτζου ξεκίνησε στις 12 Οκτώβρη του 2014 στις 12:56’:17’’, διήρκησε 180 δευτερόλεπτα και φέρει τον Κωδικό α/α 5452. Ο Ηλ. Καλφούτζος είναι ο καλών και ο Ελευθέριος Ζερβός ο καλούμενος. Παραθέτουμε ένα μεγάλο κομμάτι απ’ αυτόν το διάλογο:

Ζερβός Ελευθέριος: Ελα  Λιάκο.

Καλφούτζος Ηλίας: Πες μου λίγο ρε, τι θέλεις να κάνω με τα δικαιώματα;  

Ζερβός Ελευθέριος: Δωσ’ τους ρε μαλάκα να τελειώνουμε.  

Καλφούτζος Ηλίας: Εχω τρεις χιλιάδες στρέμματα, πες μου σε ποιους θες να δώσω.

Ζερβός Ελευθέριος: Στο Γρύλλο.

Καλφούτζος Ηλίας: Γιατί την άλλη φορά μου λεγες όχι στο Γρύλλο.

Ζερβός Ελευθέριος: Σου ‘πα εγώ όχι στο Γρύλλο; Σου ‘πα να του δώσεις.

Καλφούτζος Ηλίας: Ναι ε; λίγα μου λες, πολύ λιγότερα από αυτά που θέλει.

Ζερβός Ελευθέριος: Οχι, να μην του δώσεις όσα θέλει, για ποιο λόγο; Να μην παίρνει μούρη γιατί μετά θα μας φέρει κι άλλους.

Καλφούτζος Ηλίας: Ναι ωραία ναι…

Ζερβός Ελευθέριος: Στον άλλον, σου ‘δωσ, πήρες το τηλέφωνό του;  

Καλφούτζος Ηλίας: Oχι δεν με πήρε δεν με πήρε τίποτα χθες του είπα θα μιλήσουμε.

Ζερβός Ηλίας: Ε, ωραία άμα σε πάρει ζήτα του εε, δώσ’ του ναι και αυτουνού. […]

Καλφούτζος Ηλίας: Στον α στον ΒΕΝΙΕΡΑΚΗ τι κάνω;  

Ζερβός Ελευθέριος: Ο,τι νομίζεις τι να σου πω τώρα.

Καλφούτζος Ηλίας: Οχι, όχι φίλε περίμενε δεν κάνω ό,τι νομίζω. Ο,τι πρέπει να κάνω κάνω, ό,τι μου πεις εσύ.

Ο Ηλ. Καλφούτζος λέει ότι έχει 3.000 στρέμματα, αλλά δεν αναφέρει πού βρίσκονται αυτά, πώς τα βρήκε και τι χαρτιά έχει που να αποδεικνύουν ότι του ανήκουν. Προφανώς, αν έχει χαρτιά θα είναι πέτσινα, όπως συνέβη με την πλαστή διαθήκη του πατέρα του, που την «ανακάλυψε» χρόνια  μετά από το θάνατό του.

Ο συνεργός του Ν. Χλύκας, με τη μελέτη που είχε κάνει, τον βοήθησε να μάθει ότι σε 11 νομαρχίες υπήρχε απόθεμα δημόσιων βοσκότοπων και μέσω του ΚΥΔ επέλεξε το μέρος για να δηλώσει ότι έχει 3.000 στρέμματα βοσκότοπους

Ο Καλφούτζος ομολογεί ακόμα ότι περιμένει να πάρει τη γραμμή από τον Ζερβό για  το πώς θα διαθέσει τους παράνομους βοσκότοπους. Είναι ο ορισμός της εγκληματικής οργάνωσης που η συγκεκριμένη δομή της επιβάλλει στον ΚΥΔάρχη Καλφούτζο να επικοινωνεί και να παίρνει γραμμή μόνο από τον αντιπρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Ζερβό.

Εμφανίζουν σαν σοβαρούς συνομιλητές αυτούς που πους βάζουν να εμφανίζονται σαν μισθωτές δημόσιων βοσκότοπων, με μισθώματα της πλάκας, των 50 έως 100 ευρώ για όλα τα στρέμματα. Ενώ αυτοί οι μισθωτές, που είναι από το στενό συγγενικό ή κομματικό περιβάλλον της ΝΔ, έπαιρναν τον κατιμά από τις κοινοτικές επιδοτήσεις. Το φιλέτο το έπαιρναν οι ιδιοκτήτες των ΚΥΔ, στελέχη από τις διοικήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ και από την πολιτική ηγεσία του ΥΠΑΑΤ, στελέχη της εγκληματικής οργάνωσης.

Στον ψηφιακό δίσκο 16 καταγράφτηκαν συνομιλίες μελών με στελέχη της εγκληματικής οργάνωσης από τις 16 Οκτώβρη του 2024, ώρα 8:36’:41’’ μέχρι τις 18 Οκτώβρη του 2024, ώρα 8:59’:32’’.

Ο Καλφούτζος μιλάει και πάλι με τον Ζερβό στις 17 Οκτώβρη του 2024. Η συνομιλία τους ξεκίνησε στις 11:47’:35’’, διήρκησε 114 δευτερόλεπτα και φέρει τον Κωδικό α/α 6280. Ο Καλφούτζος Ηλίας ήταν ο καλών και ο Ζερβός Ελευθέριος ο καλούμενος. Παραθέτουμε ένα μεγάλο μέρος  από το διάλογό τους:

Ζερβός Ελευθέριος: Ελα.

Καλφούτζος Ηλίας :Ελα τι θες να κάνω;

Ζερβός Ελευθέριος: Ελα ναι βοήθα τον, είναι του Λευτέρη άνθρωποι αυτοί ναι. Αυτοί είναι, εε. 

Καλφούτζος Ηλίας: Θα.

Ζερβός Ελευθέριος : Είναι, είναι δικοί μας.

Καλφούτζος Ηλίας: Θα κόψω απ’ τον τέτοιον.

Ζερβός Ελευθέριος :Από ποιον;

Καλφουτζος Ηλίας :Απ’ τον Γρύλλο.

Ζερβός Ελευθεριος: Εε, εντάξει.

Καλφούτζος Ηλίας:Κοίταξε, να σου πω κάτι;  

Ζερβός Ελευθέριος: Κόψε λίγα από.

Καλφούτζος Ηλίας: Ο Γρύλλος ζήτησε:

Ζερβός Ελευθέριος: ακατάληπτο περιεχόμενο.

Καλφούτζος Ηλίας: Ο ζη, ο Γρύλλος ζήτησε τρεις χιλιάδες στρέμματα. Ετσι;

Ζερβός Ελευθέριος: Ασε ρε μαλάκα που, ’νταξ. Σιγά μη, μη ζητήσει τον κόσμο όλο.

Καλφούτζος Ηλίας: Του δώσω δύο και χίλια στον άλλο άμα θες, μπορώ.

Ζερβός Ελευθέριος: Μμ, Μμ. Ναι κάν’ το έτσι, κάν’ το έτσι ναι. Κι α’ του πω ‘γω του…

Καλφούτζος Ηλιας: Ναι.  

Ζερβός Ελευθέριος: …Λευτέρη ότι τους καλύψαμε όλους, να το ξέρει.

Καλφούτζος Ηλίας: ’Νταξει ρε φίλε δεν είναι αυτό. Εσύ μου το ζητάς εσύ που. Αφού μου το λες εσύ.

Ζερβός Ελευθέριος: Ναι ρε παιδί μου, εντάξει.

Καλφούτζος Ηλίας: Είδες σε ρώτησα και την άλλη φορά, τι κάνω.

Ζερβός Ελευθέριος: Ναι ρε, ναι, ναι, ‘ντάξει. Οχι όλου, να τους καλύψουμε όλους να ΄ναι όλοι ευχαριστημένοι. Γιατί όλοι ήρθανε στο τραπέζι του Λευτέρη όλοι βοηθάνε. Κατάλαβες;  […]

Ζερβός Ελευθέριος: Κοψ’ το Γρύλλλο και φτιάξ’ τον άλλον.

Καλφούτζος Ηλίας: Ναι.

Ζερβός Ελευθέριος: Και τον άλλον.

Καλφούτζος Ηλίας: Ναι.

Ζερβός Ελευθέριος:’Ντάξει;

Καλφούτζος Ηλίας: Ναι.

Ζερβός Ελευθέριος: Αλλά δες το, γιατί περνάν οι μέρες.

Καλφούτζος Ηλίας: Θα δώσετε παράταση; Τι κάνετε;

Ζερβός Ελευθέριος: Θα δούμε, κάτσε να γυρίσει ο άλλος απ’ τη Βουδαπέστη με το μωρό.

Ο Λευτέρης είναι, φυσικά, ο Αυγενάκης.

Σε αυτόν το διάλογο ο Ηλ. Καλφούτζος συνεχίζει να δηλώνει ότι υπακούει πιστά στις εντολές του Ελ. Ζερβού, ζητάει σαφή εντολή ακόμα και όταν ο Ζερβός του λέει «κάν’ το όπως νομίζεις». Ομολογούν ότι  φροντίζουν να ικανοποιήσουν όλους τους φίλους του Αυγενάκη με το παράνομο μοίρασμα ψίχουλων από τις κοινοτικές επιδοτήσεις και ο Ζερβός λέει πως θα ενημερώσει τον Αυγενάκη για τα ψίχουλα που μοιράζουν στους ανθρώπους τρου. Ο Καλφούτζος ρωτάει τον Ζερβό, που ήταν αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ μέχρι το τέλος του 2024, αν θα δώσουν παράταση, προφανώς σε παράνομες αποφάσεις του ΔΣ, και αυτός του απαντά ότι περιμένει να γυρίσει ο πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Μπαμπασίδης από τη Βουδαπέστη… με το μωρό!

Νέα συνομιλία με καλούντα τον Καλφούτζο Ηλία και καλούμενο τον Ζερβό Ελευθέριο, στις 17 Οκτώβρη του 2024, στις 1:09’:10’’. Η συνομιλία διήρκησε 42 δευτερόλεπτα και φέρει τον Κωδικό α/α 6290 στον ψηφιακό δίσκο 16.

Ζερβός Ελευθέριος: Ναι.

Καλφούτζος Ηλίας: Να σε ρωτήσω κάτι; 

Ζερβός Ηλίας: Ναι.

Καλφούτζος Ηλίας: Ακατάληπτο περιεχόμενο.

Ζερβός Ελευθέριος: Πιο δυνατά ρε μεγάλε.

Καλφούτζος Ηλίας: Τι τιμή θα τα δώσω όλα τα δικαιώματα. Εδώ… παίζει τα 25 ευρώ. Κάτω για τη Κρήτη ο Βενιεράκης μπορεί να θέλει δεκαπέντε. Εγώ του του είπα είκοσι πέντε.

Ζερβός Ελευθέριος: Ε, ό,τι του είπες. Και στον άλλο. Αυτά τα δίνω είκοσι πέντε, δεν μπορώ να κάνω κάτι άλλο. 

Καλφούτζος Ηλίας: Α, εντάξει γι’ αυτό σου λέω.

Από τον διάλογο αυτό αναδεικνύεται, ότι οι ιδιοκτήτες των ΚΥΔ ζητούσαν από τους κολλητούς τους και από τα κομματικά μέλη της ΝΔ τουλάχιστον 25 ευρώ το στρέμμα από τις επιδοτήσεις που θα εισέπρατταν τα λαμόγια- εικονικοί μισθωτές δημόσιων βοσκότοπων. Αν δε συνυπολογιστούν και τα εικονικά μισθώματα των 50 με 100 ευρώ για όλη την έκταση, γίνεται φανερό ότι τα ποσά που εισέπρατταν οι μισθωτές γι’ αυτή την παράνομη δραστηριότητα παρέμεναν ελκυστικά.

Μονόδρομος η καταδίκη των μελών των οικογενειών Χλύκα και Καλφούτζου

Αποδείχτηκε ότι ο Ηλίας Καλφούτζος υπήρξε στέλεχος εγκληματικής οργάνωσης και σαν τέτοιο πρέπει να τον αντιμετωπίσει το δικαστήριο, καταδικάζοντας τόσο τον ίδιο όσο και τ΄ άλλα τρία μέλη της οικογένειάς του  σύμφωνα με το κλητήριο θέσπισμα. Και να στείλει τα πρακτικά της δίκης στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθήνας, σύμφωνα με το άρθρο 39 του ΚΠΔ, για τη διεξαγωγή Προκαταρκτικής Εξέτασης για συγκρότηση εγκληματικής οργάνωσης.

Ο Δ. Ντοκούλης κατάθεσε στο διαστήριο και έκανε διάλεξη στην ουσία για να αποδείξει την αθωότητα του Ν. Χλύκα και της οικογένειάς του. Εμφανίστηκε ως κάτοχος πολλών περγαμηνών, αποσιώπησε όμως ότι και αυτός διαδραμάτισε σημαντικό ρόλο στην εγκληματική οργάνωση που διέπραξε το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Είχε αποθρασυνθεί μέσα στην αλαζονική συμπεριφορά και στάση του και δεν έλαβε υπόψη ότι οι συνομιλίες τους καταγράφονται από τους μπάτσους και θα χρησιμοποιηθούν εναντίον τους.

Ο Ν. Χλύκας, όμως, ως πιο έμπειρος και πιο πονηρός, απέφυγε τις συνομιλίες, ενώ κατά την γνώμη μας είχε και έχει ως «μελετητής» (ιδιοκτήτης καπιταλιστικής επιχείρησης) διαχρονικά στενές σχέσεις, όχι μόνο με τους υπουργούς του Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και τους προέδρους του ΟΠΕΚΕΠΕ (εκτός του Γρ. Βάρρα), αλλά και με άλλους υπουργούς της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Επαιρνε και παίρνει πολλές δουλειές από το δημόσιο και ήταν αυτός που με μια «μελέτη» με τίτλο ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ  προσανατόλισε την εγκληματική οργάνωση να εμφανίζει ως ιδιωτικούς  δημόσιους βοσκότοπους στις 11 από τις 54 νομαρχίες στην χώρας μας, που είχαν υπερεπάρκεια σε αποθέματα βοσκότοπων.

Παραθέτουμε ξανά αυτή την ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ:

ΔΙΑΒΑΣΤΕ

Υπόθεση ΟΠΕΚΕΠΕ: Η κυβέρνηση Μητσοτάκη συγκάλυπτε και συγκαλύπτει τα δύο σκάνδαλα με τα βοσκοτόπια – Από τη μια οι λαμογιές με τις παράνομες επιδοτήσεις, από την άλλη η προσπάθεια να αποχαρακτηριστούν 50 εκατ. στρέμματα δασών και δασικών εκτάσεων

Πέρα όμως από τον προσανατολισμό των μελών και στελεχών της εγκληματικής οργάνωσης, ο Ν.Χλύκας φρόντισε να λειτουργήσει kai dik;o toy ΚΥΔ (Κέντρο Υποβολής Δηλώσεων) για τις ΕΑΕ (Ενιαία Αίτηση Ενίσχυσης). Φυσικά, όχι μόνο για να βοηθήσει τα παιδιά του, αλλά για να αποκομίσει κέρδη από την παράνομη είσπραξη κοινοτικών επιδοτήσεων. Θυμίζουμε ότι ο Ν. Χλύκας ενέχεται και σε άλλες ποινικά κολάσιμες υποθέσεις.

Ο υπερασπιστικός  ισχυρισμός του ότι αυτός δεν συνεργάστηκε με τον Ηλία Καλφούτζο στην εξεταζόμενη υπόθεση είναι τζούφιος και θα λειτουργήσει ως μπούμερανγκ. Οι δικαστές δεν είναι χαχόλοι.

Μέσα στην αλαζονεία του, ότι μπορεί να διαχειρίζεται τους πάντες και τα πάντα αναίμακτα, έκανε το λάθος να καλέσει τον Δημήτρη Ντοκούλη ως μάρτυρα υπεράσπισης που στην ιεραρχία της εγκληματικής οργάνωσης είναι πιο ψηλά από τον Ηλία Καλφούτζο και τον Ελευθέριο Ζερβό.

Ηταν τέτοια η ιεραρχική δομή αυτής της εγκληματικής οργάνωσης, που ο καθένας από τα μέλη και στελέχη της μπορούσε να επικοινωνήσει με συγκεκριμένα στελέχη από την ιεραρχία. Ο Καλφούτζος μπορούσε να συνομιλήσει με τον Ζερβό, ενώ ο Δ. Ντοκούλης  μπορούσε να συνομιλήσει και να θέσει θέματα στον Βορίδη , στον Τσιάρα  και άλλους.

Στον ψηφιακό δίσκο 14 υπάρχουν συνομιλίες μελών και στελεχών της  εγκληματικής οργάνωσης του ΟΠΕΚΕΠΕ από τις 14 Οκτώβρη του 2024, ώρα 9:04’:01’’ μέχρι τις 16 Οκτώβρη του 2024, ώρα 8:32’:25’’.

Στις  14 Οκτώβρη  και από ώρα 19:50’:52’’συνομίλησαν ο Ζερβός Ελευθέριος και ο Ντοκούλης Δημήτριος. Ο Ζερβός ήταν ο καλών, ο Ντοκούλης ο καλούμενος και η διάρκεια της συνομιλίας ήταν 1.030 δευτερόλεπτα (17 λεπτά και 10 δευτερόλεπτα), μεγάλος χρόνος. Ο κωδικός της συνομιλίας είναι α/α 5731.

Παραθέτουμε ένα απόσπασμα:

Ντοκούλης  Δημήτριος: Και τώρα θέλω να το επαναλάβω κιόλας. Δηλαδή θε θα τους πω, ρίξε ακόμα ξανά μια ένα ριπήτ. Μπορώ να το κάνω και αύριο. Θα δούμε.

Ζερβός Ελευθέριος: Δεν τοοοο εντάξει, τι να σου πω δε δε, τι να πω ρε φίλε; Δηλαδή; Αυτός ο άνθρωπος μαλάκα, είναι, είναι πρόβλημα και κομματικά είναι πρόβλημα. Δεν το βλέπουνε;

Ντοκούλης Δημήτριος: Ε δεν το βλέπουνε ρε μαλάκα; Το βλέπουνε, αλλά εγώ γι’ αυτό σου λέω εξετάζω ποιες είναι οι πλάτες του. Γι’ αυτό σου’ πα θέλω την επόμενη βδομάδα να πα να βρω λίγο τον Μάκη. Δηλαδή να τον πω ρε μαλάκα, δεν χύπησε; 

Ζερβός Ελευθέριος: Μα τι θα πει η πλα, τι θα πει οι πλάτες του ρε συ Δημήτρη; Αμα είναι να διαλύσει όλο το σύστημα, θα ‘χουνε μετά λόγο ύπαρξης αυτοί οι Υπουργοί; 

Ντοκούλης Δημήτριος: Ρε Λευτέρη άμα τυχόν αυτός είναι σε μίααα δουλειά που, που κάνειιι πεντακόσια χιλιάρικα και τα τριακόσια τα παίρνει στο χαρτοφύλακα και τα πάει κάπου, προφανώς και κάποιος του έβαζε την πλάτη. Ο ΤΣΙΑΡΑΣ πάντως την Τετάρτη, που ΄μασταν εδώ με την εεε Πειραιώς που είχε την εκθ, εε εκδήλωση εκδήλωση για τα θερμοκήπια…

Κλείνουμε με την απειλή που εκστόμισε ο λαλίστατος συνήγορος της οικογένειας Ν. Χλύκα, Θ. Μαντάς, κατά την διάρκεια της αγόρευσής του στις 4 Ιούλη του 2025:

«Εχω μια σκέψη η οποία αγγίζει τα όρια της διαστροφής, θα την μοιραστώ μαζί σας. Εάν το δικαστήριό σας υιοθετήσει την πρόταση της κυρίας εισαγγελέως για την αρμοδιότηα ότι δεν είναι του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ακούστε να δείτε πώς με μια διαστροφή μπορεί να επιλυθεί αυτή η διαφορά.

Μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας θα εγείρω αγωγή κατά του ΟΠΕΚΕΠΕ. Θα ζητάω πίσω τα λεφτά ως αχρεωστήτως καταβληθέντα. Και εδώ αρχίζει η διαστροφή του συνηγόρου υπεράσπισης. Και θα πω ως επίκληση στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, κύριε Ζαχαριάδη, να έρθει να κάνει πρόσθετη παρέμβαση υπέρ του ενάγοντος. Και θα το κάνω κύριε πρόεδρε μόνο για τη δημοσιότητα. Θα κάνω αγωγή για τα 35.000 και 45.000 ως αχρεωστήτως καταβληθέντα  και θα τα τινάξω όλα στον αέρα.

Θα κάνω προς επίκληση για πρόσθετη παρέμβαση στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία να έρθει στην αρμοδιότητα του Μονομελούς Πρωτοδικείου της Αθήνας να πει κακώς ο ΟΠΕΚΕΠΕ πήρε τα λεφτά από τους ανθρώπους ενώ δεν είχε την εξουσία και την αρμοδιότητα. Και θα βγει μια απόφαση δικαστική και επί τέλους θα νομολογηθεί, είτε με τον ένα τρόπο, είτε με τον άλλο, είτε έχει την αρμοδιότητα, είτε όχι ο ΟΠΕΚΕΠΕ. Και  θα βασανίζεστε τώρα εσείς εάν είναι ή όχι αρμόδιος φορέας ο ΟΠΕΚΕΠΕ».

Ο ίδιος ο Θ. Μαντάς χαρακτήρισε διαστροφή την απειλή του στον πρόεδρο του δικαστηρίου, που είναι τζούφια για πολλούς λόγους. Στην πραγματικότητα είναι διαστροφική, νομικά δεν εδράζεται πουθενά και το αποκαλύπτει τον πανικό του συνηγόρου υπεράσπισης Μαντά μπροστά στο ότι η επιστροφή των παρανόμως ληφθέντων κοινοτικών επιδοτήσεων δεν αίρει το αξιόποινο των πράξεων για τις οποίες κατηγορούνται οι εντολείς του της οικογένειας  Ν. Χλύκα. Γιατί αποδείχτηκε η αντικειμενική και υποκειμενική υπόσταση των αδικημάτων τους και γιατί – επικουρικώς –  η επιστροφή των κοινοτικών επιδοτήσεων στον ΟΠΕΚΕΠΕ δεν αίρει τη βλάβη, γιατί δεν υπέστη τη βλάβη αυτός ως φορέας, αλλά την υπέστησαν οι αγρότες.

Η εισαγγελέας Καλ. Νταγιάντα, με την πρότασή της, επικουρικώς έθεσε το θέμα ότι η επιστροφή των κοινοτικών επιδοτήσεων στον ΟΠΕΚΕΠΕ δεν αίρει την βλάβη  που υπέστησαν τα οικονομικά συμφέροντα της Ευρωπαϊκής Ενωσης και δεν υποστήριξε ότι κακώς τις εισέπραξε ο  ΟΠΕΚΕΠΕ, όπως ανυπόστατα ισχυρίστηκαν οι συνήγοροι υπεράσπισης.           

Γεράσιμος Λιόντος