Με μια νομικά έωλη απόφαση, κόντρα στην εισήγηση του εισαγγελέα που πρότεινε να γίνει δεκτή η προσφυγή του Δημήτρη Κουφοντίνα για μεταγωγή του στον Κορυδαλλό, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Λαμίας αποφάσισε ότι σωστά ενήργησε η διαβόητη Σοφία Νικολάου και μετήγαγε τον Δ. Κουφοντίνα στις φυλακές Δομοκού, αντί των φυλακών Κορυδαλλού, όπως πρόβλεπε ο δικός τους φωτογραφικός νόμος που από τους ίδιους είχε ονομαστεί «νόμος Κουφοντίνα».
Πρόκειται για τον απόλυτο εξευτελισμό της «ανεξάρτητης» αστικής Δικαιοσύνης. Ο οποίος στέφει την άθλια μεθόδευσή τους πριν από περίπου δύο χρόνια, όταν ο Δημήτρης Κουφοντίνας πραγματοποιούσε την 65ήμερη σκληρή απεργία πείνας. Ενώ ο πολιτικός κρατούμενος χαροπάλευε στην Εντατική του Κρατικού Νοσοκομείου Λαμίας, το ίδιο δικαστήριο, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Λαμίας, με μια κατάπτυστη απόφασή του, κήρυσσε εαυτόν αναρμόδιο να αποφανθεί επί της προσφυγής που κατέθεσε διά των συνηγόρων του, ισχυριζόμενο ότι η προσφυγή είναι αρμοδιότητας του ΣτΕ.
Το ΣτΕ, στο οποίο προσέφυγε η νομική εκπροσώπηση του Δ. Κουφοντίνα (Ιωάννα Κούρτοβικ – Δημήτρης Σαραφιανός) απεφάνθη ότι αρμόδια είναι τα ποινικά δικαστήρια, δηλαδή το δικαστήριο της Λαμίας, και αρνήθηκε να εξετάσει την προσφυγή Κουφοντίνα!
Οι συνήγοροι αναγκάστηκαν να προσφύγουν στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο. Φτάσαμε έτσι στον Δεκέμβρη του 2022, όταν το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο (αποτελείται από τους προέδρους των τριών ανώτατων δικαστηρίων, από μέλη αυτών των δικαστηρίων και από καθηγητές της Νομικής), απεφάνθη ότι αρμόδιο είναι το Δικαστήριο Εκτέλεσης Ποινών της Λαμίας. Δηλαδή, το πρώτο δικαστήριο που είχε προσφύγει ο Δ. Κουφοντίνας μέσω των συνηγόρων του. Το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο ανέπεμψε την υπόθεση στο Δικαστήριο Εκτέλεσης Ποινών της Λαμίας. Αυτό που είχε κηρύξει εαυτόν αναρμόδιο να κρίνει! Η απόφαση του ΑΕΔ αποτέλεσε κόλαφο για τους δικαστές της Λαμίας, που ενήργησαν σαν πιστές θεραπαινίδες της οικογένειας Μητσοτάκη.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ
Ετσι, το δικαστήριο της Λαμίας αναγκάστηκε από το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο να εξετάσει την προσφυγή του Δημήτρη Κουφοντίνα κατά της απόφασης Νικολάου. Πότε; Δύο χρόνια μετά την υποβολή της! Κι αυτό το λένε… ασφάλεια δικαίου!
Ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Χρήστος Καραγιάννης, με μια λιτή και πλήρως εμπεριστατωμένη νομικά πρόταση (σελίδες 1-5 του βουλεύματος που το παραθέτουμε στο τέλος), πρότεινε «να γίνει δεκτή η προσφυγή» και εντέλει «να διαταχθεί η μεταγωγή του συγκεκριμένου κρατουμένου στο Κατάστημα Κράτησης Κορυδαλλού Αττικής».
Ο εισαγγελέας δεν μασάει τα λόγια του. Δεν οχυρώνεται τυπικά πίσω από την απόφαση του Ανώτατου Ειδικού Δικαστήριου. Υποστηρίζει ότι –βάσει διατάξεων του Νόμου 2776/1999 και νομολογίας του Αρείου Πάγου και του ΣτΕ- αρμόδιο να κρίνει για την προσφυγή του Δημήτρη Κουφοντίνα είναι το Δικαστήριο Εκτέλεσης Ποινών (δηλαδή το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Λαμίας). Αυτό το δικαστήριο που αρνήθηκε να εξετάσει την προσφυγή Κουφοντίνα, προφασιζόμενο αναρμοδιότητα. Δεν τα ήξεραν αυτά οι δικαστές της Λαμίας; Ασφαλώς και τα ήξεραν, όμως βίασαν το νόμο και τη νομολογία, προκειμένου να στηρίξουν τους χειρισμούς της εντολοδόχου της οικογένειας Μητσοτάκη, Σοφίας Νικολάου.
Ο εισαγγελέας θυμίζει ότι στις 21-12-2020 η Κεντρική Επιτροπή Μεταγωγών αποφάσισε τη μεταγωγή του Δ. Κουφοντίνα από τις αγροτικές φυλακές της Κασσαβέτειας στις φυλακές Κορυδαλλού, όπως προέβλεπε ο «νόμος Κουφοντίνα», όμως ακολούθησε, την ίδια μέρα, προσωπική απόφαση της γενικής γραμματέα Αντεγκληματικής Πολιτικής, Σοφίας Νικολάου, για μεταγωγή του στον Δομοκό, με την επίκληση έκτακτων λόγων δημόσιας τάξης, ασφάλειας και εύρυθμης λειτουργίας των φυλακών Κορυδαλλού, αλλά και της προάσπισης της υγείας των κρατούμενων από την CoviD-19.
Και σημειώνει ο εισαγγελέας:
- Ο νόμος (ο «νόμος Κουφοντίνα) όριζε ρητά ότι ο κρατούμενος που εκδιώκεται από τις αγροτικές φυλακές μετάγεται στις φυλακές που ήταν πριν μεταχθεί στις αγροτικές (στον Κορυδαλλό για τον Κουφοντίνα).
- Η Νικολάου γνώριζε τις επιδημιολογικές συνθήκες, όταν την ίδια μέρα προήδρευε της ΚΕΜ και αποφάσιζε τη μεταγωγή του Κουφοντίνα στον Κορυδαλλό, απόφαση που άλλαξε την ίδια μέρα με προσωπική της απόφαση.
- Ο Κουφοντίνας βρισκόταν πάντοτε στον Κορυδαλλό και εκεί μεταφέρθηκε όταν καταργήθηκε ο νόμος για τις φυλακές τύπου Γ.
- Παρότι αναφέρεται ότι από κανένα στοιχείο του φακέλου του δεν προκύπτει επιλήψιμη συμπεριφορά, η Νικολάου επικαλείται «αορίστως» και λόγους δημόσιας τάξης, ασφάλειας και εύρυθμης λειτουργίας των φυλακών Κορυδαλλού.
- Η κατάργηση της πρόβλεψης για επαναμεταγωγή του κρατούμενου στις φυλακές που βρισκόταν, που έγινε με τον Ν. 4985/2022, δεν μπορεί να ισχύσει αναδρομικά και να δικαιολογήσει τη μεταγωγή του Κουφοντίνα στον Δομοκό αντί του Κορυδαλλού. Θα έπρεπε να βγάλουν άλλη απόφαση για μεταγωγή από τον Κορυδαλλό στον Δομοκό ή όπου αλλού, μετά την ψήφιση της νέας διάταξης και αφού προηγουμένως ο Κουφοντίνας είχε μεταχθεί στον Κορυδαλλό.
Αυτό ήταν, με απλά λόγια, το νομικά άρτιο και ανταποκρινόμενο στα πραγματικά περιστατικά σκεπτικό, που οδήγησε τον εισαγγελέα στην πρόταση να γίνει δεκτή η προσφυγή Κουφοντίνα και να μεταχθεί αυτός στον Κορυδαλλό.
Ακολούθησε ένα δικαστικό σκεπτικό γεμάτο από νομική αυθαιρεσία και λογικά άλματα, που αποδεικνύουν το προδιαγεγραμμένο της απόφασης για λόγους πολιτικής σκοπιμότητας.
Δεν περιμέναμε, βέβαια, την παραμικρή αυτοκριτική του εν λόγω δικαστηρίου για το νομικό χαστούκι που δέχτηκε από το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο. Τι να πουν; Οτι ήξεραν πολύ καλά και το νόμο και τη νομολογία του Αρείου Πάγου και του ΣτΕ, βάσει των οποίων το δικαστήριό τους ήταν αρμόδιο, αλλά αρνήθηκαν να δικάσουν την προσφυγή Κουφοντίνα, τη στιγμή που αυτή υποβλήθηκε, εντείνοντας τον εκβιασμό πάνω στον απεργό πείνας;
Ούτε περιμέναμε να έχουν την εντιμότητα να διορθώσουν το δικαστικό έγκλημα έστω και εκ των υστέρων. Αποφάσισαν να το ολοκληρώσουν όπως ακριβώς το ξεκίνησαν. Δεν είναι τυχαίο πως η γενική γραμματεία Αντεγκληματικής Πολιτικής, η οποία ενημερώθηκε για την πρόταση του εισαγγελέα και κλήθηκε να υποβάλει τις απόψεις της, απαξίωσε να το κάνει, όπως αναφέρεται στο βούλευμα (σελίδα 6). Γιατί να μπουν στον κόπο να υποβάλουν υπόμνημα με τις απόψεις τους (όπως έκανε η υπεράσπιση Κουφοντίνα), όταν είναι σίγουροι ότι οι δικαστές της Λαμίας θα βρίσκονται… επί των επάλξεων;
Προσέξτε «σάλτο»: δεν μπορούν να αγνοήσουν το πραγματικό γεγονός ότι η Σοφία Νικολάου προήδρευσε της ΚΕΜ και αποφάσισε τη μεταγωγή του Κουφοντίνα στον Κορυδαλλό και την ίδια μέρα, με προσωπική της απόφαση, αποφάσισε τη μεταγωγή του στον Δομοκό. Ούτε μπορούν να αγνοήσουν το λογικό ερώτημα: αφού η ίδια, την ίδια μέρα, ελάχιστες ώρες νωρίτερα, προήδρευσε της ΚΕΜ, γιατί δεν εισηγήθηκε εκεί τη μεταγωγή του Κουφοντίνα στον Δομοκό, αλλά την αποφάσισε μόνη της; Μιλούν για «αντίφαση σε πραγματολογικό επίπεδο», μιλούν για «νομοθετικό παράδοξο», αλλά αποφαίνονται ότι η ΚΕΜ, στην οποία προήδρευε, βάσει νόμου, η Νικολάου και η γενική γραμματέας Αντεγκληματικής Πολιτικής Νικολάου είναι δύο διακριτά διοικητικά όργανα! Και το προσωποπαγές διοικητικό όργανο, η Νικολάου, μπορεί να ακυρώνει de facto απόφαση συλλογικού διοικητικού οργάνου, της ΚΕΜ, στο οποίο προεδρεύει μάλιστα, μέσα σε ελάχιστες ώρες και χωρίς να έχει μεσολαβήσει κάποιο πραγματικό περιστατικό μέσα σ’ αυτές τις ελάχιστες ώρες!
Οι δικαστές της Λαμίας προσβάλλουν τη νοημοσύνη μας. Παραβιάζουν με ωμό τρόπο στοιχειώδεις κανόνες του δικαίου, αδιαφορώντας για οτιδήποτε άλλο πέραν της πολιτικής σκοπιμότητας την οποία αποφάσισαν να υπηρετήσουν. Τι καταλαβαίνει ακόμη και ο πλέον αδαής; Οτι η Νικολάου φοβήθηκε ότι δεν μπορεί να περάσει από την ΚΕΜ αυτή την απόφαση και την πήρε μόνη της, ανατρέποντας αυτό που πριν από μερικές ώρες, την ίδια μέρα, είχε αποφασίσει η ΚΕΜ (και με τη δική της ψήφο). Μετά από μέρες, σέρβιρε την προσωπική της απόφαση στην ΚΕΜ για επικύρωση, καθαρά εκβιαστικά και ποντάροντας στο ότι τα άλλα δύο μέλη της ΚΕΜ θα απέφευγαν να έρθουν σε σύγκρουση με την κυβέρνηση και να κατηγορηθούν ότι «παίρνουν το μέρος του τρομοκράτη».
Οι δικαστές της Λαμίας προσβάλλουν τη νοημοσύνη μας και επί της ουσίας. Χαρακτηρίζουν «παντελώς αναιτιολόγητη» την επίκληση από τη Νικολάου λόγων δημόσιας τάξης, ασφάλειας και εύρυθμης λειτουργίας των φυλακών Κορυδαλλού, σημειώνουν ότι ο Κουφοντίνας ουδέποτε επέδειξε επιλήψιμη συμπεριφορά κατά την κράτησή του στην Κασσαβέτεια και αποφαίνονται ότι η απόφαση της Νικολάου ως προς αυτό το σκέλος είναι ακυρωτέα.
Ομως στο άλλο σκέλος, την επίκληση της μη διάδοσης του κοροναϊού, υπήρχε «τουλάχιστον ανησυχία από πλευράς της Διοικήσεως για την εξέλιξη της πανδημίας στα Καταστήματα Κράτησης, τούτο δε ανεξάρτητα από το ποιον κρατούμενο αφορούν». Ετσι, «σε αντίθεση με την παντελή έλλειψη αιτιολογίας ως προς τα ζητήματα δημόσιας τάξης, ασφάλειας και σωστής λειτουργίας του Κ.Κ. Κορυδαλλού, η θεμελίωση της κατεπείγουσας περίπτωσης είναι επαρκής και βάσιμη, ώστε νόμιμα η Γ.Γ.Αντ.Π. προέβη στην έκδοση της επίδικης αποφάσεώς της για την κατ’ εξαίρεση μεταγωγή του προσφεύγοντος και ενός ακόμη κρατουμένου, από το Κ.Κ. Κορυδαλλού σε έτερο Κ.Κ.»!
Εδώ σηκώνει τα χέρια ψηλά η ίδια η λογική. Μας λένε ότι η Νικολάου ψήφισε στην ΚΕΜ για μεταγωγή Κουφοντίνα στον Κορυδαλλό, αλλά μετά από ελάχιστες ώρες… θυμήθηκε ότι υπάρχει πρόβλημα μετάδοσης του κοροναϊού και με προσωπική της απόφαση διέγραψε την απόφαση της ΚΕΜ και έστειλε τον Κουφοντίνα στον Δομοκό. Ε, έβαλε και λίγη… σάλτσα, προσθέτοντας και λόγους δημόσιας τάξης, ασφάλειας και σωστής λειτουργίας των φυλακών Κορυδαλλού, χωρίς καμιά αιτιολογία και χωρίς να χρεώνεται στον Κουφοντίνα κάτι το επιλήψιμο, αλλά… μην ασχολούμαστε τώρα με… λεπτομέρειες.
Ξέρετε ποια έχει δώσει την καλύτερη απάντηση στους δικαστές της Λαμίας; Η ίδια η Σοφία Νικολάου, που μόλις την έβγαλε στη «σέντρα» το ΣΔΟΕ για τις απευθείας αναθέσεις, δήλωσε πως την κυνηγούν επειδή… ταλαιπώρησε τον Κουφοντίνα. Αυτά τα είπε στις 19 Φλεβάρη σε εμφάνισή της στο STAR Kεντρικής Ελλάδας.
Τον Δεκέμβρη, στην πρώτη προεκλογική συγκέντρωσή της στη Χαλκίδα, είχε πει: «Δέχτηκα δύο φορές επιθέσεις στο σπίτι μου και μάλιστα τη δεύτερη φορά, τη δεύτερη, όταν πια είχα αποκτήσει και τον πρώτο μου γιο. Και γι’ αυτό… μάλλον αυτό έγινε γιατί συγκρούστηκα με τον αρχιδολοφόνο της 17 Νοέμβρη και τον μετέφερα από μία ανοιχτή αγροτική φυλακή, όπου ζούσε σε ένα ημιελεύθερο καθεστώς καλλιεργώντας ντομάτες, σε μία κλειστή φυλακή υψίστης ασφαλείας».
Σχολιάσαμε τότε: «Η Σοφία Νικολάου ομολογεί, ωμά, κυνικά, με ύφος σταντάρτενφιρερ, ότι η ίδια, με προσωπική της απόφαση, μετήγαγε τον Κουφοντίνα από την αγροτική φυλακή σε φυλακή υψίστης ασφαλείας. Ούτε covid ούτε τα υπόλοιπα ψέματα που αράδιαζε. Η επιχειρηματολογία της είναι ανατριχιαστικά απλή: δε γουστάριζα ο Κουφοντίνας να είναι σε αγροτική φυλακή! (…)
Οι δικαστές της Λαμίας, που λειτούργησαν σαν θεραπαινίδες της οικογένειας Μητσοτάκη και της εντολοδόχου της Σοφίας Νικολάου, κηρύσσοντας εαυτούς αναρμόδιους, την ώρα που ο απεργός πείνας Δημήτρης Κουφοντίνας χαροπάλευε στην Εντατική του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας, διεκδικώντας ένα νόμιμο δικαίωμά του, θέλουν δε θέλουν τώρα θα εξετάσουν την προσφυγή του Δημήτρη Κουφοντίνα κατά της απόφασης Νικολάου. Τους υποχρεώνει η απόφαση του ΑΕΔ. Ενόψει και της κυνικής ομολογίας της τέως γενικής γραμματέα (Αντ)εγκληματικής Πολιτικής, ότι η ίδια, με προσωπική της απόφαση, παρακάμπτοντας την ΚΕΜ, μετήγαγε τον Δ. Κουφοντίνα στον Δομοκό, αντί του Κορυδαλλού που προβλέπει ο νόμος, επειδή ήθελε να τον στείλει σε φυλακή υψίστης ασφαλείας, τι θα κάνουν; Θα κρίνουν νόμιμη τη διάτρητη και καθ’ ολοκληρίαν παράνομη απόφαση της Νικολάου; Θα πρόκειται για δικαστικό πραξικόπημα».
Το δικαστικό πραξικόπημα συνετελέσθη με το βούλευμα 89/2023 του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Λαμίας. Ο εισαγγελέας Χ. Καραγιάννης, μάλλον νεοδιορισθείς στη Λαμία, προσπάθησε να διασώσει το τρωθέν κύρος της αστικής Δικαιοσύνης. Οι δικαστές δεν είχαν τέτοιες… ευαισθησίες. Μολονότι ήξεραν ότι η Νικολάου τούς έβ γαζε κοροϊδευτικά τη γλώσσα, κομπορρημονώντας ότι κυνήγησε και ταλαιπώρησε τον Κουφοντίνα, οι δικαστές έκαναν πως δεν είδαν και δεν άκουσαν τίποτα!
YΓ. Ο Δημήτρης Κουφοντίνας βγήκε από την απεργία πείνας με σοβαρά προβλήματα υγείας, που τα κουβαλάει ακόμη. Κυρίως τα νευρολογικά και μυοσκελετικά προβλήματα. Οι κυβερνητικές υπηρεσίες αρνήθηκαν τη μεταφορά του σε κέντρο αποκατάστασης, όπως κατ’ επανάληψη εισηγήθηκαν οι γιατροί του. Βλέπετε, ο Κουφοντίνας είναι κομμουνιστής και όχι νεοναζιστής σαν τον φιρερίσκο Μιχαλολιάκο.
Πριν από μερικές μέρες, κατέστη -επιτέλους!- δυνατό να τον επισκεφτεί και να τον εξετάσει φυσίατρος από το Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Λάρισας. Ο γιατρός ζήτησε ένα μήνα φυσικοθεραπειών μέρα παρά μέρα. Από την πρώτη κιόλας μεταφορά του στο Νοσοκομείο Λαμίας, ο Δ. Κουφοντίνας διαπίστωσε ότι υπάρχει μια αίθουσα γεμάτη με τα απαραίτητα όργανα φυσικοθεραπείας. Αν μετά την απεργία πείνας παρέμενε στο Νοσοκομείο Λαμίας και υποβαλλόταν συστηματικά στην απαραίτητη φυσικοθεραπεία, η κατάστασή του δεν θα είχε επιδεινωθεί τόσο. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη, όμως, διέταξε να μεταφερθεί αμέσως μόλις συνήλθε στη φυλακή, αγνοώντας τις εκθέσεις των γιατρών του που ζητούσαν συστηματική αποκατάσταση σε κέντρο αποκατάστασης.
Και τώρα επιμένουν στην ίδια ταλαιπωρία. Αντί για τη μεταφορά του σε κέντρο αποκατάστασης, τον μεταφέρουν μέρα παρά μέρα από τον Δομοκό στη Λαμία, με μια σαραβαλιασμένη κλούβα, με αποτέλεσμα να υφίσταται μυοσκελετική ταλαιπωρία κατά τη μεταφορά και να μισοαχρηστεύεται η φυσικοθεραπεία.
Το έχουμε ξαναπεί, ότι αυτές οι εκδικητικές συμπεριφορές αποτελούν τίτλο τιμής για τον κομμουνιστή Δημήτρη Κουφοντίνα. Αυτό δεν σημαίνει, όμως, ότι όλοι οι υπόλοιποι, ως πολίτες του ελληνικού αστικού κράτους, θα πρέπει να ανεχόμαστε τον Μεσαίωνα, που τσαλακώνει κάθε έννοια αστικής νομιμότητας και μας δείχνει με τον πιο απροκάλυπτο τρόπο το ωμό καθεστώς εξαίρεσης σε βάρος του Δ. Κουφοντίνα.
Περιμένουμε, λοιπόν, και από όσους/ες απλώς ομνύουν στο όνομα της αστικής νομιμότητας, να υψώσουν φωνή διαμαρτυρίας για τις εκδικητικές συμπεριφορές της κυβέρνησης Μητσοτάκη και των εντεταλμένων οργάνων της, που φτάνουν μέχρι το σημείο της έκθεσης ενός κρατούμενου σε κίνδυνο ζωής, επειδή αυτός είναι ο Δημήτρης Κουφοντίνας.
Voulevma_Koufontina_2023
