Τα μέλη του Ερασιτέχνη Παναθηναϊκού ψήφισαν υπέρ της «Διπλής Ανάπλασης» στις εκλογές της 31ης Μάρτη και άνοιξαν το δρόμο στον Αλαφούζο και την ΑΠΕ Ελαιώνας (επιχειρηματική σύμπραξη Alpha και Πειραιώς) για να αξιοποιήσουν το δώρο της κυβέρνησης και να υλοποιήσουν τα επιχειρηματικά τους σχέδια.
Το αποτέλεσμα των εκλογών έδωσε την ευκαιρία στους υπουργούς της κυβέρνησης (πρωτοστάτησε ο ακροδεξιός τηλεπλασιέ-τηλεμαϊντανός Αδωνις Γεωργιάδης) και στον δήμαρχο Αθηναίων Κώστα Μπακογιάννη να κάνουν πανηγυρικές δηλώσεις, προσπαθώντας να πείσουν ότι η «Διπλή Ανάπλαση» είναι κάτι πολύ σημαντικό για τους δημότες της Αθήνας και τους κατοίκους του λεκανοπεδίου. Οπως είχε συμβεί και με την συνέντευξη του Μπακογιάννη ενόψει της συζήτησης του θέματος στο δημοτικό συμβούλιο στο τέλος Φλεβάρη, ο δημοσιογραφικός εσμός φρόντισε να «μαζέψει» τους πανηγυρισμούς, προκειμένου να κρύψει την ουσία της υπόθεσης και την αβάντα της κυβέρνησης στον Αλαφούζο και τις τράπεζες.
Οσοι παρακολούθησαν τις διεργασίες και τις συζητήσεις μέσα στον κόσμο του Παναθηναϊκού και ανέλυσαν αντικειμενικά όσα διαδραματίστηκαν στη συνέλευση του Ερασιτέχνη καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι τα μέλη του Ερασιτέχνη ψήφισαν «υπέρ», όχι γιατί αποδέχονται το project της «Διπλής Ανάπλασης», αλλά γιατί δεν παρουσιάστηκε στη ΓΣ μια συγκροτημένη εναλλακτική πρόταση. Αρκεί να διαβάσει κάποιος τα δημοσιεύματα γι’ αυτά που ειπώθηκαν στη ΓΣ.
Η συντριπτική πλειοψηφία των τοποθετήσεων ήταν κατά της «Διπλής Ανάπλασης» και αρκετά μέλη του Ερασιτέχνη άσκησαν κριτική στη διοίκηση για τον τρόπο που χειρίστηκε την υπόθεση. Η κριτική των μελών του συλλόγου κινήθηκε σε τρεις άξονες. Κατηγορήσαν τη διοίκηση της ομάδας ότι δεν έκανε τις απαραίτητες διαδικασίες για να ξεκαθαρίσει δικαστικά το ιδιοκτησιακό καθεστώς της Λεωφόρου υπέρ του Παναθηναϊκού. Χρέωσαν στον πρόεδρο του Ερασιτέχνη λανθασμένη διαπραγμάτευση, διότι οι συμβάσεις για τις νέες εγκαταστάσεις θα μπορούσαν να είναι καλύτερες, όπως και τα ανταποδοτικά οφέλη για την παραχώρηση του γηπέδου στην ΠΑΕ. Αναφέρθηκαν στην έλλειψη ρητρών στις συμβάσεις, τόσο για τυχόν καθυστέρηση στην υλοποίηση του project της «Διπλής Ανάπλασης» από την πλευρά του Δήμου Αθηναίων όσο και για τυχόν αποχώρηση της ΠΑΕ Παναθηναϊκός από το γήπεδο στον Βοτανικό.
Εκτός όμως από τις αρνητικές τοποθετήσεις που σχετίζονταν με λανθασμένους χειρισμούς της διοίκησης του Ερασιτέχνη, υπήρηαν και τοποθετήσεις εναντίον του «ναι», που είχαν σχέση με το ιδιοκτησιακό καθεστώς της ΠΑΕ Παναθηναϊκός, στις οποίες ο Αλαφούζος χαρακτηρίστηκε ως τροχοπέδη για το «ναι», καθώς είναι γνωστό ότι αποτελεί «κόκκινο πανί» για τη συντριπτική πλειοψηφία των πράσινων οπαδών.
Η κριτική προς την πράσινη διοίκηση δημιούργησε κλίμα αμηχανίας και σε κάποια δημοσιεύματα υπήρχε ανησυχία σχετικά με το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας, αφού η επικράτηση του «ναι» έπρεπε να συγκεντρώσει τα 2/3 των ψήφων. Σε αντίθεση με την ανησυχία ορισμένων δημοσιογράφων, η διοίκηση του Ερασιτέχνη θεωρούσε δεδομένη την αποδοχή της πρότασής της, γιατί γνώριζε αφενός τους συσχετισμούς ανάμεσα στα μέλη του συλλόγου και αφετέρου ότι η συντριπτική πλειοψηφία αυτών που συμφωνούσαν με τη «Διπλή Ανάπλαση» δεν είχε λόγο να συμμετέχει στη ΓΣ.
Αυτό φάνηκε και από τον τρόπο που διαχειρίστηκε την κριτική που άσκησαν τα μέλη στις ενέργειες και τη διαπραγματευτική της ικανότητα και από την τακτική που ακολούθησε κατά τη διάρκεια της ΓΣ. Ο Μαλακατές και η παρέα του ήξεραν ότι είχαν τη δυνατότητα «ελιγμών», λόγω της έλλειψη μιας συγκροτημένης εναλλακτικής πρότασης, αλλά και μιας συγκροτημένης κριτικής που θα αποδομούσε την πρόταση υπέρ του «ναι». Η έλλειψη συγκροτημένης «αντιπολίτευσης» έδωσε τη δυνατότητα στη διοίκηση του Ερασιτέχνη να κινδυνολογήσει και να ταυτίσει την πρότασή της με το μέλλον του συλλόγου, δημιουργώντας την εντύπωση ότι η ψήφος στο «όχι» θα είχε ως αποτέλεσμα προβλήματα βιωσιμότητας για τα αγωνιστικά τμήματα του Ερασιτέχνη.
Για να δημιουργήσει κλίμα υπέρ του «ναι» ο αντιπρόεδρος της ΠΑΕ Παναθηναϊκός Γιάννης Παναγιωτίδης δεν δίστασε να δηλώσει ότι το ετήσιο ενοίκιο που θα δίνει η ΠΑΕ στον Ερασιτέχνη θα είναι 420.000 ευρώ, χωρίς όμως να αισθανθεί την ανάγκη να εξηγήσει από που προκύπτει αυτό το ποσό. Σε προηγούμενο άρθρο μας αναφερθήκαμε διεξοδικά στα ανταποδοτικά οφέλη που θα πρέπει να δώσει η ΠΑΕ Παναθηναϊκός στον Ερασιτέχνη, με βάση τις επίσημες συμβάσεις που κατατέθηκαν από τον Μπακογιάννη στο δημοτικό συμβούλιο του δήμου Αθηναίων. Από αυτές τις συμβάσεις είναι ξεκάθαρο ότι για τον Ερασιτέχνη Παναθηναϊκό δεν υπάρχει ελάχιστο εγγυημένο ετήσιο εισόδημα, όπως προβλέπεται για το δήμο Αθηναίων. Τα έσοδα του Ερασιτέχνη θα είναι ποσοστό 15% επί των εσόδων από τα εισιτήρια και ποσοστό 15% επί των εσόδων από την εκμετάλλευση των διαφημιστικών χώρων του γηπέδου για χρονικό διάστημα 49 ετών, τα οποία προορίζονται «για την εξυπηρέτηση των εξόδων συντήρησης και λειτουργείας των εγκαταστάσεων».
Το αποτέλεσμα των εκλογών του Ερασιτέχνη Παναθηναϊκού δικαίωσε την αισιοδοξία της πράσινης διοίκησης και ταυτόχρονα επιβεβαίωσε για μια ακόμη φορά ότι στην εποχή του επαγγελματικού αθλητισμού οι στοχεύσεις και η πορεία της ομάδας καθορίζονται από τα επιχειρηματικά σχέδια της διοίκησής της και όχι από τις επιθυμίες και τα «θέλω» των οπαδών της. Γι’ αυτό και δεν υπάρχει λόγος οι οπαδοί να στοιχίζονται κάτω από τα λάβαρα της ομάδας, που στην ουσία είναι τα επιχειρηματικά λάβαρα του ιδιοκτήτη της.
ΥΓ1. Προτού ακόμη στεγνώσει το μελάνι της επικύρωσης της «Διπλής Ανάπλασης» από τη ΓΣ του Ερασιτέχνη, είχαμε την πρώτη ανακοίνωση αλλαγής του χρονοδιαγράμματος υλοποίησής της. Πριν από την πραγματοποίηση της ΓΣ, τα «παπαγαλάκια» τόνιζαν ότι η δημοπράτηση του γηπέδου θα μπορούσε να γίνει εντός του Απρίλη. Πλέον, με το πιο πιθανό και αισιόδοξο σενάριο η διαδικασία θα ξεκινήσει το τελευταίο δεκαήμερο του Μάη και για ολοκληρωθεί η διαδικασία και να γίνει η τελική δημοπράτηση θα απαιτηθούν τουλάχιστον 9 μήνες. Υπάρχει μεγαλύτερη επιβεβαίωση των δηλώσεων Μπακογιάννη σχετικά με τη σωστή προετοιμασία και τη διευθέτηση όλων των προπαρασκευαστικών ενεργειών που θα επιτρέψουν την άμεση έναρξη υλοποίησης του project;
ΥΓ2. Την Κυριακή 3 Απρίλη, ο Μπακογιάννης, σε συνέντευξη που έδωσε στον Real FM, σύνδεσε τη διεκδίκηση της δεύτερης δημαρχιακής θητείας του με την ολοκλήρωση της «Διπλής Ανάπλασης», δηλώνοντας: «Αν μου επιτρέψετε να σας μιλήσω και προσωπικά, θέλω να είμαι στον πρώτο αγώνα στον Βοτανικό ως δήμαρχος το 2026. Είναι μια μεγάλη ηθική ικανοποίηση, την οποία δεν θέλω να στερήσω από τον εαυτό μου, όπως και δεν θέλω να την στερήσω από την ομάδα μας». Επιβεβαιώνει ότι ο βλαχοδήμαρχος δεν έχει πολιτικό κριτήριο και δεν μπορεί να καταλάβει ότι η πλειοψηφία των οπαδών του Παναθηναϊκού είναι κατά του γηπέδου στο Βοτανικό. Συνεπώς, όσο συνεχίζει να θεωρεί επίτευγμα το «δώρο» που έκανε στον Αλαφούζο και τις τράπεζες, το πιθανότερο είναι να χάσει κάποιες από τις πράσινες ψήφους που είχε πάρει στην πρώτη του θητεία.
ΥΓ3. Στη φωτογραφία φαίνεται το πανό που κρέμασαν στην εξέδρα του γηπέδου των Ανω Λιοσίων οι οργανωμένοι οπαδοί της ΑΕΚ, στον αγώνα μπάσκετ κόντρα στον Παναθηναϊκό. Το σύνθημα του πανό είναι: «Αυτό είναι σωστό, εμείς στη Λεωφόρο μας και εσείς Βοτανικό. Υ.Γ. 40 χρόνια σας έχουμε στο νοίκι, πάρτε το χαμπάρι η πόλη μάς ανήκει». Με αυτόν τον τρόπο προσπάθησαν να πικάρουν τους οργανωμένους οπαδούς του Παναθηναϊκού, που δεν μπόρεσαν να κάνουν πράξη την επιθυμία τους για «γήπεδο στη Λεωφόρο». Δεν ξέρουμε αν κατάφεραν να πικάρουν τους πράσινους οπαδούς, είναι όμως σίγουρο ότι κατάφεραν να μας θυμίσουν την πλήρη ταύτισή τους με τα επιχειρηματικά σχέδια του Μελισσανίδη και τη μαφιοζική δράση τους, όταν λειτούργησαν σαν ιδιωτικός οπαδικός στρατός κατά των κατοίκων της Νέας Φιλαδέλφειας, που αντιδρούσαν στην τσιμεντοποίησή της πόλης τους και δήλωναν την αντίθεσή τους στην ανέγερση της «Αγιάς Σοφιάς».
Κος Πάπιας
