Ξαφνικά, θυμήθηκαν ότι θα είναι πρόκληση να κατέβουν οι νεοναζιστές στις εκλογές και να μπει ο Κασιδιάρης στη Βουλή, που τον σπρώχνουν τα γκάλοπ εδώ και τουλάχιστον δυο χρόνια. Καλά, αυτό δεν το είχε λύσει ο Βορίδης με τροπολογία τον Ιούνη του 2021, την οποία υπερψήφισαν μετ’ επαίνων ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚΙΝΑΛ, διεκδικώντας μάλιστα την πατρότητά της;
Η τροπολογία αυτή (θα τη δούμε αναλυτικά παρακάτω) δεν εμπόδιζε τα νεοναζιστικά μορφώματα να κατέβουν στις εκλογές. Ούτε τους καταδικασμένους και φυλακισμένους νεοναζιστές να είναι υποψήφιοι και να εκλεγούν, φτάνει να μην εμφανίζονται ως ηγετικά στελέχη των εγκληματικών μορφωμάτων. Τώρα που τα γκάλοπ δείχνουν ότι ο Κασιδιάρης θα μαζέψει «χαρτί», η ΝΔ θυμήθηκε τον… αντιφασισμό. Και «ξέχασε» την τροπολογία Βορίδη, που είχε «λύσει» το ζήτημα. Ο ΣΥΡΙΖΑ, μολονότι οι νεοναζιστές κόβουν ψήφους από τη ΝΔ, πράγμα που τον ευχαριστεί τα μάλα (το ίδιο ίσχυε παλιότερα για το ΠΑΣΟΚ, που αβαντάριζε τα διάφορα ακροδεξιά, χουντικά μορφώματα, για να κόβουν ψήφους από τη ΝΔ), δεν μπορεί να κάνει αλλιώς. Πρέπει κι αυτός να πλειοδοτήσει στον κάλπικο αντιφασισμό.
Πέρασαν δυόμισι χρόνια από τότε που το Α’ Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων εξέδωσε την ιστορική απόφαση 2644/2020, που έκρινε ότι η ΧΑ ως κόμμα είναι εγκληματική οργάνωση και ότι η ναζιστική ιδεολογία της υπήρξε το κίνητρο για τα εγκλήματα που σχεδίασε η ηγεσία της και εκτέλεσαν τα τάγματα εφόδου.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ
Τι έκανε το αστικό κράτος αυτά τα δυόμισι χρόνια; Επέτρεψε την πλήρη ελευθερία δράσης στα ναζιστικά μορφώματα της ΧΑ και των παραφυάδων της (μορφώματα Κασιδιάρη και Λαγού). Τι έκαναν οι αστικές πολιτικές δυνάμεις που τώρα σηκώνουν αντιφασιστικό κουρνιαχτό; Παρακολουθούσαν το αστικό κράτος να επιτρέπει την απρόσκοπτη δράση των νεοναζιστών. Να έχουν ιστοσελίδες, να λειτουργούν γραφεία, να εμφανίζονται σε συγκεντρώσεις, να προχωρούν σε πογκρομιστική δράση (μικρότερης έκτασης σε σχέση με το παρελθόν, αλλά ίδια στην ουσία της).
Επέτρεψαν, δηλαδή, στους νεοναζιστές να διατηρήσουν τους πυρήνες που τους είχαν απομείνει (μετά τη δίκη και τις καταδίκες μπήκαν σε κρίση) και να παλεύουν για να επανεμφανιστούν στο κοινοβουλευτικό προσκήνιο. Οι νεοναζιστές τραμπούκιζαν και προκαλούσαν, τίποτα οι αστικές πολιτικές δυνάμεις. Οι νεοναζιστές προσέφευγαν στο Πενταμελές Εφετείο Αναστολών και αποφυλακίζονταν, τίποτα οι αστικές πολιτικές δυνάμεις. Μόνοι μείναμε στον αγώνα να αποτραπούν περισσότερες αποφυλακίσεις.
Οι μάσκες έπεσαν την περασμένη εβδομάδα, όταν η κυβέρνηση Μητσοτάκη έδωσε στη νεοναζιστική εγκληματική συμμορία άδεια να κάνει συγκέντρωση για τα Ιμια, με τη σύμφωνη γνώμη του δημάρχου Μπακογιάννη. Ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚΙΝΑΛ άρχισαν τις καταγγελίες. Μπα, τώρα το θυμηθήκατε; Πέρσι και πρόπερσι πού ήσασταν, ωρέ λεβέντες; «Τα πάντα όλα» υποτάσσονται στους εκλογικούς σχεδιασμούς, ίχνος έμπρακτου αντιφασισμού δεν υπάρχει.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ
«Εχετε ξαναδεί εγκληματική οργάνωση με γραφεία και ταμπέλες; Σε όλα υπάρχει η εξαίρεση. Γι’ αυτό και τα κεντρικά γραφεία της Χρυσής Αυγής, που με δικαστική απόφαση από τις 7 Οκτώβρη έχει χαρακτηριστεί εγκληματική οργάνωση, είναι πάντα εκεί: Δεληγιάννη 50, απέναντι από το Σταθμό Λαρίσης, με τις ταμπέλες και τα λάβαρά της να μας βγάζουν κοροϊδευτικά τη γλώσσα». Αυτά γράφαμε στις 24 Δεκέμβρη του 2020. Απευθυνθήκαμε στους μπάτσους, που πετούσαν τη μπάλα στην κερκίδα. Απευθυνθήκαμε στον υφυπουργό Μπάτσων και Καταστολής Λευτέρη Οικονόμου. Ακόμη περιμένουμε να μας τηλεφωνήσει, ανταποκρινόμενος στο αίτημά μας.
Επανήλθαμε στις 28 Δεκέμβρη του 2020, θέτοντας γενικότερα το ζήτημα της απρόσκοπτης λειτουργίας των νεοναζιστικών μορφωμάτων και μετά την καταδίκη τους ως εγκληματική οργάνωση. Γράφαμε:
«Ας επανέλθουμε στο αρχικό ερώτημα: Εχετε ξαναδεί εγκληματική οργάνωση με γραφεία και ταμπέλες, με ιστοσελίδες, με… εκπρόσωπο Τύπου και στελέχη που δίνουν κατευθύνσεις δράσης στα μέλη; Πρόκειται πραγματικά για «κατόρθωμα» της λεγόμενης έννομης τάξης στην Ελλάδα. «Κατόρθωμα» το οποίο «πιστώνεται» στον Χρυσοχοΐδη και τον αστυνομικό μηχανισμό, στον Τσιάρα και στο δικαστικό μηχανισμό.
Πρέπει άμεσα να κλείσουν τα γραφεία της ΧΑ και των μορφωμάτων που προέκυψαν από διασπάσεις της (ΕΛΑΣΥΝ, Ελληνες για την πατρίδα), όπως και όλες οι ιστοσελίδες τους. Και βέβαια, να απαγγελθούν κατηγορίες για ένταξη σε εγκληματική οργάνωση εναντίον όσων εμφανίζονται ως εκπρόσωποι του νεοναζιστικού μορφώματος και των δραστηριοτήτων του».
Επανήλθαμε στις 7 Γενάρη του 2021, καθώς οι νεοναζιστές έχουν «διαβάσει» τις προθέσεις της κυβέρνησης και των άλλων αστικών κομμάτων και αρχίζουν να ξεμυτίζουν και στο δρόμο.
Φωνή βοόντων εν τη ερήμω…
ΔΙΑΒΑΣΤΕ
Φτάνουμε στις 31 Μάη του 2021, όταν κατατίθεται η τροπολογία Βορίδη. Ηταν πρόκληση, καθώς εξασφάλιζε πλήρη ελευθερία δράσης στους νεοναζιστές. Γράψαμε ότι «πρόκειται για μια εντελώς προσχηματική νομοθετική παρέμβαση, η οποία γίνεται για καθαρά δημαγωγικούς λόγους. Το αστικό καθεστώς εξουσίας δε θέλει να τσακίσει τους νεοναζιστές. Τους χρειάζεται ως εφεδρεία. Κατά σύμπτωση, μάλιστα, ο υπουργός που κλήθηκε να κάνει τη συγκεκριμένη νομοθετική παρέμβαση υπήρξε εξέχων παράγοντας του εγχώριου φασισμού και έχει συνυπάρξει με αρκετούς από τους χρυσαυγίτες στη χουντοφασιστική ΕΠΕΝ, την οποία ίδρυσε από τη φυλακή ο δικτάτορας Παπαδόπουλος. Ο Βορίδης διορίστηκε από τον δικτάτορα γραμματέας της Νεολαίας της ΕΠΕΝ, διαδεχόμενος τον φιρερίσκο Μιχαλολιάκο, ο οποίος είχε φτιάξει τη Χρυσή Αυγή».
Επί της ουσίας σημειώναμε: «Αν τα τρία νεοναζιστικά μορφώματα (Μιχαλολιάκου, Κασιδιάρη και Λαγού) δεν ανακοινώσουν τους καταδικασθέντες ως προέδρους, γενικούς γραμματείς, μέλη των διοικουσών επιτροπών τους ή εκπροσώπους τους, τότε δεν έχουν κανένα πρόβλημα να κατέβουν στις εκλογές, να μαζεύουν λεφτά και να έχουν ραδιοτηλεοπτική προβολή και υπαίθρια διαφήμιση.
Και βέβαια, ο Μιχαλολιάκος, ο Κασιδιάρης, ο Λαγός και όλοι οι υπόλοιποι καταδικασθέντες νεοναζιστές (ακόμη και ο φυγόδικος Παππάς!) μπορούν να είναι υποψήφιοι ως… απλά μέλη! Διότι δεν έχουν χάσει το δικαίωμα του εκλέγειν (αφού η καταδίκη τους δεν έχει καταστεί αμετάκλητη, όπως απαιτεί το άρθρο 1), ενώ ο εκλογικός συνδυασμός στον οποίο θα συμμετέχουν θα έχει όλα τα δικαιώματα, καθώς αυτοί δε θα εμφανίζονται ως πρόεδροι ή γενικοί γραμματείς ή μέλη της διοικούσας επιτροπής ή νόμιμοι εκπρόσωποι του συνδυασμού!
Είναι τέτοια η ξεφτίλα της νομοθετικής παρέμβασης των Μητσοτάκη-Βορίδη, που δεν φρόντισαν να βάλουν ούτε μια αναφορά σε «εν τοις πράγμασι» ηγετικό ρόλο των καταδικασθέντων ηγετικών στελεχών του νεοναζισμού. Ορος που υπάρχει σε άλλες πτυχές του αστικού δικαίου, για να καλύπτει περιπτώσεις που κάποιος δεν έχει τυπικά ένα πόστο, το έχει όμως «εν τοις πράγμασι». Περιττεύει να σημειώσουμε ότι αυτό ισχύει κατεξοχήν για τα νεοναζιστικά μορφώματα που οικοδομούνται με βάση τη μυστηριακή «Αρχή του Αρχηγού». Φαντάζεστε τον Μιχαλολιάκο… απλό μέλος της ΧΑ, με νόμιμο εκπρόσωπο την κόρη του;
Πρέπει να σημειωθεί ότι, μετά απ’ αυτή τη νομοθετική ρύθμιση, τα νεοναζιστικά μορφώματα θα λειτουργούν ελεύθερα, αφού οι αστείοι περιορισμοί περιορίζονται μόνο στους καταδικασθέντες, οι οποίοι μάλιστα έχουν απαγόρευση μόνο εάν εμφανίζονται τυπικά ως ηγετικά στελέχη. Θα βάλουν αχυράνθρωπους να εμφανίζονται ως ηγετικά στελέχη και οι ίδιοι θα εμφανίζονται ως… απλά μέλη. Φυσικά, οι ίδιοι θα εξακολουθήσουν να έχουν τη μεγαλύτερη προβολή και να χαράζουν τη γραμμή, ως απλά μέλη πλέον. Τηρουμένων των αναλογιών, θα είναι σαν τον Μελισσανίδη που τυπικά είναι… απλός οπαδός της ΑΕΚ!
Θα έχουμε έτσι το… παράδοξο, να έχει κριθεί η ΧΑ ως εγκληματική οργάνωση, η οποία συγκροτήθηκε για να διαπράξει κακουργήματα και πλημμελήματα (αυτό λέει η απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων), να έχουν καταδικαστεί τόσοι νεοναζιστές ως μέλη αυτής της εγκληματικής οργάνωσης, να έχουν καταδικαστεί ηγετικά στελέχη της ως διευθύνοντες την εγκληματική οργάνωση, αλλά αυτή η εγκληματική οργάνωση (και οι δύο παραφυάδες της) να λειτουργεί ανενόχλητα και οι καταδικασμένοι (ακόμα και αυτοί που καταδικάστηκαν για διεύθυνση!) να εξακολουθούν να είναι μέλη της και να μπορούν να είναι και υποψήφιοι βουλευτές, ευρωβουλευτές, δήμαρχοι, περιφερειάρχες».
Σχολιάσαμε και την εξαιρετικά σύντομη συζήτηση που έγινε στη Βουλή. Αντιγράφουμε από το σχετικό δημοσίευμά μας:
«Μιλώντας στην Ολομέλεια της Βουλής, ο Βορίδης παραδέχτηκε ότι είναι «στην πραγματικότητα, νεοναζιστικά πολιτικά κόμματα» και συμπλήρωσε κουτοπόνηρα ότι «αν θέλουν να έχουν αυτούς τους ανθρώπους ως αρχηγούς τους, είναι δικό τους πρόβλημα»! Αν τους μεταμφιέσουν σε… απλά μέλη, τίνος πρόβλημα είναι; Σίγουρα όχι του Βορίδη, ο οποίος φρόντισε να δώσει και την… αυθεντική ερμηνεία της ποινικής διαδικασίας σε βάρος των χρυσαυγιτών, ισχυριζόμενος ότι η δίωξη αφορά «τη συγκρότηση και διεύθυνση εγκληματικής οργανώσεως από την ηγεσία της Χρυσής Αυγής και ορισμένα μέλη της»!
Ποιο είναι το συμπέρασμα απ’ αυτή την τοποθέτηση; Οτι ο νεοναζισμός δεν είναι εξ ορισμού εγκληματικός, αλλά είναι μια… πολιτική ιδεολογία, η οποία δικαιούται πλήρη ελευθερία έκφρασης και δράσης. Δεν είναι η ΧΑ (και τα νεοναζιστικά μορφώματα που προέκυψαν) απ’ αυτήν φορείς εγκληματικής δράσης, αλλά εγκληματική οργάνωση είναι μόνο αυτή που έφτιαξαν οι καταδικασθέντες! Για να το πούμε απλά, σύμφωνα με την τοποθέτηση Βορίδη, η ΧΑ (και οι δύο νεοναζιστικές παραφυάδες της) είναι… νόμιμα πολιτικά κόμματα, εντός των οποίων οι καταδικασθέντες (και μόνον αυτοί) συγκρότησαν μια εγκληματική οργάνωση! Ο δε εγκληματικός χαρακτήρας αίρεται από τη στιγμή που ο Μιχαλολιάκος, ο Κασιδιάρης, ο Λαγός και οι υπόλοιποι καταδικασθέντες θα εμφανιστούν ως… απλά μέλη!
Ας σημειωθεί εδώ, ότι η ελληνική νομοθεσία, έτσι όπως συμπληρώνεται με την τροπολογία Βορίδη, είναι πολύ πίσω από τις νομοθεσίες ιμπεριαλιστικών χωρών όπως η Γερμανία, που έχουν απαγορεύσει τη δράση πολλών νεοναζιστικών οργανώσεων. Φυσικά, και η γερμανική νομοθεσία μιλά γενικά για απαγόρευση κομμάτων που «λόγω των σκοπών τους ή της συμπεριφοράς των οπαδών τους τείνουν να βλάψουν ή να ανατρέψουν την φιλελεύθερη δημοκρατική θεμελιώδη τάξη ή να εκθέσουν σε κίνδυνο την υπόσταση της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας» (έτσι απαγόρευσαν το ΚPD, τα πρώτα μεταπολεμικά χρόνια), όμως το συνταγματικό δικαστήριο της Καρσλρούης έχει επικυρώσει την απαγόρευση πολλών νεοναζιστικών οργανώσεων.
Με τον Βορίδη έσπευσε να συμφωνήσει ο ΣΥΡΙΖΑ! «Ετσι μπορούμε πράγματι να στερήσουμε τη δυνατότητα από αυτά τα εγκληματικά στοιχεία να ξαναπαρελάσουν από την πολιτική ζωή του τόπου», είπε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Ραγκούσης! Και συμπλήρωσε: «Εμείς όχι απλώς είμαστε θετικοί, αλλά ήμασταν και επισπεύδοντες να υπάρξει αυτή η τροπολογία», ζητώντας «να προχωρήσει αυτή η ψήφιση, για να κλείσει αυτός ο δρόμος σε αυτά τα εγκληματικά στοιχεία»!
Μιλάμε για αισχρή κοροϊδία του αντιφασιστικού κινήματος, με το οποίο ο ΣΥΡΙΖΑ (και οι φυλλάδες του, που τώρα κάνουν μόκο) προσπάθησε να κερδοσκοπήσει πολιτικά. Οσο η ΧΑ ήταν στη Βουλή, είχαμε επισημάνει πολλές φορές ενέργειες του κυβερνώντος ΣΥΡΙΖΑ, που αβαντάριζαν τους νεοναζιστές, με το τυχοδιωκτικό σκεπτικό ότι η ΧΑ κόβει ψήφους από τη ΝΔ. Ακριβώς το ίδιο τυχοδιωκτικό σκεπτικό επικρατεί και τώρα, με τον ΣΥΡΙΖΑ να χειροκροτεί τη ρύθμιση Βορίδη, λέγοντας ψέματα ότι μ’ αυτή θα κλείσει ο δρόμος σε αυτά τα εγκληματικά στοιχεία, ανακουφισμένος από το γεγονός ότι τα νεοναζιστικά μορφώματα θα εξακολουθούν να δρουν και να συμμετέχουν στις εκλογές, μπας και κόψουν καμιά ψήφο από τη ΝΔ. Αυτός είναι ο «αντιφασισμός» του ΣΥΡΙΖΑ!
Ο Σκανδαλίδης, εκ μέρους του ΚΙΝΑΛ, χαρακτήρισε «θετική την πρωτοβουλία» Βορίδη, δηλώνοντας ότι στη διάρκεια της συνεδρίασης «θα την επεξεργαστούμε λίγο από νομικής και πολιτικής άποψης, αν χρειάζεται κάποια διόρθωση ή κάποια αλλαγή».
«Τα αυτονόητα τα στηρίζουμε», δήλωσε λακωνικά ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του κόμματος Βελόπουλου».
Κριτικάραμε και τη στάση του ΚΚΕ: «Ερωτηματικά προκάλεσε η τοποθέτηση του Καραθανασόπουλου του ΚΚΕ, που έριξε το βάρος στη διαδικασία («ένα τέτοιο σοβαρό ζήτημα δεν θα μπορούσε να έρθει με τη μορφή της τροπολογίας, αλλά θα έπρεπε να έρθει και να ακολουθηθεί η κανονική διαδικασία») και όχι στην ουσία. Επεσήμανε ξώφαλτσα ότι «είναι πρόσχημα ότι αντιμετωπίζει τη Χρυσή Αυγή. Επί της ουσίας, μπορεί να μην την αντιμετωπίσει και να κατέβει η Χρυσή Αυγή, αρκεί να μην έχει αυτά τα άτομα στο διευθυντικό της πυρήνα». Και ανέδειξε ως κύριο ζήτημα ότι «επί της ουσίας προσπαθεί να ελέγξει τα καταστατικά, τον τρόπο οργάνωσης και την εκλογή στην ηγεσία των κομμάτων, ποιοι θα μπορούν να την απαρτίζουν, και μάλιστα ο έλεγχος αυτός να είναι στο διηνεκές για το ποινικό τους μητρώο», δηλώνοντας ότι «πολύ φοβούμαστε ότι θα διαμορφωθούν εκτρωματικές διατάξεις με βάση αυτή τη λογική».
Αντί, όμως, να προτείνει νομοθεσία που θα απαγορεύει τα εθνικοσοσιαλιστικά μορφώματα, ζήτησε απλά «να αποσυρθεί η τροπολογία από το συγκεκριμένο νομοσχέδιο και να συζητηθεί πολύ πιο ολοκληρωμένα και αναλυτικά».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ
Kρίνουμε σκόπιμο να δημοσιεύσουμε όλα όσα ειπώθηκαν για την τροπολογία Βορίδη στις συνεδριάσεις της Ολομέλειας της Βουλής την 1η και στις 2 Ιούνη του 2021, για να φανεί καθαρά η σημερινή υποκρισία. Ο Βορίδης έλεγε πως αυτό είναι ό,τι καλύτερο μπορεί να γίνει, ενώ ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚΙΝΑΛ συμφωνούσαν μαζί του. Κάτι πήγε να πει ο Καστανίδης, ο Βορίδης τον «γείωσε», ουδείς ασχολήθηκε περαιτέρω. ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, Πασοκινάλ, Βελόπουλος υπερψήφισαν την τροπολογία, ΚΚΕ και ΜέΡΑ25 καταψήφισαν. Eχουμε επισημάνει με χρώματα τα πιο σημαντικά σημεία προς διευκόλυνση της ανάγνωσης.
Παραθέτουμε, επίσης, την τροπολογία Βορίδη, που ψηφίστηκε αυτούσια και αποτελεί τα άρθρα 92-96 του Ν. 4804/2021 (ΦΕΚ 90 Α, 5.6.2021).
VOYLI_tropol_Voridi_neonazistesΤΡΟΠΟΛ_ΒΟΡΙΔΗ_ΧΑ
Ο φιρερίσκος Μιχαλολιάκος στην αρχή το έπαιξε… πολιτικά διωκόμενος, στη συνέχεια, όμως, έκανε την κωλοτούμπα του (συνηθισμένος είναι), προσαρμόστηκε πλήρως στην τροπολογία Βορίδη και έπαψε να υπογράφει ως γενικός γραμματέας της ΧΑ, αλλά ως «ιδρυτής της ΧΑ», προετοιμάζοντας το δρόμο για τη συμμετοχή του στις εκλογές. Δεν του βγήκε, βέβαια, και δεν προτίθεται να κατέβει, για να μην φανεί ότι ο Κασιδιάρης πήρε τους ψηφοφόρους, όμως αυτό δεν οφείλεται στην τροπολογία Βορίδη, αλλά στο εσωτερικό ξεκαθάρισμα των νεοναζιστών και στο αβαντάρισμα του Κασιδιάρη από το μιντιακό σύστημα.
Το Σεπτέμβρη του 2021, με τη σιγουριά ότι το σύστημα τούς επιτρέπει την ελεύθερη δράση, οι νεοναζιστές ξανάβγαλαν στο δρόμο τα τάγματα εφόδου. Χτύπησαν στη Σταυρούπολη και στον Εύοσμο στη Θεσσαλονίκη και στο Νέο Ηράκλειο στην Αττική. Ο φιρερίσκος Μιχαλολιάκος φρόντισε να ξεκαθαρίσει σε κείμενό του: «Για όσους αγωνιούν, λοιπόν, τι έγινε η Χρυσή Αυγή απαντώ ότι ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ένα νόμιμο πολιτικό κόμμα και εις ό,τι με αφορά δεν μπορώ να έχω την οποιαδήποτε σε αυτό διοικητική θέση ή αξίωμα. (…) Οσοι παραμένουν ΠΙΣΤΟΙ στην Ιδέα και την Σημαία της Χρυσής Αυγής συνεχίζουν να μάχονται με όλη την δύναμη της Ελληνικής τους καρδιάς. ΟΛΟΥΣ αυτούς από το κελί μου ΧΑΙΡΕΤΩ και ΤΙΜΩ!» (οι εμφάσεις δικές μας).
Τι έκαναν η κυβέρνηση Μητσοτάκη και οι διωκτικοί μηχανισμοί που παίρνουν εντολές απ’ αυτήν; Απολύτως τίποτα! Κι όχι μόνον αυτό, αλλά η υπουργός Παιδείας Νίκη Κεραμέως έκανε μια προκλητική προσπάθεια ταύτισης φασισμού και αντιφασισμού.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ
Εμείς απευθυνθήκαμε στον τότε εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Βασίλειο Πλιώτα, εκθέτοντας την κραυγαλέα αντινομία που συνιστά η ελεύθερη δράση των νεοναζιστών την ώρα που η ΧΑ ως σύνολο έχει καταδικαστεί ως εγκληματική οργάνωση. Από πλευράς εισαγγελίας Αρείου Πάγου «έτρεξαν» δυο παραγγελίες για προκαταρκτική εξέταση. Η πρώτη μετά από τη δική μας αναφορά για την ανεμπόδιστη λειτουργία των γραφείων και των ιστοσελίδων της ΧΑ και των παραφυάδων της, και η δεύτερη μετά τις επιθέσεις νεοναζιστών στα ΕΠΑΛ Σταυρούπολης και Ευόσμου της Θεσσαλονίκης και σε εκδήλωση της ΚΕΕΡΦΑ στο Ηράκλειο Αττικής, με αντικείμενο την ύπαρξη και λειτουργία εγκληματικής οργάνωσης.
Και οι δύο προκαταρκτικές εξετάσεις ανατέθηκαν στην Ασφάλεια. Επειδή συντάκτες του ΚΟΝΤΡΑ-eksegersi.gr κλήθηκαν και κατέθεσαν ως μάρτυρες, είχαμε την ευκαιρία να διαπιστώσουμε ότι οι καταθέσεις παίρνονταν από κάτι βαριεστημένους ασφαλίτες της ΓΑΔΑ, που δεν ήξεραν καλά-καλά περί τίνος πρόκειται. Η τύχη αυτών των προκαταρκτικών εξετάσεων αγνοείται ακόμη. Και οι νεοναζιστές αποθρασύνονταν ολοένα και περισσότερο, αφήνοντας και την υπογραφή τους σε βανδαλισμούς, όπως σε γραφεία του ΚΚΕ στη Θεσσαλονίκη.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ
Υπάρχει ένα ακόμη τεράστιο ζήτημα. Από τη δίκη της ΧΑ στον πρώτο βαθμό αποδείχτηκε πως υπάρχει ηθική αυτουργία του ηγετικού πυρήνα της νεοναζιστικής συμμορίας στη δολοφονία του Παύλου Φύσσα, στις απόπειρες ανθρωποκτονίες των αιγύπτιων ψαράδων, στη δολοφονική επίθεση στους συνδικαλιστές του ΠΑΜΕ και σε παλαιότερες εγκληματικές ενέργειες, όπως η δολοφονική επίθεση στην «Αντίπνοια» στα Πετράλωνα, η επίθεση στο «Συνεργείο» στην Ηλιούπολη κτλ.
Εμείς εγείραμε αυτό το ζήτημα αμέσως μόλις τελείωσε η δίκη του πρώτου βαθμού. Μετά τη δημοσιοποίηση της καταδικαστικής απόφασης, όμως, εξαλείφθηκε κάθε αμφιβολία. Επανήλθαμε, λοιπόν, ζητώντας την παραπομπή των επτά νεοναζιστών που καταδικάστηκαν ως διευθύνοντες εγκληματικής οργάνωσης και του πυρηνάρχη του τάγματος εφόδου της Νίκαιας Πατέλη για ηθική αυτουργία στη δολοφονία του Παύλου Φύσσα (ο πυρηνάρχης του Περάματος Πανταζής είχε ήδη καταδικαστεί ως αυτουργός για τις απόπειρες ανθρωποκτονίας των αιγύπτιων ψαράδων).
Σημειώναμε σε εκτενή ανάλυσή μας:
«Είναι προφανές, λοιπόν, και προκύπτει εμπεριστατωμένα από την απόφαση 2644/2020 του Α’ Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, ότι η ποινική ευθύνη του ηγετικού πυρήνα των χρυσαυγιτών δεν εξαντλείται στην καταδίκη για ένταξη και διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης και πως η ποινική ευθύνη του Πατέλη δεν εξαντλείται στην καταδίκη για ένταξη στην εγκληματική οργάνωση. Στη δολοφονία (ανθρωποκτονία) του Παύλου Φύσσα, έτσι όπως περιγράφεται στη δικαστική απόφαση, υπάρχει ποινική ευθύνη για ηθική αυτουργία, διότι αυτός ο πυρήνας είχε εγκρίνει τη στοχοποίηση του Παύλου και το σχέδιο εξόντωσής του, τη δε συγκεκριμένη μέρα, που κρίθηκε πρόσφορη για την εφαρμογή του σχεδίου, έδωσε εντολή να κινηθεί το τάγμα εφόδου και να εκτελέσει τη δολοφονία. Στη συνέχεια δε ανέλαβε την οργάνωση της συγκάλυψης, ώστε η δολοφονία να φανεί σαν… τυχαίο περιστατικό, άσχετο από τη ΧΑ. Τα ίδια ισχύουν και για το οργανωμένο λιντσάρισμα των αιγύπτιων ψαράδων και τη δολοφονική καταδρομική επιχείρηση ενάντια στα μέλη του ΠΑΜΕ και του ΚΚΕ (που δυστυχώς υποβιβάστηκε από το δικαστήριο σε πλημμέλημα και παραγράφηκε).
Απευθυνόμαστε, λοιπόν, και πάλι στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Πλιώτα με το αίτημα να διερευνήσει την ηθική αυτουργία της ηγετικής ομάδας των νεοναζιστών σε συγκεκριμένα (τουλάχιστον) κακουργήματα, ώστε να ασκηθεί συμπληρωματική ποινική δίωξη».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ
Είδατε κανέναν από την κυβέρνηση, τους διωκτικούς μηχανισμούς, τα αστικά κόμματα εξουσίας να συγκινείται;
Αν ασκούνταν συμπληρωματική δίωξη στον ηγετικό πυρήνα των νεοναζιστών για ηθική αυτουργία σε ανθρωποκτονία και απόπειρα ανθρωποκτονίας (μιλάμε με νομικούς όρους), Μιχαλολιάκος, Κασιδιάρης, Λαγός και σία θα βρίσκονταν αντιμέτωποι με ποινή ισοβίων! Αν οποιοσδήποτε εμφανιζόταν ως μέλος της ΧΑ και των παραφυάδων της συλλαμβανόταν και παραπεμπόταν για το κακούργημα της ένταξης σε εγκληματική οργάνωση, θα αντιμετώπιζε ποινή κάθειρξης 5-10 χρόνων. Δε θα χρειαζόταν τότε καμιά ειδική εκλογική νομοθεσία. Οι νεοναζιστές δε θα μπορούσαν να σταθούν πουθενά. Θα δέχονταν ένα σκληρό πλήγμα.
Στις 12 Ιούνη του 2022, τρεις μέρες προτού αρχίσει η δίκη των νεοναζιστών στο δεύτερο βαθμό, δημοσιεύσαμε άρθρο με τίτλο:
Γράφαμε μεταξύ των άλλων:
- Καμιά ποινική διαδικασία στο πλαίσιο της αστικής Δικαιοσύνης δεν μπορεί να εξαλείψει το φασισμό. Ο φασισμός είναι σύμφυτος με τον καπιταλισμό. Καπιταλισμός και φασισμός συνδέονται με σχέση παιδιού-μάνας. Το φασιστικό φαινόμενο αναπτύσσεται συνεχώς ως κοινωνικό δηλητήριο και φουντώνει όταν ο καπιταλισμός βυθίζεται σε πολιτική κρίση, όταν οι παραδοσιακές αστικές δυνάμεις ξεφτίζουν πολιτικά. Ο φασισμός έρχεται να καλύψει το πολιτικό κενό, για να μην υπάρξει κίνηση των μαζών προς τ’ αριστερά. (…)
Αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να αδιαφορήσουμε για την τύχη της ποινικής διαδικασίας που άνοιξε σε βάρος ενός εγκληματικού νεοναζιστικού μορφώματος, των ηγετικών στελεχών του και ορισμένων μελών των ταγμάτων εφόδου. Οι νεοναζιστές πρέπει να καταδικαστούν όπως καταδικάστηκαν πρωτόδικα και με το μέγιστο των ποινών στις περιπτώσεις που έχει ασκήσει έφεση ο εισαγγελέας (ζητώντας μεγαλύτερες ποινές).
Το αντιφασιστικό κίνημα πρέπει να βρίσκεται διαρκώς σε επαγρύπνηση και με διαρκείς πολιτικές και κοινωνικές παρεμβάσεις να μην επιτρέψει να τύχουν ευνοϊκότερης μεταχείρισης οι νεοναζιστές εγκληματίες.
- Παρά την καταδίκη τους στον πρώτο βαθμό, οι νεοναζιστές αντιμετωπίστηκαν με ποινές-χάδι. Αναγνωρίστηκαν ελαφρυντικά σε πολλούς απ’ αυτούς, ενώ σε ορισμένους δόθηκε και ανασταλτικός χαρακτήρας στην έφεση και δεν οδηγήθηκαν στη φυλακή. (…)
- Η απόφαση 2644/2020 του Α’ Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, που καταδίκασε τους νεοναζιστές, άνοιξε μείζονα πολιτικά και ποινικά ζητήματα. Το σημαντικότερο είναι ότι έκρινε ως εγκληματική οργάνωση την ίδια τη ΧΑ και όχι αυτούς που καταδικάστηκαν στη δίκη. (…)
- Ενώ, όμως, ένα ανώτερο ποινικό δικαστήριο αποφάνθηκε ότι εγκληματική οργάνωση είναι η ΧΑ ως κόμμα, ότι κόμμα και εγκληματική οργάνωση είναι το ίδιο και το αυτό, επισημαίνοντας επιπλέον ότι «είναι επίσης το έγκλημα της ένταξης σε εγκληματική οργάνωση διαρκές έγκλημα με την έννοια ότι τόσο η πράξη με την οποία πραγματώνεται το πρώτον το έγκλημα, όσο και η διατήρηση της παράνομης κατάστασης που προέκυψε από αυτή, πληρούν την αυτή αντικειμενική υπόσταση, ήτοι η αξιόποινη συμπεριφορά παρατείνεται από την αρχική εκδήλωσή της και διαρκεί μέχρι την εξάρθρωση της ομάδας ή την με κάποιον εμφανή τρόπο προηγούμενη διάλυσή της ή αποχώρηση μέλους από αυτή», η εγκληματική οργάνωση συνέχισε και εξακολουθεί να λειτουργεί κανονικά, με γραφεία, ιστοσελίδες, εκπρόσωπο Τύπου, δημόσιες εμφανίσεις κτλ!
Και μετά την απαγγελία της καταδικαστικής απόφασης, τον Οκτώβρη του 2020, αλλά ιδιαίτερα μετά τη δημοσίευσή της, δεν μπορούσε να σταθεί καμιά δικαιολογία, κανένα πρόσχημα. Οποιοσδήποτε εμφανίζεται ως μέλος της ΧΑ και των παραφυάδων της έπρεπε να συλληφθεί και να κατηγορηθεί για το κακούργημα της ένταξης σε εγκληματική οργάνωση! Τα γραφεία έπρεπε να κλείσουν, όπως και οι ιστοσελίδες, οι υπεύθυνοι των οποίων πρέπει να διωχτούν σε βαθμό κακουργήματος.
Οχι μόνο δεν συνελήφθη κανένας, όχι μόνο δεν ενοχλήθηκαν από τους διωκτικούς μηχανισμούς η ΧΑ και οι παραφυάδες της αλλά, αντίθετα, η κυβέρνηση της ΝΔ φρόντισε, στο μεσοδιάστημα ανάμεσα στην απαγγελία και στη δημοσιοποίηση της καταδικαστικής απόφασης, να εξασφαλίσει πλήρη ελευθερία δράσης για τα νεοναζιστικά μόρφώματα. (…)
Εχουμε έτσι το… παράδοξο, να έχει κριθεί δικαστικά η ΧΑ ως εγκληματική οργάνωση, η οποία συγκροτήθηκε για να διαπράξει κακουργήματα και πλημμελήματα, να έχουν καταδικαστεί τόσοι νεοναζιστές ως μέλη αυτής της εγκληματικής οργάνωσης, να έχουν καταδικαστεί ηγετικά στελέχη της ως διευθύνοντες την εγκληματική οργάνωση, αλλά αυτή η εγκληματική οργάνωση (και οι δύο παραφυάδες της) να λειτουργεί ανενόχλητα και οι καταδικασμένοι (ακόμα και αυτοί που καταδικάστηκαν για διεύθυνση!) να εξακολουθούν να είναι μέλη της και να μπορούν να είναι και υποψήφιοι για όλα τα αιρετά αξιώματα της αστικής δημοκρατίας.
Πλέον, με καθαρογραμμένη τη δικαστική απόφαση, που περιγράφει αναλυτικά τη ΧΑ (το ίδιο ισχύει και για τις παραφυάδες της) ως εγκληματική οργάνωση, η οποία συγκροτήθηκε για να διαπράττει εγκλήματα (κακουργήματα και πλημμελήματα), υποκινούμενη από την εθνικοσοσιαλιστική ιδεολογία της, τα πράγματα είναι πεντακάθαρα: στην έννομη τάξη της ελληνικής αστικής δημοκρατίας μπορεί να λειτουργεί ελεύθερα μια εγκληματική νεοναζιστική οργάνωση!
Αυτό πρέπει ν’ αλλάξει και το αντιφασιστικό κίνημα καλείται ν’ αναλάβει δράση σ’ αυτή την κατεύθυνση. Εκτός αν με τον όρο «ιστορική απόφαση» κάποιοι εννοούν απλώς την ποινική καταδίκη του Μιχαλολιάκου και των υπόλοιπων νεοναζιστών. Ομως, τη δικαστική απόφαση μπορεί να την χαρακτηρίσουμε ιστορική στο συγκεκριμένο σκέλος της (σε άλλα σκέλη, όπως ο υποβιβασμός σε βαθμό πλημμελήματος των εγκλημάτων σε βάρος των μελών του ΠΑΜΕ και του ΚΚΕ και η συνακόλουθη εξαίρεση σημαντικού δυναμικού της πολιτικής αγωγής από τη δίκη στο δεύτερο βαθμό, όπως η αναγνώριση ελαφρυντικών και η επιβολή ποινών-χάδι, για τις οποίες έχει ασκηθεί έφεση από τον αναπληρωτή εισαγγελέα της δίκης, κάθε άλλο παρά ως ιστορική μπορεί να χαρακτηριστεί), διότι ανοίγει το δρόμο για την απαγόρευση των νεοναζιστικών μορφωμάτων. Ποιος άλλος μπορεί να το απαιτήσει και ν’ αγωνιστεί γι’ αυτό, αν όχι εκείνοι –άτομα και πολιτικές οργανώσεις/κόμματα- που έχουν αντιφασιστική αναφορά στα προγράμματά τους;
- Η απόφαση 2644/2020 του Α’ Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, που περιγράφει τη ΧΑ ως νεοναζιστικό μόρφωμα, δομημένο με αυστηρή ιεραρχία και πάνω στη βάση της «αρχής του Αρχηγού», ανοίγει το ζήτημα της ηθικής αυτουργίας του αρχηγού Μιχαλολιάκου, των μελών του λεγόμενου πολιτικού συμβουλίου, Παππά, Λαγού, Κασιδιάρη, Παναγιώταρου, Γερμενή και Ματθαιόπουλου (αυτοί οι επτά καταδικάστηκαν ως διευθύνοντες την εγκληματική οργάνωση) και του Πατέλη, ως επικεφαλής του τάγματος εφόδου της Νίκαιας, τουλάχιστον στη στυγνή δολοφονία του Παύλου Φύσσα και στις εξίσου στυγνές απόπειρες δολοφονίας των αιγύπτιων ψαράδων (ο πυρηνάρχης της Νίκαιας, Πανταζής, έχει καταδικαστεί ως αυτουργός στην τελευταία υπόθεση).
Κακώς δεν ασκήθηκε δίωξη και δεν παραπέμφθηκαν οι οκτώ προαναφερθέντες για ηθική αυτουργία. Τώρα, όμως, ενόψει των πρακτικών της δίκης και της εξαιρετικά εμπεριστατωμένης απόφασης του Α’ Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, από τα οποία προκύπτει πέραν κάθε αμφιβολίας ζήτημα ηθικής αυτουργίας τουλάχιστον των συγκεκριμένων οκτώ ηγετικών στελεχών του νεοναζιστικού μορφώματος, η ποινική Δικαιοσύνη του ελληνικού αστικού κράτους είναι υποχρεωμένη να πάρει θέση. ‘Η θα κάνει το εκ του νόμου καθήκον της, ασκώντας πρόσθετες ποινικές διώξεις για ηθική αυτουργία σε ανθρωποκτονία και απόπειρες ανθρωποκτονίας (και όχι μόνο) ή θα ακολουθήσει μια γραμμή συγκάλυψης, μετατρέποντας σε «χάδι» την ποινική αντιμετώπιση των νεοναζιστών εγκληματιών».
Είναι προφανές, λοιπόν, ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν έχει ούτε ψήγμα αντιφασισμού. Κατατρύχεται μόνο από την ανησυχία μη τυχόν και χάσει ψήφους προς τα ναζιστικά μορφώματα. Θέλει να αποκλείσει τους νεοναζιστές από τη Βουλή και την ίδια ώρα αυτοί να λειτουργούν κανονικά, όπως και στο παρελθόν. Γιατί ο φασισμός υπήρξε και εξακολουθεί να είναι σάρκα από τη σάρκα της αστικής πολιτικής, ένα εργαλείο τρόμου που βοηθά την αστική εξουσία. ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚΙΝΑΛ σέρνονται πίσω από την κυβερνητική πολιτική, μολονότι ήταν πλήρως ευχαριστημένοι με την τροπολογία Βορίδη. Δεν είναι φασίστες αλλά δεν έχουν πρόβλημα με την ελεύθερη δράση του νεοναζισμού.
ΥΓ1. Από ώρα σε ώρα αναμένεται η κατάθεση στη Βουλή της κυβερνητικής τροπολογίας για την απαγόρευση της εκλογικής καθόδου των νεοναζιστών. Εννοείται πως θα τη σχολιάσουμε, όπως και την πρόταση νόμου που έχει καταθέσει ο ΣΥΡΙΖΑ. Πρώτα, όμως, πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι τα αστικά κόμματα δε θέλουν απαγόρευση της νεοναζιστικής δράσης. Θέλουν αποκλεισμό των νεοναζιστών από το αστικό Κοινοβούλιο με πλήρη ελευθερία δράσης «στο δρόμο». Τα αστικά κόμματα και οι διωκτικοί μηχανισμοί του αστικού κράτους έχουν ήδη ακυρώσει στην πράξη την ιστορική πλευρά της δικαστικής απόφασης 2644/2020, αυτήν που έκρινε ότι εγκληματική οργάνωση είναι η ΧΑ από πάνω μέχρι κάτω και κίνητρο της εγκληματικής της δράσης είναι η ναζιστική ιδεολογία.
ΥΓ2. Eχουμε και τα παραμυθάκια ότι «στη δημοκρατία μας δεν διώκεται η ιδεολογία». Αυτή τη δημοκρατία που έθεσε στην παρανομία το επαναστατικό ΚΚΕ λόγω της ιδεολογίας του και έστελνε στα εκτελεστικά αποσπάσματα, τις φυλακές και τις εξορίες τους κομμουνιστές. Ο ναζισμός δεν μπορεί να ζήσει και να αναπτυχθεί χωρίς το έγκλημα. Επομένως, στην περίπτωση των νεοναζιστών δεν μπορεί να γίνει διαχωρισμός ιδεολογίας-εγκληματικής δράσης. Η μικροαστική φλυαρία και οι νομικισμοί περί «μη δίωξης των ιδεών» πηγαίνει πίσω από την απόφαση ενός αστικού δικαστηρίου (Α’ Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών), που έκρινε ορθά ότι η ναζιστική ιδεολογία ήταν το κίνητρο για την εγκληματική δράση της ΧΑ. Υπάρχει περίπτωση να υπάρξει νεοναζισμός χωρίς εγκληματική δράση; Οχι. Τότε πώς μπορούμε να κάνουμε διαχωρισμό ιδεολογίας (που δεν διώκεται) και εγκληματικής δράσης (που διώκεται); Αν ακολουθήσουμε αυτόν τον ολισθηρό δρόμο, θα προσεγγίσουμε τον Μπάμπη Παπαδημητρίου που αναζητούσε «μια σοβαρή Χρυσή Αυγή».
