Στις 7 Οκτώβρη του 2008 ο Γ. Σουφλιάς ανακοίνωσε ότι υπογράφει σχέδιο Κοινής Υπουργικής Απόφασης (ΚΥΑ), το οποίο συνέταξαν οι αρμόδιες υπηρεσίες του ΥΠΕΧΩΔΕ, αφού πρώτα απέρριψαν το σχέδιο ΚΥΑ που τους είχε στείλει το Νοέμβρη του 2006 ο Φορέας Διαχείρισης του Δέλτα Νέστου-Βιστωνίδας- Ισμαρίδας. Με την απόφαση αυτή κατακρεουργεί το «Εθνικό Πάρκο Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης», που είχε δημιουργηθεί το Σεπτέμβρη του 1996 με την ΚΥΑ-5796. Σύμφωνα με μια παγκόσμια πρωτοτυπία, προβλεπόταν με το άρθρο 6 δίχρονη ισχύς της απόφασης αυτής και δινόταν ένας μόνο χρόνος παράτασης στην ισχύ της. Ετσι, η ισχύς της ΚΥΑ με την οποία το Δέλτα Νέστου-Βιστωνίδας-Ισμαρίδας ανακηρύσσεται σε Εθνικό Πάρκο Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης έληξε το Σεπτέμβρη του 1999 και οι κυβερνήσεις του Σημίτη μέχρι το 2004 και του Καραμανλή στη συνέχεια δεν φιλοτιμήθηκαν να δώσουν παράταση στην ισχύ της, όπως συνηθίζουν να κάνουν σε άλλες περιπτώσεις που σε διατάξεις νόμων προβλέπεται διάρκεια ισχύος. Εκεί φροντίζουν να δίνουν παρατάσεις, γιατί σε πολλές περιπτώσεις οι διατάξεις αυτές είναι ρουσφετολογικές.
Υποστηρίζουμε ότι με την ΚΥΑ αυτή ο Γ. Σουφλιάς κατακρεουργεί το Εθνικό Πάρκο Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, γιατί:
Πρώτο, η έκταση που κάλυπτε αυτό με την αρχική ΚΥΑ ανερχόταν σε 1.500.000 στρέμματα, ενώ με τη νέα ΚΥΑ μειώνεται η καλυπτόμενη έκταση του Εθνικού Κήπου στα 726.775 στρέμματα.
Δεύτερο, διευρύνει προκλητικά τις επιτρεπόμενες παρεμβάσεις που θα προκαλέσουν μεγάλες καταστροφές στον Κήπο.
Τρίτο, με την πρακτική της διαιώνισης της υπολειτουργίας του Φορέα Διαχείρισης του Εθνικού Κήπου Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης (όπως και όλων των άλλων Φορέων Διαχείρισης), η κατάσταση είναι ανεξέλεγκτη όσον αφορά τις επιτρεπόμενες δράσεις στους Εθνικούς Κήπους και Δρυμούς.
Στην παρουσίαση της ΚΥΑ που έκανε ο Γ. Σουφλιάς, που ήταν από τις πιο λιτές παρουσιάσεις, δε μπόρεσε ν’ αποφύγει τις μισές αλήθειες και τα ψέματα. Στα μάτια των αναγνωστών της «Κ» που παρακολουθούν συστηματικά την αρθρογραφία μας για την υπεράσπιση των δασών και του περιβάλλοντος έχει ξεπέσει ο Γ. Σουφλιάς. Τον έχουν κατατάξει στην κατηγορία των δασοκτόνων και των καταστροφέων του περιβάλλοντος, που στο όνομα της άναρχης και κρατικοδίαιτης κατασκευής ξενοδοχείων και γκολφ στην Ελλάδα δεν κρατάει τα προσχήματα, επιτρέπει παρεμβάσεις που καταστρέφουν τα δάση και το περιβάλλον και δεν κάνει ουσιαστικές παρεμβάσεις ούτως ώστε να γίνονται από τους Φορείς Διαχείρισης αυστηροί έλεγχοι και να μην επιτρέπουν τις παρεμβάσεις που καταστρέφουν το περιβάλλον. Στην αρχή, λοιπόν, της σύντομης και λιτής δήλωσής του ο Γ. Σουφλιάς ισχυρίστηκε ότι με την απόφαση αυτή θεσμοθετεί «ένα από τα μεγαλύτερα και σημαντικότερα Εθνικά Πάρκα». Εδώ λέει μισή αλήθεια, γιατί εμμέσως πλην σαφώς αφήνει να εννοηθεί ότι η θεσμοθέτησης αυτή γίνεται για πρώτη φορά. Σε σημαντικό βαθμό πέτυχε να παγιδεύ-σει και εκείνους τους συντάκτες που δεν είναι σπεκουλάντες και αβανταδόροι του. Και το πέτυχε γιατί, εκτός ελάχιστων περιπτώσεων, δεν είχαν ξανασχοληθεί με τον Εθνικό Κήπο της Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης και δεν γνώριζαν τι διαδραματίζεται στη συγκεκριμένη περιφέρεια. Δεν γνώριζαν ότι ο Εθνικός Κήπος θεσμοθετήθηκε για πρώτη φορά το 1996 με την ΚΥΑ 5796, ότι λειτούργησε νόμιμα μόνο για τρία χρόνια, (γιατί έτσι ήθελαν οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ) και ότι σ’ αυτόν εντάχθηκαν 1.500.000 στρέμματα.
Ολοκλήρωσε τη δήλωσή του με τρία ψέματα:
Πρώτο, ότι «με την θεσμοθέτηση του Εθνικού Πάρκου επιδιώκουμε την αποτελεσματική προστασία, τη διατήρηση και τη διαχείριση της φύσης και του τοπίου».
Δεύτερο, ότι «στα πλαίσια αυτά το Εθνικό Πάρκο χωρίζεται σε τρεις ζώνες προστασίας».
Τρίτο, ότι « για την σύσταση του Εθνικού Πάρκου και το περιεχόμενο της σημερινής απόφασης έχει προηγηθεί ευρεία διαβούλευση με την τοπική κοινωνία».
Αρχίζουμε από το δεύτερο ψέμα (το Εθνικό Πάρκο χωρίζεται σε τρεις ζώνες). Σύμφωνα με το ίδιο το κείμενο της ΚΥΑ (σελίδα 39) υπάρχει και Δ’ Ζώνη: «Ζώνη Δ (Χερσαία περιοχή). Περιφερειακή Ζώνη. Επιτρεπόμενες χρήσεις και δραστηριότητες, για το σύνολο της Ζώνης Δ…». Σε άλλο σημείο της απόφασης (σελίδα 7) τη Ζώνη Δ τη βγάζει εκτός του Εθνικού Κήπου. Οπως προαναφέραμε, ο Γ. Σουφλιάς βγάζει από τον Εθνικό Κήπο όχι μόνο την ζώνη αυτή, που το μεγαλύτερο μέρος της είναι η λιμνοθάλασσα της Βάσοβας, αλλά 773.000 στρέμματα. Γιατί στη ζώνη αυτή, εκτός των άλλων, επιτρέπει την εγκατάσταση μεγάλων δεξαμενών πετρελαίου χωρητικότητας μέχρι 50.000 κυβικά μέτρα.
Συνεχίζουμε με το τρίτο ψέμα (έχει προηγηθεί ευρεία διαβούλευση με την τοπική κοινωνία). Με την δήλωσή του αυτή ο Γ. Σουφλιάς αφήνει εμμέσως πλην σαφώς να εννοηθεί, ότι η τοπική κοινωνία συμφώνησε με την εγκατάσταση των δεξαμενών πετρελαίου στη λιμνοθάλασσα της Βάσοβας. Αυτό είναι μεγάλο ψέμα, γιατί οι κάτοικοι της Καβάλας έδωσαν μάχες ενάντια στην εγκατάσταση των δεξαμενών, μάχες που συνοδεύτηκαν και με επανειλημμένες προσφυγές στο ΣτΕ. Οι μάχες αυτές δεν σταμάτησαν, γιατί οι κυβερνώντες θέλουν να επιτρέψουν την εγκατάσταση δεκάδων δεξαμενών επώνυμων επιχειρηματιών, που θα ολοκληρώσουν την καταστροφή του περιβάλλοντος στην περιοχή. Εντάξει, «δεν είδε δεν άκουσε» τις παλαιότερες κινητοποιήσεις των κατοίκων της περιοχής, δεν είδε ούτε άκουσε όμως τις πρόσφατες, μετά τη δημοσιοποίηση της δικής του ΚΥΑ; Δε διάβασε το σχέδιο ΚΥΑ του Φορέα Διαχείρισης του Δέλτα Νέστου-Βιστωνίδας-Ισμαρίδας, ο οποίος επίσης είναι αντίθετος στην εγκατάσταση των δεξαμενών πετρελαίου στη λιμνοθάλασσα της Βάσοβας; Οταν τα ίδια τα στελέχη του Φορέα Διαχείρισης του Εθνικού Κήπου, που είναι στελέχη των υπουργείων και της τοπικής αυτοδιοίκησης, δεν τόλμησαν να βάλουν καν την Ζώνη Δ, δεν τόλμησαν να επιτρέψουν την εγκατάσταση δεξαμενών πετρελαίου, δεν τον προβληματίζει το γεγονός ότι τα πράγματα είναι πολύ σοβαρά με την τοπική κοινωνία και γι’ αυτό δεν πρέπει να επικαλείται τη λεγόμενη διαβούλευση μαζί της και πολύ περισσότερο να επιμένει στην εγκατάσταση των δεξαμενών;
Ο Φορέας Διαχείρισης στο σχέδιο ΚΥΑ που έστειλε στο ΥΠΕΧΩΔΕ διαφώνησε και σ’ άλλα ζητήματα, σχετικά σημαντικά. Οι διάφοροι βουλευτάδες και παράγοντες που ασχολήθηκαν με το Εθνικό Πάρκο υποτίμησαν όλες αυτές τις διαφωνίες και το σπουδαιότερο αποσιώπησαν τις πολλές (και πολλές νέες) επιτρεπόμενες παρεμβάσεις από τον Γ. Σουφλιά και την κυβέρνηση της ΝΔ. Θα επανέλθουμε, όμως.
