Στην ιστοσελίδα του WWF έχει αναρτηθεί μια απάντηση στο «Ριζοσπάστη», που κατήγγειλε το μνημόνιο συνεργασίας υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης – WWF. Κατά τη γνώριμη τακτική της, η επιχείρηση (γιατί περί επιχείρησης πρόκειται, όπως γράψαμε αναλυτικά στο προηγούμενο φύλλο μας κι αν τους ενοχλεί ο χαρακτηρισμός ευχαρίστως να επανέλθουμε) διαψεύδει τους ισχυρισμούς της εφημερίδας, την ίδια στιγμή που τους επιβεβαιώνει. Περισσότερα στοιχεία γι’ αυτή την τακτική του WWF δες στις διπλανές στήλες.
Υπό άλλες συνθήκες, αυτή η τακτική, που συνιστά βάναυση προσβολή της νοημοσύνης όποιου διαβάζει τα σχετικά κείμενα, θα στηλιτευόταν από τα ΜΜΕ. Ομως, το WWF έχει εξασφαλίσει ασυλία, προσφέροντας τις υπηρεσίες του και στα συγκροτήματα των μεγαλοεργολάβων που ελέγχουν τα ΜΜΕ. Ουδείς τολμά να το αγγίξει. Ας δούμε, λοιπόν, πως επιβεβαιώνεται το σύνολο της κριτικής για το αμαρτωλό μνημόνιο Κιλτίδη–WWF, μέσω των διαψεύσεων.
«Οχι, ρητά όχι, το WWF δεν αναλαμβάνει τη διαχείριση των δασών της χώρας. Οχι και πάλι όχι, το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης δεν εκχωρεί κανένα απολύτως από τα απολύτως σεβαστά και κρίσιμα δικαιώματα και υποχρεώσεις του κράτους στην εποπτεία διαχείριση και προστασία του δασικού πλούτου της Ελλάδας. Οχι, κατηγορηματικά όχι, αυτό το μνημόνιο συνεργασίας δεν υποβαθμίζει καθόλου το ρόλο της Δασικής Υπηρεσίας, ούτε και αφαιρεί καμία αρμοδιότητα από τους δασικούς υπαλλήλους».
Αυτά τα ηχηρά γράφονται στην αρχή. Παρακάτω, όμως οι ίδιοι μας μεταφέρουν το ζουμί: Η δασική κρίση «δύσκολα αντιμετωπίζεται χωρίς ανοιχτές συνεργασίες με φορείς που διαθέτουν τεχνογνωσία και εμπειρία που δυστυχώς το κράτος δεν διαθέτει». Δεν αναλαμβάνουν καθήκοντα διαχειριστή, δεν υποβαθμίζουν τη δασική υπηρεσία, αλλά αυτοί διαθέτουν εμπειρία και τεχνογνωσία που δε διαθέτει το κράτος! Εκανε κι η μύγα κώλο κι έχεσε τον κόσμο όλο ή, αλλιώς, θράσος με περικεφαλαία. Μια χούφτα επαγγελματίες, με ελάχιστη επιστημονική γνώση (αλλά μπόλικο θράσος), βάζουν τον εαυτό τους απέναντι σ’ ένα μηχανισμό που μόνο στις κεντρικές υπηρεσίες του απασχολεί καμιά εξηνταριά ειδικούς επιστήμονες, που διαθέτει ειδικά Ινστιτούτα (π.χ. ΕΘΙΑΓΕ) και έχει στη διάθεσή του για ερευνητικό και μελετητικό έργο τα Πανεπιστήμια! Ας μας πει το WWF πόσους δασολόγους απασχολεί, για να μπορεί ο καθένας να κάνει σύγκριση με τους υπερφίαλους και αλαζονικούς ισχυρισμούς τους. Γράψαμε στο προηγούμενο φύλλο ότι οι μελέτες που έχουν κάνει είναι της πλάκας, διότι το επιστημονικό δυναμικό που απασχο- λούν ως επιχείρηση είναι ελάχιστο και με όχι και τόσο ψηλό επιστημονικό επίπεδο (εν αντιθέσει με το επιστημονικό προσωπικό της Γενικής Διεύθυνσης Ανάπτυξης και Προστασίας Δασών και Φυσικού Περιβάλλοντος του υπουργείου. Οφείλουμε, όμως, να παραδεχτούμε ότι σ’ ένα τομέα, σε μια τεχνογνωσία υπερτερούν. Ξέρουν να «πουλάνε» τον εαυτό τους, ξέρουν να πουλάνε αέρα κοπανιστό για χρυσάφι.
«Τονίζουμε επίσης και υπογραμμίζουμε ότι αυτή η συνεργασία δεν έχει κανένα απολύτως οικονομικό αντίκρισμα». Αυτό θυμίζει το γνωστό ανέκδοτο του Τζιμάκου με τον… ακατονόμαστο, που δεν ήθελε αμοιβή για τον εαυτό του, αλλά μόνο για την… ορχήστρα (που πληρωνόταν λες κι ήταν η Φιλαρμονική του Βερολίνου).
Τη διάψευση τη δίνουν οι ίδιοι παρακάτω: «Η περίπτωση οικονομικής ενίσχυσης κοινών δράσεων θα εξετάζεται ξεχωριστά, όπως δηλαδή συμβαίνει με κάθε φορέα ο οποίος αναλαμβάνει να εκτελέσει κάποια δράση στο πλαίσιο του προγραμματισμού του Υπουργείου». Ας μας πουν καθαρά: τι είναι αυτό που θα προσφέρουν τζάμπα στο υπουργείο και ποια έργα σκοπεύουν ν’ αναλάβουν; Συγκεκριμένα πράγματα, όχι αοριστίες. Στο προηγούμενο φύλλο γράψαμε ότι με τα αντικείμενα συνεργασίας που αναφέρει το μνημόνιο Κιλτίδη-WWF ήδη ασχολούνται οι υπηρεσίες της αρμόδιας Γενικής Διεύθυνσης του υπουργείου. Αναφέραμε ακόμα, ότι υποψιαζόμαστε πως το WWF θα πάρει τα στοιχεία από τις αρμόδιες Διευθύνσεις και θα τα παρουσιάσει σαν δικά του, εισπράττοντας αμοιβή. Αναφέραμε, ενδεικτικά, δυο συγκεκριμένα παραδείγματα κι αν χρειαστεί μπορούμε να ξετινάξουμε ένα προς ένα όλα τα αντικείμενα της διαφαινόμενης συνεργασίας.
Ξέρουμε καλά ότι ο Κιλτίδης επιθυμεί προσωπική προβολή. Το ίδιο και η «αγία Οικογένεια» που τον στηρίζει πολιτικά. Αυτό μόνο μπορεί να τους προσφέρει το WWF, αλλά δε θα πληρώσει ο ελληνικός λαός τα κερατιάτικα.