Με δύο δημοσιεύματά μας, στις 24 και 31 Μάη του 2008 αποκαλύψαμε όλη τη μεθόδευση των Κ. Κιλτίδη (υφυπουργού), K. Σκιαδά (γενικού γραμματέα), Σ. Σαγρή (γενικού διευθυντή) και Στ. Μαντέλη (προϊστάμενη διεύθυνσης του υπουργείου Γεωργίας) για τον παράνομο αποχαρακτηρισμό κοινόχρηστου δάσους συνολικής έκτασης 8.800 στρεμμάτων στην Ουρανούπολη της Χαλκιδικής προκειμένου να γίνει εκ των υστέρων νομιμοποίηση της κυβερνητικής πράξης με την οποία η έκταση αυτή παραχωρήθηκε στη διαβόητη Μονή Βατοπεδίου. Στο παιχνίδι αυτό ενεπλάκη και το Ε’ Τμήμα του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, που με την 161/2008 γνωμοδότησή του αποφάνθηκε ότι η έκταση δεν είναι δάσος. Το ΝΣΚ αγνόησε τόσο τη γνώμη ενός μέλους του (αντιπροέδρου του ΝΣΚ), ότι είναι αναρμόδιο να αποφανθεί για το χαρακτήρα της έκτασης ως δάσους ή μη, όσο και την παρ. 7 του άρθρου 1 του νόμου 3147/2003, σύμφωνα με την οποία «ο χαρακτηρισμός από τις Επιτροπές Απαλλοτριώσεων και τις Επιτροπές Οριστικών Διανομών, ως προς την μορφή των εκτάσεων που αποτέλεσαν αντικείμενο διανομής, σύμφωνα με τις διατάξεις της αγροτικής νομοθεσίας, είναι έγκυρος και δεσμευτικός και δεν επανεξετάζεται από τα όργανα της διοίκησης».
Στο δεύτερο δημοσίευμά μας καταλήγαμε ως εξής: «Ο Κ. Κιλτίδης, όπως ξαναγράψαμε, την έκανε μεν δεκτή, αλλά δεν τη στέλνει στις περιφερειακές δασικές υπηρεσίες για να γίνει εκτελεστή. Σίγουρα φοβάται να το κάνει. Ομως αυτό δεν αρκεί. Πρέπει εδώ και τώρα να πάρει πίσω την υπογραφή του και να δώσει τέλος στον αποχαρακτηρισμό αυτής της έκτασης».
Εκείνη την περίοδο, εκτός από τα δικά μας, υπήρξαν δημοσιεύματα στις εφημερίδες «Εθνος», «Ημερησία» και «Ριζοσπάστης», ενώ δύο βουλευτές του ΠΑΣΟΚ κατέθεσαν ερώτηση προς τους υπουργούς Οικονομίας, Πολιτισμού και Αγροτικής Ανάπτυξης. Οι δύο πρώτοι δήλωσαν αναρμοδιότητα για τον αποχαρακτηρισμό του κοινοτικού δάσους της Ουρανούπολης και παρέπεμψαν στον υπουργό Γεωργίας Α. Κοντό. Ο τελευταίος επέλεξε να μην υπογράψει και να μη στείλει στη Βουλή την απάντηση που είχε ετοιμάσει η προϊσταμένη της Διεύθυνσης Πολιτικής Γης (ΔΠΓ) Στ. Μαντέλη στο χρονικό διάστημα που προβλέπεται από τον κανονισμό της Βουλής. Οι δύο βουλευτές του ΠΑΣΟΚ επανήλθαν στις 28 Αυγούστου, μαζί με άλλους 24 βουλευτές, με νέα ερώτηση που αφορούσε τον αποχαρακτηρισμό, και άλλα ζητήματα.
Μέχρι τις 28 Ιούλη που βρισκόμασταν στην Αθήνα, ανά διαστήματα ρωτούσαμε υπηρεσιακούς παράγοντες εάν η Στ. Μαντέλη τους έστειλε τη γνωμοδότηση 161/2008 καλώντας τους να την εφαρμόσουν. Ολοι απαντούσαν αρνητικά, παρά το γεγονός, ότι κάποιοι είχαν λάβει γνώση, αφού τους είχε σταλεί, όπως θα δούμε στη συνέχεια, για λόγους κάλυψης των κινήσεων του Κ. Κιλτίδη. Η άποψη που εκφράσαμε σ’ εκείνα τα δημοσιεύματά μας, ότι ο Κ. Κιλτίδης φοβήθηκε και γι’ αυτό δεν έστειλε εκείνη την περίοδο τη γνωμοδότηση του ΝΣΚ, δεν απείχε από την πραγματικότητα. Φοβήθηκε για ένα διάστημα, αλλά μόλις πέρασε η «μπόρα» των δημοσιευμάτων έδωσε εντολή στη Στ. Μαντέλη να κοινοποιήσει την 161 γνωμοδότηση του ΝΣΚ. Συγκεκριμένα, στις 13 Ιούνη του 2008, δηλαδή την περίοδο που ο Α. Κοντός όφειλε να στείλει την απάντηση στους ερωτώντες βουλευτές, η Στ. Μαντέλη έστειλε έγγραφο (με αριθμό πρωτοκόλλου 3056) και στις περιφερειακές δασικές υπηρεσίες, στο οποίο διατάσσει με ύφος που δε σηκώνει συζήτηση: «Σας στέλνουμε αντίγραφο της αριθμ. 161/2008 γνωμοδότησης Ε’ Τμήματος Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, η οποία εφόσον έγινε αποδεκτή από τον αρμόδιο για το θέμα που αυτή διαλαμβάνει Υφυπουργό κο Κ. Κιλτίδη, αποτελεί πράξη υποχρεωτική για τη Διοίκηση».
Δεν χωράει αμφιβολία, ότι η κα Μαντέλη ενήργησε κατόπιν εντολής των Κ. Κιλτίδη και Α. Κοντού, έχοντας πλήρη επίγνωση (η ίδια είναι νομικός) ότι ενεργούσε παράνομα, αφού παρέκαμπτε για μια ακόμη φορά (τέταρτη στη σειρά) τη συναρμόδια Διεύθυνση, που είναι η Διεύθυνση Προστασίας Δασών και Φυσικού Περιβάλλοντος (ΔΠΔΦΠ). Στο ίδιο έγγραφο η Στ. Μαντέλη καθιστά προσεκτικούς τους υπηρεσιακούς παράγοντες, λέγοντάς τους, ότι πρέπει να εφαρμόσουν άμεσα τη γνωμοδότηση του ΝΣΚ, γιατί δεν απαιτείται πράξη χαρακτηρισμού. Φαίνεται καθαρά ότι ο Κ. Κιλτίδης βιαζόταν να ολοκληρωθεί ο παράνομος αποχαρακτηρισμός του δάσους της Ουρανούπολης, με την αποστολή ενός εγγράφου του δασάρχη Αρναίας Χαλκιδικής προς τη Μονή Βατοπεδίου. Βιαζόταν, γιατί φαίνεται ότι πίστευε πως ο κύκλος των δημοσιευμάτων για τον παράνομο αυτό αποχαρακτηρισμό έχει κλείσει.
Η Διεύθυνση Δασών Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας (ΔΔΠΚΜ), μετά την αποστολή του εγγράφου της Στ. Μαντέλη, ετοίμασε δικό της έγγραφο (με ημερομηνία 2 Ιούλη και αριθμό πρωτοκόλλου 6495) και το έστειλε στη Διεύθυνση Δασών Νομού Χαλκιδικής (ΔΔΝΧ). Στο έγγραφο αυτό αναφέρεται συγκεκριμένα: «Σας αποστέλλουμε την αριθμ. 161/2008 γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους και παρακαλούμε να την αποστείλετε στα Δασαρχεία σας προς γνώση και εφαρμογή». Στη συνέχεια, η ΔΔΝΧ ετοίμασε το δικό της έγγραφο (αριθμός πρωτοκόλλου 4375/ 31/7/2008) και το έστειλε στα Δασαρχεία Αρναίας, Πολυγύρου και Κασσάνδρας. Στο έγγραφο αυτό αναφέρεται: «Σας αποστέλλουμε το με αριθμό πρωτοκόλλου 6495/2-7-2008 Διαταγή της ΔΔΠΚΜ, με συνημμένη σ’ αυτή την 161/2008 γνωμοδότηση του ΝΣΚ για γνώση και εφαρμογή».
Επικοινωνήσαμε με τους υπηρεσιακούς παράγοντες όλων των εμπλεκόμενων περιφερειακών δασικών υπηρεσιών για να μάθουμε τι απέγινε με τη διαταγή του Κ. Κιλτίδη. Μας απάντησαν, ότι την έλαβαν μεν, αλλά δεν την υλοποίησαν ακόμη και ότι μέσα στον Αύγουστο δεν είχαν ενοχληθεί από τα υπουργικά γραφεία. Μάλιστα, κάποιος από τους υπηρεσιακούς παράγοντες μας δήλωσε, ότι για να υλοποιηθεί η υπουργική διαταγή του Κ. Κιλτίδη θα απαιτηθεί να γίνει πράξη χαρακτηρισμού, χωρίς να μπει στον κόπο να μας εξηγήσει σε ποια διάταξη στηρίζεται ο ισχυρισμός του αυτός. Ούτε και εμείς τον ρωτήσαμε, γιατί απλούστατα είχαμε και έχουμε την άποψη, ότι η γνωμοδότηση αυτή είναι παράνομη και πως ο Κ. Κιλτίδης πρέπει εδώ και τώρα να πάρει πίσω την υπογραφή του και να βάλει τέλος στον παράνομο αποχαρακτηρισμό του δάσους της Ουρανούπολης. Το τελευταίο διάστημα, που το κανάλι του Κοντομηνά «βαράει» τον παράνομο αποχαρακτηρισμό, ο Κ. Κιλτίδης λούφαξε πάλι και δεν πιέζει τους υπηρεσιακούς δασικούς παράγοντες να τελειώνουν δίνοντας ένα χαρτί στη Μονή Βατοπεδίου. Αυταπατάται, όμως, αν πιστεύει, ότι θα διασώσει αυτή την καραμπινάτη παρανομία.
