Η αθώωση του Κεντέρη και της Θάνου από τη δικαστική επιτροπή του ΣΕΓΑΣ, αν και θέμα που θα μπορούσε να παραμείνει στην κορυφή της επικαιρότητας για αρκετές μέρες, εν τούτοις «θάφτηκε» από τον Τύπο και μόνο δυο αθλητικές εφημερίδες ασχολούνται μ’ αυτό, η καθεμία για τους δικούς της λόγους. Η GOAL, η οποία όλο το προηγούμενο διάστημα έδινε αγώνα υπέρ της αθώωσης των δύο αθλητών, γιατί σε αυτή έχει την επιμέλεια των θεμάτων του στίβου ο κουμπάρος του Κεντέρη, και η Sport Day, στην οποία αρθρογραφούν οι περισσότεροι από τους πρωτοκλασάτους αθλητικούς συντάκτες της χώρας και η οποία προσπαθεί να λανσάρει την «αντικειμενική και αμερόληπτη» αθλητική δημοσιογραφία.
Οι αναγνώστες της «Κ» θα θυμούνται ότι παλιότερα είχαμε γράψει για μια σειρά μεθοδεύσεις από τον ΣΕΓΑΣ, προκειμένου να βγουν λάδι οι δυο πρωταθλητές. Το κατηγορητήριο είχε συνταχθεί με τέτοιο τρόπο, ώστε να μείνει η διερεύνηση του θέματος μόνο στο τυπικό μέρος της, όπου εύκολα θα μπορούσαν, με τη βοήθεια των μαρτύρων που στην πλειοψηφία τους ήταν «αγνοί και ανιδιοτελείς εργάτες του ελληνικού αθλητισμού», να οδηγήσουν τους δικαστές (γι’ αυτό δεν νομίζω ότι κατέβαλαν και πολύ μεγάλη προσπάθεια) σε μια αθωωτική απόφαση για τους δυο αθλητές και μια εξοντωτική ποινή για τον προπονητή τους Χρ. Τζέκο, που σαν Ιφιγένεια θυσιάστηκε για να φυσήξει ούριος άνεμος στα πανιά του ελληνικού στίβου. Μάλιστα, έχουν κάνει και πολύ καλή δουλειά σε νομικό επίπεδο, ώστε να πάνε με αξιώσεις στο Ανώτατο Αθλητικό Δικαστήριο της Λωζάνης, αν όπως όλα δείχνουν η IAAF (Παγκόσμια Ομοσπονδία Στίβου) δεν δεχτεί την απόφαση της επιτροπής του ΣΕΓΑΣ.
Οπως έχουμε πει, η διερεύνηση από τη δικαστική επιτροπή στάθηκε μόνο στο τυπικό μέρος της υπόθεσης και δεν
μπήκε καθόλου στην ουσία και στα πραγματικά γεγονότα που έγιναν εκείνες τις μέρες. Η επιτροπή εξέτασε μόνο αν οι δυο αθλητές ενημερώθηκαν και με ποιον τρόπο για τον έλεγχο ντόπινγκ που έπρεπε να περάσουν. Είναι προφανές το αποτέλεσμα της «έρευνας», από τη στιγμή μάλιστα που ο Τζέκος δέχτηκε να πάρει όλη την ευθύνη. Η επιτροπή, μετά την εξέταση των μαρτύρων, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η ενημέρωση σταμάτησε στον προπονητή των αθλητών, οι οποίοι και δεν έμαθαν ποτέ ότι τους έψαχναν. Ενα πρώτο συμπέρασμα που μπορούμε να βγάλουμε για την υπόθεση είναι ότι η δικαιοσύνη της χώρας μας εκτός από τυφλή, έχει και ασθενή μνήμη.
Ολοι θυμόμαστε τα γεγονότα της 12/8/04 και τα όσα τραγελαφικά έγιναν στην προσπάθεια να γλιτώσουν οι αθλητές τον έλεγχο ντόπινγκ. Κεντέρης και Θάνου μπήκαν στο Ολυμπιακό Χωριό απλά και μόνο για να κοπάσουν οι αντιδράσεις της ΔΟΕ και της IAAF και τα αρνητικά σχόλια των ξένων για τη μη εμφάνισή τους. Εφυγαν αμέσως μετά με άκρα μυστικότητα, προκειμένου να αποφύγουν τους ελεγκτές που τους την είχαν στημένη. Οι δυο αθλητές συνοδευόμενοι από τον προπονητή τους έφυγαν από το Ολυμπιακό Χωριό προς άγνωστη κατεύθυνση (η επίσημη άποψη είναι ότι πήγαν στα σπίτια τους για να πάρουν κάποια πράγματα που ξέχασαν), έκλεισαν τα κινητά τους, έδωσαν σημεία ζωής αργά το βράδυ και μόνο στον προπονητή τους και στη συνέχεια σκηνοθέτησαν (σύμφωνα με την εισαγγελική έρευνα) ένα τροχαίο ατύχημα και βρέθηκαν στο ΚΑΤ, αφαιρώντας από τους ελεγκτές της WADA οποιαδήποτε ελπίδα να τους περάσουν από έλεγχο.
Ολα αυτά τα γεγονότα δεν τα έλαβε υπόψη της η δικαστική επιτροπή του ΣΕΓΑΣ (και πώς να τα λάβει, όταν ο στόχος της ήταν να τους βγάλει αγνούς και άσπιλους;). Μένοντας στον τύπο, άφησε στην άκρη την ουσία, δεν έψαξε να βρει γιατί οι δυο αθλητές έφυγαν μαζί, αν και για διαφορετικά μέρη, γιατί είχαν και οι δυο κλειστό το κινητό τους, γιατί και οι δυο πήγαν το βράδυ στο σπίτι του προπονητή τους και όχι στο Ολυμπιακό Χωριό, γιατί σκηνοθέτησαν το τροχαίο ατύχημα, γιατί ο προπονητής τους δήλωνε ότι «ντοπαρισμένος είσαι μόνο όταν πιαστείς ντοπαρισμένος και όχι γιατί δεν δέχτηκες να περάσεις κάποιον έλεγχο», γιατί δεν διαχώρισαν από την πρώτη στιγμή τη θέση τους από τον προπονητή τους και τον τρόπο που χειρίστηκε την υπόθεσή τους και μια σειρά γιατί…
Ο πρόεδρος της «ανεξάρτητης» δικαστικής επιτροπής, Κώστας Παναγόπουλος, ξεχνώντας προφανώς τον ρόλο του σαν δικαστής, μετά την εκφώνηση της αθωωτικής απόφασης ανέλαβε και τον ρόλο του εκπροσώπου τύπου του ΣΕΓΑΣ και δήλωσε στους δημοσιογράφους: «Νομικά είναι εξαιρετικά ισχυρή η απόφαση και δεν μπορεί να πέσει εύκολα».
Από τη πλευρά της IAAF και της ΔΟΕ οι αντιδράσεις ήταν ιδιαίτερα σκληρές, ενώ όλα τα μεγάλα τηλεοπτικά δίκτυα με έκτακτα δελτία αναφέρθηκαν στο γεγονός, τονίζοντας ότι θα πρέπει να θεωρείται σίγουρο ότι το θέμα θα πάει στη Λωζάνη, από όπου και θα βγει η τελική απόφαση. Στην επίσημη ανακοίνωση της IAAF, η οποία βγήκε σε διάστημα μικρότερο της μισής ώρας από την ανακοίνωση της απόφασης, γεγονός που αποδεικνύει ότι η προσπάθεια συγκάλυψης του θέματος που έστησε ο ΣΕΓΑΣ ήταν γνωστή, εκτός από την έκπληξή της για την αθώωση των δυο αθλητών, εκφράζεται εμμέσως πλην σαφώς και η βούληση να πάει το θέμα στη Λωζάνη.
Η κοινή γνώμη της χώρας μας δέχτηκε μάλλον αδιάφορα την απόφαση της επιτροπής και εκτός από τα λαμόγια του ΣΕΓΑΣ, τους συναθλητές, τους γονείς των αθλητών και τον κουμπάρο του Κεντέρη (που τυγχάνει συνάδελφος αθλητικογράφος), ουδείς άλλος βγήκε να δηλώσει δημόσια τη χαρά του για την αθωωτική απόφαση. Αλλωστε, από την πρώτη στιγμή η συντριπτική πλειοψηφία των ελλήνων φιλάθλων είχε πειστεί για το γεγονός ότι Κεντέρης και Θάνου ήταν ντοπαρισμένοι και σκηνοθέτησαν το ατύχημα για να μην περάσουν από έλεγχο και απλά κάποιο ποσοστό υιοθέτησε την άποψη περί σκευωρίας, στη λογική ότι όλοι οι πρωταθλητές είναι ντοπαρισμένοι και απλά οι ξένοι την έστησαν στους δικούς μας για να μην πάρουν μετάλλιο. Η αδιαφορία της κοινής γνώμης αποδεικνύεται πολύ εύκολα από το γεγονός ότι το θέμα θάφτηκε αμέσως. Αν η πλειοψηφία των φιλάθλων έβλεπε με συμπάθεια Κεντέρη και Θάνου, είναι απόλυτα βέβαιο ότι θα μας είχαν ζαλίσει με την «δικαίωση» των αθλητών, με τις σκευωρίες των ξένων σε βάρος τους, με το μεγαλείο της ελληνικής φυλής και άλλες τέτοιες παπάρες. Η σιωπή και αν θέλετε και η «εχθρική» στάση των πρωτοκλασάτων συναδέλφων μου προέρχεται από το γεγονός ότι οι φίλαθλοι δεν τσίμπησαν. Το θέμα έπρεπε να κλείσει αμέσως.
Ο ΣΕΓΑΣ με την αθωωτική απόφαση έστειλε σε όλους το μήνυμα ότι η «παραγωγή» πρωταθλητών θα συνεχιστεί και ότι οι ενδιαφερόμενοι θα τον έχουν αρωγό στην προσπάθεια τους. Η πολιτική που ξεκίνησε από τις αρχές της δεκαετίας του ’90, με σκοπό τη δημιουργία πρωταθλητών, με τον μοναδικό τρόπο που αυτό μπορεί να γίνει -με φράγκα και ντόπες-, συνεχίζεται με αμείωτη ένταση. Από τη στιγμή λοιπόν που η επίσημη πολιτική του κράτους δεν αλλάζει, ήταν υποχρεωμένος ο ΣΕΓΑΣ να βρει τρόπο να αθωώσει τους «κατατρεγμένους», από την κακιά IAAF, αθλητές, ώστε ανεξάρτητα από την τελική έκβαση της υπόθεσης αλλά και την περαιτέρω αγωνιστική παρουσία του Κεντέρη και της Θάνου, οι υπόλοιποι πρωταθλητές μας να συνεχίσουν απερίσπαστοι με την αμέριστη βοήθεια της πολιτείας το έργο τους, απλά από εδώ και μπρος με περισσότερη προσοχή, γιατί πλέον έχουμε μπει στο μάτι των ξένων.
Ο επαγγελματικός αθλητισμός, προκειμένου να αποφέρει κέρδη στους καπιταλιστές που επενδύουν σε αυτόν, απαιτεί από τους αθλητές να χρησιμοποιούν κάθε μέσο και από τους «αγνούς και ανιδιοτελείς εργάτες» του να τους παρέχουν κάθε είδους κάλυψη, ώστε να φέρουν σε πέρας το έργο τους και να γεμίζουν με ζεστό χρήμα τις τσέπες αυτών που τους σπονσοράρουν. Οι αθλητές είναι αναλώσιμοι αλλά το οικοδόμημα πρέπει να μείνει στο απυρόβλητο και οι επόμενες φιλόδοξες ομιλούσες αθλητικές μηχανές που παράγουν κέρδη να ξέρουν ότι θα βρουν όσο το δυνατόν μεγαλύτερη βοήθεια στον δρόμο προς την κατάκτηση της κορυφής.
Κος Πάπιας
ΥΓ: Ο κουμπάρος του Κεντέρη και αθλητικογράφος Σωκράτης Γκιόλιας, σε σημείωμα του στην GOAL, εκτός των άλλων την έπεσε και στις υπόλοιπες αθλητικές εφημερίδες και τους συναδέλφους του, γιατί δεν διέθεσαν τον απαραίτητο χώρο ώστε να δημοσιευτεί ολόκληρη η απόφαση της επιτροπής και να ενημερωθεί ο κόσμος, τη στιγμή που «διέθεσαν αρκετά κιλά σελίδες για να εξοντώσουν τον Κεντέρη και τη Θάνου». Πραγματικά, η GOAL, προφανώς εξαιτίας της επιμονής του κουμπάρου, δημοσίευσε σχεδόν ολόκληρη την απόφαση της δικαστικής επιτροπής τους ΣΕΓΑΣ. Και λέμε σχεδόν ολόκληρη, γιατί αν και το σκεπτικό του δικαστή που μειοψήφησε επισυνάπτεται στην απόφαση, πιθανά λόγω έλλειψης χώρου δεν συμπεριλαμβάνεται στο κείμενο που δημοσίευσε ο κουμπάρος και η εφημερίδα που δουλεύει. Ισως γιατί ο ελληνικός λαός έπρεπε να μάθει μόνο τα επιχειρήματα αυτών που αθώωσαν τους αθλητές και όχι τα επιχειρήματα αυτού που ψήφισε να κριθούν ένοχοι. Προφανώς, μέχρι εκεί φτάνει η δεοντολογία του. Ας σταματήσει, λοιπόν, ο κουμπάρος να το παίζει κριτής και επικριτής όσων διαθέτουμε κοινή λογική και πιστεύουμε στην αυταπόδεικτη ενοχή των Κεντέρη και Θάνου.