Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η ιστορία με τον ΦΠΑ 23% στην ιδιωτική εκπαίδευση απετέλεσε ένα μικρό Βατερλό του ΣΥΡΙΖΑ, το οποίο μπορεί στο τέλος ν' αποδειχτεί και μεγάλο. Γιατί δεν είναι μόνο τα ιδιωτικά σχολεία, είναι και τα φροντιστήρια, τα ξενογλωσσάδικα, τα ωδεία, τα ΙΕΚ κτλ.
Εδώ δε θα μας απασχολήσει η ουσία του μέτρου, αλλά ο ιδεολογικός χειρισμός του από τους συριζαίους, που αποκαλύπτει με τι αδίστακτους γκεμπελίσκους έχουμε να κάνουμε. Κάθε φορά που έκαναν μια αλλαγή (για την ακρίβεια: κάθε φορά που οι ιμπεριαλιστές δανειστές τους υποχρέωναν να κάνουν μια αλλαγή) επικαλούνταν και… τις αρχές τους!
Οπως είναι γνωστό, πριν ψηφιστεί το Μνημόνιο, όταν ψηφίστηκαν τα δυο πολυνομοσχέδια με προαπαιτούμενα που έκλειναν την 5η αξιολόγηση του προηγούμενου Μνημόνιου και έγιναν οι μαζικές μετατάξεις στον υψηλό συντελεστή ΦΠΑ, δεν μπήκε κανένας ΦΠΑ στην ιδιωτική εκπαίδευση. Αυτός επιβλήθηκε από την τρόικα, όταν πήρε χαμπάρι ότι ψηφίστηκε ΦΠΑ 23% στο βόειο κρέας, εν αντιθέσει με όλα τα άλλα κρέατα (αμνοερίφια, χοιρινά, κοτόπουλα, κουνέλια) που έμειναν στο 13%. Οι βορειοευρωπαίοι ιμπεριαλιστές διαπίστωσαν ότι θα πλήττονταν οι εξαγωγές τους σε βόειο κρέας (σε εποχή κρίσης της κτηνοτροφικής παραγωγής, μάλιστα) και απαίτησαν να πάει και το βόειο κρέας στην ίδια κατηγορία με τα άλλα κρέατα.
Οι συριζαίοι έστυψαν το μυαλό τους και βρήκαν την ιδιωτική εκπαίδευση. Εβαλαν ΦΠΑ 23% και έστησαν προπαγάνδα: για να μπορεί να τρώει σουπίτσα από μοσχάρι και το παιδί του φτωχού, βάλαμε ΦΠΑ 23% στην ιδιωτική εκπαίδευση, που αφορά τα εύπορα τμήματα του πληθυσμού. Το έγραψαν και στο προσχέδιο κυβερνητικού προγράμματος του ΣΥΡΙΖΑ.
Μόλις είδαν το θόρυβο που ξέσπασε, φοβήθηκαν για την εκλογική τους τύχη και έβαλαν τη Σαββαΐδου να αναβάλει με εγκύκλιο την εφαρμογή του μέτρου, ενώ ο ίδιος ο Τσίπρας διαβεβαίωνε πως δεν πρόκειται να εφαρμοστεί, διότι μόλις νικήσει και σχηματίσει κυβέρνηση, θα βρει αμέσως ισοδύναμα. Και βέβαια, η σχετική… ταξική αναφορά σβήστηκε από το προεκλογικό πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ, χωρίς να δοθεί καμιά εξήγηση (και χωρίς κανένας συριζαίος να ζητήσει εξηγήσεις).
Μετά τις εκλογές άρχισε η αναζήτηση ισοδύναμων που δεν βρέθηκαν. Ετσι, κατέληξαν στην -κατά Φίλη- σολομώντεια λύση της κλιμακωτής εφαρμογής: 13% στα ιδιωτικά σχολεία, 6% σε φροντιστήρια, ΙΕΚ κτλ. Αναλόγως προσαρμόστηκε και η προπαγάνδα: ο Φίλης μίλησε για πενταροδεκάρες και ο Σεβαστάκης το πήγε… ταξικά, υποστηρίζοντας πως αυτό δε θα επιφέρει πολιτικό κόστος στον ΣΥΡΙΖΑ, γιατί οι ψηφοφόροι του δε στέλνουν τα παιδιά τους στα ιδιωτικά σχολεία (το 6% σε φροντιστήρια κτλ. είναι, προφανώς, και γι' αυτόν πενταροδεκάρες).
Μέχρι που κατέφθασε η τρόικα και απέρριψε το μέτρο, ως αντιβαίνον στην κοινοτική νομοθεσία. 'Η θα βάλετε σε όλη την ιδιωτική εκπαίδευση 23% ή δε θα βάλετε πουθενά ΦΠΑ και θα πρέπει να βρείτε ισοδύναμα, ήταν η τοποθέτηση της τρόικας. Κι επειδή ισοδύναμα δε βρίσκονται (έχουν στραγγίξει τα πάντα), ο προσανατολισμός είναι για 23% παντού. Και βέβαια, η προπαγάνδα άλλαξε και πάλι. Ο Φίλης εμφανίστηκε σε ρόλο εμπροσθοφυλακής για να υποστηρίξει πως αν είναι να πληρώσει όλος ο κόσμος 23% στο μοσχάρι, τότε είναι προτιμότερο να πληρώσουν 23% οι εύποροι που στέλνουν τα παιδιά τους σε ιδιωτικά σχολεία. Και τα φροντιστήρια, ΙΕΚ, ξενογλωσσάδικα κτλ;
Ε, τι να κάνουμε, το μέτρο είναι σκληρό, αλλά το μοσχαράκι είναι πιο σημαντικό για το λαό (τον Ιούλη που το πήγαν μεμιάς στο 23% -στα μουλωχτά μάλιστα- δεν είχαν συνειδητοποιήσει τη σημαντικότητά του!).
Αυτά τα συνεχή μπρος-πίσω στην προπαγανδιστική κάλυψη του συγκεκριμένου μέτρου δε δείχνουν μόνο ότι έχουμε να κάνουμε με πολιτικούς χωρίς αρχές. Δείχνουν ότι έχουμε να κάνουμε με αδίστακτους Γκέμπελς.
Π.Γ.
