Κόντρες

Οι αναγνώστες της «Κ» γνωρίζουν ότι η έννοια του «αποκλειστικού» μας είναι ξένη. Οταν βγάζουμε κάποιες ειδήσεις τις «μοιράζουμε», ώστε να γράψουν όσο γίνεται περισσότεροι και να μεγιστοποιηθεί η πίεση. Γι’ αυτό και αισθανθήκαμε ικανοποίηση διαβάζοντας τον πρωτοσέλιδο τίτλο στην «Ελευθεροτυπία» της προηγούμενης Κυριακής («Ετσι κρύβουν την ανεργία»), που παρέπεμπε σε ρεπορτάζ του Γ. Μέγα, φτιαγμένο σχεδόν εξ ολοκλήρου με θέματα που εδώ και καιρό έχουμε αποκαλύψει και με στοιχεία που ο συντάκτης της «Κ» παρουσίασε στην τελευταία συνέντευξη Τύπου της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Εργασίας. Μόνο που κάποια από τα κόλπα της περί την ανεργία «δημιουργικής λογιστικής» εφαρμόζονταν και από την προηγούμενη κυβέρνηση, ενώ ο συντάκτης σημειώνει μόνο ένα απ’ αυτά ότι ίσχυε και στο παρελθόν. Κατά τα άλλα, την κομπίνα με την ανά τρίμηνο εμφάνιση στον ΟΑΕΔ την έχει αποκαλύψει η «Κ» από τον Ιούλη. Και αυτή και την αποκάλυψη για την ετεροχρονισμένη εγγραφή των άνεργων ξενοδοχοϋπαλλήλων ο συντάκτης της «Ελευθεροτυπίας» τα πληροφορήθηκε από τον συντάκτη της «Κ» στη συνέντευξη Τύπου των Παναγιωτόπουλου-Γιακουμάτου. Φυσικά, θα πήγαινε πολύ να του ζητούσαμε να αναφέρει και την πηγή της πληροφόρησής του. Τουλάχιστον, ας φρόντιζε να μας ρωτήσει μερικά πράγματα, για να αποφύγει μερικά λάθη στο ρεπορτάζ του.

♦ Αλχημεία της συμφοράς

Ρωτήθηκε ο υφυπουργός Οικονομίας και Οικονομικών Π. Δούκας («Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία», 9.10.05) από πού θα προέλθει η αύξηση των φόρων το 2006 κατά 9,2%, όταν οι μισθοί θα αυξηθούν κατά 3%. Απάντησε, ότι τα ονομαστικά εισοδήματα θα αυξηθούν κατά 7%, επομένως και οι φόροι θα αυξηθούν κατά 7% και το υπόλοιπο θα προέλθει από αποτελεσματικούς φορολογικούς ελέγχους. Ο συντάκτης (Δ. Τσιόδρας ή είναι παντελώς άσχετος περί τα οικονομικά ή θέλησε να κάνει πλάτες στον υφυπουργό, πάντως το κατάπιε (έχουν γερό στομάχι οι δημοσιογράφοι του αστικού τύπου). Ομως με τέτοιες αλχημείες της συμφοράς δύσκολα φτιάχνεις πειστική προπαγάνδα.
 

Από πότε το ποσοστό αύξησης των ονομαστικών εισοδημάτων (ακόμα και αν δεχτούμε ότι αυτό θα είναι 7%), οδηγεί σε ισοποσοστιαία αύξηση του συνόλου της φορολογίας; Το πολύ να οδηγήσει σε ισοποσοστιαία αύξηση της φορολογίας εισοδήματος (που κι αυτό δεν είναι σωστό, από τη στιγμή που η φορολογική κλίμακα είναι προοδευτική και όχι αναλογική). Ομως, με βάση το προσχέδιο προϋπολογισμού, οι άμεσοι φόροι θα αυξηθούν κατά 6% και μάλιστα κατά 9,2% θα αυξηθεί η φορολογία φυσικών προσώπων (δηλαδή, πάνω από το 7% του Δούκα) και μόλις κατά 2,5% η φορολογία κερδών. Αντίθετα, οι έμμεσοι φόροι θα αυξηθούν κατά 8,4%. Επομένως, η αλήθεια είναι ότι τα φορολογικά έσοδα θα αυξηθούν κύρια από τα χαράτσια των έμμεσων φόρων και κατά δεύτερο λόγο από την υπερφορολόγηση των εισοδημάτων των μισθωτών, λόγω μη αναπροσαρμογής των φορολογικών κλιμακίων.

 

♦ Περασμένα ξεχασμένα
 

Συζήτηση περί «Φλας», Κόκκαλη και διαπλοκής στο πρες ρουμ και ο Ρουσόπουλος πετάει την κορόνα: «Βλέπουμε και αντιμετωπίζουμε όλους τους επιχειρηματίες το ίδιο. Εμείς δεν κάνουμε διακρίσεις όπως έκανε η προηγούμενη κυβέρνηση».
 

Αχ, πόσο θα ήθελαν να ξεχάσουν ο Καραμανλής και ο σπόκμαν του εκείνα τα τσαμπουκαλίδικα περί «πέντε νταβατζήδων» και «εθνικού προμηθευτή».

 

♦ Διαστρεβλωτής
 

Δεν θα ασχολούμασταν με το πόνημά του, αν ο Π. Παπακωνσταντίνου, εκτός από συντάκτης της «Καθημερινής», δεν ήταν και αρθρογράφος του «Πριν» και στέλεχος του ΝΑΡ. Σε ανάλυσή του που δημοσιεύτηκε στην κυριακάτικη έκδοση της φυλλάδας του Αλαφούζου υποστήριζε ότι για τις συγκρούσεις στη Γάζα την ευθύνη φέρει ακέραια η Χαμάς. Χαρακτηριστικός ήταν ο υπότιτλος που συνόδευε το άρθρο: «Οι τυχοδιωκτισμοί της Χαμάς φέρνουν σε δεινή θέση τον Αμπάς»! Την αλήθεια για τα γεγονότα αυτά την περιγράψαμε με λεπτομέρειες στο προηγούμενο φύλλο της «Κ» και δεν χρειάζεται να επανέλθουμε. Ο αντικειμενικός αρθρογράφος, όμως, δεν μπήκε στον κόπο να ψάξει και την άλλη πλευρά, να φιλοξενήσει την άποψή της για τα γεγονότα. Δεν τον βόλευε βλέπετε. Θυμίζουμε, ότι ο ίδιος αρθρογράφος παλιότερα κατήγγειλε τη Χαμάς ως δημιούργημα της Σαουδικής Αραβίας και των ΗΠΑ! Αρα, έχει κάθε λόγο να διαστρεβλώνει γεγονότα, μολονότι τις παλιές του απόψεις τις έχει κάνει γαργάρα. Δεν τον παίρνει να γράψει σήμερα ότι η Χαμάς είναι πρακτόρικη οργάνωση.
 

ΥΓ: Με το ίδιο θέμα, την ίδια μέρα, ο ίδιος αρθρογράφος δημοσίευσε ανάλυση και στο «Πριν». Μόνο που και η οπτική και ο τρόπος γραφής ήταν διαφορετικά. Πουθενά δεν γινόταν λόγος για τυχοδιωκτισμό της Χαμάς!

♦ Τώρα το ανακάλυψαν;
 

Οπως διαβάσαμε στην «Ημερησία», σε έρευνα που βρίσκεται σε εξέλιξη στην Περιφέρεια Ηπείρου, ανακαλύπτεται σωρεία παραβάσεων του προηγούμενου επενδυτικού νόμου. Εικονικά τιμολόγια, ανύπαρκτες επενδύσεις, παραβίαση των όρων για τη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας κ.λπ. Εμείς αναρωτιόμαστε: γιατί τώρα και γιατί ειδικά στην Ηπειρο; Η απάντηση είναι νομίζουμε εύκολη. Τώρα, διότι τώρα έχει ανάγκη η σημερινή κυβέρνηση να αμυνθεί στην προπαγάνδα που έχει ξεκινήσει το ΠΑΣΟΚ, κυρίως μέσω της ΓΣΕΕ. Στην Ηπειρο, γιατί εκεί έγιναν οι λιγότερες και οι μικρότερες επενδύσεις.

Η κυβέρνηση της ΝΔ αναζητά συμβιβασμό με το ΠΑΣΟΚ και τη συνδικαλιστική γραφειοκρατία. Ζητά να σταματήσει η σχετική προπαγάνδα και να μην ανακινεί το ΠΑΣΟΚ τον… κάδο με τα σκατά, γιατί θα την πληρώσουν πρώτα άνθρωποι που ανήκουν στο πασοκικό περιβάλλον και είναι ιδιαίτερα ευάλωτοι σε έρευνες (κοινώς λαμόγια). Ας τα σκεπάσουμε όλοι μαζί, είναι το μήνυμα που στέλνει η κυβέρνηση στους Πασόκους. Τί θα γίνει; Θα τα σκεπάσουν. Δείγμα πρώτο και σαφές η απροθυμία της ΓΣΕΕ να δώσει οποιαδήποτε συνέχεια στην ιστορία που άνοιξε με τις ημιτελείς λίστες.

♦ Συναινετικό διαζύγιο
 

Τελικά, ο βιομήχανος Γιάννης Μπουτάρης παραιτήθηκε από δημοτικός σύμβουλος Θεσσαλονίκης, επειδή, όπως ανακοίνωσε, «δεν θέλω να συνεχίσω να δημιουργώ πρόβλημα στην παράταξη που με τίμησε, ούτε θέλω να την αποδυναμώσω δηλώνοντας ανεξάρτητος». Ο Αγάπιος Σαχίνης, επικεφαλής της παράταξης του Περισσού με την οποία είχε εκλεγεί ο βιομήχανος Μπουτάρης δήλωσε: «Δε μετανιώνω για καμία επιλογή. Τιμώ όλους όσοι συνεργάστηκαν με τη δημοτική μας παράταξη». Μ’ αυτόν τον… πολιτισμένο τρόπο, που θυμίζει δηλώσεις στελεχών επιχειρήσεων, όταν διώχνουν κάποιον αποτυχημένο μάνατζερ, έκλεισε μια περίοδος σούργελου, στη διάρκεια της οποίας ο Μπουτάρης εμφανιζόταν ταυτόχρονα ως μέλος της «πρωτοβουλίας των 4» και ως μέλος της παράταξης του Περισσού, η οποία κατήγγειλε την «πρωτοβουλία των 4» ως φέρουσα «την υπογραφή του ΠΑΣΟΚ»! Λεπτομέρεια: το γεγονός ότι ο κ. Μπουτάρης είναι βιομήχανος ουδέποτε ενόχλησε τον Περισσό. Προφανώς τον συγκαταλέγει στη χορεία των… πατριωτών βιομηχάνων.

Βαθιά διαίρεση στο «κομμουνιστικό» κίνημα της Λευκορωσίας. Το «Κομμουνιστικό Κόμμα» υποστηρίζει για πρόεδρο τον φιλορώσο νυν πρόεδρο Αλ. Λουκασένκο, ενώ το «Κόμμα των Κομμουνιστών» υποστηρίζει τον φιλοδυτικό υποψήφιο της αντιπολίτευσης Α. Μιλινκέβιτς! Καλά, δική τους πολιτική δεν έχουν αυτά τα κόμματα; Προβλήματα δεν έχουν οι εργαζόμενες μάζες στη Λευκορωσία; Και ποιος ασχολείται με τα προβλήματα σ’ αυτές τις χώρες. Ολο το πολιτικό παιχνίδι παίζεται στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής (με τη Ρωσία του Πούτιν ή με τη Δύση) και στη διαμόρφωση εξουσιαστικών «λόμπι», που μοιράζουν και τη διαχείριση των κραταιών επιχειρήσεων. Ο λαουτζίκος ας πεινάει.

 

Στην έκθεση για την κοινωνική συνοχή που έστειλε στις Βρυξέλλες, αναφερόμενος στο Ασφαλιστικό, ο Παναγιωτόπουλος υπόσχεται: «Ελαχιστοποίηση των συνταξιοδοτικών διακρίσεων και εκμηδένιση της επιβάρυνσης τρίτων με κοινωνικούς πόρους». Σε ανακοίνωση που εξέδωσε, μετά τη δημοσίευση της έκθεσης και το σούσουρο που έγινε, αναφέρει: «Δεν τίθεται θέμα αύξησης των συνταξιοδοτικών ορίων ηλικίας, είτε αυτά αφορούν τα ανώτατα όρια των 65 ετών για τους άνδρες και 60 ετών για τις γυναίκες είτε αφορούν τις πρόωρες συνταξιοδοτήσεις και τα επιμέρους όρια ηλικίας ανά κατηγορία ασφαλισμένων». Αναφέρεται δε στην «προστασία της μητρότητας», αλλά ξεχνάει να αναφερθεί στα Βαριά και Ανθυγιεινά, που προβλέπουν 5 χρόνια πιο πριν στη σύνταξη.
 

Σαν παπατζήδες της συμφοράς συμπεριφέρονται τα κυβερνητικά στελέχη και ειδικά ο «κόκκινος Πάνος». Πριν λίγες μέρες ο ίδιος ήταν που απέκλειε αύξηση ορίων πάνω από τα 65, αλλά δεν έλεγε τίποτα για τα κάτω από τα 65. Είναι φανερό, ότι χρησιμοποιούν δυο γλώσσες. Μια προς τις Βρυξέλλες και μια στο εσωτερικό. Τη δεύτερη, μάλιστα, ανάλογα με το πολιτικό και κοινωνικό κλίμα. Οταν αισθάνονται σίγουροι, ανοίγουν το θέμα των «πρόωρων συνταξιοδοτήσεων». Οταν είναι στριμωγμένοι, όπως τώρα, επιστρατεύουν τις λαϊκίστικες διαβεβαιώσεις.
 

ΥΓ: Θυμίζουμε, ότι κατά των πρόωρων συνταξιοδοτήσεων (δηλαδή: Βαριά και Ανθυγιεινά, 35ετία, 37ετία, μητέρες με ανήλικα παιδιά) έχει ταχθεί και ο Γ. Παπανδρέου, από τη Θεσσαλονίκη. To μέτωπο είναι έτοιμο.