Τη Δευτέρα 14 Μάρτη εκδικάζεται στο Πενταμελές Εφετείο Αναστολών Αθηνών η τρίτη στη σειρά αίτηση αποφυλάκισης του νεοναζιστή Γρέγου που έχει καταδικαστεί σε κάθειρξη έξι χρόνων για ένταξη στο εγκληματικό μόρφωμα της ΧΑ. Η αίτηση του Γρέγου εκδικάζεται είκοσι μέρες μετά από τη δημοσίευση της απόφασης 277/2022 του Ζ’ Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, με την οποία έγινε δεκτή η αναίρεση που υπέβαλε η εισαγγελία του Αρείου Πάγου κατά της απόφασης 1126/2021 του Πενταμελούς Εφετείου Αναστολών με την οποία είχε αποφυλακιστεί ο νεοναζιστής Πατέλης, πυρηνάρχης και επικεφαλής του τάγματος εφόδου της Νίκαιας, γνωστός για τη διαρκή εγκληματική του δράση και την ανατριχιαστική διαταγή προς τους ταγματοεφοδίτες «ό,τι κινείται σφάζεται».
Επειδή οι νεοναζιστές με τις αιτήσεις αποφυλάκισης ισχυρίζονται ψευδώς ότι με την παραμονή τους στη φυλακή θα υποστούν υπέρμετρη και ανεπανόρθωτη βλάβη, ότι δεν είναι επικίνδυνοι για την τέλεση νέων εγκλημάτων, αν αποφυλακιστούν μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό, και ότι θα έχουν εκτίσει τις ποινές τους μέχρι να εκδικαστεί η υπόθεσή τους σε δεύτερο βαθμό, θεωρούμε επιβεβλημένο να δημοσιοποιήσουμε και πάλι τα σημεία της απόφασης 277/2022 του Αρείου Πάγου που απορρίπτουν κατηγορηματικά αυτούς τους ισχυρισμούς. Για να λάβουν γνώση αυτής της πολύ σημαντικής απόφασης και ο εισαγγελέας και οι δικαστές που θα εκδικάσουν την τρίτη αίτηση αποφυλάκισης του νεοναζιστή Γρέγου. Είναι οι σελίδες 16, 17 και 18 της αρεοπαγιτικής απόφασης.
Pages from Sineo+ 22722030921420+wm+pΗ πρώτη αίτηση αποφυλάκισης του Γρέγου είχε εκδικαστεί στις 5 Απρίλη του 2021 και απορρίφθηκε ομόφωνα. Η δεύτερη αίτησή του εκδικάστηκε στις 20 Σεπτέμβρη του 2021 και απορρίφθηκε με πλειοψηφία 3-2. Σ’ αυτή την ισχυρή μειοψηφία συνέβαλε τόσο η πρόεδρος του δικαστηρίου Ουρ. Κουζέλη (η ίδια συνέβαλε καταλυτικά στην απόφαση 1126/2021 αποφυλάκισης του νεοναζιστή Πατέλη) όσο και η εσαγγελέας Β. Χριστούλη με την πρότασής της. Κρίνουμε σκόπιμο να παραθέσουμε ένα απόσπασμα από το άρθρο μας με τίτλο: Στη φυλακή παραμένουν Γρέγος και Αποστόλου, παρά την προκλητική αγόρευση της εισαγγελέα και την υπέρ της αποφυλάκισής τους ψήφο της προέδρου, που δημοσιεύτηκε στις 20 Σεπτέμβρη του 2021:
Η απόφαση που πήρε η πλειοψηφία του δικαστηρίου έχει τη σημασία της, διότι είχε προηγηθεί μια προκλητική αγόρευση της εισαγγελέα Εφετών Βασιλικής Χριστούλη, η οποία ξεπέρασε κάθε όριο, χαρακτηρίζοντας… «έωλη» την απόφαση του Α’ Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων που καταδίκασε τους νεοναζιστές εγκληματίες! «Εωλη» διότι καταδίκασε τον Γρέγο, τον Αποστόλου και άλλους μόνο για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση και όχι για άλλα αδικήματα!
Η εισαγγελέας Χριστούλη τίναξε στον αέρα τον ίδιο τον Ποινικό Κώδικα, προκειμένου να εισηγηθεί την αποφυλάκιση των δύο γκεσεμιών την νεοναζιστικής εγκληματικής συμμορίας. Ακόμα και πρωτοετής της Νομικής γνωρίζει ότι κάθε αδίκημα στον Ποινικό Κώδικα είναι αυτοτελές. Προβλέπεται ποινή γι’ αυτό και δεν είναι επιβαρυντική περίσταση για κάποιο άλλο αδίκημα. Το άρθρο 187 τιμωρεί την ένταξη σε εγκληματική οργάνωση (παράγραφος 1) και τη διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης (παράγραφος 3), ανεξάρτητα αν οι κατηγορούμενοι έχουν διαπράξει οι ίδιοι κάποια από τα αδικήματα για τα οποία συγκροτήθηκε η εγκληματική οργάνωση.
Πρέπει, μάλιστα, να σημειωθεί ότι η αστική Δικαιοσύνη έκανε μεγάλη χάρη στον φιρερίσκο Μιχαλολιάκο και στα άλλα ηγετικά στελέχη, που δεν τους απήγγειλε κατηγορίες για ηθική αυτουργία στη δολοφονία του Παύλου Φύσσα, στο λιντσάρισμα των αιγύπτιων ψαράδων, στη δολοφονική καταδρομική επίθεση στους αφισοκολλητές του ΠΑΜΕ και του ΚΚΕ, μολονότι προέκυψε σαφέστατα ότι λειτουργούσε ένα ιερρχικό σύστημα στρατιωτικού τύπου, στο πλαίσιο του οποίου οι εντολές διακινούνταν από πάνω (Μιχαλολιάκος) προς τα κάτω, μέσω της νεοναζιστικής ιεραρχίας. Η αστική Δικαιοσύνη «χάιδεψε» τον φίρερ και τα ηγετικά και μεσαία στελέχη της εγκληματικής νεοναζιστικής συμμορίας.
Τι μας είπε, όμως, η εισαγγελέας Χριστούλη, χαρακτηρίζοντας «έωλη» την απόφαση του Α’ Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων; Οτι ο Μιχαλολιάκος και όλο τα ανώτατο, ανώτερο και μεσαίο στελεχικό δυναμικό της εγκληματικής οργάνωσης δεν έπρεπε να καταδικαστούν, γιατί τελικά η ΧΑ… δεν ήταν εγκληματική οργάνωση! Αυτό μας είπε. Δηλαδή, η εισαγγελέας Χριστούλη ξαναέκανε τη δίκη και έβγαλε δική της απόφαση! Μάλιστα, το πρωτοφανές νομικό σάλτο που διέπραξε, σχολιάστηκε αρνητικά από δικηγόρους που παρευρίσκονταν στην αίθουσα, οι οποίοι δεν πίστευαν στ’ αυτιά τους μ’ αυτά που άκουσαν.
Ξεκινώντας από αυτή την προκλητική λογική, η εισαγγελέας Χριστούλη θεώρησε… αυτονόητο ότι ο Γρέγος και ο Αποστόλου δεν είναι επικίνδυνοι να διαπράξουν νέα αδικήματα (διότι οι νεοναζιστές αυτοί είναι… αθώοι και θύματα μιας… έωλης -επομένως άδικης- δικαστικής απόφασης!), και γι’ αυτό παρέλκει να αναφερθεί -όπως είπε- στο αν η παραμονή στη φυλακή προκαλεί σ’ αυτούς υπέρμετρη βλάβη (παράγοντα στον οποίο αναφερόταν σε όλες τις άλλες υποθέσεις του Πινακίου). Για να το πούμε απλά, το μήνυμα της εισαγγελέα Χριστούλη ήταν: «Να αποφυλακιστούν οι αθώοι χρυσαυγίτες»!
Σε ότι αφορά τον Γρέγο, ως στέλεχος της εγκληματικής νεοναζιστικής συμμορίας, παραθέτουμε απόσπασμα από το άρθρο μας με τίτλο: Τα γκεσέμια του νεοναζισμού Γρέγος και Αποστόλου ζητούν να αποφυλακιστούν, που δημοσιεύτηκε στις 19 Σεπτέμβρη του 2021:
Ο Γρέγος, που μετά την εκλογική αποτυχία του νεοναζιστικού μορφώματος της ΧΑ στις εκλογές του Ιούλη του 2019 παρέμεινε πιστός στις επάλξεις του φίρερ Μιχαλολιάκου, υποβάλλει αίτηση αποφυλάκισης για δεύτερη φορά (η πρώτη είχε απορριφθεί ομόφωνα).
Στην εκδίκαση της πρώτης αίτησης αποφυλάκισης ο συνήγορος του Γρέγου (οι νεοναζιστές δεν παρίστανται κατά την εκδίκαση των αιτήσεών τους στο Πενταμελές Εφετείο Αναστολών) έπαιξε το σενάριο «Νίκος Ξανθόπουλος και Βασιλάκης Καΐλας», που παραήταν τρύπιο. Επικαλέστηκε λόγους υγείας και οικονομικούς λόγους. Τον έχει θέσει σε αργία, είπε, ο Δήμος Θεσσαλονίκης, ενώ και η γυναίκα του είναι άνεργη. Αντί να το σταματήσει εκεί, η πλευρά Γρέγου ισχυρίστηκε πως άμα βγει από τη φυλακή θα παίρνει το μισθό του. Ομως, η αργία (που συνοδεύεται από την καταβολή του μισού μισθού) έγινε με βάση την καταδίκη του και όχι με βάση τη φυλάκιση. Είτε παραμείνει στη φυλακή είτε βγει, από τον Δήμο θα εξακολουθεί να βρίσκεται σε αργία. Κι αυτό δεν πέρασε απαρατήρητο από την έδρα. Εμείς θα συμπληρώναμε ότι πλέον δε λειτουργούν και τα σκυλάδικα, όπου δούλευε σαν «πορτιέρης», ενώ και ο προστάτης του, ο περιβόητος Σαξώνης, είναι στη φυλακή.
Οσο για το… άσθμα, μας θύμισε τον Μάκη Ψωμιάδη που αποφυλακίστηκε για τον ίδιο λόγο και κυκλοφορούσε με τη γνωστή πουράκλα στο στόμα! Τον Αύγουστο του 2019, συναντήσαμε τυχαία τον Γρέγο στο αεροδρόμιο «Ελ. Βενιζέλος». Ξέρετε πού; Στο καπνιστήριο! Κάπνιζε αρειμανίως, όπως κι εμείς. Αλλά εμείς δεν… πάσχουμε από άσθμα.
Τέλος, δεν έπιασε ούτε το παραμύθι της δήθεν αποχώρησής του από τη ΧΑ από το 2019. Ακόμα και η δήλωση αποχώρησης που επικαλέστηκε δεν είχε ημερομηνία! Κι αυτό, επίσης, δεν πέρασε απαρατήρητο από την έδρα.
Να θυμίσουμε ακόμη για τον Γρέγο μερικά πράγματα που αποκαλύφθηκαν στην ακροαματική διαδικασία στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων που εκδίκασε την υπόθεση της εγκληματικής οργάνωσης, που τα παρουσιάσαμε στο άρθρο μας με τίτλο: Οι υπερασπιστές των νεοναζιστών βουλευτών προσπαθούν να καθυστερήσουν τη δίκη.
Ο υπερασπιστής του Γρέγου πρωτοτύπησε. Μαζί με την κατάθεση ομιλιών του και ερωτήσεων σε υπουργούς κατέθεσε και 102 έγγραφα από τη δραστηριότητά του εκτός Βουλής. «Ξέχασε» όμως να καταθέσει και έγγραφα που πιστοποιούν τη δραστηριότητά του στο Kick-Boxing και σε άλλα παρόμοια αθλήματα, χάρη στην οποία ο Γρέγος είχε επιλεγεί από τον Π. Σαξώνη (καταδικασθείς για τη μεγάλη ρεμούλα στο Δήμο Θεσσαλονίκης) ως «πόρτα» στα «πολιτιστικά κέντρα» του, όπως το ΒΟΟΜ. «Δούλευα αφιλοκερδώς» στο ΒΟΟΜ κατέθεσε ο Γρέγος σ’ εκείνη την πολύκροτη δίκη, που κατέληξε στην καταδίκη του Σαξώνη, του Λεμούσια και του δημάρχου Β. Παπαγεωργόπουλου σε ισόβια.
Στο φασιστομπλόγκ «ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΦΩΣ» δημοσιεύτηκε στις 14 Σεπτέμβρη του 2012 κείμενο με τίτλο «Τιμητική Διάκριση στον βουλευτή της ΧΑ Αντώνη Γρέγο» (https://ellinikofos.blogspot.com/2012/09/blog-post_14.html), το οποίο αναφερόταν στη διοργάνωση αγώνων Kick-Boxing και Μ.Μ.Α. στην Καλλιθέα Χαλκιδικής, στους οποίους «τιμώμενο πρόσωπο ήταν ο βουλευτής της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ, Α΄ Θεσσαλονίκης, Αντώνης Γρέγος». Είχε και φωτογραφίες, μία από τις οποίες έδειχνε τον Γρέγο να «απευθύνεται προς τους θεατές των αγώνων», περιστοιχιζόμενος πάνω στο ρινγκ «από Συναγωνιστές του της Χαλκιδικής». Ο Γρέγος δραστηροποιούνταν και σε άλλα «αθλήματα», διαθέτοντας και «τίτλους», τους οποίους παρουσιάζει στο βιογραφικό που έχει αναρτήσει στο προσωπικό του μπλογκ (https://gregosantonios.blogspot.com/p/blog-page_24.html). Από εκεί μαθαίνουμε ότι ο Γρέγος είναι: «Αθλητής του Kick-boxing και μέλος του ΔΣ της Πανελλήνιας Ενωσης Kick-boxing (Π.Ε.Κ.), σημερινής Π.Ο.Κ. – Μέλος του ΔΣ της Ελληνικής Ομοσπονδίας Αυτοάμυνας (Ε.Ο.Α.), με Πρόεδρο τον καθηγητή Γιώργο Θωκταρίδη. – Αντιπρόεδρος της Τοπικής Επιτροπής Βορ. Ελλάδος Μοντέρνου Πεντάθλου. – Μέλος της Ομοσπονδίας International Extreme Games – Μέλος Αθλητικών Σωματείων και Σκοπευτικών Συλλόγων».
Ομως, στο απολογητικό υπόμνημα που κατέθεσε στις 27 Ιούνη του 2014 στην ανακρίτρια εφέτη Χριστοδουλέα-Κλάπα, αποσιώπησε αυτούς τους «τίτλους τιμής» κι αυτό δεν έγινε τυχαία από τον Γρέγο και τον υπερασπιστή του. Αυτά τα «προσόντα» μπορεί να δείχνουν έναν «άξιο χρυσαυγίτη» (ως γνωστόν, στη νεοναζιστική συμμορία τα προσόντα μετριούνται με τα μούσκουλα και με την ικανότητα στα χτυπήματα ανθρώπων), δεν ταιριάζουν όμως σε έναν «κοινοβουλευτικό άνδρα». Ασε που είναι αυτά τα «προσόντα» που εξασφάλισαν στον Γρέγο την… τιμητική θέση της «πόρτας» στο «νυχτερινό μαγαζί» του μεγαλοαπατεώνα (δίνουμε τον πιο κομψό χαρακτηρισμό) Σαξώνη κι αυτό το γεγονός κάνει «τζιζ» για τον Γρέγο προσωπικά και για τη νεοναζιστική συμμορία γενικότερα.
Γίνεται φανερό, λοιπόν, ότι την ερχόμενη Δευτέρα το Πενταμελές Εφετείο Αναστολών έχει ως μοναδική επιλογή την ομόφωνη απόρριψη της τρίτης αίτησης αποφυλάκισης του νεοναζιστή Γρέγου.
