Σαν αποτέλεσμα της δημόσιας άρνησης του υπουργού ΠΕΧΩΔΕ να την υπογράψει παρουσιάστηκε από μεγάλη μερίδα των ΜΜΕ η απόσυρση από τον υπουργό Γεωργίας Ε. Μπασιάκο της δασοκτόνας τροπολογίας, με την οποία ακύρωνε στην πράξη τα πρωτόκολλα κατεδάφισης παράνομων κτισμάτων σε καταπατημένες ή μη δασικές εκτάσεις. Πρωτόκολλα που εκδίδουν οι δασικές υπηρεσίες ως οι μόνες αρμόδιες. Με την τροπολογία αυτή, όπως γράφαμε στο προηγούμενο φύλλο, η κυβέρνηση ολοκλήρωνε την παράγραφο 15 του άρθρου 21 του δασοκτόνου νόμου του ΠΑΣΟΚ 3208/2003 (επί υπουργίας Γ. Δρυ), με την οποία καταργούνταν τα πρόστιμα μέχρι την ολοκλήρωση των δασικών χαρτών!
Λόγω περιορισμένου χώρου, δεν εξηγήσαμε την προηγούμενη βδομάδα για ποιους λόγους διαφώνησε ο Γ. Σουφλιάς με την τροπολογία αυτή.
Να υπενθυμίσουμε, ότι ο Γ. Σουφλιάς με το κόλπο να εγκρίνει τα σχέδια πόλης με την έκδοση υπουργικής απόφασης και όχι με προεδρικό διάταγμα ενέτασσε σ’ αυτά και δάση και επέτρεπε έτσι την αλλαγή χρήσης γης και την καταπάτησή τους με παράνομη δόμηση.
Ακόμη, έκανε δεκτές γνωμοδοτήσεις του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, στις οποίες εισηγητής ήταν ο νομικός σύμβουλος του ΥΠΕ-ΧΩΔΕ Αναστασόπουλος, με τις οποίες ανάμεσα στ’ άλλα νομιμοποιούσε και παράνομες οικοδομικές άδειες, που είχε εκδώσει το πολεοδομικό γραφείο Καπανδριτίου, επιτρέποντας τη δόμηση σε καταπατηθείσες δασικές εκτάσεις από τον οικοδομικό συνεταιρισμό «Νέα Αιολίς».
Ως μέλος της κυβέρνησης και βουλευτής του κυβερνώντος κόμματος ο Γ. Σουφλιάς υπέγραψε και την αναθεώρηση του άρθρου 24 του συντάγματος. Μάλιστα, πριν μερικές μέρες, στις 15 Ιούνη, απάντησε σε ερώτηση του βουλευτή του Περισσού Ορ. Κολοζώφ, που αφορούσε τη λεγόμενη οριοθέτηση του δάσους και των δασικών εκτάσεων από την εταιρία Κτηματολόγιο ΑΕ και απευθυνόταν στον πρωθυπουργό. Στην απάντησή του για τη λεγόμενη οριοθέτηση των δασών και των δασικών εκτάσεων στο πλαίσιο της σύνταξης του Εθνικού Κτηματολογίου από την εταιρία Κτηματολόγιο ΑΕ ο Γ. Σουφλιάς είπε πολλές ανακρίβειες σε βάρος των δασικών υπηρεσιών. Ολοκλήρωσε αναφέροντας ποια πρέπει να είναι η βάση για τη σύνταξη των δασικών χαρτών.
Το ζήτημα της λεγόμενης οριοθέτησης των δασών και των δασικών εκτάσεων στο πλαίσιο του Εθνικού Κτηματολογίου είναι πολύ σημαντικό, γιατί επιχειρείται απ’ αυτούς που επιβουλεύονται τα δάση και τις δασικές εκτάσεις, σαν δεύτερη γραμμή άμυνας, εάν κηρυχθεί αντισυνταγματικός ο δασοκτόνος νόμος 3208/2003, να χρησιμοποιήσουν την οριοθέτηση για να αποχαρακτηρίσουν εκατομμύρια στρεμμάτων δάσους και δασικών εκτάσεων. Από τις αρχές του 2005 έγιναν πολλές συναντήσεις υπηρεσιακών παραγόντων της Διεύθυνσης Δασικών Χαρτών και της εταιρίας Κτηματολόγιο ΑΕ. Επειδή δεν είναι δυνατό στον περιορισμένο χώρο αυτού του σχολίου να χωρέσουν όλα όσα θέλουμε να πούμε για τον Γ. Σουφλιά, θα σταθούμε μόνο στο τι λέει ο ίδιος, αλλά και οι υπηρεσιακοί παράγοντες του υπουργείου Γεωργίας για την οριοθέτηση των δασών και των δασικών εκτάσεων μέσω του Εθνικού Κτηματολογίου.
Επανειλημμένα οι αρμόδιοι υπηρεσιακοί παράγοντες του υπουργείου Γεωργίας, που είναι αρμόδιοι για τη σύνταξη των δασικών χαρτών, έχουν απαντήσει στον πρόεδρο και στο διευθύνοντα σύμβουλο της Κτηματολόγιο ΑΕ (μέσω αυτών ενημερωνόταν ο Γ. Σουφλιάς), ότι «με τη μεθοδολογία που προβλέπεται στις τεχνικές προδιαγραφές του έργου “Οριοθέτηση δασών και δασικών εκτάσεων”, το προϊόν του δεν μπορεί να αξιοποιηθεί από τις δασικές υπηρεσίες στη μετέπειτα κατάρτιση των δασικών χαρτών ούτε να αποτελέσει το υλικό στο οποίο θα βασιστούν για την υποβολή δηλώσεων για λογαριασμό του Ελληνικού Δημοσίου, σε αξιώσεις δικαιωμάτων επί δασών, δασικών και λοιπών εκτάσεων που διαχειρίζονται και δικαιούνται ως δημόσιες, στα πλαίσια των κτηματογραφήσεων του Εθνικού Κτηματολογίου».
Είναι ξεκάθαρη η απάντηση των αρμόδιων δασικών υπηρεσιών, που έχουν ως προτεραιότητα την υπεράσπιση των δασών και των δασικών εκτάσεων. Ενώ ο Γ. Σουφλιάς, που βάζει την καπιταλιστική ανάπτυξη πάνω από την υπεράσπιση του δάσους και γενικότερα από την υπεράσπιση του περιβάλλοντος, είπε απαντώντας στον Ορ. Κολοζώφ: «Εξήγησα ότι η οριοθέτηση δασών και δασικών εκτάσεων, αυτό που κάνουμε, δεν είναι σύνταξη δασικών χαρτών. Είναι ένα υπόβαθρο, μια πρόδρομη εργασία, η οποία θα βοηθήσει στη σύνταξη των δασικών χαρτών». Εχουμε, λοιπόν, δυο τοποθετήσεις για το ίδιο ζήτημα που είναι σε πλήρη διάσταση, γιατί είναι ριζικά διαφορετικές οι προσεγγίσεις ως προς την υπεράσπιση του δάσους ως δημόσιου αγαθού.
Στο επόμενο φύλλο θα επανέλθουμε στην περιβόητη οριοθέτηση των δασών στο πλαίσιο του Εθνικού Κτηματολογίου. Το σίγουρο, πάντως, είναι, ύστερα απ’ όσα είδαμε παραπάνω, ότι ο Γ. Σουφλιάς βάζει σε πρώτη μοίρα την καπιταλιστική ανάπτυξη και όχι την υπεράσπιση του δάσους.
