Η σκηνή την περασμένη Τρίτη, σε κεντρικό ξενοδοχείο της Αθήνας, όπου διεξαγόταν ημερίδα του ΓΕΩΤΕΕ (σχετικά γράψαμε στο προηγούμενο φύλλο) ήταν πραγματικά κωμικοτραγική. Στο πάνελ ο άτυπος (πλην παντοδύναμος) σύμβουλος της υπουργού Περιβάλλοντος Τ. Μπιρμπίλη, Νικόλαος Χλύκας, ως συντονιστής, ο δήμαρχος Πεντέλης Δ. Στεργίου και άλλοι. Ο δήμαρχος λέει πολλά και διάφορα και καταλήγει απευθυνόμενος στον Χλύκα: «Και επειδή ξέρω ότι είστε πολύ κοντά στην κυρία υπουργό, να της τα πείτε». Τσουρουφλισμένος ο Χλύκας, σπεύδει να πάρει το μικρόφωνο για να πει: «Διευκρινίζω δήμαρχε ότι δεν είμαι κοντά, γιατί υπάρχουν και κακόβουλοι εδώ, μετέχω είτε ως εκπρόσωπος του θεσμού που εκπροσωπώ (σ.σ. ώπα, έγινε και θεσμός ένας σύνδεσμος εργολάβων-μελετητών) είτε ως μελετητής των καμένων, που έτυχε να κάνω τη μελέτη η οποία μου ανατέθηκε τον Απρίλη του 2009»!
Οι «κακόβουλοι», φυσικά, είμαστε εμείς, που αποκαλύψαμε τη σκανδαλώδη δραστηριοποίηση του Ν. Χλύκα παρά τη υπουργώ. Που αποκαλύψαμε τη συμμετοχή του σε συσκέψεις υπηρεσιακών παραγόντων, μολονότι είναι ένας εργολάβος του δημοσίου, που έχει μια ανώνυμη εταιρία και παίρνει δουλειές απ’ αυτό το ίδιο υπουργείο. Που αποκαλύψαμε, τέλος, ότι ο απρόσεχτος Χλύκας άφησε το ηλεκτρονικό του ίχνος στον διαδικτυακό τόπο του υπουργείου και ακόμα και σήμερα ο καθένας μπορεί να δει ότι υπήρξε ο συντάκτης της εισηγητικής έκθεσης του δασοκτόνου νομοσχέδιου Μπιρμπίλη. Με ποια από τις… θεσμικές του ιδιότητες συνέγραψε την εισηγητική έκθεση ενός νομοσχέδιου (και το ίδιο το νομοσχέδιο, φυσικά);
Εχει κανένα λόγο να κρύβεται ο κ. Χλύκας; Γιατί κάποια από τα «παιδιά του» πανηγυρίζουν κιόλας για την τοποθέτησή του και βρίζουν σκαιά την «Κόντρα» στις διαδικτυακές τους επαφές. Ο κ. Αλέκος Χωνάς, για παράδειγμα, σ’ ένα μνημείο πολιτικής αγραμματοσύνης και αμοραλισμού, ανέλαβε να υπερασπιστεί τον κ. Χλύκα, κατηγορώντας μας για «“αριστερό” κανιβαλισμό». Διότι ο Χλύκας δεν είναι καπιταλιστής, αλλά μελετητής! (Προφανώς, μελετητές-καπιταλιστές δεν υπάρχουν, ενώ μια ανώνυμη εταιρία με τέτοιο τζίρο δεν είναι παρά… περίπτερο σε ορεινό χωριό). Μας λέει, μάλιστα, ο «συσπειρωσάς» στα φοιτητικά του χρόνια Χωνάς, ότι είμαστε «βαλτοί από μεγαλοδασολόγο ανταγωνιστή του Χλύκα»! Μπαααα; Δε μας λέει και τ’ όνομα, να το μάθουμε κι εμείς;
Ενας άλλος, ονόματι Σ. Σεκλιζιώτης, έκαψε χωρίς να το καταλάβει τον Χλύκα, γράφοντας κυνικά ότι «η καθ’ όλα αξιοπρεπής κ. Μπιρμπίλη αυτή τη στιγμή έχει δίπλα της έναν έμπειρο Γεωτεχνικό από τη δική μας παράγκα (!!!), που μερικοί (πολιτικά κυρίως κολλημένοι) θα ήθελαν η καταραμένη να μην τον είχε τον καταραμένο… Για μένα πολύ καλά κάνει, είναι ο πρώτος ή ο τελευταίος γεωτεχνικός που λειτουργεί σαν σύμβουλος Υπουργού και προέρχεται από τον ιδιωτικό “καπιταλιστικό” τομέα???». Ρε Σεκλιζιώτη, πριν γράψουμε κάτι ρωτάμε πρώτα. Ησουν στην ημερίδα, άκουσες τον Χλύκα να διαψεύδει ότι είναι «πολύ κοντά στην υπουργό», πώς θα τα μαζέψεις τώρα; Γιατί, ξέρεις, scripta manent. Ιδιαί-τερα στο Ιντερνετ.
Η «έκπληξη», όμως, είναι ο πρόεδρος της ΠΕΔΔΥ Νίκος Μπόκαρης, που γράφει, πιστεύοντας προφανώς ότι δεν θα τα μαθαίναμε, τα εξής: ««Συμφωνώ απολύτως. Ο αριστερός κανιβαλισμός σε όλο του το μεγαλείο. Οι λόγοι που γίνεται όλο αυτό το “μακελειό” ποιοι είναι όμως; Διότι αν το ζήτημα είναι οι προσωπικοί ανταγωνισμοί και χρησιμοποιείται αυτή η αριστερίστικη φρασεολογία περί εργολάβων κλπ. για να φορτιστεί η κατάσταση σε βάρος προσώπων (ανεξάρτητα αν σήμερα είναι ο Νίκος ο Χλύκας) τότε το θέμα αποκτά άλλη διάσταση και νομίζω ότι μας αφορά όλους».
Τα περί «προσωπικών ανταγωνισμών» θα τα κάνει γαργάρα ο Πασόκος συνδικαλιστής, γι’ αυτό και τα προσπερνάμε. Ξέρει πολύ καλά την ιστορία αυτής της εφημερίδας. Ξέρει πόσο έχουμε υπερασπιστεί τα δάση και τους έντιμους δασολόγους και με τι συμφέροντα έχουμε συγκρουστεί μέχρι τώρα. Συμφέροντα πολύ πιο ισχυρά από τον Χλύκα. Προσπερνάμε επίσης το χαρακτηρισμό «αριστερίστικη φρασεολογία» για τη χρήση της λέξης εργολάβος. Ας μας πει ο Μπόκαρης τι είναι ο καπιταλιστής Χλύκας εκτός από εργολάβος-μελετητής του δημοσίου (και όχι μόνο). Την παρέμβασή του την κατανοούμε, γιατί από τότε που έγινε κυβέρνηση το ΠΑΣΟΚ άλλαξε άρδην και η δική του στάση. Γλείφει τη Μπιρμπίλη, παρόπλισε την ΠΕΔΔΥ αντιμετωπίζοντάς την σαν προσωπικό του μαγαζί και παίρνει μέρος σε συσκέψεις με τον Χλύκα, γιατί του τον έχει επιβάλλει η Μπιρμπίλη. Αν αυτό ονομάζεται ηθική δασολόγου δημόσιου υπάλληλου μπορεί εύκολα να το καταλάβει ο καθένας.
Και για να μη νομίζει ότι μας ξεφεύ-γει τίποτα, ας μας απαντήσει ο Ν. Μπόκαρης γιατί απάντησε ψέματα σε ερώτηση δασολόγου στην ημερίδα του ΓΕΩΤΕΕ, ότι στη σύσκεψη που έγινε στις 26 Νοέμβρη, με αντικείμενο τη δασοπυροπροστασία, με συμμετοχή των Χρυσοχοΐδη, Βούγια, Μπιρμπίλη και Μωραΐτη, πήραν μέρος μόνο ο ίδιος και ο Γ. Αμοργιανιώτης; Γιατί αισθάνθηκε την ανάγκη να κρύψει την παρουσία και σ’ αυτή τη σύσκεψη του Ν. Χλύκα, που ουσιαστικά λειτουργεί σαν υφυπουργός με αρμοδιότητα τα δάση;
Στα μέσα της εβδομάδας έγινε πολύς θόρυβος, όταν έγινε γνωστό ότι ο νέος πρόεδρος της «Κτηματολόγιο ΑΕ» Α. Αρβανίτης είναι κουμπάρος του υφυπουργού Περιβάλλοντος Γ. Μανιάτη, ενώ η σύζυγός του ήταν μέτοχος της εταιρίας «Χωροτεχνική ΑΕ» που διεκδικεί έργα κτηματογράφησης. Μπιρμπίλη και Πεταλωτής έσπευσαν να καλύψουν τον Μανιάτη, δηλώνοντας ότι δεν ήξερε τίποτα για το διορισμό του κουμπάρου του (!!!), ενώ η Μπιρμπίλη δήλωσε ότι η σύζυγος του Αρβανίτη «πριν από την τοποθέτηση του κ. Αρβανίτη στη θέση του προέδρου της “Κτηματολόγιο” απέσυρε τις μετοχές της από την εταιρία, αποδέσμευσε το πτυχίο της από τη συγκεκριμένη εταιρία και παραιτήθηκε από το ΔΣ».
Ούτε μικρά παιδιά δεν μπορούν να πειστούν από τέτοιες γελοίες δικαιολογίες (πέρα από τους τύπους υπάρχει πάντα η ουσία), όμως εμείς θέλουμε να ρωτήσουμε τον πρόεδρο της ΠΕΔΔΥ: Η Μπιρμπίλη αναγνώρισε ότι θα υπήρχε πρόβλημα αν η γυναίκα του Αρβανίτη ήταν μέλος εταιρίας που παίρνει δουλειές από το δημόσιο. Εσύ δεν έχεις κανένα πρόβλημα να συνεργάζεσαι σε υπηρεσιακό επίπεδο μ’ έναν καπιταλιστή που παίρνει δουλειές από το δημόσιο στο συγκεκριμένο τομέα; Εδώ υπάρχουν προβλήματα ποινικά, πολιτικά και συνδικαλιστικά, εσύ δε βλέπεις τίποτα; Στο διαδίκτυο επιβεβαίωσες το ρεπορτάζ μας για το ρόλο του Χλύκα στο υπουργείο Περιβάλλοντος. Δημόσια γιατί δεν τολμάς να το κάνεις και να υποστηρίξεις ότι αυτό είναι σωστό; Μήπως τα νήματα της διαπλοκής είναι πιο πολλά απ’ όσα ξέρουμε;
