♦ Με ομόφωνη απόφασή του το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Αθηναίων αποφάσισε την έγκριση της τροποποίησης του μνημονίου συνεργασίας με τον Ερασιτέχνη και την ΠΑΕ Παναθηναϊκός και πλέον ο δρόμος για την κατασκευή του νέου γηπέδου των πρασίνων στο Βοτανικό έχει ανοίξει διάπλατα. Η θέση της στήλης, παρά τα φιλο-παναθηναϊκά της αισθήματα, είναι ότι η συγκεκριμένη «συνεργασία» είναι ένα ακόμη σκάνδαλο, μέσω του οποίου δίνεται σε καπιταλιστικές επιχειρήσεις δημόσια περιουσία με χαριστικούς όρους. Σε παλιότερο φύλλο είχαμε γράψει αναλυτικά για τους όρους της παραχώρησης και αυτό που θέλουμε να σχολιάσουμε είναι η ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Ομόφωνη απόφαση σημαίνει συμφωνία και από τις παρατάξεις του Περισσού και του Συνασπισμού στο Δήμο. Τι έγινε συναγωνιστές; Επαψε ο Παναθηναϊκός να είναι καπιταλιστική επιχείρηση ή αλλάξατε άποψη για τον επαγγελματικό αθλητισμό; Ρητορικό το ερώτημα, γιατί η απάντηση βρίσκεται αλλού. Προεκλογική περίοδο έχουμε, με το ντουφέκι κυνηγάτε την ψήφο (τα γκάλοπ δεν αφήνουν περιθώρια αισιοδοξίας), «λαϊκή» απαίτηση είναι η κατασκευή του νέου γηπέδου του Παναθηναϊκού, γιατί να πάτε κόντρα στο ρεύμα;
♦ Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, είναι θέμα χρόνου η ανακοίνωση της συνεργασίας Παναθηναϊκού – Μπάγιεβιτς, συνεπώς για τη στήλη έχει αρχίσει η αντίστροφη μέτρηση για την αναστολή της ιδιότητας του οπαδού του Παναθηναϊκού. Επειδή κάποιος με ρώτησε αν θα συνεχίσω να έχω την ίδια άποψη και στην περίπτωση που ο Μπάγιεβιτς καταφέρει να κατακτήσει τίτλο ή τίτλους με τον Παναθηναϊκό, κρίνω σκόπιμο να κάνω ένα γενικότερο σχολιασμό για το συγκεκριμένο θέμα.
Καταρχάς, πρέπει να ξεκαθαρίσω ότι η αρνητική μου στάση απέναντι στο Μπάγιεβιτς δεν έχει να κάνει με τα αποτελέσματα που θα φέρει. Ευτυχώς ή δυστυχώς, όλοι μας υποστηρίζουμε την ομάδα μας και όταν κερδίζει και όταν χάνει, συνεπώς το αποτέλεσμα δεν είναι αυτό που καθορίζει την οπαδική μας προτίμηση. Προσωπικά δεν ξέρω γιατί και πώς έγινα Παναθηναϊκός (οι αιτίες είναι πολλές), ξέρω όμως ότι για να υποστηρίζω και να ασχολούμαι με την ομάδα θα πρέπει να υπάρχει κάτι που να με συγκινεί, ανεξάρτητα αν αυτό το κάτι συνδυάζεται με επιτυχή αποτελέσματα. Η παρουσία του Μπάγιεβιτς στην ομάδα εμένα με ξενερώνει αφάνταστα και συνεπώς δε βρίσκω το λόγο να ασχολούμαι μ’ αυτή. Αλλωστε, έχω και αλλά ενδιαφέροντα στα οποία θα αφιερώσω το χρόνο που ασχολούμουνα με τον Παναθηναϊκό.
Ανεξάρτητα όμως από την προσωπική μου θέση, δεν το κρύβω ότι είμαι εμπαθής απέναντι στο Μπάγιεβιτς. Θα ήθελα να θέσω ορισμένα ερωτήματα για όλους αυτούς που τον παρουσιάζουν σαν σωτήρα και σαν την ιδανική λύση. Χρειάζεται προπονητή ο Παναθηναϊκός για να κατακτήσει το ελληνικό πρωτάθλημα; Η απάντηση είναι όχι και αυτό αποδεικνύεται από το γεγονός ότι ο Ολυμπιακός τόσα χρόνια παίρνει χωρίς προπονητή το πρωτάθλημα, ελέω Κόκκαλη. Μπορεί ο Μπάγιεβιτς να οδηγήσει τον Παναθηναϊκό στην ευρωπαϊκή υπέρβαση; Η απάντηση είναι όχι, γιατί στη μέχρι σήμερα «επιτυχημένη» πορεία του στην Ευρώπη έχει χάσει από όλους τους ψαράδες. Θεωρείται ένας από τους πρωτοκλασάτους προπονητές στην Ευρώπη; Η απάντηση είναι όχι και σε αυτό συμφωνούν ακόμη και οι ένθερμοι υποστηρικτές του. Για τη δημιουργία μιας ομάδας που να μπορεί να σταθεί στις ευρωπαϊκές διοργανώσεις είναι απαραίτητη η παρουσία στον πάγκο της προπονητή που να μπορεί να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις μιας καλής ευρωπαϊκής πορείας; Η απάντηση είναι ναι, συνεπώς ο Παναθηναϊκός δεν χρειάζεται τον Μπάγιεβιτς.
Και έφτασε η ώρα να κρίνουμε τις επιλογές του Τζίγγερ. Το καλοκαίρι ο ιδιοκτήτης του Παναθηναϊκού θα μπορούσε να έρθει σε συμφωνία με τον Μπάγιεβιτς όμως προτίμησε τη λύση Μπάκε, γιατί, σύμφωνα με το ρεπορτάζ εκείνης της περιόδου, το «πατριωτάκι» μας δεν αποτελούσε εγγύηση για μια καλή ευρωπαϊκή πορεία και επιπλέον δεν ήταν αποδεκτό από τους οργανωμένους οπαδούς του Παναθηναϊκού. Τι άλλαξε και προσλαμβάνεται τώρα; Και πότε έκανε λάθος επιλογή ο Τζίγγερ, το καλοκαίρι που δεν τον πήρε ή τώρα που αποφάσισε να συνεργαστούν; Γιατί δεν είδαμε κάποιον από τους έγκριτους συναδέλφους να του κάνει κριτική τότε, ενώ τώρα όλοι τον επευφημούν για τη σωστή απόφασή του. Ο Μπάγιεβιτς συγκρινόμενος με τους προπονητές που δουλεύουν σήμερα στην Ελλάδα μπορεί να είναι ο καλύτερος, όμως σε καμία περίπτωση δεν πρέπει οι οπαδοί του Παναθηναϊκού να δεχτούν σαν ιδανική λύση τον μονόφθαλμο, επειδή οι άλλοι προπονητές είναι τυφλοί. Αν πραγματικά ο Τζίγγερ ενδιαφέρεται να κάνει μεγάλη ομάδα τον Παναθηναϊκό, ας συνεργαστεί με κάποιον κορυφαίο ευρωπαίο προπονητή (απαραίτητη προϋπόθεση να του δώσει και τα φράγκα που θα ζητήσει) και ας αγοράσει και παίχτες αναγνωρισμένης ποδοσφαιρικής αξίας.
Κλείνουμε με ένα σχόλιο για το Μίμη Δομάζο, ο οποίος θεωρεί ιδανική λύση τον Μπάγιεβιτς και δηλώνει ότι όταν έρθει θα φύγουν τα λαμόγια από την Παιανία. Τζάμπα μάγκας. Γιατί αν υπάρχουν λαμόγια στην Παιανία και τον Παναθηναϊκό, έπρεπε, αυτός ο μεγάλος «στρατηγός» και υπερασπιστής της Παναθηναϊκής Ιδέας, να τα είχε καταγγείλει εδώ και καιρό και να πει τα ονόματά τους, διαφορετικά δεν είναι τίποτα περισσότερο από ένα «παπαγαλάκι» που για να βρίσκεται στην επικαιρότητα πηγαίνει όπου φυσάει ο άνεμος.
♦ Για να είμαστε και ειλικρινείς έχει και το θετικό της η πρόσληψη Μπάγιεβιτς. Οσοι παρακολουθήσαμε το ντέρμπι Ολυμπιακού – ΑΕΚ το περασμένο Σάββατο ψάχναμε ένα εύσχημο τρόπο για να σταματήσουμε να ασχολούμαστε με το ελληνικό ποδόσφαιρο. Τέτοιο κακό θέαμα είχαμε χρόνια να δούμε και δυστυχώς ελπίδες για κάτι καλύτερο δεν έχει κανένας. Ο Ολυμπιακός, αν και χειρότερος από την ΑΕΚ, κατάφερε να κερδίσει τον αγώνα και να βγάλει εκτός στόχων τους κιτρινόμαυρους που ψάχνουν να βρουν την αγωνιστική τους ταυτότητα. Κριτική για το παιχνίδι δεν μπορούμε να κάνουμε, γιατί ήταν από όλες τις απόψεις απαράδεκτο. Η ΑΕΚ δικαιούται να φωνάζει και να τα βάζει με την τύχη της, γιατί έκανε δυο-τρεις κλασικές ευκαιρίες, της ακυρώθηκε ένα κανονικό γκολ και την πέρασε από χειρουργείο ο Βασσάρας. Ενα μόνο σχόλιο για τους συνάδελφους που κάλυψαν το παιχνίδι τόσο κατά τη διάρκεια της τηλεοπτικής μετάδοσης όσο και για το σχολιασμό του τις επόμενες μέρες. Πώς γίνεται, ρε παιδιά, ο Φερέρ να έδεσε κόμπο τον Σόλιντ και ταυτόχρονα ο Σόλιντ να πήρε την ταυτότητα του Φερέρ; Διάβαζα την επαύριο του αγώνα τα σχόλια και αισθάνθηκα μαλάκας, γιατί δε μπορεί να κέρδισαν και οι δύο τη μάχη του πάγκου. Σε κάποια από τις «αναλύσεις» διάβασα το εξής: «Ο Φερέρ έστησε μαεστρικά την ομάδα του και έδειξε διαβασμένος για το συγκεκριμένο παιχνίδι, όμως οι παίχτες του δεν κατάφεραν να κάνουν πράξη αυτά που ήθελε, με αποτέλεσμα ο Σόλιντ, όταν είδε ότι οι παίχτες της ΑΕΚ δεν έβαζαν κάτω τη μπάλα αλλά προσπαθούσαν με μακρινές μπαλιές να τη φέρουν στην περιοχή του Νικοπολίδη, έβαλε στον αγώνα το Σέζαρ που είναι καλός κεφαλοσφαιριστής (το γεγονός ότι μέχρι σήμερα ο συγκεκριμένος ποδοσφαιριστής δεν έχει παίξει οφείλεται μάλλον στο γεγονός ότι οι προηγούμενοι αντίπαλοι του Ολυμπιακού δεν έκαναν βαθιές μπαλιές, ώστε να χρειαστεί η ομάδα τη βοήθειά του) και κλείδωσε το παιχνίδι». Αν θέλουμε να μιλήσουμε για τη μάχη του πάγκου, ο Φερέρ έδειξε μια κλάση ανώτερος από τον Σόλιντ και αυτό αποδεικνύεται τόσο από τον τρόπο που έστησε την ομάδα του όσο και από το γεγονός ότι ο Ολυμπιακός δεν έκανε ευκαιρίες. Δυστυχώς όμως επιβεβαιώθηκε με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο ότι το έμψυχο υλικό της ΑΕΚ δε μπορεί να αντεπεξέλθει στις απαιτήσεις μιας ομάδας που πρωταγωνιστεί. Χωρίς τον Εμερσον η ΑΕΚ είναι ομάδα καφενείο και για το λόγο αυτό σε ένα ολόκληρο ημίχρονο, που ο Ολυμπιακός έπαιζε με δέκα παίχτες, δεν κατάφερε να κάνει μια ευκαιρία της προκοπής (για να μη την αδικήσουμε, έκανε μια προσπάθεια που κατέληξε σε γκολ, το οποίο λανθασμένα ακυρώθηκε).
Κος Πάπιας
ΥΓ: Ισοπαλίες που ουσιαστικά μηδενίζουν τις ελπίδες τους για πρόκριση στην επόμενη φάση πέτυχαν τη δεύτερη αγωνιστική του Champions League ΑΕΚ και Ολυμπιακός, αν όμως την επομένη μέρα διάβαζε τα πρωτοσέλιδα των αθλητικών εφημερίδων κάποιος που δεν ήξερε την πραγματική κατάσταση, θα νόμιζε ότι οι ομάδες μας άφησαν άναυδη την ποδοσφαιρική Ευρώπη. Η ΑΕΚ δεν κατάφερε να κερδίσει την Αντερλεχτ (γεγονός που μειώνει τις ελπίδες της για την τρίτη θέση που οδηγεί στο ΟΥΕΦΑ), κέρδισε όμως τους νεαρούς παίχτες που έβαλε ο Φερέρ στην ενδεκάδα. Δηλαδή, ρε συνάδελφοι, την επόμενη αγωνιστική ο Φερέρ θα ξεκινήσει με Κυριακίδη – Χετεμάι αντί για Ζήκο – Εμερσον; Ο Ολυμπιακός έπαιξε με οχτώ αμυντικούς κόντρα στην Σαχτάρ (λες και έπαιζε με τη Μπαρτσελόνα) και κατάφερε χάρη στον εξαιρετικό Νικοπολίδη να πάρει την ισοπαλία, παρά το γεγονός ότι προηγήθηκε δυο φορές. Οι εφημερίδες έγραψαν για τη χαμένη ευκαιρία του Ολυμπιακού να πετύχει την πρώτη ευρωπαϊκή νίκη, αλλά οι σκεπτόμενοι οπαδοί του (ναι σύντροφοι, υπάρχουν και τέτοιοι) αναρωτιούνται, αν στην θέση των επιθετικών της Σαχτάρ ήταν αυτοί της Ρόμα ή της Βαλένθιας, πόσο μεγάλο τσουβάλι έπρεπε να είχε η αποστολή της ομάδας τους για να βάλει τα γκολ που θα δεχότανε. Πάντως, για να μη τα μηδενίζουμε όλα, μετά τη δεύτερη αγωνιστική Ολυμπιακός και ΑΕΚ έχουν ήδη 1 βαθμό, σε αντίθεση με την πρωταθλήτρια Ιταλίας που μετράει μόνο ήττες.
ΥΓ2: Βεντέτα ανάμεσα στους οπαδούς του ΠΑΟΚ και τους μπάτσους έχει ξεκινήσει από τη ΔΕΘ και ευτυχώς μέχρι σήμερα υπάρχουν μόνο υλικές ζημιές. Μετά την κατά κράτος ήττα των μπάτσων στην ΔΕΘ, οι δυνάμεις καταστολής βρέθηκαν άλλες δυο φορές αντιμέτωπες με τα ΠΑΟΚια και πήραν την εκδίκησή τους. Την πρώτη φορά στο φιλικό αγώνα μπάσκετ Αρης–ΠΑΟΚ, που άφησαν τους οπαδούς του Αρη να μπουν στο Πανεπιστήμιο και να χτυπήσουν τους ΠΑΟΚτζήδες, και τη δεύτερη στο ΟΑΚΑ, στο ντέρμπι Παναθηναϊκός-ΠΑΟΚ, όπου με την ανοχή (για να μη μιλήσουμε για συνδρομή) των μπάτσων οι οπαδοί του Παναθηναϊκού έκαψαν στο παρκινγκ του γηπέδου ΙΧ και πούλμαν που μετέφεραν τους ΠΑΟΚτζήδες και παράλληλα τους αποκαλούσαν «Βουλγάρους». Ας ελπίσουμε ότι δεν θα υπάρχει συνέχεια, γιατί σε διαφορετική περίπτωση δεν αποκλείεται να θρηνήσουμε θύματα.
