Στις 20 Φλεβάρη είχε οριστεί να γίνει στο Α’ Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων η δίκη του πρώην δημόσιου υπάλληλου-«μαϊμού» και πρώην καναλάρχη της Μεσσηνίας, Φλαούνα, μετά την αναίρεση που έκανε δεκτή ο Αρειος Πάγος, σβήνοντας την προκλητική απόφαση που τον αθώωσε σε δεύτερο βαθμό. Ομως, ο Φλαούνας δεν εμφανίστηκε στο δικαστήριο και ο συνήγορός του ζήτησε αναβολή, με τη δικαιολογία ότι ο εντολέας του είναι ασθενής. Εμφάνισε και ιατρική γνωμάτευση από το νοσοκομείο «Ερρίκος Ντυνάν», που δεν του επέτρεπε να παραστεί στο δικαστήριο. Ο συνήγορος ισχυρίστηκε ότι δεν έχει λάβει εξουσιοδότηση και ότι ο εντολέας του επιθυμεί να παραστεί αυτοπροσώπως (κλασικό κόλπο για εξασφάλιση αναβολής).
Ο Φλαούνας, προκειμένου να πετύχει «αρεστή» σύνθεση δικαστηρίου, πάντοτε… αρρωσταίνει. Και πάντοτε στέλνει στα δικαστήρια ιατρική γνωμάτευση από το «Ερρίκος Ντυνάν»! Στις 14 Γενάρη δικαζόταν στην Αθήνα κατηγορούμενος για συκοφαντική δυσφήμιση. Στις 15 Γενάρη δικαζόταν στην Καλαμάτα, στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων, για κατάχρηση σε βάρος της εταιρίας Νότια Ελληνική Τηλεόραση (ΝΕΤ) με έδρα την Καλαμάτα. Στις 12 Γενάρη, εισήχθη πάλι στο «Ερρίκος Ντυνάν» και ο συνήγορός του προσκόμισε άλλη γνωμάτευση με την οποία πέτυχε αναβολή και στα δύο δικαστήρια.
Αυτή τη φορά, πάντως, δεν τα κατάφερε. Ο εισαγγελέας απέρριψε το αίτημα αναβολής και πρότεινε την διακοπή της δίκης. Το δικαστήριο αποφάσισε διακοπή της δίκης για τις 11 Απρίλη του 2019, στην αίθουσα Δ120Α στον 6ο όροφο του Εφετείου στη Λουκάρεως (διακοπή σημαίνει ότι η δίκη θα διεξαχθεί από την ίδια σύνθεση).
Ο Φλαούνας βρίσκεται σε πανικό, γιατί με ομόφωνη απόφασή του (2039/2018), το Ζ' Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου, που συνεδρίασε στις 14 Νοέμβρη, αναίρεσε την απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων που αθώωσε κατά πλειοψηφία σε δεύτερο βαθμό τον απατεώνα. Σε πρώτο βαθμό ο Φλαούνας είχε καταδικαστεί ομόφωνα σε κάθειρξη δώδεκα ετών για απάτη σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου σε βαθμό που η ποινή που αντιμετώπιζε έφτανε μέχρι τα ισόβια, δεδομένου ότι του καταλογίστηκε ποσό 235.000 ευρώ.
Ο Αρειος Πάγος έκανε φύλλο και φτερό την αθωωτική απόφαση, σημειώνοντας ότι το Πενταμελές Εφετείο (η πλειοψηφία) «δεν έλαβε υπόψη του και δεν αξιολόγησε στο σύνολό τους όλα ανεξαιρέτως τα αποδεικτικά μέσα που είχε στη διάθεσή του για να διαμορφώσει την κρίση του, αλλά επιλεκτικά έλαβε υπόψη του και συνεκτίμησε μερικά μόνο από αυτά, καθώς και περικοπές κάποιων από αυτά»!
Η αρεοπαγιτική απόφαση αναφέρει χαρακτηριστικά στοιχεία του αποδεικτικού υλικού, που ανατρέπουν αυτά που επιστράτευσε το Πενταμελές για να αθωώσει τον Φλαούνα. Σημειώνει ακόμα ο Αρειος Πάγος ότι «περαιτέρω, η προσβαλλόμενη απόφαση περιέχει αντιφάσεις», τις οποίες και καταγράφει.
