Κανένας δεν μπορεί να αμφισβητήσει το γεγονός ότι η Ιαπωνία είναι μία από τις πιο προηγμένες τεχνολογικά χώρες του κόσμου, ιδιαίτερα στον τομέα της πυρηνικής ενέργειας, αφού αποτελεί την τρίτη μεγαλύτερη πυρηνική δύναμη στον κόσμο. Ούτε κανένας μπορεί να αμφισβητήσει το γεγονός ότι ο σεισμός των 9 Ρίχτερ και το τσουνάμι, που προκάλεσαν τόσους θανάτους και καταστροφές, ήταν ακραία φυσικά φαινόμενα, κάθε άλλο παρά προβλέψιμα. Ομως, τα παραπάνω δεν δικαιολογούν τα ελλείμματα στην ασφάλεια των εγκαταστάσεων, που βγήκαν στη φόρα, όταν άρχισαν οι πρώτες εκρήξεις στους αντιδραστήρες του Φουκουσίμα.
Η επικίνδυνη ζώνη επεκτεινόταν συνεχώς, η ζώνη απαγόρευσης πτήσεων (που… δεν επιβλήθηκε στη Λιβύη) επιβαλλόταν σε ακτίνα 30 χιλιομέτρων από τον πυρηνικό σταθμό και ο βαθμός σοβαρότητας του πυρηνικού δυστυχήματος στη Φουκουσίμα έφτασε το νούμερο 6 στη διεθνή επτάβαθμη κλίμακα των πυρηνικών και ραδιολογικών συμβάντων, σύμφωνα με τον πρόεδρο της γαλλικής Αρχής Πυρηνικής Ασφάλειας (ASN) Αντρέ-Κλοντ Λακόστ, αναγκάζοντας το γιαπωνέζο πρωθυπουργό να δηλώσει ότι η Ιαπωνία αντιμετωπίζει τη μεγαλύτερη κρίση μετά το Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο! Ας πάρουμε όμως τα πράγματα με τη σειρά.
Ο πυρηνικός σταθμός της Φουκουσίμα-Ντάιτσι (νούμερο 1) είναι ένας από τους 25 μεγαλύτερους στον κόσμο. Ο σταθμός περιλαμβάνει έξι αντιδραστήρες, τρεις από τους οποίους κατασκεύασε η General Electric, δύο η Toshiba κι έναν η Hitachi, τη δεκαετία του ’70 (ο πρώτος κατασκευάστηκε τον Οκτώβρη του 1970 κι ο τελευταίος εννέα χρόνια αργότερα). Πρόκειται δηλαδή για αντιδραστήρες ηλικίας 30-40 ετών. Το σταθμό τον διαχειρίζεται η ιδιωτική εταιρεία TEPCO, η Ηλεκτρική Εταιρία του Τόκιο, που είναι η τέταρτη μεγαλύτερη στον κόσμο. Πριν από 9 χρόνια, το Σεπτέμβρη του 2002, τέσσερα μεγαλοστελέχη της εταιρίας (ο πρόεδρος, ο αντιπρόεδρος και δύο σύμβουλοι) είχαν αναγκαστεί να παραιτηθούν, μετά το σκάνδαλο που ξέσπασε με τις πλαστογραφήσεις αρχείων ελέγχων και επισκευών σε 29 περιπτώσεις. Σύμφωνα με το CNN (2/9/2002), η εταιρία αναγκάστηκε να κλείσει και τους 17 αντιδραστήρες που διαχειριζόταν τότε, αφού ανακαλύφθηκαν περιστατικά συγκάλυψης σε ρωγμές ενός σημαντικού εξαρτήματος.
Κανείς δεν μπορεί να ξέρει πόσα περιστατικά συγκαλύφθηκαν έκτοτε, με κριτήριο την αποφυγή «πρόσθετου κόστους». Το σίγουρο είναι ότι οι πεπαλαιωμένοι αντιδραστήρες δεν ήταν ικανοί να αντέξουν σε «ακραία φυσικά φαινόμενα». Κι αυτό γιατί, σύμφωνα με τον Ρόμπερτ Κέλι, πυρηνικό μηχανικό με 30ετή εμπειρία, οι εφεδρικές ηλεκτρογεννήτριες δεν μπορούσαν να αντέξουν στο τσουνάμι, με αποτέλεσμα την υπερθέρμανση του αντιδραστήρα. Σύμφωνα δε με τον εκπρόσωπο του «Παγκόσμιου Πυρηνικού Συνδέσμου», Ιαν Χορ Λάσι, ο σχεδιασμός των εφεδρικών γεννητριών ήταν για αντοχή σε κύμα 6.3 μέτρων κι όχι πάνω από 7 μέτρα, όπως ήταν τα κύματα που προέκυψαν από το τσουνάμι. Ο αντιδραστήρας, επομένως, δέχτηκε 50% μεγαλύτερη πίεση από αυτή που είχε σχεδιαστεί, όπως επεσήμανε ένα γιαπωνέζικο έγγραφο προς τη Διεθνή Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας στη Βιέννη, με ημερομηνία 11 Μάρτη, σύμφωνα με το πρακτορείο Bloomberg. Στο ίδιο δημοσίευμα, που επικαλείται τον «Παγκόσμιο Πυρηνικό Σύνδεσμο», αναφέρεται ότι ενώ οι μοντέρνοι αντιδραστήρες αντέχουν σε ισχυ- ρούς σεισμούς που συμβαίνουν κάθε 1.000 χρόνια, η υποδομή που περιβάλλει τον ραδιενεργό πυρήνα του αντιδραστήρα μπορεί να είναι ευάλωτη σε τσουνάμι. Ως επιστέγασμα όλων των παραπάνω, ήρθε η αποκάλυψη από τη Daily Telegraph της περασμένης Τρίτης, ότι η Ιαπωνική κυβέρνηση είχε ενημερωθεί το 2008 από την Διεθνή Υπηρεσία Ατομικής Ενέργειας (IAEA), ότι τα πυρηνικά της εργοστάσια δεν ήταν σε θέση ν’ αντέξουν ισχυρούς σεισμούς πάνω από 7 ρίχτερ! Η εφημερίδα επικαλείται διπλωματικά τηλεγραφήματα των ΗΠΑ, που περιήλθαν στην κατοχή του WikiLeaks, που αναφέρουν μάλιστα πως η ιαπωνική κυβέρνηση αντιτάχτηκε σε δικαστική εντολή να κλείσει πυρηνικό εργοστάσιο, λόγω αμφιβολιών για την αντοχή τους σε ισχυρούς σεισμούς, ενώ αξιωματούχος της ΙΑΕΑ είχε προειδοποιήσει ότι οι κανονισμοί των εργοστασίων είναι ξεπερασμένοι, με αποτέλεσμα ενδεχόμενοι ισχυροί σεισμοί να προκαλέσουν σοβαρά προβλήματα στους πυρηνικούς σταθμούς!
Αυτά είχαν αναφερθεί κατά τη διάρκεια συνάντησης της ομάδας πυρηνικής ασφάλειας του G8 στο Τόκιο, το 2008. Δεν πέρασαν πάνω από τρία χρόνια και οι ανησυχίες επιβεβαιώθηκαν με τον πιο δραματικό τρόπο. Γι’ αυτό και ο ρώσος επιστήμονας, ειδικός σε ζητήματα πυρηνικής ασφάλειας από την εποχή του Τσέρνομπιλ, Γιούλι Αντρέεβ, ήταν ιδιαίτερα καυστικός για τη στάση τόσο της γιαπωνέζικης πυρηνικής βιομηχανίας όσο και της IAEA. Ο Αντρέεβ είπε ότι η εμπειρία του Τσέρνομπιλ δεν μελετήθηκε προσεκτικά, επειδή ο μόνος που έχει λεφτά είναι η βιομηχανία, η οποία δεν θέλει τέτοια μελέτη. Ο Αντρέεβ κατηγόρησε τους Ιάπωνες για απληστία και την IAEA ότι υποτάσσεται στα συμφέροντα της πυρηνικής βιομηχανίας, κρύβοντας συχνά την αλήθεια.
Οταν το κριτήριο είναι το μέγιστο κέρδος, σε μια περίοδο μάλιστα που η οικονομική κρίση ήταν στα φόρτε της (το 2008 που έγιναν οι προειδοποιήσεις της IAEA), η ασφάλεια μπαίνει σε δεύτερη μοίρα. Αυτό είναι μια πραγματικότητα όχι μόνο για τις υπανάπτυκτες χώρες ή τις… ψωροκώσταινες, αλλά και για τις μεγάλες ιμπεριαλιστικές χώρες, για τις οποίες δυστυχώς πολλοί πίνουν νερό στο όνομα της «εργατικότητας», «ευσυνειδησίας» και «οργανωτικότητας» που τις διακρίνει. Φυσικά, οι γιαπωνέζοι ιμπεριαλιστές δεν ήθελαν να γίνει μια τέτοια καταστροφή. Βάζοντας όμως στη ζυγαριά το κριτήριο του μέγιστου κέρδους, βρήκαν ότι άξιζε τον κόπο να ρισκάρουν τις ζωές και την υγεία χιλιάδων ανθρώπων (ίσως και πολύ περισσότερων), σε μια περιοχή που πλήττεται από ισχυρούς σεισμούς, μην πιστεύοντας ότι θα τους προλάβουν τα «ακραία φυσικά φαινόμενα». Ετσι λειτουργεί ο καπιταλισμός, ακόμα και στην πιο προηγμένη μορφή του.
YΓ: Εχουμε και στη χώρα μας «παπαγαλάκια» της πυρηνικής βιομηχανίας, τα οποία μάλιστα την παρουσιάζουν σαν «πράσινη ενέργεια». Κάθε φορά που γίνεται συζήτηση για κινδύνους, ιδιαί-τερα λόγω της σεισμικότητας της χώρας μας, φέρνουν σαν παράδειγμα την Ιαπωνία, υποστηρίζοντας ότι η σύγχρονη πυρηνική τεχνολογία έχει εξαλείψει αυτούς τους κινδύνους. Τα δραματικά γεγονότα της Ιαπωνίας ήρθαν να τους δώσουν μια συντριπτική απάντηση.