Γκάλοπ της εταιρίας Interview για λογαριασμό της Political. Αφήνουμε στην άκρη τα «βιογραφικά» των δύο επιχειρήσεων, σημειώνοντας μόνο πως η μεν Political δεν κρύβει τον καραδεξιό της χαρακτήρα και τις στενές της σχέσεις με το μέγαρο Μαξίμου και τους υπουργούς του Μητσοτάκη, η δε Interview έχει κατηγορηθεί πολλάκις για τις σχέσεις της με υπουργούς του Μητσοτάκη και στελέχη της ΝΔ.
Αφήνουμε, επίσης, στην άκρη αυτό που αναφέρεται στην «Ταυτότητα της έρευνας»: «Η συμμετοχή των
ερωτηθέντων έγινε κατόπιν ατομικής πρόσκλησης και η συμπλήρωση του ερωτηματολογίου
πραγματοποιήθηκε με ηλεκτρονικά δομημένο εργαλείο συλλογής δεδομένων (computer-assisted Web
interviewing – CAWI)». Σημειώνουμε μόνο πως στο email της εφημερίδας μας έχουν έρθει δυο φορές ως τώρα προσκλήσεις ηλεκτρονικής συμμετοχής σε γκάλοπ της Political. Προχωρήσαμε για να σπάσουμε πλάκα, χωρίς να πατήσουμε το τελικό κουμπί και να καταγραφεί η «ψήφος» μας. Αυτή η μέθοδος δειγματοληψίας, λοιπόν, που απευθύνεται ακόμα και στο email μιας πολιτικής εφημερίδας, ονομάζεται… «στρωματοποιημένη, quotas σύμφωνα με τον πληθυσμό της κάθε διοικητικής περιφέρειας»! Ο,τι πείτε…
Το τελευταίο γκάλοπ ξεκινά με… ποιοτικά ερωτήματα:
- «Ποιο από τα παρακάτω ζητήματα σας προκάλεσε τη μεγαλύτερη δυσαρέσκεια απέναντι στη Νέα Δημοκρατία; (Μέχρι δύο επιλογές)». Η «καταγραφή» λέει: Ακρίβεια και κόστος ζωής 27%, Υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ 20%, Διαχείριση της τραγωδίας των Τεμπών 19%, Γάμος ομόφυλων ζευγαριών 10%, Τεκμαρτό εισόδημα ελεύθερων επαγγελματιών 9%, Υπόθεση υποκλοπών 7%, Εθνικά θέματα 7%.
- «Αν η επόμενη κυβέρνηση μπορούσε να λύσει μέχρι τρία προβλήματα μέσα στην πρώτη διετία της, ποια θα θέλατε να είναι αυτό; (μέχρι 3 επιλογές». Η «καταγραφή» λέει: Αντιμετώπιση ακρίβειας 23%, Αντιμετώπιση διαφθοράς 12%, Αύξηση μισθών και συντάξεων 11%, Απονομή της Δικαιοσύνης 11%, Δημόσια υγεία 10%, Μείωση της φορολογίας 8%, Δημογραφικό 8%, Στεγαστικό πρόβλημα 7%, Παιδεία 5%, Δημόσια ασφάλεια 4%.
- «Ποιο πιστεύετε ότι θα είναι το κυρίαρχο συναίσθημα των πολιτών στις επόμενες εθνικές εκλογές;»: Απογοήτευση 32%, Θυμός 23%, Ελπίδα 22%, Ανασφάλεια, 15%, Αδιαφορία 6%.
- «Ποια από τις παρακάτω φράσεις εκφράζει περισσότερο τη σημερινή σας άποψη για το πολιτικό σύστημα;»: Χρειάζεται αλλαγή προσώπων, όχι κομμάτων 32%, Τα υπάρχοντα κόμματα μπορούν να δώσουν λύσεις 29%, Χρειάζονται νέα κόμματα 21%, Δεν με εκφράζει κανένα κόμμα 14%.
- «Ποιο χαρακτηριστικό θεωρείτε ότι λείπει περισσότερο σήμερα από την ελληνική πολιτική ηγεσία;»: Εντιμότητα 40%, Επαφή με την κοινωνία 22%, Αποτελεσματικότητα 12%, Ειλικρίνεια 11%, Οραμα 8%, Ικανότητα συνεργασιών 5%.
- «Πόσο πιθανό θεωρείτε να αλλάξει η άποψή σας για τη Νέα Δημοκρατία μετά τις εξαγγελίες του Πρωθυπουργού στη ΔΕΘ;»: Λίγο/Καθόλου 80%, Πολύ/Αρκετά 15%.
- «Αν γίνονταν σήμερα εθνικές εκλογές, η ψήφος σας θα είχε κυρίως στόχο»: Να εκφράσει διαμαρτυρία προς το πολιτικό σύστημα συνολικά 28%, Να ενισχύσει την αντιπολίτευση 27%, Να επιβραβεύσει την κυβέρνηση 24%, Να περιορίσει τη δύναμη της κυβέρνησης 18%.
- «Τι θα θεωρούσατε μεγαλύτερη επιτυχία για τη χώρα μετά τις επόμενες εκλογές;»: Μια σταθερή αυτοδύναμη κυβέρνηση 45%, Μια κυβέρνηση συνεργασίας 41%, Αλλο 12%.
- «Πόσο πιθανό είναι να ψηφίζατε ένα κόμμα με επικεφαλής τον Αντώνη Σαμαρά;»: Πολύ 5%, Αρκετά 7%, Λίγο 9%, Καθόλου 78%.
Ολα φτιαγμένα με τρόπο που να δείχνουν ότι η ΝΔ έχει λύσει βασικά προβλήματα που εμφανίζονταν να απασχολούν τους πολίτες-ψηφοφόρους παλαιότερα, όπως η φορολογία, η ασφάλεια, η Παιδεία, η Υγεία, ακόμα και το ύψος των μισθών. Τι πρέπει να προσέξει η κυβέρνηση Μητσοτάκη; Την ακρίβεια μόνο. Κυρίως πρέπει να ακούσει τα «καμπανάκια», όπως σχολιάζει ο εκδότης της Political στη στήλη του. Γράφει: «Στην ερώτηση ποιο χαρακτηριστικό θεωρείτε ότι λείπει σήμερα περισσότερο από την ελληνική πολιτική ηγεσία, το 40% απαντά η εντιμότητα και το 22% η επαφή με την κοινωνία. Και σε επόμενη ερώτηση, ποιο πρόβλημα πρέπει να λύσει πρώτα η επόμενη κυβέρνηση, μετά την ακρίβεια που κρατάει τα σκήπτρα με 23%, ακολουθεί η διαφθορά, με 12%. Είναι προφανές ότι υποθέσεις όπως ο ΟΠΕΚΕΠΕ κ.ά. έχουν πληγώσει τη «γαλάζια» παράταξη και ενόψει εκλογών το κυβερνητικό επιτελείο πρέπει να ρίξει βάρος στο να πείσει τους εκλογείς για την εντιμότητά του στην άσκηση της πολιτικής και στην καταπολέμηση της διαφθοράς».
Μ’ άλλα λόγια, ένας ανασχηματισμός είναι αναγκαίος. Αλλωστε, το γκάλοπ «έδειξε» ότι ο «λαός» θεωρεί πως δε χρειάζονται καινούργια κόμματα αλλά αλλαγή προσώπων στα υπάρχοντα. Οσο για τον Σαμαρά… αμελητέα ποσότητα. Πατώνει στα ποιοτικά στοιχεία (μόλις 10% δηλώνει ότι δυσαρεστήθηκε από το γάμο των ομόφυλων και μόλις 7% από τα εθνικά θέματα), ενώ αυτοί που θεωρούν πολύ πιθανό να τον ψηφίσουν περιορίζονται σε ένα ισχνό 5%. Aφήστε που η πλειοψηφία θέλει μια σταθερή αυτοδύναμη κυβέρνηση.
Παρά τα «καμπανάκια», ο Μητσοτάκης θριαμβεύει παντού. Γι’ αυτό και οι «ερωτηθέντες» του χαρίζουν ένα άνετο 26,3% στην «πρόθεση ψήφου», που γίνεται 29,1% στην εκτίμηση εκλογικού αποτελέσματος. Δεν είναι απλά πρώτος χωρίς αντίπαλο, «γράφει» και νταμπλ σκορ απέναντι σε Τσίπρα και Ανδρουλάκη, ενώ τους περνάει και τους δύο μαζί ως άθροισμα! Ο δε Τσίπρας προηγείται ελάχιστα του Ανδρουλάκη για τη δεύτερη θέση. Μπάρα-μπάρα πηγαίνουν, με το μικρό προβάδισμα Τσίπρα να τείνει προς το όριο του στατιστικού λάθους. (Ο Σαμαράς δεν «μετρήθηκε»).
- «Αν την επομένη Κυριακή είχαμε βουλευτικές εκλογές, εσείς ποιο κόμμα θα ψηφίζατε;»: ΝΔ 26,3%, ΕΛΑΣ 13,7%, ΠΑΣΟΚ 11,9%…
- «Eκτίμηση εκλογικού αποτελέσματος»: ΝΔ 29,1%, ΕΛΑΣ 15,5%, ΠΑΣΟΚ 13,2%…
Εχουμε πει πολλές φορές ότι τα γκάλοπ δεν αποτυπώνουν το κλίμα αλλά φτιάχνουν κλίμα. Αφιερώσαμε χώρο στο τελευταίο απ’ αυτά τα γκάλοπ γιατί αποδεικνύει ακριβώς αυτό. Μπορεί οι δημιουργοί να δουλεύουν «σταυροβελονιά» την παρουσίαση, όμως ένα στοιχειωδώς έμπειρο πολιτικό μάτι βλέπει τη χοντροκοπιά.
