Ηξεις αφήξεις και παιχνίδια πολιτικής επιβίωσης

Πρώτα έριξε στην αρένα ένα από τα αγαπημένα του σενάρια: «Παρατηρώ πως τα σενάρια που διακινούνται, κατά βάση από τη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ, μετά την προφυλάκιση του Γιάννου Παπαντωνίου για προφανείς λόγους αντιπερισπασμού της κοινής γνώμης, λαμβάνουν πλέον τη μορφή κοινοβουλευτικού ελέγχου». Μετά «κατέστησε σαφές» ότι «ουδέποτε ανέφερα ότι η κυβέρνηση έλαβε χρήματα από τον Τ. Σόρος». Μετά μισοανέτρεψε το σαφές και το έκανε ασαφές: «Αντιθέτως, αναφέρθηκα στο εν λόγω άτομο, σε σχέση με συνεργασία του υπουργείου Εξωτερικών με εταιρία έκδοσης βίζα, που όμως ουδεμία σχέση έχει με την κυβέρνηση». Το υπουργείο Εξωτερικών δεν ανήκει στην κυβέρνηση; Πώς λοιπόν η συνεργασία του εν λόγω υπουργείου με εταιρία του Σόρος δεν έχει σχέση με την κυβέρνηση; Καμμένος είναι, θα μας πείτε, μη δίνετε σημασία. Ναι αλλά αν η συνεργασία του ΥΠΕΞ με εταιρία του Σόρος δεν έχει σχέση με την κυβέρνηση, τότε έχει σχέση προσωπικά με τον Κοτζιά, ο οποίος κινήθηκε εκτός κυβερνητικού ελέγχου! Ετσι δεν είναι;
 
Εν πάση περιπτώσει, ο Καμμένος ισχυρίστηκε τα παραπάνω σε γραπτή απάντησή του σε Ερώτηση του «γαλάζιου» βουλευτή Γ. Κεφαλογιάννη, στην οποία σημείωσε ακόμα: «Περαιτέρω σας παραπέμπω σε δηλώσεις παρόντων στο Υπουργικό Συμβούλιο, Υπουργών, ενώ παράλληλα υπενθυμίζω ότι σε όλα τα Υπουργικά Συμβούλια τηρούνται και τα σχετικά πρακτικά». Από δηλώσεις των παρόντων υπουργών θυμόμαστε μόνον αυτή του Σπίρτζη, που είπε ότι δεν άκουσε τίποτα περί Σόρος. Προφανώς χάζευε ή τον είχε πάρει, γιατί ο Καμμένος επιβεβαιώνει ότι αναφέρθηκε στον Σόρος. Οσο για τα πρακτικά που πράγματι τηρούνται (συνταγματική υποχρέωση, όπως έχουμε ξαναγράψει), αν ευαρεστείται ο Καμμένος ας τα δώσει στη δημοσιότητα. Για να μάθουμε κι εμείς ποιος λέει αλήθεια, αυτός ή ο Κοτζιάς;
 
Γιατί ο Κοτζιάς επιμένει ότι ο Καμμένος είπε στο υπουργικό συμβούλιο πως ο Σόρος έδωσε 50 εκατ. στην κυβέρνηση «για να αγοράσουμε ανθρώπους στα Σκόπια, για να κάνουμε την πολιτική μας δουλειά». Κι όταν του ανέφεραν τι έγραψε ο Καμμένος στην απάντησή του στον νεοδημοκράτη βουλευτή, χαμογέλασε με νόημα και επανέλαβε τον ισχυρισμό του: «Τον κ. Καμμένο ρωτήστε. Αν τα παίρνει πίσω, χαρά μου»!
 
Ο Κοτζιάς, όμως, φαίνεται πως έχει αποφασίσει να παίξει δικό του παιχνίδι. Και δεν είναι τυχαίο πως ως αγωγό για τη διοχέτευση των «πρωτοβουλιών» του έχει επιλέξει τον γνωστό Παπαχρήστο των «Νέων», ο οποίος μας ενημερώνει σχετικά, μετά από τηλεφωνικές επικοινωνίες με τον Κοτζιά, όπως σημειώνει. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ Παπαχρήστου, λοιπόν, ο Κοτζιάς δεν βλέπει το πολιτικό του μέλλον ως συνεργαζόμενος με τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά «πιστεύει και θα παλέψει γι' αυτό, στην ανασυγκρότηση του χώρου της Κεντροαριστεράς». Θα μπορούσε να συνεργαστεί με το ΚΙΝΑΛ, αλλά χωρίς την παρουσία «μερικών που είναι έτοιμοι να συνεργαστούν με τη Δεξιά του Μητσοτάκη». Δεν εννοεί φυσικά τον Γιωργάκη (το διευκρινίζει ο Παπαχρήστος), αλλά τους Βενιζέλο, Λοβέρδο και σία (αυτό το λέμε εμείς). Ο «προνομιακός συνομιλητής» του Κοτζιά, πάντα κατά το ρεπορτάζ Παπαχρήστου, μπορεί να είναι το… «πατριωτικό ΠΑΣΟΚ» (υπάρχει ακόμα τέτοιο πράγμα;).
 
Δύο τινά μπορεί να συμβαίνουν: ή ο Κοτζιάς έχει αποφασίσει να τα σπάσει με τον Τσίπρα και να πάει στο ΚΙΝΑΛ ως πολύφερνος γαμπρός ή μπλοφάρει, με στόχο να επανασυνδεθεί με τον Τσίπρα, αφού ο τελευταίος ξεφορτωθεί τον Καμμένο (στην προεκλογική περίοδο, προφανώς). Σ' αυτή την περίπτωση, θα ήθελε μια εκλόγιμη θέση στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας του ΣΥΡΙΖΑ, όπως και τον Σεπτέμβρη του 2015 (βρισκόταν στην τρίτη θέση, πίσω από Δραγασάκη και Θεανώ Φωτίου και μπροστά από Χριστοδουλοπούλου και Γαβρόγλου). Γιατί το «στάτους» του δεν του επιτρέπει να γυρίζει στις γειτονιές να μαζεύει σταυρούς, άσε που δεν είναι καθόλου σίγουρος ότι θα εξασφαλίσει επαρκή για την εκλογή του αριθμό σταυρών (δεν είναι δα και ο πιο ελκυστικός αστός πολιτικός, μια… βενιζελίτιδα την έχει κι αυτός).
 
Αν τα σημειώνουμε όλ' αυτά δεν είναι επειδή έχουμε κάποιο ενδιαφέρον (ούτε καν περιέργεια) για το μέλλον του Κοτζιά, αλλά για να δώσουμε ένα ακόμα παράδειγμα για τη σαπίλα της αστικής πολιτικής και του χυδαίου συμφεροντολογισμού που κρύβεται πίσω από τις βαρύγδουπες δηλώσεις.
 
ΥΓ. Με βάση αυτά που είπε ο Καμμένος, ότι στη Μακεδονία έγινε εξαγορά βουλευτών για να ψηφίσουν υπέρ της Συμφωνίας των Πρεσπών (τα έγραψε και στο Twitter, ως γνωστόν), γεννάται ένα κρίσιμο ερώτημα: αν ο Σόρος έδωσε λεφτά για να αγοραστούν βουλευτές στα Σκόπια, γιατί να μην έκανε το ίδιο και στην Αθήνα, όπου επίσης χρειάζονται βουλευτές για να εξασφαλιστούν οι 151 θετικές ψήφοι για την κύρωση της συμφωνίας; Ορισμένες μάλιστα απ' αυτές τις ψήφους θα προέλθουν και από βουλευτές του κόμματος Καμμένου. Υπαινίσσεται κάτι ο πρόεδρος, συγκυβερνήτης και υπουργός Καμμένος;