Δεν χρειάζεται να είναι κανείς νομικός ή να έχει πρόσβαση στα στοιχεία της σχηματισθείσας δικογραφίας, για να καταλάβει ότι στην περίπτωση της συζύγου του υφυπουργού Εξωτερικών Βαληνάκη η Δικαιοσύνη, που υποτίθεται ότι διεκπεραιώνει μια τιτάνια προσπάθεια «αυτοκάθαρσης», έχασε εντελώς την έξωθεν καλή μαρτυρία, απαλλάσσοντάς την από κάθε κατηγορία.
Υπάρχει δικηγόρος (Π. Μαχάς από το γραφείο Λυκουρέζου) ο οποίος είναι κατηγορούμενος στην υπόθεση (αλλά δεν έχει προφυλακιστεί) επειδή –όπως ο ίδιος υποστηρίζει- απλώς διευκόλυνε ένα συνάδελφό του της επαρχίας, που εμπλέκεται στο λεγόμενο παραδικαστικό κύκλωμα. Ο συνάδελφός του τον έχει καλύψει πλήρως, όμως ο δικηγόρος εξακολουθεί να είναι κατηγορούμενος. Η Χριστίνα Βαληνάκη, αντίθετα, απαλλάχτηκε από κάθε κατηγορία, με διάταξη του εισαγγελέα μάλιστα, επειδή την κάλυψε ο προφυλακισμένος Κεχαγιόγλου και η ίδια έκανε μια κατάθεση στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Σανιδά (εκτενή αποσπάσματα δημοσιεύτηκαν στον Τύπο), στην οποία το έπαιζε περίπου… βλήμα. Τα διαβάζουν δικηγόροι αυτά τα πράγματα και σκάνε στα γέλια. Η κ. Βαληνάκη –λέει- παρίστατο στις υποθέσεις του γραφείου και πληρωνόταν μόνο το παράβολο! Η κ. Βαληνάκη –λέει- γνώρισε την Κεστέκογλου σε γνωστό πολυτελές κομμωτήριο του Κολωνακίου, την έκανε πελάτισσά της, την πήγε στον Κεχαγιόγλου και μετά δεν ήξερε τίποτα. Απλώς παρίστατο ως γλάστρα στα δικαστήρια. Δεν απαξίωσε μόνο τους συναδέλφους και το αφεντικό της (Κεχαγιόγλου), αλλά και τον εαυτό της.
Εμείς δεν λέμε ότι σώνει και καλά η κ. Βαληνάκη τα έπαιρνε, τα «έχωνε» και ρύθμιζε το περιεχόμενο αποφάσεων. Δεν έχουμε στοιχεία για να πούμε ότι το έκανε ή ότι δεν το έκανε. Αν, όμως, στη θέση της ήταν οποιοσδήποτε άλλος δικηγόρος, ακόμα και μεγαλόσχημος, θα ήταν σήμερα κατηγορούμενος. Μπορεί αργότερα να απαλλασσόταν με βούλευμα, αλλά σήμερα θα ήταν κατηγορούμενος. Και εν πάση περιπτώσει, αν η κ. Βαληνάκη δεν έπρεπε να είναι κατηγορούμενη, λόγω ισχνότητας των ενδείξεων, τότε δεν θα έπρεπε να είναι και άλλοι. Γιατί δυο μέτρα και δυο σταθμά;
Και κάτι τελευταίο ως προς τους παιδαριώδεις ισχυρισμούς της κ. Βαληνάκη. Ακόμα και «ούφο» να είσαι, όταν βρίσκεσαι σε ένα δικηγορικό γραφείο που «κάνει δουλειές» και «βγάζει λεφτά», δεν χρειάζεσαι περισσότερο από μερικούς μήνες για να καταλάβεις «τι τρέχει». Η κ. Βαληνάκη, που προσποιείται την αφελή και που σίγουρα δεν είναι «ούφο», δεν κατάλαβε τίποτα τόσα χρόνια; Θα μας πείτε (και θα έχετε δίκιο), ότι αυτό δεν είναι ποινικό αδίκημα. Σωστά, δεν είναι, θέτει όμως ένα τεράστιο ηθικό και πολιτικό ζήτημα: πώς γίνεται και η σύζυγος ενός υφυπουργού, στενή φίλη και τακτική συνδαιτημόνας του πρωθυπουργού, παραμένει ως συνεργάτης σε ένα δικηγορικό γραφείο στο οποίο φορτώνονται όλες οι αμαρτίες του λεγόμενου παραδικαστικού κυκλώματος;
Με τη μεταχείριση που επεφύλαξε στην Χ. Βαληνάκη το δικαστικό σύστημα απέδειξε για μια φορά ακόμη ότι ξέρει να υποτάσσεται στις πολιτικές σκοπιμότητες. Πώς να πείσει, λοιπόν, ότι θα κάνει μια περιορισμένη έστω κάθαρση; Μάλλον μια νέα ισορροπία για τη διαιώνιση και αναπαραγωγή του αναζητά. Και θα τη βρει, φυσικά, γιατί παίζει χωρίς αντίπαλο.
