Ηταν μια συνεδρίαση ανούσια στην οποία κατέθεσαν 12 από τους 20 μάρτυρες που είχαν κληθεί , οι οποίοι δεν συνεισέφεραν το παραμικρό ενοχοποιητικό στοιχείο και δεν ενίσχυσαν στο ελάχιστο το σαθρό κατηγορητήριο. Κυριάρχησαν οι ερωτήσεις για το αν έπαθαν μεγάλη ζημιά και αν αποζημιώθηκαν.
Η πιο ενδιαφέρουσα παρουσία ήταν της κόρης του Πάγκαλου, στο σπίτι της οποίας τοποθετήθηκαν γκαζάκια. Δήλωσε πως οι δράστες γνώριζαν ότι απουσίαζε και η ίδια και οι συγγενείς της από το σπίτι, ότι δεν κινδύνεψε κανείς, ότι η ίδια αποζημιώθηκε με 76.000 ευρώ για τα κινητά αντικείμενα που καταστράφηκαν και ο πατέρας της για τις ζημιές στο ακίνητο.
Στον ίδιο όροφο υπήρχε ένα ακόμη διαμέρισμα. Η ιδιοκτήτης του κατέθεσε ότι αποζημιώθηκε με 1.700 ευρώ, γεγονός που προκάλεσε αίσθηση στο δικαστήριο. Οι συνήγοροι την ρώτησαν πώς εξηγεί αυτή την διαφοροποίηση και απάντησε, ότι τους πολιτικούς, σε αντίθεση με τους άλλους πολίτες, δεν τους ελέγχουν τόσο αυστηρά.
Τόσο οι κατηγορούμενοι όσο και συνήγοροι υπεράσπισης ζήτησαν να κληθεί ο Θ. Πάγκαλος και να διαβιβαστούν τα στοιχεία για την αποζημίωση που δόθηκε στον ίδιο και στην κόρη του προκειμένου να ελεγχθεί η τήρηση της νομιμότητας.
Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε και για τα δύο αιτήματα και διέκοψε για την Τρίτη 13 Μάη.
