Με την έναρξη της συνεδρίασης ο Ι. Μυλωνάς επανέφερε το αίτημα ανάκλησης του διορισμού συνηγόρων στον Α. Γιωτόπουλο, αφού πλέον έχει συνήγορο της επιλογής του και δεν συντρέχει καμιά από τις προϋποθέσεις του νόμου για διορισμό. Η εισαγγελέας επιφυλάχτηκε να τοποθετηθεί αργότερα.
Το δικαστήριο ασχολήθηκε με την απολογία του Χρ. Ξηρού. Δυο φορές έστειλε τον αρχιφύλακα να τον καλέσει να ανέβει να απολογηθεί, δυο φορές ο Χριστόδουλος διεμήνυσε ότι θέλει γραπτή κλήση και θα απαντήσει μέσω του συνηγόρου του.
Οι εισαγγελείς πρότειναν να αναγνωστεί η απολογία του από τα πρακτικά στην πρώτη δίκη, αλλά και η προανακριτική και η ανακριτική απολογία του. Στο τελευταίο αντέτεινε σύσσωμη η υπεράσπιση (Μυλωνάς, Σταμούλη, Καραμπλιάνη, Κωνσταντοπούλου), εκθέτοντας αναλυτική νομική επιχειρηματολογία, σύμφωνα με την οποία από την ανάγνωση της προανακριτικής και της ανακριτικής απολογίας του Χριστόδουλου προκύπτει απόλυτη ακυρότητα. Μόνο η απολογία του στην πρώτη δίκη μπορεί να αναγνωστεί.
Πολιτική αγωγή και εισαγγελία πρότειναν να προσαχθεί βιαίως ο Χριστόδουλος και μετά θα δουν τι θα προκύψει!
Το δικαστήριο αποσύρθηκε σε διάσκεψη και όταν επανήλθε, ο πρόεδρος ανακοίνωσε πως έκρινε ότι ο Χριστόδουλος δεν επιθυμεί να απολογηθεί και διέταξε την ανάγνωση όλων των προανακριτικών και ανακριτικών απολογιών του! Ο Χριστόδουλος απολογήθηκε στο πρωτόδικο και αυτοί αποφάσισαν να διαβάσουν τις προανακριτικές και ανακριτικές απολογίες του! Αυτός ήταν ο στόχος εξαρχής, διότι απ’ αυτές θα αντλήσουν επιχειρήματα για τις προαποφασισμένες καταδίκες.
Αρχισε, λοιπόν, το διάβασμα και τελικά, με πρόταση της εισαγγελέα, διαβάστηκαν και τα πρακτικά της πρωτοβάθμιας δίκης με την απολογία του Χριστόδουλου.
Η εισαγγελέας πρότεινε να διαταχθεί η βίαιη προσαγωγή του Χριστόδουλου, προκειμένου να του υποβάλουν ερωτήσεις οι συγκατηγορούμενοί του τους οποίους επιβαρύνει με τις προανακριτικές και ανακριτικές απολογίες του, όπως προέκυψε από την ανάγνωση.
Το αίτημα της κλήσης του Χριστόδουλου υπέβαλε και η υπεράσπιση μιας σειράς κατηγορούμενων. Η πιο μεστή από άποψη ουσίας ήταν η τοποθέτηση του Ηρ. Κωστάρη. Η προανακριτική απολογία του Χρ. Ξηρού –είπε- εκτιμήθηκε λάθος από το πρωτοβάθμιο δικαστήριο. Γι’ αυτό πρέπει να τον καλέσετε, αν δε θέλετε να κάνετε το ίδιο λάθος. Να τον ρωτήσετε να σας πει ποιος είναι ο «Χάρης» στην ενέργεια κατά Βαρδινογιάννη, που εγώ αθωώθηκα; Ποιος είναι ο «Χάρης» στον Μπακογιάννη, στο ΑΤ Βύρωνα, στον Στιούαρτ. Πουθενά δεν ταυτοποιείται ο «Χάρης» με μένα και αυτό αποδεικνύεται από την υπίθεση Βαρδινογιάννη που αθωώθηκα.
Το δικαστήριο αποφάσισε να καλέσει τον Χρ. Ξηρό να εμφανιστεί αύριο το πρωί στις 9. Αυτό ισοδυναμεί με απόφαση για βίαιη προσαγωγή, αφού ο Χριστόδουλος έχει δηλώσει ότι αποχώρησε οριστικά από το δικαστήριο.
