ΥΠΟΘΕΣΗ ΜΑΤ ΧΑΡ. ΤΡΙΚΟΥΠΗ
Δεν άρεσε καθόλου στην εισαγγελέα της έδρας ο τρόπος που κατέθετε ο πρώτος μάρτυρας κατηγορίας, που ήταν ο επικαφαλής της διμοιρίας των ΜΑΤ που χτυπήθηκε με ρουκάτα από τη 17Ν στο πάρκινγκ της Χαριλάου Τρικούπη, στις 2 Νοέμβρη του 1991. Γιατί δεν της άρεσε; Επειδή είπε «θέλω να είμαι επιεικής», επειδή δε φόρτωσε την κατάθεσή του με φανταστικά στοιχεία, επειδή δεν έδειξε πάθος και δεν έβγαλε μίσος, επειδή απάντησε ότι δεν ήξερε τι σκοπό είχαν οι δράστες. Ετσι, σχεδόν κραυγάζοντας, η κ. Κουτζαμάνη, αφού πρώτα του είπε χαιρέκακα ότι «καλώς τον τιμώρησε η υπηρεσία του» τότε, άρχισε να τον πιέζει, σχεδόν να τον απειλεί, για να πει ότι οι δράστες είχαν ανθρωποκτόνο πρόθεση. «Δεν είναι εμφάνιση αστυνομικού αυτή», έλεγε και ξανάλεγε.
Αυτή η προκλητική στάση της εισαγγελέα προκάλεσε θύελλα διαμαρτυριών από την υπεράσπιση. Πρώτος διαμαρτυρήθηκε ο Σ. Φυτράκης. Ακολούθησαν η Γ. Κούρτοβικ, ο Α. Κωνσταντάκης, ο Γ. Γκουντούνας και ο Δ. Κουφοντίνας. Ο Α. Κωνσταντάκης υπέβαλε ένσταση για τις ερωτήσεις της εισαγγελλέα, η οποία πρώτον ρώτησε έξι φορές το ίδιο πράγμα (ποιος ήταν ο σκοπός των δραστών), μολονότι τέσσερις φορές είχε κάνει την ίδια ερώτηση ο πρόεδρος και, δεύτερο, γιατί με την ένταση και τον τόνο της δεν επέδειχνε την αμεροληψία που επιβάλλεται. Πριν καλά-καλά προλάβει να τελειώσει ο συνήγορος, ο ίδιος ο μάρτυρας φρόντισε να επιβεβαιώσει το περιεχόμενο της ένστασης. Σχεδόν έντρομος και τραυλίζοντας είπε: «Εχει δίκαιο η κ. εισαγγελέας να με παρατηρεί, γιατί είμαι αστυνομικός και είναι προϊστάμενός μου»! Φοβήθηκε, προφανώς, ότι θα φάει καμιά καινούργια ποινή ή καμιά μετάθεση. Ασε που είναι αξιωματικός και φοβάται για την καριέρα του. Το γεγονός αυτό σημείωσε αμέσως η υπεράσπιση, ενώ ο Σ. Φυτράκης έκλεισε ήρεμα τον κύκλο των τοποθετήσεων των υπερασπιστών, περιγράφοντας τα όσα είχαν διαμειφθεί και σημειώνοντας ότι δεν είναι δικονομικά ορθό να προσπαθεί να εκμαιευτεί από το μάρτυρα κρίση για την πρόθεση των δραστών, στο βαθμό που αυτός δεν ήθελε να εκφέρει τέτοια κρίση.
Νομίζουμε ότι δε χρειάζεται κανένα δικό μας σχόλιο. Ο εκνευρισμός (στα όρια της υστερίας) της εισαγγελέα και η απροκάλυπτη πίεση στο μάρτυρα αστυνομικό δείχνουν πόσο η εισαγγελική αρχή διερευνά την αλήθεια. Η κάλυψη που πρόσφερε στην εισαγγελέα αρχικά ο πρόεδρος (απαντούσε στην υπεράσπιση, προσπαθώντας να δικαιολογήσει τις ερωτήσεις της) δείχνει ότι το πρόβλημα δεν περιορίζεται στην εισαγγελέα.
Το δικαστήριο έκανε διάλειμμα, αλλά απάντηση στην ένσταση δεν δόθηκε. Ο πρόεδρος ανακοίνωσε ότι λόγω αιφνίδιου οικογενειακού προβλήματος μιας εφέτη, το δικαστήριο διακόπτει για την Τετάρτη στις 10 το πρωί.
