To documentonews δημοσίευσε χτες άρθρο με τίτλο: «Ο εμφανιζόμενος ως σύζυγος της βουλεύτριας της ΝΔ, Διονυσίας Αυγερινοπουλου, συνέταιρος του Mr. Χωριάτικου Γιαννακόπουλου με offshore δεκάδων εκατομμυρίων | Αρνείται τον «σύζυγο» – Οι πόζες και οι συνεντεύξεις στα τοπικά μέσα».
Το δημοσίευμα είναι στοιχειοθετημένο ως προς τον Πέτρο Μακρή (αυτός είναι ο σύζυγος ή τέως σύζυγος ή σύντροφος της γαλάζιας βουλευτίνας), παραθέτοντας έγγραφα που τον εμφανίζουν να συνδέεται επιχειρηματικά με τον προφυλακισμένο επιχειρηματία του «Χωριάτικου», Αγγελο Γιαννακόπουλο, μέσω offshore εταιρίας στα Marshall Islands.
Σύμφωνα με έγγραφα που αποκάλυψε η ιστοσελίδα, ο Πέτρος Μακρής εμφανίζεται να υπογράφει ως νόμιμος εκπρόσωπος σε offshore εταιρία με έδρα τα Marshall Islands. Στο ίδιο εξωχώριο εταιρικό σχήμα, μαζί του φέρεται να συμμετέχει και η σύζυγος του Αγγελου Γιαννακόπουλου. Σύμφωνα με το έγγραφο, ο Πέτρος Μακρής είναι κατά 90% ιδιοκτήτης του Capital stock της εταιρείας Desidia Ventures Inc. Το υπόλοιπο 10% ανήκει, σύμφωνα πάντα με το έγγραφο, στη σύζυγο του Άγγελου Γιαννακόπουλου. Μάλιστα, σύμφωνα με το ίδιο έγγραφο με ημερομηνία 18 Αυγούστου 2025, φαίνεται να δίνεται μέρισμα 6.500.000 ευρώ στη σύζυγο του Γιαννακόπουλου.
Το documentonews, όπως αναφέρει, επικοινώνησε με την Αυγερινοπούλου με σκοπό να απευθύνει επίσημα ερωτήματα σχετικά με το αν εντέλει ο Πέτρος Μακρής είναι σύζυγος ή σύντροφος. «Η ίδια μας απάντησε –μετά από πολλές προσπάθειες και επίμονες ερωτήσεις– πως έχουν χωρίσει από το 2019. Ωστόσο, δεν μας άφησε να προχωρήσουμε σε περαιτέρω ερωτήσεις που αφορούσαν τις επαγγελματικές σχέσεις του κ. Μακρή με τον Άγγελο Γιαννακόπουλο, καθώς σε όλες τις προσπάθειες που κάναμε στη συνέχεια, η βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας εμφανιζόταν κατειλημμένη», έγραψε η ιστοσελίδα.
«Σε απάντηση σημερινού δημοσιεύματος της ιστοσελίδας Documento, οφείλω να αποκαταστήσω την αλήθεια με τρόπο κατηγορηματικό.
Δεν είχα και δεν έχω καμία απολύτως επιχειρηματική, επαγγελματική ή οικονομική σχέση με την αναφερόμενη στο δημοσίευμα εταιρεία, ούτε με οποιαδήποτε άλλη σχετική επιχειρηματική δραστηριότητα.
Με τον κ. Πέτρο Μακρή έχουμε χωρίσει από το 2019. Ως γονείς ενός ανηλίκου παιδιού, διατηρούμε αγαστές οικογενειακές σχέσεις, εστιασμένες στην ανατροφή, τη φροντίδα και το μέλλον του.
Ως δημόσιο πρόσωπο και πολιτικός, σέβομαι απόλυτα τον ρόλο του Τύπου και ασφαλώς αποδέχομαι κάθε καλόπιστη ή αυστηρή πολιτική κριτική. Είναι άλλο όμως η πολιτική αντιπαράθεση και άλλο η αθέμιτη στοχοποίηση της οικογένειάς μου, και η προσπάθεια εμπλοκής του ονόματός μου σε υποθέσεις με τις οποίες δεν έχω την παραμικρή σχέση».
Από την απάντηση της γαλάζιας βουλευτίνας μας έμεινε μια απορία: ποια είναι η οικογένειά της, που όπως λέει στοχοποιείται; Στο δημοσίευμα δεν αναφέρθηκε τίποτα για το ανήλικο παιδί της ή για τους γονείς και τ’ αδέρφια της (αν έχει). Μένει μόνο ο Πέτρος Μακρής, με τον οποίο έχει χωρίσει από το 2019, ‘οπως ισχυρίζεται. Αυτός απομένει ως μέλος της οικογένειάς της! Μάλλον της ξέφυγε, καθώς δεν διακρίνεται και για την ιδιαίτερη πολιτική ευστροφία της.
Ομως, η αναφορά σε στοχοποίηση της οικογένειάς της, δηλαδή του Πέτρου Μακρή, έρχεται να κουμπώσει με δημοσιεύματα που παρέθεσε το documentonews, τα οποία – σε ανύποπτο χρόνο – εμφανίζουν τον Πέτρο Μακρή ως σύζυγο ή σύντροφο της Αυγερινοπούλου, μετά το 2019 που κατά τον ισχυρισμό της έχουν χωρίσει.
Για παράδειγμα, το παρακάτω δημοσίευμα της «Πατρίδος», το 2022, που εμφανίζει τον Μακρή ως σύζυγο της Αυγερινοπούλου, φιλοξενώντας φωτογραφία των δύο αγκαλιά και δήλωση του Μακρή. Τρία χρόνια μετά τον «χωρισμό»!
Επίσης, παρατίθεται δημοσίευμα της εφημερίδας «Πελοπόννησος», αμέσως μετά τις εκλογές του 2023, που αναφέρει για την Αυγερινοπούλου: «Η ίδια, εμφανώς συγκινημένη, έχοντας διαρκώς στο πλευρό της τον γιο της, τον σύζυγό της, τους γονείς της, τους συνεργάτες της, πνίγηκε στις αγκαλιές του κόσμου και δέχθηκε με χαμόγελο ευχές και ανθοδέσμες που δεν σταμάτησαν να της προσφέρουν. Μιλώντας για την μεγάλη νίκη της Νέας Δημοκρατίας, η κα. Αυγερινοπούλου ευχαρίστησε τους συμπολίτες της για την ξεκάθαρη εντολή αυτοδύναμης Κυβέρνησης που έδωσαν στην στον Κυριάκο Μητσοτάκη, αποδεικνύοντας ότι η Νέα Δημοκρατία είναι ένα κόμμα το οποίο είχε το σωστό πρόγραμμα, έκανε τις σωστές επιλογές και οδηγεί τη χώρα σταθερά μπροστά».
Μας έκανε εντύπωση το γεγονός ότι η Αυγερινοπούλου, μολονότι γνώριζε αυτά τα δημοσιεύματα και τα είχε δει να αναδημοσιεύονται από το documentonews, δεν έκανε οποιοδήποτε σχόλιο.
Αυτά είναι τα γεγονότα. Ποιος καλόπιστος άνθρωπος μπορεί να δεχτεί τις εξηγήσεις της Αυγερινοπούλου; Οταν έχεις χωρίσει με έναν άνθρωπο και ισχυρίζεσαι ότι διατηρείς μαζί του σχέσεις μόνο στο πλαίσιο της ανατροφής του παιδιού σας, δεν τον έχεις δίπλα σου να πανηγυρίζει για την εκλογική νίκη του κόμματός σου και τη δική σου. Ούτε αφήνεις τον Τύπο της εκλογικής σου περιφέρειας να εξακολουθεί να τον παρουσιάζει ως σύζυγό σου, ο οποίος μάλιστα κάνει και δηλώσεις για την εξαίρετη πολιτική δουλειά σου.
Μπορεί να πει κάποιος ότι αυτό το έκανε για πολιτικάντικους λόγους. Δεν το λέει, όμως, η ίδια η Αυγερινοπούλου. Οπότε μπορεί κανείς να υποθέσει πως δεν υπήρξε γάμος (άρα ούτε διαζύγιο) ή ότι υπήρξε γάμος και κάποια στιγμή διαζύγιο σκοπιμότητας, ώστε να μπορεί ο πρώην σύζυγος να κάνει τις μπίζνες του, χωρίς η σύζυγος βουλευτίνα να είναι υποχρεωμένη να δηλώνει στο «πόθεν έσχες» τις offshore στα Νησιά Μάρσαλ και τις υπόλοιπες επιχειρηματικές δραστηριότητες του συζύγου.
Η Αυγερινοπούλου έχει εκλεγεί βουλευτίνα το 2009, το 2012, το 2019 και το 2023. Επομένως, τις περιόδους που ήταν νυμφευμένη θα έπρεπε να έχει υποβάλει «πόθεν έσχες» και για τα εισοδήματα του συζύγου. Το έχει κάνει ποτέ; Το 2019, όπως αναφέρει το ΠΑΣΟΚΙΝΑΛ, δήλωνε άγαμη, ενώ τον προηγούμενο χρόνο, που αφορά η δήλωση «πόθεν έσχες» πρέπει να ήταν έγγαμη. ‘Η έκρυψε τον γάμο ή δεν υπήρξε ποτέ γάμος. Οπότε υπάρχει τεράστιο ζήτημα, ηθικής τάξης σίγουρα, ενδεχομένως και ποινικής. Οχι βέβαια επειδή είχε παιδί εκτός γάμου (αυτό είναι δικαίωμα κάθε γυναίκας), αλλά γιατί είχε δημιουργήσει οικογένεια (όπως η ίδια αναφέρει ακόμα και σήμερα) με έναν άνθρωπο του οποίου τα εισοδήματα ήταν εκτός του τυπικού δημόσιου ελέγχου που προβλέπει το «πόθεν έσχες». Οπότε, ο καθένας μπορεί να συμπεράνει ό,τι θέλει.
Και βέβαια, το ζήτημα δεν είναι στενά «ζήτημα Αυγερινοπούλου». Ο Μητσοτάκης, ως αρχηγός της ΝΔ οφείλει να δώσει εξηγήσεις, αφού η βουλευτίνα του τα μασάει.
