Διπλό «δώρο» στον Κυριάκο Μητσοτάκη άφησε η ευρωπαία εισαγγελέας Λάουρα Κοβέσι, λίγο προτού αποχωρήσει από το πόστο, ολοκληρώνοντας τη θητεία της και παραδίδοντας στον μέχρι τώρα αναπληρωτή της Αντρες Ρίτερ.
Δίνοντας συνέχεια στην κόντρα της με την κυβέρνηση Μητσοτάκη για την παράταση της θητείας τριών από τους έλληνες εντεταλμένους ευρωπαίους εισαγγελείς, η Κοβέσι κατέθεσε, διά του πληρεξουσίου δικηγόρου της, καθηγητή Σπύρου Βλαχόπουλου, προσφυγή της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στο Συμβούλιο της Επικρατείας, κατά των προεδρικών διαταγμάτων που έδωσαν διετή παράταση στους έλληνες εντεταλμένους ευρωπαίους εισαγγελείς Πόπη Παπανδρέου, Χαρίκλεια Θάνου και Διονύσιο Μουζάκη, ενώ το Κολέγιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας είχε ανανεώσει ομόφωνα τη θητεία τους για πέντε χρόνια.
Οπως θυμόμαστε, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία είχε κάνει προσφυγή στον Αρειο Πάγο, που οι ανώτατοι δικαστές την απέρριψαν με ένα νομικίστικο κόλπο, αποφαινόμενοι ότι μόνο οι ίδιοι οι εισαγγελείς δικαιούνται να προσφύγουν. Τώρα η Κοβέσι μεταφέρει την υπόθεση στο ΣτΕ, ζητώντας την ακύρωση των προεδρικών διαταγμάτων των Μητσοτάκη-Φλωρίδη, επικαλούμενη τον ευρωπαϊκό κανονισμό, τη σχετική ελληνική νομοθεσία και την αρχή της υπεροχής του ενωσιακού δικαίου.
Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (ΕΡΡΟ) δεν έμεινε στην κατάθεση μιας τυπικής προσφυγής, «για το γαμώτο» που λέμε, αλλά ζητά από το ΣτΕ να στείλει προδικαστικό ερώτημα στο Δικαστήριο της ΕΕ. Το ίδιο είχε ζητήσει και από την Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, όμως η πλειοψηφία απέρριψε το αίτημα. Αντίθετα, μια αξιόλογη μειοψηφία συντάχτηκε με το αίτημα που είχε υποβάλει ο καθηγητής Βλαχόπουλος ως νομικός εκπρόσωπος της ΕΡΡΟ.
Επιμένοντας στο αίτημα για υποβολή προδικαστικού ερωτήματος στο Δικαστήριο της ΕΕ, που δεν υπάρχει περίπτωση να μην δικαιώσει την ΕΡΡΟ, καθώς και ο κανονισμός και το ελληνικό δίκαιο προβλέπουν ρητά ότι αποκλειστικά αρμόδια για τη θητεία των εντεταλμένων ευρωπαίων εισαγγελέων είναι η ΕΡΡΟ, ενώ πουθενά δεν προβλέπεται «μισή» θητεία αλλά μόνο πλήρης (πενταετής), η Κοβέσι προσπαθεί να εξαντλήσει τις διαδικασίες της εσωτερικής έννομης τάξης, ώστε μετά να προσφύγει στο Δικαστήριο της ΕΕ η ίδια η ΕΡΡΟ. Αν το ΣτΕ δεν υποβάλει προδικαστικό ερώτημα και αν κρίνει όπως έκρινε ο Αρειος Πάγος, τότε θα πάει την υπόθεση στο Δικαστήριο της ΕΕ η ίδια η ΕΡΡΟ.
Ο πρόεδρος του ΣτΕ Μιχάλης Πικραμένος παρέπεμψε την υπόθεση στην Ολομέλεια του δικαστήριου και η συζήτηση ορίστηκε για το πρώτο δεκαπενθήμερο του Γενάρη. Ακόμα κι αν δεν υποβληθεί τότε προδικαστικό ερώτημα, το βέβαιο είναι πως η κυβέρνηση Μητσοτάκη θα πάει σε εκλογές με μια τέτοια ονειδιστική εκκρεμότητα, την οποία δε θα αφήσει ανεκμετάλλευτη η αστική αντιπολίτευση.
Το δεύτερο «δώρο» της απερχόμενης Κοβέσι στον Μητσοτάκη ήταν η συνέντευξή της στο «Politico», στην οποία μίλησε για πολιτικές πιέσεις, θεσμικά εμπόδια και απόπειρα περιορισμού των αρμοδιοτήτων της ΕΡΡΟ, φέρνοντας ως χαρακτηριστικό παράδειγμα την Ελλάδα. Οταν ρωτήθηκε για τις αντιδράσεις της ελληνικής κυβέρνησης εναντίον της, η Κοβέσι μίλησε για την «πιο απροκάλυπτη απόπειρα εκφοβισμού εισαγγελέων» που αντιμετώπισε κατά τη θητεία της, ονοματίζοντας και την υπόθεση των παράνομων αγροτικών επιδοτήσεων από τον ΟΠΕΚΕΠΕ και τη μη ανανέωση της θητείας των ελλήνων ευρωπαίων εντεταλμένων εισαγγελέων. «Από τη δική μας πλευρά δεν έγινε τίποτα λάθος», είναι η άποψή της, που αφήνει έκθετη την κυβέρνηση Μητσοτάκη.
Η Κοβέσι δεν σταμάτησε μόνο στις ονειδιστικές για την κυβέρνηση Μητσοτάκη αναφορές, αλλά έκανε λόγο και για ενδεχόμενες συνέπειες από περικοπές ευρωπαϊκής χρηματοδότησης βάσει του άρθρου 16 του κανονισμού της ΕΡΡΟ.
Μήπως όλ’ αυτά είναι «υστερίες της κακιασμένης Ρουμάνας», όπως θα έλεγαν τα παπαγαλάκια του Μητσοτάκη, τώρα που αποχωρεί από την υπηρεσία;
Καταρχάς, η προσφυγή στο ΣτΕ δεν έγινε από την Κοβέσι ως πρόσωπο, αλλά από την ΕΡΡΟ, γεγονός που δείχνει ότι αυτή επιμένει στο ζήτημα της θητείας των ελλήνων εντεταλμένων ευρωπαίων εισαγγελέων, όχι μόνο γιατί θεωρεί πως με κυβερνητική εντολή πετάχτηκε στα σκουπίδια ομόφωνη απόφαση του Κολεγίου της ΕΡΡΟ, γεγονός που συνιστά προσβολή για την ίδια την υπηρεσία, αλλά και γιατί αν το αφήσει αυτό να περάσει έτσι, θα δημιουργηθεί δεδικασμένο που θα σπεύσουν να αξιοποιήσουν και άλλες κυβερνήσεις σε αντίστοιχες περιπτώσεις.
Για να το πούμε απλά, ένας μηχανισμός της Ευρωένωσης θεωρεί απαράδεκτο να ανατρέπονται ομόφωνες αποφάσεις του ανώτατου απαράτους του από κάποιον «υπουργάκο» μιας μπανανίας και από κάποιους «δικαστάκους» της ίδιας μπανανίας.
Ο διάδοχος της Κοβέσι, ο Γερμανός Αντρες Ρίτερ, υπήρξε ο αναπληρωτής της από το 2020. Επομένως, έχει πλήρη γνώση της κόντρας με την κυβέρνηση Μητσοτάκη, γνωρίζει το υπόβαθρο της κόντρας (σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ και εμπλοκή υπουργών και βουλευτών του κυβερνώντος κόμματος) και έχει και προσωπικό λόγο να συνεχίσει τη δικαστική διαδικασία, καθώς μία από τις ψήφους στην ομόφωνη απόφαση του Κολεγίου της ΕΡΡΟ για ανανέωση της θητείας των ελλήνων ευρωπαίων εντεταλμένων εισαγγελέων ήταν δική του.
Τα ίδια τα παπαγαλάκια του Μητσοτάκη χαρακτηρίζουν τον Ρίτερ ως πιο «σκληρό» και «τυπολάτρη» από την Κοβέσι, σημειώνοντας μάλιστα το γεγονός ότι είναι Γερμανός και επομένως έχει πιο γερές «πλάτες» στο ευρωσύστημα σε σχέση με τη Ρουμάνα. Γράφουν ότι στο παρασκήνιο η κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν υποστήριξε την υποψηφιότητα Ρίτερ. Σιγά, όμως, μην έχει η κυβέρνηση της μπανανίας τη δυνατότητα να καθορίσει ποιους ο γερμανογαλλικός άξονας θα τοποθετήσει επικεφαλής των διάφορων υπηρεσιών του ευρωσυστήματος.
Εκείνο που φοβούνται είναι μήπως ο Ρίτερ ανοίξει το συρτάρι και βγάλει τώρα τις άλλες ποινικές υποθέσεις που αφορούν την κυβέρνηση Μητσοτάκη, όπως είναι τα (ουκ ολίγα) υπόλοιπα του σκανδάλου ΟΠΕΚΕΠΕ, οι δαπάνες του υπουργείου Μετανάστευσης, το σκάνδαλο των υδρομέτρων, οι διαγωνισμοί για τη σίτιση και άλλες. Αν ο Ρίτερ ανοίξει αυτές τις υποθέσεις κατά την προεκλογική περίοδο, θα καρφώσει τον Μητσοτάκη στον πάσαλο της ατίμωσης.
Μάλιστα, θα έχει εξαντληθεί και το αντι-Κοβέσι οπλοστάσιο (ξέρετε τώρα, το υβρεολόγιο του Σπυράδωνη και οι ατάκες της Βούλτεψη περί «συστήματος Τσαουσέσκου») και δε θα μπορεί να επαναληφθεί ενάντια στον Ρίτερ. Θα φανεί καθαρά ότι το πρόβλημα δεν είναι το πρόσωπο του Ευρωπαίου Εισαγγελέα αλλά τα έργα και οι ημέρες της κυβέρνησης Μητσοτάκη.
Θα ανοίξει ο Ρίτερ κατά την προεκλογική περίοδο τους ποινικούς φακέλους που έχει στο συρτάρι του για επιπλέον σκάνδαλα της κυβέρνησης Μητσοτάκη; Θα εξαρτηθεί από τις εντολές που θα πάρει «από πάνω». Ο Μητσοτάκης θα σπεύσει στις αυλές των ευρωπαίων ηγεμόνων εκλιπαρώντας για μια ανάσα κατά την προεκλογική περίοδο. Θα καταθέσει ό,τι μπορεί να καταθέσει στα πόδια των ηγεμόνων. Αν αυτοί κρίνουν ότι τα ανταλλάγματα είναι «καλά», ενδεχομένως να τον διευκολύνουν, διαμηνύοντας στον Ρίτερ να κρατήσει κλειστό το συρτάρι του για το επόμενο εξάμηνο και να το ανοίξει μετά τις εκλογές.
Μέχρι στιγμής, πάντως, όλα δείχνουν το αντίθετο. Ολα δείχνουν ότι οι ηγεμόνες της ιμπεριαλιστικής Ευρωένωσης αντιμετωπίζουν τον Μητσοτάκη σαν τρίχα στο ζυμάρι. Εκτός του ότι βλέπουν πως εσωτερικά βρίσκεται σε ελεύθερη πτώση, κυβερνώντας σε συνθήκες πλήρους κοινωνικής απονομιμοποίησης, οπότε πρέπει να εργαστούν για τη διάδοχη κατάσταση (θυμηθείτε πόσο στήριξε τον Τσίπρα το δίδυμο Μέρκελ-Σόιμπλε τον Αύγουστο-Σεπτέμβρη του 2015), τον θεωρούν και πιόνι της αμερικάνικης πολιτικής που δεν ευθυγραμμίστηκε με τον γερμανογαλλικό άξονα στο μείζον ζήτημα του πολέμου του Τραμπ στον Περσικό).
Αν, λοιπόν, δεν υπάρξει παρέμβαση από τους ηγεμόνες, ο Ρίτερ θα το ανοίξει το συρτάρι. Η προσφυγή στο ΣτΕ ενάντια στα προεδρικά διατάγματα για τους έλληνες ευρωπαίους εντεταλμένους εισαγγελείς δεν είναι πρωτοβουλία της Κοβέσι. Δε θα έκανε κάτι τέτοιο λίγες μέρες πριν από την αποχώρησή της, δημιουργώντας τετελεσμένα στον διάδοχό της, με τον οποίο είχε μια άψογη συνεργασία όλα τα χρόνια της θητείας της, όπως όλα μαρτυρούν. Είναι κίνηση Κοβέσι-Ρίτερ, που δείχνει την κατεύθυνση που θα κινηθεί η ΕΡΡΟ (εκτός αν την σταματήσουν οι ηγεμόνες και της πουν να περιμένει μερικούς μήνες).
ΥΓ. Για να μην μας πει κανένας ότι υπερασπιζόμαστες την Κοβέσι, τον Ρίτερ και το δικαστικό ευρωσύστημα, επαναλαμβάνουμε αυτά που έχουμε γράψει κάμποσες φορές:
Η δική μας άποψη για τους κάθε είδους αστικούς δικαστικούς θεσμούς, εθνικούς και ευρωπαϊκούς, είναι δεδομένη και γνωστή. Θα την υπενθυμίσουμε για να μην βρεθεί κανένας καλοθελητής να μας πει ότι υπερασπιζόμαστε αστικούς δικαστικούς θεσμούς.
Κάθε δικαστικός μηχανισμός, εθνικός ή ευρωενωσίτικος, έχει ταξικό πρόσημο. Πρόκειται για μηχανισμούς υπεράσπισης των συμφερόντων του κεφαλαίου και της λειτουργίας του αστικού κράτους και της ΕΕ, ενάντια στην εργατική τάξη και την φτωχολογιά της πόλης και του χωριού.
Η αναφορά μας στη θεσπισμένη υποχρέωση των αστικών κυβερνήσεων και των κάθε είδους κρατικών αρχών να «διευκολύνουν τους (τις) ευρωπαίους(-ες) εντεταλμένους(-ες) εισαγγελείς κατά την άσκηση των καθηκόντων που τους ανατίθενται» και να «απέχουν από κάθε ενέργεια ή πολιτική που θα μπορούσε να επηρεάσει δυσμενώς την επαγγελματική σταδιοδρομία τους ή την ιδιότητά τους στους κόλπους των εθνικών συστημάτων δίωξης», δεν είναι υπεράσπιση εκ μέρους μας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και του ελληνικού γραφείου των Εντεταλμένων Ευρωπαίων Εισαγγελέων.
Είναι, από τη μια, υπόμνηση της δουλικότητας της κυβέρνησης Μητσοτάκη και όλου του αστικού πολιτικού συστήματος έναντι της ΕΕ, που ποδηγετείται από τον γαλλογερμανικό άξονα, και της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Και είναι, από την άλλη, απόδειξη του πανικού που προκάλεσαν στην κυβέρνηση Μητσοτάκη οι δικογραφίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας που στέλνονται στην Βουλή, καθώς απ’ αυτές επιβεβαιώνεται ότι η εγκληματική οργάνωση του ΟΠΕΚΕΠΕ οργανώθηκε από την κυβέρνηση του αυτοκρατορίσκου Μητσοτάκη και ότι αυτός είναι ο αρχηγός της.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ
Πίσω έχει η Κοβέσι την ουρά
Το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου ως εντολοδόχος της κυβέρνησης Μητσοτάκη
H Koβέσι πέρασε πριονοκορδέλα Μητσοτάκη-Φλωρίδη
Τα ψέματα και οι επιθέσεις στο μηχανισμό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας αποκαλύπτουν τον πανικό του Μητσοτάκη, των υπουργών και των βουλευτών του
