Σπασμωδικές και πανικόβλητες είναι οι αντιδράσεις του Μητσοτάκη και της κυβερνητικής κουστωδίας κατά της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας γενικά και κατά των τριών Εντεταλμένων Ευρωπαίων Εισαγγελέων στην Ελλάδα ειδικά, καθώς με τις δικογραφίες που πήγαν στη Βουλή και αυτές που θα ακολουθήσουν αποδεικνύεται ότι την εγκληματική οργάνωση του ΟΠΕΚΕΠΕ την οργάνωσε και συνεχίζει να την οργανώνει η κυβέρνηση Μητσοτάκη.
Σε μια προσπάθεια να κατασιγάσει τις αντιδράσεις των βουλευτών της ΝΔ, ο Μητσοτάκης ξαμόλησε το ακροδεξιό μπουλντόγκ του για να φοβερίσει τάχα την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Αφού ισχυρίστηκε ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία «δεν είναι κανένας σοβαρός θεσμός» και ότι «υφάρπαξε» εθνικές αρμοδιότητες, ο Γεωργιάδης κατέληξε ότι η παρουσία της στην Ελλάδα βασίζεται σε έναν απλό νόμο που εξίσου απλά μπορεί να καταργηθεί. «Αύριο ψηφίζουμε στη Βουλή και τέρμα», είπε χαρακτηριστικά.
Είναι πραγματικά τραγελαφικό ν’ ακούς ευρώδουλους και μενουμευρώπηδες να καταφέρονται κατά ενός ευρωενωσίτικου θεσμού, για τη σύσταση του οποίου η Ελλάδα υπήρξε ιδρυτικό κράτος μέλος και η παρουσία του οποίου δε στηρίζεται σε έναν απλό νόμο, όπως ισχυρίζεται και ο γνωστός και σαν πολιτικός φιδέμπορας, ακροδεξιός-νεοφιλελεύθερος τηλεπλασιέ-τηλαμαϊντανός υπουργός Υγείας, αλλά σε έναν Κοινοτικό Κανονισμό, προς εφαρμογή του οποίου ψηφίστηκε ο «απλός νόμος».
Ο Γεωργιάδης τα έβαλε και με την εντεταλμένη ευρωπαία εισαγγελέα Πόπη Παπανδρέου, στην οποία επιτέθηκε με σκαιότητα, ισχυριζόμενος ότι εκβιάζει. Οτι κατασκευάζει δικογραφίες για πολιτικά πρόσωπα μόνο και μόνο για να πιέσει το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου για να ανανεώσει τη θητεία της. Κι αυτό είναι επίσης τραγελαφικό: αυτοί που επιτίθενται σε όποιον τολμήσει να ασκήσει κριτική σε αποφάσεις και παρεμβάσεις στελεχών και μηχανισμών της αστικής Δικαιοσύνης, αυτοί που εμφανίζονται σαν αμύντορες της «ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης», να ξεπερνούν σε σκαιότητα εκείνους που κατηγορούν.
Ο Μητσοτάκης εμφανίστηκε στη Βουλή δήθεν συναινετικός. Δήλωσε υποκριτικά ότι στηρίζει την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, αλλά την κατηγόρησε για «αδικαιολόγητες επιλεκτικές διαρροές στα ΜΜΕ» και την κάλεσε «να αποδείξει έμπρακτα την ουδετερότητά της και τον τρόπο με τον οποίο πρέπει να ασκεί τα καθήκοντά της»! Σιγόνταρε με χαμηλότερης έντασης ρητορική τον Γεωργιάδη, τον οποίο αρνήθηκε να αποδοκιμάσει. Μολονότι προκλήθηκε από την αντιπολίτευση, έκανε πως δεν άκουσε.
Ακολούθησε ο μέγας πολιτικός φιδέμπορας, ο καθ’ ύλην αρμόδιος υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης. Στην προ ημερήσιας διάταξης συζήτηση της Βουλής για το «κράτος δικαίου», ο Φλωρίδης ήταν ο υπουργός που συνόδευε τον Μητσοτάκη. Η εντολή που είχε ήταν «να μην ανοίξει το στόμα του». Δεν το άνοιξε ούτε όταν έμεινε ως ο μοναδικός εκπρόσωπος της κυβέρνησης (ο Μητσοτάκης τριτομίλησε αμέσως μετά τη δευτερομιλία του Ανδρουλάκη και αποχώρησε επιδεικτικά χωρίς ν’ ακούσει τους υπόλοιπους πολιτικούς αρχηγούς). Μολονότι προκλήθηκε, λέξη δεν διέφυγε από το έρκος των οδόντων του.
Βγήκε, όμως, στα ερτζιανά, στις 20 Απρίλη, στην εκπομπή του Ρ/Σ Παραπολιτικά FM «Απέναντι Μικρόφωνα» με τους Σκουρή και Ξενάκη. Και απέδειξε ότι δικαίως κατέχει το οφίκιο του Μέγα Πολιτικού Φιδέμπορα.
Ο Φλωρίδης αναφέρθηκε και στην τοποθέτηση ελλήνων εισαγγελέων ως Εντεταλμένων Ευρωπαίων Εισαγγελέων στο ελληνικό γραφείο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Και ισχυρίστηκε ψευδώς, ακολουθώντας τη γνωστή συνταγή του Γκέμπελς, ότι το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο αποφασίζει και κρίνει κυριαρχικά για την τοποθέτηση-απόσπαση ελλήνων εισαγγελέων ως Εντεταλμένων Ευρωπαίων Εισαγγελέων.
Αξίζει να παραθέσουμε σχετικό διάλογο από τη συνέντευξη του Φλωρίδη.
«Σκουρής: Ηθελα να σας ρωτήσω και κάτι ακόμη. Γίνεται μια μεγάλη συζήτηση το τελευταίο διάσημα. Υπάρχουν πολλά ρεπορτάζ δικά μου και πολλών συναδέλφων οι οποίοι λένε ότι υπάρχει πρόβλημα με την θητεία μέλους του Γραφείου των Εντεταλμένων Ευρωπαίων Εισαγγελέων. Είναι έτσι κατά την γνώμη σας;
Φλωρίδης : Καταρχάς, δεν πρόκειται για μια παράταση αλλά για τρεις.
Σκουρής: Τριών μελών;
Φλωρίδης: Τριών μελών. Οι υπηρετούντες στο ελληνικό τμήμα της Ευρωπαίκής Εισαγγελίας είναι δέκα. Συζητήθηκε να αυξήσουμε τις θέσεις αυτές κατά τρεις. Να σας πω ότι η Ελλάδα με τους δέκα έχει την μεγαλύτερη αναλογία… αυτό είναι άλλο θέμα.
Για το ζήτημα της ανανέωσης ή μη της θητείας των τριών από τους δέκα, των οποίων νομίζω λήγει η απόσπαση την 1η Ιουνίου, υπήρξε μια απόφαση του Κολλεγίου της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας τον Νοέμβριο που έλεγε ότι παρατείνεται η θητεία τους. Πλην όμως, στη συνέχεια η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου αντέδρασε λέγοντας ότι αυτό είναι θέμα του ελληνικού Συντάγματος και δεν μπορεί να υπάρχει παρέμβαση στην υπηρεσιακή κατάσταση ελλήνων δικαστών.
Τότε, αφού μίλησε μαζί μου η Ευρωπαία Εισαγγελέας κ. Κοβέσι, υπέβαλε αίτημα μέσω του υπουργού Δικαιοσύνης που διαβιβάστηκε στο Δικαστικό Συμβούλιο, να παραταθεί η θητεία των τριών. Και στη συνέχεια υπέβαλαν και οι τρεις αίτηση ξεχωριστά στο Δικαστικό Συμβούλιο να παραταθεί η θητεία τους. Τώρα, το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο, κατά το Σύνταγμα εδώ και 100 χρόνια, θα κρίνει επί των αιτημάτων αυτών. Θα κρίνει κυριαρχικά.
Σκουρής: Δεν αλλάζει η απόφαση αυτή, ανεξαρτήτως αν το Κολλέγιο έχει άλλα δικαιώματα;
Φλωρίδης: Το ελληνικό Σύνταγμα προβλέπει ότι οποιαδήποτε υπηρεσιακή μεταβολή αφορά δικαστικό λειτουργό, ανώτατο όργανο εδώ και 100 χρόνια είναι το Δικαστικό Συμβούλιο».
Αν πιστέψουμε τον Φλωρίδη, τότε θα καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι ο βασικός κανονισμός 1939/2017, για την ίδρυση και λειτουργία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, που ενσωματώθηκε στο εθνικό δίκαιο, και ο νόμος 4786/2021, που εισηγήθηκε η κυβέρνηση Μητσοτάκη, είναι δύο… αντισυνταγματικά νομοθετήματα. Γιατί και ο κανονισμός και ο νόμος προβλέπουν ότι ο/η Γενικός/ή Εισαγγελέας της ΕΕ αποφασίζει κυριαρχικά για την τοποθέτηση-απόσπαση (αρχικά για πέντε χρόνια) και στη συνέχεια την ανανέωση της θητείας ελλήνων εισαγγελέων στο ελληνικό γραφείο των Εντεταλμένων Ευρωπαίων Εισαγγελέων.
Δεν είναι τυχαίο ότι και ο Φλωρίδης, όπως προηγουμένως ο Γεωργιάδης, αλλά και ο ίδιος ο Μητσοτάκης, αποσιώπησε προκλητικά το ιχύον νομικό πλαίσιο. Τον ευρωενωσίτικο κανονισμό 1939/2017, που έχει ενσωματωθεί στο εθνικό δίκαιο, και τον νόμο 4786/2021, έναν νόμο που εισηγήθηκε η κυβέρνηση Μητσοτάκη και στήριξε η νεοδημοκρατική πλειοψηφία στη Βουλή.
Ας δούμε, λοιπόν, πώς έχει το ισχύον νομικό πλαίσιο.
Το άρθρο 9 του νόμου 4786/2021 προβλέπει (η έμφαση δική μας):
Αρθρο 9
Επιλογή υποψηφίων για τις θέσεις των Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων (ΕΕΕ)
1. Η επιλογή των υποψηφίων για διορισμό ως Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων πραγματοποιείται από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης, σύμφωνα με τη διαδικασία που ορίζεται στα άρθρα 49, 50 και 51 του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών (ν. 1756/1988, Α’ 35).
2. Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, έξι (6) μήνες πριν από τη λήξη της θητείας τους και αμελλητί μόλις πληροφορηθεί ότι αυτή για οποιονδήποτε λόγο λήγει πρόωρα, ή δεν πρόκειται να ανανεωθεί, ορίζει προθεσμία είκοσι (20) ημερών για την υποβολή, σε ηλεκτρονική ή και σε έντυπη μορφή, των αιτήσεων των ενδιαφερομένων μαζί με βιογραφικό σημείωμα και φάκελο δικαιολογητικών, αναρτά την πρόσκληση στην ιστοσελίδα της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου και τη γνωστοποιεί εγγράφως στους διευθύνοντες τις Εισαγγελίες Εφετών και Πρωτοδικών της Επικράτειας, προς ενημέρωση των υφισταμένων τους.
3. Αν οι ενδιαφερόμενοι για τις θέσεις των Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων είναι λιγότεροι από τον αριθμό των Εισαγγελέων που προβλέπεται να διοριστούν, προσαυξημένο κατά δύο (2) ανά βαθμό δικαιοδοσίας και κατά έναν (1) στον Άρειο Πάγο, ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου μπορεί αυτεπαγγέλτως να εισάγει στο Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο προς επιλογή, τους ατομικούς φακέλους υποψηφίων, καταλλήλων κατά την κρίση του, ώστε να συμπληρωθεί ο ανωτέρω αριθμός κατά βαθμό δικαιοδοσίας και αναιρετικό έλεγχο.
4. Το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο, ύστερα από έλεγχο των δικαιολογητικών και των ατομικών φακέλων των υποψηφίων, καλεί τους υποψηφίους, που πληρούν τα τυπικά προσόντα, σε συνέντευξη, με έγγραφη ατομική πρόσκληση, που επιδίδεται με μέριμνα του διευθύνοντος την Εισαγγελία όπου υπηρετούν. Η συνέντευξη μπορεί να γίνει και με τηλεδιάσκεψη. Το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο αποφασίζει και με τηλεδιάσκεψη και ορίζει τη σειρά των επιλαχόντων. Εναντίον της απόφασης χωρεί προσφυγή ενώπιον της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται στα άρθρα 68 και 79 του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών.
5. Μετά από την ολοκλήρωση της διαδικασίας των παρ. 1 έως 4, η απόφαση του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου, και, εφόσον κριθεί απαραίτητο από το συλλογικό όργανο του άρθρου 17 του Κανονισμού 2017/1939 (L 283), η αίτηση μαζί με τον φάκελο υποψηφιότητας εκάστου επιλεγέντος διαβιβάζεται από τον Υπουργό Δικαιοσύνης στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, προκειμένου να ακολουθήσει η διαδικασία διορισμού των Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων από το ως άνω συλλογικό όργανο, με πενταετή θητεία, η οποία μπορεί να ανανεωθεί, σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου 17 του Κανονισμού 2017/1939. Οι Ευρωπαίοι Εντεταλμένοι Εισαγγελείς διορίζονται ως ειδικοί σύμβουλοι σύμφωνα με την παρ. 6 του άρθρου 96 του ανωτέρω Κανονισμού.
6. α. Οι Ευρωπαίοι Εντεταλμένοι Εισαγγελείς πλήρους απασχόλησης, αμέσως μετά από τον διορισμό τους, μετατίθενται ή αποσπώνται και τοποθετούνται, σύμφωνα με τα άρθρα 49, 50 και 51 του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών, στο Γραφείο Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων, μέχρι να λήξει η θητεία τους. Η ανάληψη των καθηκόντων τους βεβαιώνεται με έκθεση. Σε περίπτωση ανανέωσης της θητείας τους εφαρμόζεται η ίδια διαδικασία.
β. Σε περίπτωση μερικής απασχόλησης των Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων, αμέσως μετά από τον διορισμό τους, οι Εισαγγελείς Πρωτοδικών που δεν υπηρετούν στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών και οι εισαγγελικοί λειτουργοί του δεύτερου βαθμού που δεν υπηρετούν στην Εισαγγελία Εφετών Αθηνών, μετατίθενται ή αποσπώνται και τοποθετούνται, σύμφωνα με τα άρθρα 49, 50 και 51 του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών, στις ανωτέρω υπηρεσίες, αντιστοίχως, ακόμη και ως υπεράριθμοι, για άσκηση των καθηκόντων τους ως Εθνικοί Εισαγγελείς με μερική απασχόληση. Επίσης, τοποθετούνται στο Γραφείο Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων για άσκηση παραλλήλως των καθηκόντων τους ως Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων, μέχρι να λήξει η θητεία τους. Ομοίως, στο Γραφείο Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων τοποθετούνται για παράλληλη άσκηση καθηκόντων, οι Ευρωπαίοι Εντεταλμένοι Εισαγγελείς που ήδη υπηρετούν στις ανωτέρω εισαγγελίες και οι Αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου. Η ανάληψη των καθηκόντων στο ανωτέρω Γραφείο βεβαιώνεται με έκθεση. Σε περίπτωση ανανέωσης της θητείας τους, εφαρμόζεται η ίδια διαδικασία.
Διαπιστώνουμε ότι:
Πρώτον, σύμφωνα με την παράγραφο 5 και το τελευταίο εδάφιο της παραγράφου 6, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έχει τον κυριαρχικό ρόλο για το διορισμό ελλήνων εισαγγελέων στο Γραφείο των Εντεταλμένων Ευρωπαίων Εισαγγελέων, καθώς και για ενδεχόμενη ανανέωση της θητείας τους.
Δεύτερον, η παράγραφος 5 παραπέμπει στην παράγραφο 1 του άρθρου 17 και στην παράγραφο 6 του άρθρου 96 του κανονισμού 1939/2017, που όπως είπαμε έχει ενσωματωθεί στο εθνικό δίκαιο.
Παραθέτουμε το άρθρο 17 του κανονισμού 1939/2017 (η έμφαση δική μας:
Αρθρο 17
Διορισμός και παύση των ευρωπαίων εντεταλμένων εισαγγελέων
1. Κατόπιν πρότασης του (της) ευρωπαίου(-ας) γενικού(-ής) εισαγγελέα, το συλλογικό όργανο διορίζει τους (τις) ευρωπαίους(-ες) εντεταλμένους(-ες) εισαγγελείς που προτείνουν τα κράτη μέλη. Το συλλογικό όργανο μπορεί να απορρίψει ένα πρόσωπο που προτάθηκε εάν δεν πληροί τα κριτήρια της παραγράφου 2. Η θητεία των ευρωπαίων εντεταλμένων εισαγγελέων είναι πενταετής και μπορεί να ανανεωθεί.
2. Οι ευρωπαίοι(-ες) εντεταλμένοι(-ες) εισαγγελείς από τη στιγμή του διορισμού τους σε θέση ευρωπαίου(-ας) εντεταλμένου(-ης) εισαγγελέα έως την παύση τους είναι ενεργά μέλη της εισαγγελικής αρχής ή του δικαστικού σώματος των αντίστοιχων κρατών μελών που τους (τις) πρότειναν. Παρέχουν εχέγγυα ανεξαρτησίας και οφείλουν να διαθέτουν τα αναγκαία προσόντα και την ανάλογη πρακτική πείρα στο εθνικό νομικό τους σύστημα.
3. Το συλλογικό όργανο παύει έναν (μια) ευρωπαίο(-α) εντεταλμένο(-η) εισαγγελέα εάν διαπιστώσει ότι αυτός (αυτή) δεν πληροί πλέον τις απαιτήσεις της παραγράφου 2 ή δεν είναι σε θέση να ασκήσει τα καθήκοντά του (της) ή έχει κριθεί ένοχος(-η) σοβαρού παραπτώματος.
4. Εάν ένα κράτος μέλος αποφασίσει να παύσει από τα καθήκοντά του (της) ή να κινήσει πειθαρχική διαδικασία κατά εθνικού(-ής) εισαγγελέα που έχει διοριστεί ευρωπαίος(-α) εντεταλμένος(-η) εισαγγελέας για λόγους που δεν συνδέονται με τις αρμοδιότητές του (της) που απορρέουν από τον παρόντα κανονισμό, ενημερώνει τον (την) ευρωπαίο(-α) γενικό(-ή) εισαγγελέα πριν ενεργήσει. Ενα κράτος μέλος δεν μπορεί να παύσει από τα καθήκοντά του (της) ή να κινήσει πειθαρχική διαδικασία κατά ευρωπαίου(-ας) εντεταλμένου(-ης) εισαγγελέα για λόγους που συνδέονται με τις αρμοδιότητές του (της) που απορρέουν από τον παρόντα κανονισμό χωρίς τη συγκατάθεση του (της) ευρωπαίου(-ας) γενικού(-ης) εισαγγελέα. Εάν ο (η) ευρωπαίος(-α) γενικός(-ή) εισαγγελέας δεν συγκατατίθεται, το ενδιαφερόμενο κράτος μέλος μπορεί να ζητήσει από το συλλογικό όργανο να επανεξετάσει το ζήτημα.
5. Εάν ένας (μια) ευρωπαίος(-α) εντεταλμένος(-η) εισαγγελέας παραιτηθεί, εάν οι υπηρεσίες του (της) δεν είναι πλέον απαραίτητες για την εκτέλεση των καθηκόντων της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας ή εάν παυθεί ή εγκαταλείψει τη θέση του (της) για οποιονδήποτε άλλο λόγο, το οικείο κράτος μέλος ενημερώνει αμέσως τον (την) ευρωπαίο(-α) γενικό(-ή) εισαγγελέα και, εφόσον είναι αναγκαίο, προτείνει άλλον(-η) εισαγγελέα να διορισθεί νέος(-α) ευρωπαίος(-α) εντεταλμένος(-η) εισαγγελέας σύμφωνα με την παράγραφο 1.
Είναι ξεκάθαρο, λοιπόν, ότι ο/η Γενικός/ή Ευρωπαίος/α Εισαγγελέας έχει τον κυριαρχικό ρόλο για την τοποθέτηση στην Ελλάδα (και σε κάθε κράτος μέλος) των εθνικών εισαγγελέων ως Εντεταλμένων Ευρωπαίων Εισαγγελέων. Είναι τόσο σαφής ο κανονισμός που δε χρειάζεται να προσθέσουμε τίποτα επιπλέον.
Η παράγραφος 5 του άρθρου 9 του νόμου 4786/2021 παραπέμπει στην παράγραφο 6 του άρθρου 96 του κανονισμού 1939/2019, που έχει ως εξής (η έμφαση δική μας):
6. Οι ευρωπαίοι(-ες) εντεταλμένοι(-ες) εισαγγελείς διορίζονται ειδικοί σύμβουλοι σύμφωνα με τα άρθρα 5, 123 και 124 του καθεστώτος που εφαρμόζεται στο λοιπό προσωπικό. Οι αρμόδιες εθνικές αρχές διευκολύνουν τους (τις) ευρωπαίους(-ες) εντεταλμένους(-ες) εισαγγελείς κατά την άσκηση των καθηκόντων που τους ανατίθενται δυνάμει του παρόντος κανονισμού, και απέχουν από κάθε ενέργεια ή πολιτική που θα μπορούσε να επηρεάσει δυσμενώς την επαγγελματική σταδιοδρομία τους ή την ιδιότητά τους στους κόλπους των εθνικών συστημάτων δίωξης. Συγκεκριμένα, οι αρμόδιες εθνικές αρχές παρέχουν στους (στις) ευρωπαίους(-ες) εντεταλμένους(-ες) εισαγγελείς τους πόρους και τον εξοπλισμό που χρειάζονται για την ορθή άσκηση των καθηκόντων τους που απορρέουν από τον παρόντα κανονισμό, και μεριμνούν για την πλήρη ενσωμάτωσή τους στις εθνικές υπηρεσίες δίωξης. Πρέπει να διασφαλίζεται ότι υπάρχουν επαρκείς ρυθμίσεις προκειμένου να διατηρούνται τα δικαιώματα των ευρωπαίων εντεταλμένων εισαγγελέων που αφορούν την κοινωνική ασφάλιση, τη σύνταξη και την ασφαλιστική κάλυψη στο πλαίσιο του εθνικού καθεστώτος. Θα πρέπει επίσης να διασφαλίζεται ότι οι συνολικές αποδοχές ενός (μιας) ευρωπαίου(-ας) εντεταλμένου(-ης) εισαγγελέα δεν είναι κατώτερες από αυτές που θα είχε αυτός(-ή) ο (η) εισαγγελέας αν παρέμενε μόνον εθνικός(-ή) εισαγγελέας. Οι γενικές συνθήκες εργασίας και το εργασιακό περιβάλλον των ευρωπαίων εντεταλμένων εισαγγελέων τελούν υπό την ευθύνη των αρμόδιων εθνικών δικαστικών αρχών.
Η δική μας άποψη για τους κάθε είδους αστικούς δικαστικούς θεσμούς, εθνικούς και ευρωπαϊκούς, είναι δεδομένη και γνωστή. Θα την υπενθυμίσουμε για να μην βρεθεί κανένας καλοθελητής να μας πει ότι υπερασπιζόμαστε αστικούς δικαστικούς θεσμούς.
Κάθε δικαστικός μηχανισμός, εθνικός ή ευρωενωσίτικος, έχει ταξικό πρόσημο. Πρόκειται για μηχανισμούς υπεράσπισης των συμφερόντων του κεφαλαίου και της λειτουργίας του αστικού κράτους και της ΕΕ, ενάντια στην εργατική τάξη και την φτωχολογιά της πόλης και του χωριού.
Η αναφορά μας στη θεσπισμένη υποχρέωση των αστικών κυβερνήσεων και των κάθε είδους κρατικών αρχών να «διευκολύνουν τους (τις) ευρωπαίους(-ες) εντεταλμένους(-ες) εισαγγελείς κατά την άσκηση των καθηκόντων που τους ανατίθενται» και να «απέχουν από κάθε ενέργεια ή πολιτική που θα μπορούσε να επηρεάσει δυσμενώς την επαγγελματική σταδιοδρομία τους ή την ιδιότητά τους στους κόλπους των εθνικών συστημάτων δίωξης», δεν είναι υπεράσπιση εκ μέρους μας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και του ελληνικού γραφείου των Εντεταλμένων Ευρωπαίων Εισαγγελέων.
Είναι, από τη μια, υπόμνηση της δουλικότητας της κυβέρνησης Μητσοτάκη και όλου του αστικού πολιτικού συστήματος έναντι της ΕΕ, που ποδηγετείται από τον γαλλογερμανικό άξονα, και της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Και είναι, από την άλλη, απόδειξη του πανικού που προκάλεσαν στην κυβέρνηση Μητσοτάκη οι δικογραφίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας που στέλνονται στην Βουλή, καθώς απ’ αυτές επιβεβαιώνεται ότι η εγκληματική οργάνωση του ΟΠΕΚΕΠΕ οργανώθηκε από την κυβέρνηση του αυτοκρατορίσκου Μητσοτάκη και ότι αυτός είναι ο αρχηγός της.
Το μόνο που καταφέρνουν ο Φλωρίδης και η κουστωδία των υπουργών και των βουλευτών της ΝΔ που επιτίθονται με λύσσα στους εντεταλμένους ευρωπαίους εισαγγελείς είναι να αποκαλύπτουν τον πανικό τους και να επιβεβαιώνουν ότι είναι οι φυσικοί και ηθικοί αυτουργοί της εγκληματικής οργάνωσης του ΟΠΕΚΕΠΕ.
YΓ. Φωτογραφία κορυφής: «Θα συναντηθώ με τρεις υπουργούς: Δικαιοσύνης, Εσωτερικών και Οικονομικών. Οπως είπα και την προηγούμενη φορά, έχουν δοθεί κάποιες υποσχέσεις. Ηρθαμε να δούμε ποια είναι η κατάσταση. Υπάρχει πολύς θόρυβος γύρω από τις υποθέσεις μας, αλλά αύριο θα μπορώ να πω περισσότερα», δήλωσε προσερχόμενη σήμερα στο υπουργείο Δικαιοσύνης η Λάουρα Κοβέσι, με ύφος ηγεμόνα που ήρθε να επισκεφτεί τους υποτελείς. Ο Φλωρίδης χασκογελάει στη φωτογραφία για να το παίξει άνετος, αλλά η ψυχούλα του το ξέρει τι αγωνία θα περάσει μέχρι αύριο που θα μιλήσει η απερχόμενη Ευρωπαία Εισαγγελέας (που ασκεί… δικαιοσύνη Τσαουσέσκου, αν πιστέψουμε τη Σοφία Βούλτεψη!).
