Για μια ακόμη φορά αποδείχτηκε πως ό,τι έχει να κάνει με την κοινωνική ασφάλιση είναι κορυφαίο θέμα. Θυμηθείτε: ένα εκατομμύριο εργαζόμενοι βγήκαν στους δρόμους όλους των πόλεων ενάντια στο νομοσχέδιο Γιαννίτση, αναγκάζοντας την κυβέρνηση Σημίτη σε αναδίπλωση. Και τώρα, δυο μήνες μετά την αποκάλυψη του σκανδάλου των ομολόγων, τίποτα δεν μπορεί να το εκτοπίσει από την πρώτη θέση της επικαιρότητας. Μετρήστε γεγονότα που η μιντιακή βουλιμία θα τα έβαζε στην πρώτη θέση εκτοπίζοντας τη συζήτηση για τα ομόλογα: σύγκρουση οπαδών με ένα νεκρό στην Παιανία, ναυάγιο Sea Diamond στη Σαντορίνη, σεισμός στην Αιτωλοακαρνανία, εξέγερση σε όλες σχεδόν τις φυλακές. Προσπάθησε η κυβέρνηση να κάνει κάποιο απ’ αυτά τα γεγονότα να «καταπιεί» το σκάνδαλο των ομολόγων, πλην όμως αυτό επιμένει να κρατά την πρώτη θέση της επικαιρότητας.
Η τελευταία προσπάθεια της κυβέρνησης (που αν ευοδωθεί μάλλον θα συνοδευτεί και από το ξωπέταγμα του «αποσυνάγωγου» Τσιτουρίδη, που του φέρονται λες και είναι λεπρός) γίνεται με τη «διαθεσιμότητα» της JP Morgan να αγοράσει ξανά το ομόλογο στην τιμή που το πούλησε, αν συμφωνήσουν να χάσουν τις δικές τους προμήθειες και οι άλλοι τρεις κρίκοι της αλυσίδας της κερδοσκοπίας (ΝΑΜ, ΗVB, Ακρόπολις). Γράφτηκαν πολλά γι’ αυτή την υπόθεση. Οτι ήταν μια πρωτοβουλία της αμερικάνικης τράπεζας προκειμένου να σώσει το κύρος της και άλλα παρόμοια. Παραμύθια της Χαλιμάς. Η JP Morgan δεν κώλωσε με το σκάνδαλο Enron, στο οποίο ήταν βουτηγμένη μέχρι τα μπούνια, με το σκανδαλάκι του ΤΕΑΔΥ θα κώλωνε, που στο κάτω-κάτω αυτή είχε την ουρά της απέξω, αφού δεν πούλησε απευθείας στο Ταμείο; Δουλειά του Αλογοσκούφη είναι όλο αυτό το σκηνικό. Αλλωστε, παραδέχτηκε ότι ήταν ενημερωμένος από την αρχή. Λέτε αν διαφωνούσε να μην απέτρεπε την αμερικάνικη τράπεζα; Η JP Morgan με την ανακοίνωσή της πέτυχε και τη δημόσια εικόνα της να φτιάξει και την κυβέρνηση (που της υπέβαλε το σχετικό αίτημα) να εξυπηρετήσει, αφού μαζί της κάνει πολλές μπίζνες (το συγκεκριμένο ομόλογο κατέχει πολύ μικρό ποσοστό στο συνολικό τζίρο της JP Morgan με το ελληνικό δημόσιο).
Αναζητήθηκε στη συνέχεια η συμφωνία και των υπόλοιπων κρίκων (κυρίως της ΝΑΜ του Παπαμαρκάκη) και από ό,τι φαίνεται τα παζάρια βρίσκονται σε καλό δρόμο. Γι’ αυτό, άλλωστε, ο Αλογοσκούφης φρόντισε να ανακοινώσει νέες περικοπές ύψους 430 εκατ. ευρώ στον κρατικό προϋπολογισμό. Είναι όσα θα κοστίσει στο δημόσιο η επιστροφή της αξίας αγοράς του ομόλογου στο ΤΕΑΔΥ. Επειδή το μαντρόσκυλο της κοινοτικής επιτήρησης που ακούει στο όνομα Αλμούνια καραδοκεί και επειδή η έξοδος από την επιτήρηση αναμένεται με αγωνία για να χρησιμοποιηθεί ως προεκλογικό ατού της κυβέρνησης, θα πετσοκοπούν κι άλλο οι κοινωνικές δαπάνες, για να μην υπάρξει αύξηση του δημοσιονομικού ελλείμματος.
Με την κίνηση αυτή (άντε και με την αποπομπή Τσιτουρίδη) η κυβέρνηση ευελπιστεί ότι θα «μαζέψει» το σκάνδαλο, για να μπορέσει να πάει σε εκλογές ακόμα και τον Ιούνη. Το μήνυμα που θέλει να στείλει είναι πως προβληματική υπήρξε μόνο η συγκεκριμένη επένδυση του ΤΕΑΔΥ, η οποία συνοδεύτηκε με προμήθειες πάνω από το κανονικό. Ολες οι άλλες «επενδύσεις» σε δομημένα ομόλογα ήταν μια χαρά πράξεις, που εξασφάλισαν τα Ταμεία. Γι’ αυτό και 13 «γαλάζιοι» διοικητές Ταμείων εμφανίστηκαν την Τετάρτη στην Επιτροπή Κοινωνικών Υποθέσεων της Βουλής και κατέθεσαν ότι αισθάνονται περήφανοι για τις «επενδύσεις» σε… δομημένα ομόλογα, διότι αυτά έχουν… εγγυημένη απόδοση! Την ίδια μέρα, η Ενωση Ελληνικών Τραπεζών έβγαζε ανακοίνωση διαφήμισης των δομημένων ομολόγων, στην οποία έλεγε ότι αυτά εγγυούνται μόνο το αρχικό κεφάλαιο στη λήξη τους (το ίδιο έχουν πει και κυβερνητικά στελέχη)! Με άλλα λόγια, οι «γαλάζιοι» διοικητές αισθάνονται περήφανοι που «επένδυσαν» άτοκα τα αποθεματικά των Ταμείων! Ορισμένοι κυβερνητικοί βουλευτές πήραν σβάρνα τα ραδιόφωνα για να υποστηρίξουν ότι αυτή είναι η μεγάλη αλήθεια, ότι όλα τα υπόλοιπα είναι προπαγάνδα κι ότι είναι επικοινωνιακό λάθος της κυβέρνησης που δεν τα είπε αυτά τα πράγματα από την αρχή (ξεχνώντας προφανώς το non paper του Αλογοσκούφη που έλεγε το ίδιο πράγμα και ξεχνώντας την κυβερνητική απόφαση να απαγορεύσει την αγορά δομημένων ομολόγων από τα Ταμεία – αν πρόκειται για συμφέρουσα επένδυση, τότε γιατί την απαγόρευσαν;). Ομως, τα μεγαλοστελέχη της ΝΔ απέφυγαν όπως ο διάβολος το λιβάνι κάθε υποστήριξη αυτής της θέσης, γιατί γνωρίζουν καλά πως δε μπορεί να πείσει κανέναν. Αντίθετα, όλοι θεωρούν πως το πράγμα μπορεί να ησυχάσει μόνο με την αποπομπή Τσιτουρίδη. Πώς θα γίνει αυτό, όμως;
