Συνδικάτα με δικαστική βούλα

 
Δεν ξέρουμε πόσοι το θυμούνται, όμως μία από τις μεγαλύτερες συνδικαλιστικές Ομοσπονδίες (η Ομοσπονδία Ιδιωτικών Υπαλλήλων Ελλάδας) και η ίδια η ΓΣΕΕ έχουν διοικήσεις διορισμένες από τα αστικά δικαστήρια. Για την περίπτωση της ΟΙΥΕ προσέφυγε το ΠΑΜΕ, ζητώντας να διοριστεί διοίκηση αποκλειστικά από δικούς του συνδικαλιστές, ενώ για την περίπτωση της ΓΣΕΕ προσέφυγαν οργανώσεις ελεγχόμενες από τους πρασινιγάλαζους εργατοπατέρες, που ζήτησαν να διοριστεί διοίκηση χωρίς μέλη του ΠΑΜΕ. Και στη μια και στην άλλη περίπτωση, τα αστικά δικαστήρια δεν πήραν μέρος στη διαμάχη ανάμεσα στα δυο μπλοκ. Διόρισαν τις προηγούμενες διοικήσεις. Ετσι, οι συσχετισμοί παρέμειναν οι ίδιοι, γεγονός που μάλλον ευνοεί το ΠΑΜΕ, αφού με τη σχετική μείωση των δικών του συνδικαλιστικών δυνάμεων (αρκεί να σκεφτούμε μόνο τις απώλειες που είχε από τον κλάδο των οικοδόμων), σε συνδυασμό με τις νοθείες των άλλων, θα βρισκόταν με λιγότερες έδρες στις διοικήσεις, αν επέτρεπε να διεξαχτούν τα συνέδρια.
 
Την περασμένη Τρίτη, όμως, είχαμε μια ακόμα δικαστική εξέλιξη που σηματοδότησε ήττα του ΠΑΜΕ σ' αυτό το πεδίο. Το Μονομελές Πρωτοδικείο Πάτρας έκανε δεκτή την προσφυγή οχτώ σωματείων και ακύρωσε τις εκλογές στο Εργατικό Κέντρο Πάτρας, που είχαν γίνει τον Ιούνη του 2018. Το ΠΑΜΕ είχε καταφέρει να ελέγξει τη διαδικασία και πέταξε έξω τους άλλους, προχωρώντας κανονικά και κάνοντας εκλογές, μολονότι οι άλλοι είχαν πάρει προσωρινή διαταγή από τον πρόεδρο του δικαστηρίου για συμμετοχή τους στο συνέδριο. Το ΠΑΜΕ δεν υπάκουσε στην προσωρινή διαταγή και ένα χρόνο μετά οι εκλογές που έκανε κηρύσσονται παράνομες. Θα ακολουθήσει, μάλλον, προσφυγή για διορισμό διοίκησης και δεν αποκλείεται στην Πάτρα να έχουμε δυο διοικήσεις στο Εργατικό Κέντρο, μία του ΠΑΜΕ και μία των άλλων.
 
Πρόκειται, φυσικά, για κατάντια. Οχι μόνο για τους πρασινογάλαζους εργατοπατέρες, αλλά και για το ΠΑΜΕ, που ενδιαφέρεται μόνο για τις σφραγίδες. Γι' αυτό και καταφεύγει στην αστική Δικαιοσύνη, ενώ άλλοτε «γράφει» τις αποφάσεις της (όταν δεν το συμφέρουν).