Μια μέρα πριν την άρση του ασύλου της Νομικής, ο Τσίπρας έκανε δηλώσεις, με τις οποίες τροφοδοτούσε τη φιλολογία της «αλλαγής περιβάλλοντος» των απεργών πείνας μεταναστών, «αν το θέλουν και οι ίδιοι». Παρόμοια ανακοίνωση εξέδωσε και η δημοτική παράταξη του ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ «Ανοιχτή Πόλη». Αυτές οι ανακοινώσεις φούσκωσαν με αέρα τα πανιά της κυβέρνησης, που αύξησε την πίεση πάνω στον πρύτανη του Πανεπιστήμιου. Βρέθηκε, μάλιστα, και το «παλάτι» που θα «φιλοξενούσε» τους απεργούς πείνας, ιδιοκτησίας του άλλοτε Κνίτη και νυν ιδιοκτήτη της Kappa Research, Ντίνου Ρουτζούνη, που εμφανίστηκε ως μέγας φιλάνθρωπος.
Οι απεργοί πείνας αρνήθηκαν να μετακινηθούν, γνωρίζοντας πως το «παλάτι» δεν τους χωρούσε. Τότε, ο ΣΥΝ εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία κατηγορούσε τους απεργούς πείνας για αδιαλλαξία και περίπου για αχαριστία, επειδή δεν δέχονταν να μεταφερθούν στο «παλάτι» (που, όπως είναι πλέον γνωστό, χώρεσαν μόνο οι μισοί, ενώ οι άλλοι μισοί διαμένουν σε καταυλισμό στην αυλή). Αναψε έτσι ο ΣΥΝ το πράσινο φως για την άρση του ασύλου που ακολούθησε σε λιγότερο από μια ώρα. Εδρασε όχι μόνο υπονομευτικά, αλλά και επιθετικά ενάντια στους απεργούς πείνας, αδειάζοντας και την ίδια τη νεολαία του, που συμμετέχει στην Πρωτοβουλία Αλληλεγγύης.
Την περασμένη Δευτέρα, η «Ανοιχτή Πόλη» εμφανίστηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο της Αθήνας με μεγάλο ενδιαφέρον και διάθεση αλληλεγγύης προς τους απεργούς πείνας. Η επικεφαλής της παράταξης Ελένη Πορτάλιου είπε πολλά, με ποιητική διάθεση. Οταν, όμως, έφτασε στο «διά ταύτα», ζήτησε «τη θετική στάση της δημοτικής αρχής και του δημάρχου κ. Καμίνη στα αιτήματα των απεργών πείνας μεταναστών. Αντί, όμως, να παρουσιάσει το ένα και μοναδικό αίτημα των απεργών πείνας (νομιμοποίηση, χωρίς προϋποθέσεις, όλων των μεταναστών που ζουν και εργάζονται στην Ελλάδα), παρουσίασε ένα δικό της πακέτο αιτημάτων, που κομματιάζει τα αιτήματα. Είπε η Ελ. Πορτάλιου:
«Συγκεκριμένα ζητάμε:
– Αδεια παραμονής στους μετανάστες που την έχασαν λόγω ενσήμων.
– Επανεξέταση των αιτήσεων που έχουν απορριφθεί.
– Καταγγελία της συνθήκης Δουβλίνο ΙΙ, η οποία έχει ήδη καταρρεύσει.
– Ασυλο στους πρόσφυγες συμφώνα και με τις διεθνείς συνθήκες στις οποίες εμπίπτει η χώρα μας».
Πού τα βρήκαν αυτά τα αιτήματα; Οχι πάντως στα κείμενα που εξέδωσαν οι απεργοί πείνας, τα οποία είναι κρυστάλλινα και δεν αφήνουν αμφιβολία. Ο Καμίνης δεν έκανε δεκτό το αίτημα για έκδοση ψηφίσματος συμπαράστασης στους απεργούς πείνας, αν όμως γινόταν δεκτή η πρόταση Πορτάλιου, ο Δήμος Αθηναίων θα εμφανιζόταν να πλαγιοκοπεί τους απεργούς πείνας και να τους εμφανίζει ως «μαξιμαλιστές» και «αδιάλλακτους». Τα αιτήματα που ξεδιάντροπα η Πορτάλιου εμφάνισε ως αιτήματα των απεργών πείνας εύκολα μπορεί να τα ενσωματώσει η κυβέρνηση στην πολιτική της τακτική, όπως έχει ήδη διαφανεί από δηλώσεις της Νταλάρα και του Παπουτσή.
Οταν οι απεργοί πείνας έχουν τέτοιους «φίλους», τι να τους κάνουν τους εχθρούς; Μια μέρα μετά, στη συνέντευξη Τύπου που δόθηκε στο κτίριο της οδού Ηπείρου, οι εκπρόσωποι των απεργών πείνας, έχοντας κατά νου τους «καλοθελητές» τύπου «Ανοιχτής Πόλης», έστειλαν ένα μήνυμα προς όλους: Κανένας δεν έχει το δικαίωμα να μιλά εξ ονόματός μας ή να κάνει προτάσεις εξ ονόματός μας. Αν θέλει η κυβέρνηση, να καλέσει αντιπροσωπεία μας για συζήτηση. Να σταματήσουν όλοι τις δημόσιες προτάσεις, γιατί διάλογος και διαπραγμάτευση δεν γίνεται από τα ΜΜΕ, αλλά στο υπουργικό γραφείο.
