Οποιος διάβαζε στα «Νέα» της 25.4.08 το «ρεπορτάζ» του Δ. Τζάθα για τη δίκη του ΕΛΑ, με τον τίτλο «δεν αντέχουν δίκη με ακροατήριο», πάθαινε την πλάκα του. Ο Χρ. Τσιγαρίδας, ο πρώτος από τους κατηγορούμενους, είχε εξαφανιστεί τελείως. Και από το «ρεπορτάζ» και από τη φωτογραφία που το συνόδευε, η οποία περιλάμβανε τους τρεις άλλους κατηγορούμενους.
Μας «πληροφορούσε» ο κ. Τζάθας ότι ο ορισμός του Κορυδαλλού ως χώρου διεξαγωγής της δίκης «δημιουργεί αντιδράσεις από την πλευρά των Κώστα Αγαπίου, Ειρήνης Αθανασάκη και Αγγελέτου Κανά, οι οποίοι επιμένουν ότι η εκδίκαση της υπόθεσής τους «πρέπει να γίνει κανονικά σε μία από τις αίθουσες του Εφετείου Αθηνών». Αρα –συμπέραινε όποιος το διάβαζε– ο Τσιγαρίδας είτε δεν έχει κάνει έφεση και δε συμμετέχει στη δίκη είτε δεν έχει καμιά αντίρρηση για τον Κορυδαλλό. Φτηνιάρικη προβοκάτσια από ένα δημοσιογραφίσκο που έχει μετατραπεί σε φερέφωνο των λασπολόγων.
Στη φτηνιάρικη αυτή προβοκάτσια αντέδρασαν οι συνήγοροι υπεράσπισης του Χρ. Τσιγαρίδα, Μαρίνα Δαλιάνη και Αλέκα Ζορμπαλά, βάζοντας τα πράγματα στη θέση τους με επιστολή που έστειλαν στα «Νέα». Η εφημερίδα δημοσίευσε το μεγαλύτερο μέρος της επιστολής στο φύλλο της 5.5.08, παραλείποντας μόνο τα αιχμηρά σημεία (έκανε την ανάγκη φιλοτιμία και κάλυψε το συντάκτη της). «Η παράλειψη της παραμικρής αναφοράς στο πρόσωπο του Χρήστου Τσιγαρίδα –έγραφαν οι συνήγοροι– προκαλεί σύγχυση στο αναγνωστικό σας κοινό, δημιουργώντας τη λανθασμένη εντύπωση ότι είτε ο Χρ. Τσιγαρίδας –για κάποιους ανεξήγητους λόγους– δεν συμμετέχει, αν και καταδικασθείς πρωτοδίκως, στην επικείμενη δίκη, είτε ότι ως κατηγορούμενος δεν διεκδικεί τα αυτονόητα δικαιώματά του». Ενημέρωναν, επίσης, ότι ο Χρ. Τσιγαρίδας είχε από τις 3 Απρίλη υποβάλει αίτηση μεταφοράς της δίκης σε αίθουσα του Εφετείου, η οποία α-πορρίφθηκε, όπως και των άλλων κατηγορούμενων.
Περιττεύει να πούμε ότι ο Τζάθας δεν έκανε κανένα ρεπορτάζ. Προσφέρθηκε να διεκπεραιώσει μια βρόμικη αποστολή. Και το ‘κανε εντελώς φτηνιάρικα, γιατί δεν ξέρει και άλλο τρόπο. Γι’ αυτό και, εκτός των άλλων, έγινε και ρόμπα.
Αντίθετα, ο ή η συντάκτης που έγραψε τη λιτή είδηση για την επικείμενη δίκη, στο ίδιο φύλλο που δημοσιεύτηκε και η επιστολή των συνηγόρων Τσιγαρίδα, λειτούργησε εντός των κανόνων της στοιχειώδους δεοντολογίας, γράφοντας: «Στο εδώλιο του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών θα ξανακαθήσουν οι Α. Κανάς, Κ. Αγαπίου και Ειρ. Αθανασάκη, οι οποίοι από την αρχή έχουν αρνηθεί οποιαδήποτε σχέση τους με την οργάνωση, και ο Χρ. Τσιγαρίδας, ο οποίος είχε αναλάβει την πολιτική ευθύνη για τη συμμετοχή του στον ΕΛΑ». Γνωρίζοντας το άτομο, είμαστε σίγουροι ότι ο Τζάθας δεν κοκκίνησε από ντροπή. Το αίσθημα τού είναι ξένο. Αλλωστε, ό,τι έκανε το έκανε εν πλήρει γνώσει, συνειδητά.