Καταγγέλλει –υποτίθεται– ο Περισσός την πρόθεση της κυβέρνησης να ποινικοποιήσει την «κουκούλα» και να επαναφέρει την «περιύβριση αρχής». Λέμε «υποτίθεται», γιατί είναι γνωστό ότι το εν λόγω κόμμα πρωταγωνιστεί εδώ και χρόνια στις εκστρατείες σπίλωσης των αγωνιζόμενων νέων, καταγγέλλοντας ότι πίσω από τα καλυμμένα πρόσωπα κρύβονται ασφαλίτες, προβοκάτορες και πράκτορες ξένων μυστικών υπηρεσιών. Στη διάρκεια δε του πρόσφατου Δεκέμβρη, κυριολεκτικά «έδωσε ρέστα» αποτελώντας την εμπροσθοφυλακή του συνόλου των αστικών δυνάμεων.
Ακόμη και οι μη παροικούντες την Ιερουσαλήμ κατάλαβαν ότι η τακτική στα Δεκεμβριανά είχε πολιτικό κόστος για τον Περισσό. Διάολε, ο κόσμος ήξερε πως πίσω από το καλυμμένο πρόσωπο ήταν το παιδί του και δεν μπορούσε να χάψει το παραμύθι ότι δεκάδες χιλιάδες παιδιά σε όλη την Ελλάδα συντονίστηκαν και βγήκαν μαχητικά στο δρόμο καθοδηγούμενα από το «ενιαίο κέντρο» που κατήγγειλαν η Παπαρήγα, ο Μαΐλης, η Κανέλλη και οι αποδέλοιποι. Πολιτικό κόστος είχε επίσης και η επίθεση στο ΣΥΝ, που κατηγορούνταν με χυδαίο τρόπο πότε ότι «χαϊδεύει τ’ αυτιά των κουκουλοφόρων» και πότε ότι τους «καλύπτει» και οργανωτικά.
Ετσι, το τελευταίο άρχισαν να το «μαζεύουν», με τον τρόπο που πάντα ενεργούν. Υποστηρίζοντας ότι ο ΣΥΝ άλλαξε και μαζεύτηκε. Ρωτήθηκε σχετικά η Παπαρήγα σε πρόσφατη συνέντευξή της («Ελεύθερος Τύπος της Κυριακής») αν επιμένει στην άποψη ότι ο ΣΥΝ «χαϊδεύει τα αυτιά των κουκουλοφόρων» και απάντησε: «Επιμένουμε ότι χάιδευε τα αυτιά των κουκουλοφόρων. Για την ώρα άλλαξε τακτική. Ας ελπίσουμε ότι δεν θα το επαναλάβει στο μέλλον…». Η χωροφυλακίστικη λογική είναι πραγματικά ανατριχιαστική, όμως εμάς δεν μας ενδιαφέρει η κόντρα Περισσού-ΣΥΡΙΖΑ. Αλλο μας ενδιαφέρει.
Τίθεται πολλές φορές το ερώτημα, γιατί ο Περισσός συμπεριφέρεται με τέτοιο τρόπο. Πέρα από τη δική μας απάντηση, που έχει να κάνει με τον αστικό-συντηρητικό χαρακτήρα αυτού του κόμματος, aπάντηση έδωσε η Παπαρήγα σε συνέντευξή της στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Mega (11.3.09). Απάντηση πραγματικά αποκαλυπτική. Ρωτήθηκε αν αισθάνονται σήμερα πως η κριτική στον ΣΥΡΙΖΑ το Δεκέμβρη «ήταν επηρεασμένη από το κλίμα των ημερών» και απάντησε ΝΑΙ, συμπληρώνοντας ότι «πραγματικά είναι ένα σύνθετο και δύσκολο θέμα το να επικρίνεις τον ΣΥΡΙΖΑ, λέγοντας ότι χαϊδεύει τα αυτιά των κουκουλοφόρων, ενώ δεν οργανώνει τέτοια πράγματα και ούτε είναι μέσα στη φύση του»! Και συμπλήρωσε απνευστί: «Το είπαμε όμως γιατί τα πράγματα είχαν φτάσει σε μια κατάσταση όπου έχανε η μάνα το παιδί και το παιδί τη μάνα και δεν ήξερες πού θα οδηγηθούν τα πράγματα»!!
Πού θα μπορούσαν να οδηγηθούν τα πράγματα; Να βαθύνει η εξέγερση, να πάρει ευρύτερο χαρακτήρα, να μπουν σ’ αυτή και άλλα λαϊκά στρώματα. Τι το καλύτερο, δηλαδή, για ανθρώπους που δηλώνουν επαναστάτες. «Οταν πια έφτασε το πράγμα στο απόγειο είπαμε ότι έχουμε ευθύνη να μιλήσουμε», είπε η Παπαρήγα συνεχίζοντας την εξομολόγησή της στον Πρετεντέρη και την Τρέμη. «Αποβλέπαμε στο να ασκήσουμε πίεση για γενικότερους λόγους και όχι για να λύσουμε τις μεταξύ μας διαφορές»!!!
Ομολογούν ανοιχτά ότι ήθελαν να σύρουν και τον ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ από τη θέση της ουδετερότητας που κρατούσε στη θέση της ανοιχτής καταγγελίας της εξέγερσης και της στήριξης της καταστολής «ΓΙΑ ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ». Ποιοι είναι αυτοί οι γενικότεροι λόγοι, εκτός από την εξασφάλιση της σταθερότητας του συστήματος, της τάξης και της ασφάλειας που απαιτούσε εκείνη τη στιγμή ολόκληρος ο αστικός κόσμος; Η κυβέρνηση με τα ΜΑΤ και τα δικαστήρια, τα ΜΜΕ με τη φασιστική προπαγάνδα, οι ίδιοι με επιπρόσθετες διαδικασίες εσωτερικής καταστολής του κινήματος, όλοι κατά της εξέγερσης.
Π.Γ.