Η Ροζάνα Λογοθέτη ολοκλήρωσε την κατάθεσή της απαντώντας με την ίδια σαφήνεια και αποφασιστικότητα σε όλες τις ερωτήσεις που της τέθηκαν. Τι είναι αυτό που συνεισέφερε στη δίκη; Το γεγονός ότι η Κυριακίδου έτρεφε πραγματικό μίσος κατά του Κανά, όπως και ο Βεντούρης. Η πρώτη λόγω της απόρριψής της και ο δεύτερος επειδή ο Κανάς τον εκτόπισε από τη θέση του κοινοτάρχη Κιμώλου που κατείχε επί 12 χρόνια. Η μάρτυρας κατέθεσε συγκεκριμένα γεγονότα που καταδεικνύουν τη σχέση που αναπτύχθηκε ανάμεσα σ’ αυτούς τους δύο, με αντικείμενο τη στοχοποίηση του Κανά.
Επόμενος μάρτυρας ήταν ο Ιωάννης Γκότσης, ιδιοκτήτης του διαμερίσματος της Πάτμου 51, το οποίο νοίκιασε ο Κανάς ως γκαρσονιέρα («γαμηστρώνα», όπως λέει ο ίδιος), για να παρουσιαστεί ως «γιάφκα του ΕΛΑ». Ο Γκότσης είναι ένας ακόμη έντιμος άνθρωπος, που δεν δέχτηκε να παίξει τα παιχνίδια των διωκτικών ανδρών. Κατέθεσε ότι ο Κανάς νοίκιασε το διαμέρισμα χωρίς να του δείξει ταυτότητα, διότι δεν του ζήτησε ο ίδιος. Οτι ο Κανάς κάποια στιγμή άλλαξε το χρώμα του διαμερίσματος από άσπρο σε κίτρινο, χωρίς ο ίδιος να έχει αντίρρηση. Οτι ο ίδιος δυο φορές επισκέφτηκε το διαμέρισμα, χωρίς να δει τίποτα το περίεργο. Μάλιστα, τη μια φορά ο Κανάς τον κέρασε και ουΐσκι (είχε και ποτά η… γιάφκα!). Οτι ο Κανάς άφησε το διαμέρισμα, διότι ο ίδιος ήθελε να το πουλήσει και του ζήτησε να φύγει. Οταν έφυγε, νοίκιασε ένα διπλανό διαμέρισμα, το οποίο δεν έβλεπε στον ακάλυπτο, αλλά είχε παράθυρο στην Πάτμου (λεπτομέρεια που έχει σημασία, γιατί η κατηγορία υποστηρίζει ότι το διαμέρισμα ήταν γιάφκα, διότι από τον ακάλυπτο υπήρχε δυνατότητα διαφυγής). Αργότερα δε, επειδή το διαμέρισμα δεν πουλήθηκε, ο Κανάς επανήλθε και το ξανανοίκιασε. Εφυγε διότι, όπως του είπε, ήθελε να παντρευτεί και ήθελε ένα διαμέρισμα μεγαλύτερο και να μην είναι ημιϋπόγειο. Για τον ίδιο τον Κανά τίποτα το περίεργο δεν είχε να καταθέσει. Οπως είπε, όταν ο Κανάς άφησε το διαμέρισμα, η διαχειρίστρια του μίλησε με τα καλύτερα λόγια γι’ αυτόν, ζητώντας του να ξαναβρεί έναν τέτοιο ενοικιαστή. Τέλος, ο κ. Γκότσης κατέθεσε ότι το υπόγειο διαμέρισμα της οικογένειας Πομώνη, το οποίο υποτίθεται ότι χρησιμοποιούσε ως γραφείο ο Πομώνης και από αυτό έβλεπε και άκουγε τις «παραξενιές» του Κανά, ήταν αποθήκη και αυτός θυμάται να έχει πάντοτε μια βάρκα!
Ας σημειωθεί ότι ο Γκότσης λέει σταθερά τα ίδια πράγματα από τη στιγμή που κλήθηκε να καταθέσει στην Αντιτρομοκρατική. Και όμως, μολονότι είναι ο ιδιοκτήτης της υποτιθέμενης γιάφκας, δεν κλήθηκε να καταθέσει στην πρώτη δίκη (κλήθηκαν μόνο όσοι έδειξαν προθυμία να στηρίξουν την κατηγορία). Κλήθηκε στη δεύτερη, χάρη στην επιμονή των κατηγορούμενων και τη διάθεση του δικαστήριου να εξετάσει όλα τα αποδεικτικά μέσα (το ίδιο έγινε και με άλλους μάρτυρες).
Ο μάρτυρας Σπύρος Κατσιμίδης, ιδιοκτήτης του διαμερίσματος της Πολέμωνος 13, δεν ήταν σε θέση να προσέλθει να καταθέσει, λόγω προβλημάτων υγείας, και έτσι αναγνώστηκε η κατάθεσή του στη δεύτερη δίκη. Ο μάρτυρας αυτός κλήθηκε κατόπιν επιμονής των κατηγορούμενων και με την κατάθεσή του διέψευσε όσα έλεγε η Κυριακίδου σχετικά με τη συγκεκριμένη μίσθωση. Κατέθεσε ότι το διαμέρισμα διαχειριζόταν άλλο πρόσωπο απ’ αυτό που έλεγε η Κυριακίδου και ότι το είχαν νοικιάσει δυο γυναίκες (και όχι το ζεύγος Κανά-Κυριακίδου, όπως λέει η τελευταία). Είναι χαρακτηριστικό το γεγονός ότι από τον Κατσιμίδη δεν πάρθηκε καμιά κατάθεση προανακριτικά. Γιατί; Γιατί απλούστατα, διαπίστωσαν ότι δεν ήταν διατεθειμένος να πει ψέματα για να παίξει το παιχνίδι τους.
Η δίκη θα συνεχιστεί τη Δευτέρα.
