Από δημοσιογραφική άποψη ήταν εντυπωσιακό το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ του Πάνου Τσίκαλα στο in.gr για τον περιβόητο εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Τζαβέλλα, και τη σχέση του με την ΕΥΠ/ΚΥΠ του Μητσοτάκη.
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, ο Τζαβέλλας, ως εισαγγελέας-επόπτης της ΕΥΠ/ΚΥΠ είχε υπογράψει τις παρακολουθήσεις των εξής έντεκα (σε παρένθεση οι τότε ιδιότητές τους), που βρέθηκαν ταυτόχρονα και στο στόχαστρο του Predator:
- Κωστής Χατζηδάκης (υπουργός Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων),
- Χρήστος Μπαρδάκης (οικονομικός εισαγγελέας),
- Θανάσης Κουκάκης (δημοσιογράφος),
- Γιώργος Μυλωνάκης (υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ),
- Τίνα Μεσσαροπούλου (δημοσιογράφος-παρουσιάστρια, σύζυγος του κ. Μυλωνάκη),
- Γιάννης Ολύμπιος (συνιδρυτής της εταιρείας επικοινωνίας V+O),
- Θωμάς Βαρβιτσιώτης (συνιδρυτής της εταιρείας επικοινωνίας V+O),
- Κωνσταντίνος Μουσουρούλης (συντονιστής του Σχεδίου Δίκαιης Αναπτυξιακής Μετάβασης των περιοχών δυτικής Μακεδονίας και Μεγαλόπολης),
- Μανώλης Γραφάκος (γενικός γραμματέας Συντονισμού Διαχείρισης Αποβλήτων),
- Αργυρώ Ξαγοράρη (στενή συνεργάτιδα Μαρέβας Γκραμπόφσκι Μητσοτάκη) και
- Νικόλαος Σιγάλας (στενός συνεργάτης του Κωστή Χατζηδάκη).
Το ρεπορτάζ αποκάλυψε και στοιχεία από την απόρρητη κατάθεση του Τζαβέλλα στη συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής. Παραθέτουμε εκτενές απόσπασμα:
«Στις αρμοδιότητες μου, ανάμεσα στις δουλειές που έκανα εγώ εκεί, ήταν να εποπτεύω τα προανακριτικά έργα της υπηρεσίας της αντιτρομοκρατικής καθημερινά στο γραφείο μου και να έχω πραγματική εποπτεία επί όλων των υποθέσεων», υπογράμμισε, σύμφωνα με πληροφορίες του in, ο κ. Τζαβέλλας.
Ακολούθως ο νυν επικεφαλής του Αρείου Πάγου σημείωσε στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας για τις υποκλοπές, πως για οποιαδήποτε διάταξη υπέγραψε είχε πάντοτε την εποπτεία των λόγων που επέβαλαν την παρακολούθηση, έχοντας παράλληλα «προσωπική επικοινωνία με τους υπεύθυνους αξιωματικούς που χειρίζονταν τις συγκεκριμένες υποθέσεις γνωρίζοντας εκ των έσω για ποιον λόγο ήταν χρήσιμη η επισύνδεση».
Ανέφερε χαρακτηριστικά ότι «οποιαδήποτε διάταξη άρσης του απορρήτου για εθνική ασφάλεια, διερεύνηση εγκλημάτων ή περιστατικών τρομοκρατίας, για όποια διάταξη υπέγραψα πάντοτε είχα εποπτεία των λόγων και πάντοτε είχα προσωπική επικοινωνία με τους υπεύθυνους αξιωματικούς που χειρίζονταν τις συγκεκριμένες υποθέσεις γνωρίζοντας εκ των έσω για ποιο λόγο ήταν χρήσιμη η επισύνδεση του τάδε κινητού τηλεφώνου του οποιουδήποτε προσώπου».
Αρνούμενος να απαντήσει σε οποιαδήποτε ερώτηση σχετικά με τη διαδικασία των νομότυπων επισυνδέσεων, τόνισε πως «δεν έχω άποψη καμία και δεν μπορώ να έχω άποψη διότι δεσμεύομαι από το καθήκον εχεμύθειας που εισάγει η διάταξη του άρθρου 14 του Νόμου 3649/2008, όσον αφορά πληροφορίες για να απαντήσω σε ερωτήσεις για τη διαδικασία και για λόγους εθνικής ασφάλειας είτε του κ. Κουκάκη, είτε του κ. Ανδρουλάκη».
Τέλος, ο κ. Τζαβέλλας επανέλαβε το κώλυμά του για να απαντήσει επί των παρακολουθήσεων των Νίκου Ανδρουλάκη και Θανάση Κουκάκη. «Η θέση η δικιά μου είναι ότι επί του ζητήματος της διαδικασίας των επισυνδέσεων Κουκάκη, όπως αναφέρετε, και Ανδρουλάκη, αλλά και επί των λόγων εθνικής ασφαλείας οι οποίοι αναγνωρίστηκαν κωλύομαι να απαντήσω», κατέληξε.
Ποιοι ήταν οι λόγοι «εθνικής ασφάλειας» που επέβαλαν την παρακολούθηση του Χατζηδάκη και του στενού του συνεργάτη, του υφυπουργού-άμεσου συνεργάτη του Μητσοτάκη, Μυλωνάκη, και της συζύγου του, του οικονομικού εισαγγελέα, στελεχών που διαχειρίζονταν κρατικά έργα κτλ; Δεν θα μας το πουν ποτέ, ούτε ο Τζαβέλλας, ούτε ο Μητσοτάκης και ο ανιψιός Δημητριάδης, ούτε ο Κοντολέων, ούτε κανένας αρχιασφαλίτης ή κυπατζής.
Ο εισαγγελέας Τζαβέλλας σε δυο μήνες θα βγει στη σύνταξη και μάλλον δε θα ξανακούσουμε το όνομά του. Θα γίνει κι αυτός συνώνυμο της άγριας διαπλοκής με μια δεξιά κυβέρνηση, από την οποία εξασφάλιση την ανέλιξή του στο ύπατο αξίωμα του εισαγγελικού κλάδου, εξακολουθώντας μέχρι και τις παραμονές της συνταξιοδότησής του να υπηρετεί αυτή την κυβέρνηση: αρνήθηκε να ανασύρει από το αρχείο την υπόθεση των παρακολουθήσεων, στην οποία είχε και ο ίδιος συμμετοχή. Δεν είχε την ευαισθησία να αυτοεξαιρεθεί, αναθέτοντας την υπόθεση σε κάποιον από τους υφιστάμενούς του αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου. Δεν βρέθηκε αντεισαγγελέας πρόθυμος να επαναλάβει τον… άθλο του Αχιλλέα Ζήση που πρώτος αρχειοθέτησε την υπόθεση, «ανακαλύπτοντας» ενδείξεις ενοχής μόνο σε τέσσερις ιδιώτες; ‘Η ο Τζαβέλλας θέλησε να κλείσει τον κύκλο του με μια εκδήλωση αυταρχισμού και αλαζονείας; Ποιος ξέρει;
Το μόνο που μένει να συμπληρώσουμε εν προκειμένω είναι μια προτροπή: κάντε μας τη χάρη να μην ξαναμιλήσετε για ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης. Εκτός από προκλητικοί, γίνεστε και καταγέλαστοι.
Ο Τζαβέλλας ήταν ένα απλό εκτελεστικό όργανο. ΣΔτην ίδια συνομοταξία με τους κυπατζήδες και τους αντιτρομοκρατικάριους ασφαλίτες. Ο,τι στελνόταν από το μέγαρο Μαξίμου το υπέγραφε χωρίς δεύτερη κουβέντα. Και ποτέ – επαναλαμβάνουμε – δεν πρόκειται να εξηγήσει για ποιο λόγο ενέκρινε να βυσματωθούν ο Χατζηδάκης, ο Μυλωνάκης και άλλα υψηλόβαθμα κυβερνητικά στελέχη.
Ο Μητσοτάκης, όμως, δεν πρέπει να εξηγήσει; Ο Χατζηδάκης μεγάλωσε στην αυλή του πατέρα του. Είναι ομογάλακτος και ομόσταυλός του. Γιατί τον βυσμάτωσε κι αυτόν και τον στενό του συνεργάτη; Για τον Μυλωνάκη έδειχνε συντετριμμένος πριν από λίγες μέρες, όταν έπαθε το εγκεφαλικό, αλλά τον είχε βυσματώσει κι αυτόν και τη σύζυγό του. Τη στενή συνεργάτιδα της γυναίκας του γιατί τη βυσμάτωσε; Το φοβόταν απ’ αυτήν; Δεν της είχε εμπιστοσύνη η Μητσοτάκαινα και ήθελε να σιγουρευτεί ή ο Μητσοτάκης δεν είχε εμπιστοσύνη στη γυναίκα του; Τους άλλους δύο, εκείνον που διαχειριζόταν την περιβόητη «δίκαιη αναπτυξιακή μετάβαση» στις περιοχές που έκλεισαν τα λιγνιτικά εργοστάσια της ΔΕΗ και τον άλλο που διαχειριζόταν τη μπίζνα της διαχείρισης αποβλήτων, γιατί τους βυσμάτωσε; Μη τυχόν και προδώσουν… κρατικά μυστικά στην Τουρκία ή μη τυχόν και κάνουν «δουλίτσες» χωρίς να δώσουν την «νόμιμον μοίραν»;
Εδώ έχουμε τη συμπεριφορά ενός πρωθυπουργού και αρχηγού κόμματος εξουσίας που δείχνει παντοδύναμος αλλά αισθάνεται ανασφαλής. Θέλει να παρακολουθεί τους πάντες. Κυρίως εκείνους που διαχειρίζονται οικονομικούς τομείς (μεταξύ των οποίων και τα ανώτατα στελέχη του στρατεύματος, που έχουν ρόλο στις στρατιωτικές προμήθειες). Ακόμα και στενούς του συνεργάτες που τους είχε να λύνουν και να δένουν στο μέγαρο Μαξίμου. Ακόμα και το περιβάλλον της γυναίκας του. Δεν εμπιστεύεται κανέναν, ούτε αυτό που ονομάζουν οικογένεια.
Στον «Νονό» του Κόπολα ο Μάικλ Κορλεόνε λέει κάποια στιγμή στον κονσιλιέρε του ότι δεν εμπιστεύεται κανέναν, γιατί όλα τα στελέχη της μαφιόζικης φαμίλιας που διοικεί είναι μπίζνεσμαν και επομένως μπορούν να εξαγοραστούν από αντίπαλες φαμίλιες. Το λέει ήρεμα, με τη γνώση του ανθρώπου που θεωρεί ότι στις μπίζνες δεν υπάρχουν αρχές παρά μόνο το συμφέρον, και γι’ αυτό δε θα εκπλαγεί από καμιά προδοσία, μόνο θέλει να μπορεί να τη διαπιστώσει έγκαιρα και να την εξουδετερώσει.
Ακριβώς αυτή τη συλλογιστική ακολουθεί και ο Μητσοτάκης. Τα υπόλοιπα, περί πολιτικής ιδεολογίας και κομματικών αρχών, είναι παραμύθια για αφελείς. Κι αυτή τη συλλογιστική την αποδέχονται και τα βυσματωμένα μεγαλοστελέχη της κυβέρνησης, τύπου Χατζηδάκη, Μυλωνάκη και σία, αλλά και τα ανώτατα στελέχη του στρατεύματος που επίσης παρακολουθούνταν (δεν είναι στη λίστα Τζαβέλλα, αλλά έχει αποδειχτεί ότι παρακολουθούνταν. Κανένας τους δεν ζήτησε να του γνωστοποιηθούν οι λόγοι της παρακολούθησής του. Κανένας τους δεν στράφηκε εναντίον των τεσσάρων «ιδιωτών» του Predator, ούτε ζήτησε να μάθει πώς συνδέθηκε η παρακολούθησή τους και με την κλασική μέθοδο και με τη… μοντέρνα.
Ολα τα στοιχεία που βλέπουν το φως της δημοσιότητας αποδεικνύουν ότι δεν υπάρχει διαφορά στον τρόπο λειτουργίας μιας κυβέρνησης από μια μαφιόζικη φαμίλια. Κι αυτά που βλέπουν το φως της δημοσιότητας είναι τα ελάχιστα, όχι τα πολλά.
