«Για το ΚΚΕ ο όρος “Μακεδονία” ή “Μακεδονικός” στο όνομα της γειτονικής χώρας πρέπει να έχει μόνο γεωγραφικό προσδιορισμό». Μάκης Μαΐλης, υπεύθυνος του Γραφείου Τύπου της ΚΕ του ΚΚΕ.
Ιδού μια κλασική εκδήλωση σοσιαλιμπεριαλιστικής πολιτικής. Μα το ΚΚΕ, που ήταν το μόνο κόμμα που είχε διαφωνήσει με τα εθνικοφασιστικά συλλαλητήρια του 1992; Ναι, το ΚΚΕ, που είχε διαφωνήσει με τα συλλαλητήρια, αλλά έπαιρνε κανονικά μέρος στις συσκέψεις των πολιτικών αρχηγών, και που σήμερα συμβουλεύει το ελληνικό κράτος να υπαγορεύσει ποιο όνομα θα πάρει ένα άλλο κράτος. Είναι ή δεν είναι σοσιαλιμπεριαλιστική πολιτική το να υπαγορεύεις ποιο όνομα θα πάρει ένα ανεξάρτητο κράτος; Από πού αντλείται αυτό το δικαίωμα; Και μάλιστα, ενώ δηλώνεις πως επιδιώκεις την ανατροπή του καπιταλισμού, να χρησιμοποιείς τη δύναμη του αστικού κράτους (το οποίο υποτίθεται ότι θέλεις να ανατρέψεις), για να υπαγορεύσεις πολιτική σε ένα άλλο κράτος;
Θα μπορούσαμε να σταματήσουμε εδώ, όμως ειδικά γι’ αυτό το κόμμα πρέπει να πούμε πολύ περισσότερα. Γιατί καπηλεύεται τον τίτλο ενός κόμματος που έχει μεγάλη ιστορία στο μακεδονικό ζήτημα. Ενός κόμματος που υποστήριξε τα εθνικά δικαιώματα των Σλαβομακεδόνων, οι οποίοι το εμπιστεύτηκαν και στρατεύθηκαν μαζικά στις γραμμές του, πολεμώντας στο πρώτο και το δεύτερο αντάρτικο και ακολουθώντας μαζικά το δρόμο της πολιτικής προσφυγιάς. Χωρίς καν τη δυνατότητα του επαναπατρισμού που κάποια στιγμή δόθηκε μόνο στους «Ελληνες το γένος» πολιτικούς πρόσφυγες, ακριβώς για να αποκλειστούν οι Σλαβομακεδόνες. Και τί έκανε τότε η ηγεσία του Περισσού; Ψέλλισε κάποια λογάκια, αλλά χειροκρότησε το νόμο του ΠΑΣΟΚ. Και έκτοτε δεν έχει επαναφέρει το ζήτημα. Κι όταν γράφει καμιά κουβέντα στο δημοσιογραφικό της έντυπο, περιορίζεται στην ανθρωπιστική διάσταση του θέματος, παραβλέποντας την πολιτική.
Ας απαντήσει ευθέως η ηγεσία του Περισσού στα αμείλικτα ερωτήματα που βάζει η ζωή. Υπάρχουν εθνικές μειονότητες στην Ελλάδα ή όχι; Πώς είναι δυνατόν να υιοθετεί τον όρο «Μουσουλμανική» για τη μειονότητα της Θράκης; Οι μειονοτικοί που είναι μέλη του συγκεκριμένου κόμματος είναι μουσουλμάνοι; Μα αφού δηλώνουν κομμουνιστές, δηλαδή άθεοι! Σώνει και καλά πρέπει να προσδιορίζονται με μια θρησκευτική ιδιότητα, που δεν έχουν, για να ικανοποιείται ο ελληνικός σοβινισμός; Υπάρχουν ή δεν υπάρχουν Σλαβομακεδόνες στην ελληνική Μακεδονία; Εκείνοι που μιλούν τα μακεδονικά ή ντόπια τί είναι; Σλαβόφωνοι Ελληνες, όπως τους θέλει ο σοβινισμός του ελληνικού κράτους; Και τί θα πει σλαβόφωνοι;
Σλαβόφωνοι είναι και οι Σέρβοι και οι Βούλγαροι και οι Ρώσοι, ουδείς όμως διανοήθηκε να τους χαρακτηρίσει έτσι. Γιατί έχουν διαμορφώσει τη δική τους εθνική ταυτότητα. Μόνο για τους Σλαβομακεδόνες δεν ισχύει αυτό το δικαίωμα;
Σλαβόφωνοι είναι και οι Σέρβοι και οι Βούλγαροι και οι Ρώσοι, ουδείς όμως διανοήθηκε να τους χαρακτηρίσει έτσι. Γιατί έχουν διαμορφώσει τη δική τους εθνική ταυτότητα. Μόνο για τους Σλαβομακεδόνες δεν ισχύει αυτό το δικαίωμα;
Επειδή, λοιπόν, στην Ελλάδα υπάρχουν εθνικές μειονότητες, υπάρχουν άνθρωποι που μιλούν τουρκικά και αυτοπροσδιορίζονται ως Τούρκοι και άνθρωποι που μιλούν μακεδονικά και αυτοπροσδιορίζονται ως Μακεδόνες (με την εθνική και όχι τη γεωγραφική έννοια του όρου), ας μας πει η ηγεσία του Περισσού: έχουν αυτοί οι έλληνες πολίτες το δικαίωμα του εθνικού αυτοπροσδιορισμού, το δικαίωμα να μιλούν τη γλώσσα τους ελεύθερα αλλά και να τη διδάσκονται στα σχολεία; Είναι δυνατόν ένα κόμμα που θέλει να λέγεται (απλώς) προοδευτικό να στρουθοκαμηλίζει σε τέτοια θέματα;
Π.Γ.