Πολλή πίκρα ανάμεσα στους εθνικισταράδες από την επαύριο της 28ης Οκτώβρη. Στην Αμφίπολη ο αναμενόμενος θησαυρός αποδεικνύεται άνθρακες. Ο τάφος δεν έχει άλλο χώρο, παρά τα όσα έλεγαν μέχρι τώρα, και είναι και συλημένος, ενώ τον θεωρούσαν ασύλητο. Βγήκε η ίδια η Περιστέρη και ανακοίνωσε τα σχετικά, ενώ έκανε περιβόλι την καρδιά των εθνικισταράδων, υποστηρίζοντας ότι «υπάρχουν πολλά μυστήρια για την ανασκαφή μας που θα πρέπει να τα λύσουμε, αφού τελειώσει η ανασκαφή και αφού κάνουμε τη μελέτη. Πριν από τη μελέτη είναι νωρίς να πούμε οτιδήποτε. Θέλει χρόνο». Βέβαια, έσπευσε να πει ότι «αν πραγματικά ο τάφος έχει συληθεί, σημαίνει ότι ήταν κάποιος πολύ μεγάλος εκεί πέρα, πολύ σημαντική προσωπικότητα, που βέβαια δεν θα το άφηναν οι τυμβωρύχοι των αρχαίων χρόνων, αλλά πάντα ελπίζουμε και λέμε "εντάξει υπάρχει αυτή η πιθανότητα", αλλά ποτέ κανείς δεν ξέρει τι θα βρει», όμως οι εθνικισταράδες δεν είναι βλάκες. Πήραν το μήνυμα και έπεσαν σε βαθιά περισυλλογή. Πάει ο Μεγαλέξαντρος, πάει η μάνα του, πάνε η γυναίκα και ο γιος του, που περίμεναν να βρουν το «σεπτό τους σκήνωμα», σύμφωνα με όσα τους έταζαν.
Μέσα στο κλίμα αμφιβολίας που δημιουργήθηκε, βρήκε την ευκαιρία ο πρόεδρος του Τμήματος Διεθνούς Συμβουλίου Μνημείων και Τοποθεσιών Αθανάσιος Νακάσης να μιλήσει για ανίδεους που έκαναν ερασιτεχνικά λάθη, με αποτέλεσμα να καθίσταται δύσκολη η ακριβής χρονολόγηση του μνημείου και ο εντοπισμός των χρόνων σύλησής του. Δεν γνωρίζουμε τον περί ου ο λόγος, δεν είμαστε αρχαιολόγοι για να έχουμε άποψη, όμως παρόμοιες προειδοποιήσεις είχαν γίνει από την αρχή. Δεν μπορεί όλοι αυτοί που τις έκαναν να είναι άσχετοι. Απλά έβλεπαν πως η συγκεκριμένη ανασκαφή αντιμετωπιζόταν όχι ως επιστημονικό έργο, αλλά σαν εργολαβία που πρέπει να τελειώσει σε τακτό χρονικό διάστημα, διότι αυτό υπαγόρευαν οι πολιτικές ανάγκες του Σαμαρά. Ο Σαμαράς συμπεριφερόταν σαν ιδιοκτήτης του έργου που βάζει τα λεφτά και η Περιστέρη σαν εργολάβος που ενεργεί σύμφωνα με τις υποδείξεις του ιδιοκτήτη.
Αν η ανασκαφή στην Αμφίπολη αντιμετωπιζόταν ως επιστημονικό έργο, θα φώναζαν όλους τους αρχαιολόγους, θα τους ζητούσαν την επιστημονική τους γνώμη, θα έκαναν συσκέψεις, θα έθεταν επιστημονικά ερωτήματα και θα οργάνωναν την ανασκαφή με τρόπο που να τείνει στην ανεύρεση απαντήσεων στα ερωτήματα και όχι στην τεκμηρίωση της εθνικιστικής προπαγάνδας που παρήγγειλε ο Σαμαράς και οργάνωναν ο Τασούλας, η Μενδώνη και η Παναγιωταρέα. Σε κάθε περίπτωση, όση ζημιά και αν έχουν κάνει, δεν πρόκειται για φιάσκο της Αρχαιολογίας, αλλά για φιάσκο του αηδιαστικού εθνικισμού με τον οποίο τύλιξαν την ανασκαφή. Οι πραγματικοί επιστήμονες θα έχουν τη δυνατότητα να μελετήσουν τα δεδομένα και να εκθέσουν τα συμπεράσματά τους.
ΥΓ. Ο Α. Νακασάς υποστήριξε ότι πιθανότατα το μνημείο δεν χρονολογείται την περίοδο που έχει προσδιορίσει η Περιστέρη, αλλά σε μεταγενέστερη περίοδο, ενώ απέκλεισε το ενδεχόμενο ο τάφος να αφορά μέλος της βασιλικής οικογένειας του Φιλίππου, καθώς οι βασιλείς θάβονταν στις Αιγές. Οταν υποστήριξε τα ίδια η καθηγήτρια Κλασικής Αρχαιολογίας Ολγα Παλαγγιά, έπεσαν να την φάνε. Για την Περιστέρη, που πριν ακόμη μπει στον τάφο, πριν να έχει οποιοδήποτε στοιχείο, έλεγε ότι πρόκειται για έργο του Δεινοκράτη, παραβιάζοντας με σκαιότητα στοιχειώδεις αρχές της Αρχαιολογίας, δεν έλεγαν τίποτα. Βλέπετε, αυτή έπαιζε στο παιχνίδι που είχε στηθεί.
