Με το που του έδωσε την κλωτσιά ο Βελόπουλος, ο απόστρατος Μυλωνάκης «θυμήθηκε» ότι ο Βελόπουλος ήθελε να κατεβάσει ως υποψήφιους χρυσαυγίτες και ο ίδιος αντέδρασε. Και πού ξέρει αυτός (ο «αυτός» είναι ο Μυλωνάκης σύμφωνα με το γλωσσάρι Βελόπουλου) ποιοι θα είναι υποψήφιοι, αφού τα ψηφοδέλτια ακόμα δεν έχουν δημοσιευτεί, αντέτεινε ο πονηρός πωλητής κηραλοιφών, μαντζουνιών και χειρογράφων του Ιησού, ποντάροντας στην ασχετοσύνη των δημοσιογράφων του αστικού Τύπου.
Οι οποίοι, λίγο να έψαχναν, θα έβρισκαν ότι ο χρυσαυγίτης Αρης Σπίνος μοστράρει εδώ και καιρό ως υποψήφιος βουλευτής Β2 Δυτικός Τομέας Αθήνας του κόμματος Βελόπουλου. Ιδού η απόδειξη από το blog του Σπίνου:
Υπό την ιδιότητα του υποψήφιου του κόμματος Βελόπουλου ο Σπίνος εμφανίστηκε στο Κουροκάναλο στις 9 Απρίλη, στον Χίο στις 14 Απρίλη, στο Attica TV επίσης στις 14 Απρίλη, στο Action24 στις 21 Απρίλη. Αντιποίηση ιδιότητας έκανε; Δεν έμαθε τίποτα ο Βελόπουλος; Μπορεί ο ακροδεξιός τηλεπλασιέ και χριστέμπορας να κοροϊδεύει άλλους, εμάς όμως δεν μπορεί να μας κοροϊδέψει. Ο Σπίνος πήρε το χρίσμα από τον Βελόπουλο, για να τραβήξει χρυσαυγίτες ψηφοφόρους.
Τι εστί Σπίνος; Αυτό το μπουμπούκιυπήρξε δύο φορές υποψήφιος βουλευτής της νεοναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης ΧΑ και το 2019 ήταν υποψήφιος περιφερειακός σύμβουλος στην Αττική.
Στις 7 Μάη του 2019, ο Σπίνος κατέθεσε στο Α’ Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών ως μάρτυρας υπεράσπισης του φιρερίσκου Μιχαλολιάκου. «Δεν θεωρώ ότι εντάσσομαι σε ναζιστικό κόμμα. Ο φορέας εμφορείται από την ιδεολογία του λαϊκού εθνικισμού όπως κι εγώ. Λαϊκός εθνικισμός σημαίνει τίποτα πάνω από την πατρίδα σου» ήταν τα τελευταία λόγια του, πιστά στη γραμμή που είχαν χαράξει ο Μιχαλολιάκος και τα υπόλοιπα γκεσέμια της δολοφονικής νεοναζιστικής συμμορίας.
Δεν χρειάζεται να θυμίσουμε ότι αυτή η υπερασπιστική γραμμή των νεοναζιστών δεν έπεισε το δικαστήριο, που έκρινε ομόφωνα ότι η ΧΑ ως κόμμα είναι εγκληματική οργάνωση και ότι κίνητρο των εγκλημάτων που σχεδίασε η ηγετική της ομάδα και διέπραξαν τα μέλη των ταγμάτων εφόδου ήταν η εθνικοσοσιαλιστική ιδεολογία.
Υπερασπιζόμενος τον Μιχαλολιάκο, ο Σπίνος κατέθεσε ότι γνωρίζονται από 25ετίας και συνδέονται με φιλία. Οι χρυσαυγίτες, είπε, «έχουν υπέρμετρη αγάπη για την πατρίδα εξαιτίας των πυλώνων που στεριώνουν μια πατρίδα που είναι ο σταυρός, η εκκλησία η οικογένεια»! Γι’ αυτό και «είναι πιο πειθαρχημένοι από άλλα κόμματα». Προσπάθησε να διαψεύσει την ύπαρξη του πραγματικού Καταστατικού της νεοναζιστικής συμμορίας. Υποστήριξε και την απίθανη μπούρδα ότι μέλη της ΧΑ είναι μόνο το πολιτικό συμβούλιο και η κεντρική επιτροπή (γι’ αυτό και τον ίδιο δεν τον έκαναν μέλος)!
Η δολοφονία του Παύλου Φύσσα; Ηταν αποτέλεσμα… «καυγά οπαδών» κι αυτός το έμαθε από τους ασυρμάτους της αστυνομίας, στους οποίους είχε πρόσβαση ως συντάκτης. Ο… κακόμοιρος ο Μιχαλολιάκος δεν είχε ιδέα και του τηλεφωνούσε (του Σπίνου) μέσα στη νύχτα για να μάθει τι έγινε. «Και ήταν έτοιμος να πέσει από το παράθυρο» (ο Μιχαλολιάκος) «δεν πίστευε τι είχε συμβεί»!
Η δολοφονική επίθεση στους αιγύπτιους ψαράδες; Την έκανε μια… συμμορία αλητών και πήγε να τη φορτώσει στη ΧΑ (ο πυρηνάρχης Περάματος, Πανταζής, βρέθηκε εκεί… τυχαία;)! Ο Μιχαλολιάκος έχει διαβάσει… 400.000 βιβλία από τρεις φορές το καθένα, είναι ένα τέρας… μόρφωσης και ως… μέγας διανοούμενος δεν μπορεί να μιλήσει απλά, γι’ αυτό και πολλοί… παρεξηγούσαν τα λεγόμενά του!
Είπε κι άλλα: ότι ο Μιχαλολιάκος απεχθάνεται τη βία και διέγραφε τους βίαιους! Οτι οι χρυσαυγίτες που πήγαιναν στη Νέδα ήταν… σαν τους πρόσκοπους, παιδιά που τους… άρεσε η πεζοπορία και έκαναν… φαιδρότητες. Οτι αυτοί που έκαναν τις ορκωμοσίες είχαν… πιει τέσσερις μπίρες και έκαναν φαιδρότητες. Οτι οι ορκωμοσίες ήταν… πανηγύρι με μπριζόλες και κρασάκι!
Είπε πολλά ακόμη, που σας προτρέπουμε να τα διαβάσετε στο απόσπασμα από τα πρακτικά της απόφασης 2644/2000 (σελίδες 8021 – 8032) που παραθέτουμε:
SPINOSΕνάμιση μήνα αργότερα, ο μάρτυρας υπεράσπισης του Μιχαλολιάκου, Σπίνος, αποκαλούσε τον Μιχαλολιάκο «πατριώτη της κονόμας που υποκλίνεται στο ψέμα»! Επανήλθε με νέα επίθεση κατά Μιχαλολιάκου, υπό τον τίτλο: «“Τρώει” Κασιδιάρη και Παναγιώταρο ο Μιχαλιολάκος για να σωθεί ο ίδιος και η γυναίκα του!». Ο Μιχαλολιάκος αναγκάστηκε να του απαντήσει με άρθρο του στη ναζιστοϊστοσελίδα της ΧΑ, υπό τον τίτλο: «Επί προσωπικού: Μια απάντηση στους συκοφάντες». Τον χαρακτήριζε «δήθεν πατριώτη» και «πληρωμένο κονδυλοφόρο του συστήματος».
Δεν ξέρουμε για ποιον ακριβώς λόγο τα έσπασαν Σπίνος και Μιχαλολιάκος. Μένουμε στο ποιος είναι ο Σπίνος που σήμερα φιγουράρει ως υποψήφιος του Βελόπουλου στη Β2 Δυτικός Τομέας Αθήνας. Και δεν είναι καθόλου δύσκολο να καταλάβουμε γιατί ο Βελόπουλος μάζεψε τον Σπίνο στο μόρφωμά του. Ηταν ένα διαθέσιμο αντίβαρο στον Κασιδιάρη. Οπως ξεπλύθηκαν ο Βορίδης, ο Γεωργιάδης, ο Πλεύρης υιός, γιατί να μην ξεπλυθεί και ο Σπίνος από τον… αντιφασίστα… πατριώτη Βελόπουλο;
