Τελειώνουν με Παπαγγελόπουλο

 
Προτού η Βουλή αρχίσει να λειτουργεί με κάποια κανονικότητα, άρχισαν να επαναλειτουργούν την Προανακριτική Παπαγγελόπουλου και διέρρευσαν ότι θα κάνουν διεύρυνση του κατηγορητήριου και θα βγάλουν πόρισμα μέχρι τις 30 Ιούνη, οπότε η υπόθεση θα παραπεμφθεί στο προβλεπόμενο δικαστικό συμβούλιο που είναι αρμόδιο να κάνει την κύρια ανάκριση και να αποφανθεί αν ο Παπαγγελόπουλος πρέπει να παραπεμφθεί στο Ειδικό Δικαστήριο του άρθρου 86 του Συντάγματος.
 
Τη διεύρυνση του κατηγορητήριου ζητούν 30 βουλευτές της ΝΔ, οι οποίοι επικαλούνται τις καταθέσεις του Μιωνή και εισαγγελέων που δόθηκαν στην Προανακριτική, τις οποίες όμως αυτοί δε θα έπρεπε να γνωρίζουν, αφού η Προανακριτική είναι όργανο με δικαστικά καθήκοντα και τα πρακτικά της καλύπτονται από το απόρρητο της δικαστικής διαδικασίας. Λεπτομέρειες. Θα τα πουν, βέβαια, αυτά οι συριζαίοι, θα δώσει το σόου του και ο ίδιος ο Παπαγγελόπουλος, όμως όλα θα θεωρηθούν λεπτομέρειες. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει το μιντιακό σύστημα μαζί της. Κι όσο το μπουκώνει με παρά τόσο πιο φανατικά θα το έχει μαζί της.
 
Και γιατί fast track διαδικασίες; Πρώτο για να ξεφορτωθούν αυτή την υπόθεση (την οποία, ως γνωστόν, ο Μητσοτάκης δε θέλησε να την πάρει πάνω του) και δεύτερο για να έχουν τα χέρια τους λυμένα για εκλογές. Να μην μπορεί κανένας να τους κατηγορήσει ότι οδήγησαν την υπόθεση σε παραγραφή (αν μεσολαβήσουν εκλογές χωρίς να έχει υπάρξει παραπομπή, επέρχεται παραγραφή).
 
Και τι θα παραδώσουν στα μέλη του δικαστικού συμβουλίου (τρεις αρεοπαγίτες και δύο μέλη του ΣτΕ); Τις καταθέσεις που μάζεψαν όλον αυτόν τον καιρό και το παραπεμπτικό πόρισμα της πλειοψηφίας, που θα στηρίζεται σ' αυτές τις καταθέσεις. Γνωστά πράγματα, καθώς έχουν δημοσιευτεί τα πάντα. Ειδικά η κατάθεση Μιωνή, που αποτελεί τη βάση για τη διεύρυνση του κατηγορητήριου. Και πώς θα ξεπεράσουν τις αντιφάσεις ανάμεσα στις καταθέσεις; Π.χ. ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αγγελής να καταθέτει ότι από την προϊσταμένη του Ξένη Δημητρίου έμαθε τα περί του «Ρασπούτιν» και η τέως εισαγγελέας του Αρείου Πάγου να τον διαψεύδει κατηγορηματικά και χωρίς αβρότητα και παράλληλα να υπερασπίζεται την Τουλουπάκη και το έργο της; Μα δε χρειάζεται να τις ξεπεράσουν. Θα πάρουν μόνο ό,τι τους είναι χρήσιμο για να κάνουν πακέτο τον Παπαγγελόπουλο και να τον στείλουν στο δικαστικό συμβούλιο των ανώτατων δικαστών, για να βγάλουν αυτοί το φίδι από την τρύπα.
 
Tι θα κάνουν οι πέντε ανώτατοι δικαστές; Θα ξαναπάρουν καταθέσεις ή θα μείνουν μόνο σ' αυτές που θα τους παραδώσει η Προανακριτική της Βουλής; Αγνωστο. Αγνωστος είναι και ο τελικός χειρισμός τους. Μην ξεχνάμε ότι αυτή τη φορά δε θα δικάσουν τον Ακη ή τον Γιάννο, αλλά έναν πρώην συνάδελφό τους. Εκτός αν ο Παπαγγελόπουλος τους είναι μισητός (όχι για λόγους δικαιοσύνης, αλλά για λόγους που έχουν να κάνουν με τις κλίκες που λειτουργούν στο εσωτερικό του δικαστικού μηχανισμού). Αν έπρεπε οπωσδήποτε να βάλουμε στοίχημα, θα ποντάραμε σε μια μη παραπομπή λόγω αμφιβολιών, που τους απεμπλέκει όλους. Αλλά δεν έχουμε κανένα λόγο να στοιχηματήσουμε. Θα περιμένουμε και θα δούμε.
 
Εκείνο που θεωρούμε «σιγουράκι» είναι πως μέχρι να φύγει η υπόθεση για τους δικαστές θα ζήσουμε μερικές ακόμα λαμπρές στιγμές ανούσιας (και παραπλανητικής σε σχέση με την ουσία του σκανδάλου) δικομματικής σκανδαλολογίας.