Πόσο ταιριάζει με τη «σεμνότητα και ταπεινότητα», με το «ήθος της νέας διακυβέρνησης», να αναλαμβάνει το Γραφείο Τύπου ενός υπουργείου να απαντά με μακροσκελείς ανακοινώσεις του σε ζητήματα που άπτονται της προσωπικής-ιδιωτικής δραστηριότητας του υπουργού; Αν ήταν οποιοσδήποτε άλλος υπουργός ή υφυπουργός (θυμηθείτε το Μαγγίνα), θα είχε πεταχτεί κλοτσηδόν από την κυβέρνηση, όμως με το Σουφλιά το πράγμα διαφέρει. Το γράφαμε και στο προηγούμενο φύλλο: ο Σουφλιάς είναι στήριγμα για τον Καραμανλή. Πέραν των άλλων, αποτελεί βασικό πυλώνα της γέφυρας που έχει στήσει ο Ρουσόπουλος με το «σύστημα των νταβατζήδων» στη «μετά Μπαϊρακτάρη» εποχή, μετά δηλαδή την κατά κράτος ήττα της κυβέρνησης στο ζήτημα του «βασικού μετόχου». Ετσι, του επιτρέπεται να ενεργεί ως «κράτος εν κράτει», χωρίς να δίνει λογαριασμό σε κανένα.
Το τελευταίο επεισόδιο στην κόντρα Σουφλιά με τα συγκροτήματα Αλαφούζου και Τεγόπουλου (και όσους κρύβονται πίσω ή συνασπίζονται μ’ αυτά) είναι μια ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΥΠΕΧΩΔΕ, που φέρει τον τίτλο «Απάντηση στην Πολεοδομική Υπηρεσία της Νομαρχίας Ανατολικής Αττικής». Το υπουργείο αντιδικεί με μια υπηρεσία, για ζήτημα που αφορά τον υπουργό ως ιδιώτη και όχι ως υπουργό, ο οποίος κατηγορείται από την υπηρεσία ότι παρανόμησε, αλλά δεν παραιτείται για να υπερασπιστεί τον εαυτό του στα όποια δικαιοδοτικά όργανα (όπως συμβουλεύουν να κάνει κάθε πολίτης που έχει διαφορές με κάποια κρατική αρχή), μόνο παραμένει υπουργός και χρησιμοποιεί τους υφισταμένους του για να υπερασπιστεί τη θέση του. Οπου υφιστάμενοί του είναι πότε το (διορισμένο από τον ίδιο!) ΣΧΟΠ και η Διεύθυνση Περιβάλλοντος του ΥΠΕΧΩΔΕ, που γνωμοδοτούν υπέρ των απόψεων Σουφλιά, και πότε το Γραφείο Τύπου, που υπερασπίζεται με ανακοινώσεις του τις θέσεις Σουφλιά, καταγγέλλοντας μια κρατική υπηρεσία (την Πολεοδομία Μαρκόπουλου, εν προκειμένω) για «απαράδεκτα ψεύδη» και για «ύπουλο ρόλο»! Ωραία αντίληψη για την ισονομία (στην οποία, κατά τα άλλα, ομνύουν) έχουν και ο Σουφλιάς και ο Καραμανλής. Η πλάκα είναι πως η «μπάλα» παίρνει και το δεξιό νομάρχη Γ. Κουρή, αφού ο Σουφλιάς (διά του Γραφείου Τύπου του ΥΠΕΧΩΔΕ) γράφει, ότι «πέφτουν οι “μάσκες” και αποδεικνύεται αυτό που εμείς γνωρίζαμε: ο ύπουλος ρόλος όλου του “συστήματος” της Νομαρχίας Ανατολικής Αττικής που σχετίζεται με τα πολεοδομικά, στο παιχνίδι που παίχθηκε και παίζεται εις βάρος του Υπουργού κ. Γιώργου Σουφλιά»!
Τι ανακοίνωσε η Πολεοδομία Μαρκόπουλου; Πρώτο, ότι η αναθεώρηση της άδειας που ζήτησε ο Σουφλιάς δεν εγκρίθηκε, γιατί έλειπαν στοιχεία από το φάκελο (η συμβολαιογραφική πράξη για το γκαράζ του ισογείου και τα φορολογικά) και ότι ο μηχανικός του Σουφλιά, επί 32 μήνες, δεν υπέβαλε κανένα γραπτό αίτημα στην υπηρεσία. Δεύτερο, ότι η «αίτηση θεραπείας» που υπέβαλε πρόσφατα ο Σουφλιάς απορρίφθηκε, διότι δεν αφορούσε εκκρεμούσα άδεια οικοδομής, αλλά οικοδομή η οποία είχε στο μεταξύ ανεγερθεί χωρίς άδεια.
Τι απάντησε ο Σουφλιάς; Ως προς το πρώτο σκέλος, αναμάσησε τα επιχειρήματα που είχε ήδη βάλει τους υφισταμένους του (ΣΧΟΠ και Διεύθυνση Περιβάλλοντος) να καταγράψουν στο χαρτί ως γνωμοδότηση. Δηλαδή, ότι η Πολεοδομία Μαρκόπουλου τον αδίκησε και κακώς δεν του χορήγησε την άδεια («παρανόμησε τρεις φορές»). Ως προς το δεύτερο σκέλος… μούγκα.
Για να φανεί καθαρά η παρανομία του Σουφλιά, εμείς να δεχτούμε ότι κακώς η Πολεοδομία δεν του έδωσε την αναθεώρηση της άδειας, την οποία δικαιούνταν (μολονότι, είναι βασιμότατες οι απόψεις ότι δεν τη δικαιούνταν, όπως συνέβη και με άλλους ιδιοκτήτες που τους έχουν σταματήσει στην περιοχή). Τι έκαναν ο ίδιος (που ξέρει καλά τις διαδικασίες, ως πολιτικός μηχανικός) και ο μηχανικός του; «Εγραψαν» κανονικά την Πολεοδομία, δεν έκαναν τις νόμιμες ενέργειες που προβλέπονται σ’ αυτές τις περιπτώσεις, αλλά ξεκίνησαν και «σήκωσαν» κανονικά την οικοδομή, χωρίς άδεια. Θα την είχαν δε τελειώσει, αν τα «λαγωνικά» του Αλαφουζέικου δεν έψαχναν το θέμα και το συγκρότημα δεν τον «έκραζε» δημόσια. Δεν ήξερε ο Σουφλιάς ότι μια άδεια που δεν εγκρίνεται μέσα σε 9 μήνες επιστρέφεται; 32 μήνες πέρασαν, αλλά αυτός αδιαφόρησε πλήρως για την άδεια. Ας μας πει ευθέως: συμβουλεύει κάθε πολίτη, που συναντά προβλήματα με μια Πολεοδομία και που θεωρεί ότι αδικείται ή ότι ταλαιπωρείται από τη γραφειοκρατία, ν’ αρχίσει να χτίζει χωρίς άδεια;
Μια πολεοδομική παρανομία, σαν αυτές που κατά χιλιάδες έχουν διαπραχθεί και εξακολουθούν να διαπράττονται ανά την Ελλάδα, ιδιαίτερα από «φραγκάτους» της ανώτερης και της μεσαίας αστικής τάξης, που χτίζουν μικρές και μεγάλες βίλες σε προστατευόμενες περιοχές-φιλέτα, έχει μετατραπεί πλέον σε μεγάλο πολιτικό σκάνδαλο Σουφλιά-Καραμανλή. Γράψαμε και στο προηγούμενο φύλλο, ότι οι «κυνηγοί» του Σουφλιά κάθε άλλο παρά αθώοι είναι. Αυτό, όμως, δεν δικαιώνει τον Σουφλιά, που κάνει επίδειξη παρανομίας, αλαζονείας και εξουσιαστικού τσαμπουκά.
ΥΓ1: Κάποιες «κακές γλώσσες» υποστηρίζουν πως το ένα από τα συγκροτήματα που κυνηγούν τον Σουφλιά, το –κατά τα άλλα– ακραιφνώς φιλοκυβερνητικό, ενδιαφέρεται για την ανέγερση γκαράζ σε μερικές επαρχιακές πόλεις (Ναύπλιο, Χαλκίδα κ.ά.). Αν κάποιος έχει στοιχεία, ας μας τα στείλει, παρακαλούμε.
ΥΓ2: Το δεύτερο συγκρότημα εμφανώς δεν έχει οικονομικό λόγο. Εκτός αν θέλει να ανακτήσει την άλλοτε προνομιακή του επαφή με τις «πράσινες» ΜΚΟ, τα λαμόγια των οποίων έχουν κάνει στροφή προς το άλλο συγκρότημα.
ΥΓ3: Δεν του έφταναν όλα τα άλλα του Σουφλιά, έχει πλέον απέναντί του και το Μητσοτακέικο, το οποίο άλλοτε τον είχε στηρίξει στη διεκδίκηση της προεδρίας της ΝΔ. Στην αστική πολιτική, όμως, δεν υπάρχουν ούτε μπέσα ούτε φιλίες. Ετσι, ο Κυριάκος εμφανίστηκε στην «Καθημερινή» (Κυριακή, 4.5.08) και τα «έχωσε» στο Σουφλιά για το χωροταξικό, ενώ δυο μέρες μετά έκανε δήλωση με την οποία ζήτησε να γίνει χωριστό υπουργείο Περιβάλλοντος. Φαίνεται πως η sagrada familia κρίνει πως το υπουργείο Περιβάλλοντος είναι ένα καλό βήμα για την ανέλιξη του μικρού Κυριάκου, ο οποίος ήδη είναι πρόεδρος της Διαρκούς Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Περιβάλλοντος. Εκτός αν θέλουν για τον Κυριάκο το κομισαριάτο Περιβάλλοντος της ΕΕ, που τώρα κατέχει ο Δήμας. Αν αναρωτιέστε, πώς γίνεται να τα βρίσκουν Μητσοτακέικο και Αλαφουζέικο, που πριν μερικά χρόνια είχαν βγάλει μαχαίρια, θα σας απαντήσουμε ότι η συμφιλίωση έχει επέλθει προ πολλού. Οπότε, ο Σαρακατσάνος δεν ξέρει πλέον από που να πρωτοφυλαχτεί.
