Ηξερε πολύ καλά τι έλεγε ο Τσίπρας, στη συνέντευξή του στη ΔΕΘ, όταν προεξόφλησε τη στάση του ΣτΕ στην προσφυγή των καναλαρχών κατά του «νόμου Παππά». Το είπε, βέβαια, άγαρμπα (και μετά προσπάθησαν να το «μαζέψουν» από το Μαξίμου), όμως αυτό πρέπει να αποδοθεί στην αλαζονεία της εξουσίας, αλλά και στον εμφανή εκνευρισμό που είχε όταν αναφερόταν στο συγκεκριμένο ζήτημα, που οι μιντιάρχες έχουν έξυπνα αναγάγει σε ζήτημα απολύσεων χιλιάδων εργαζόμενων (δημοσιογράφων, τεχνικών και άλλων ειδικοτήτων) από τα κανάλια που δεν πήραν άδεια. Το βέβαιο είναι ότι το επιτελείο του Μαξίμου περίμενε την ερώτηση και ήταν στα «SOS» για τα οποία προετοίμασε τον Τσίπρα. Δεν του έγραψε την απάντηση, βέβαια, αλλά του έδωσε τη «γραμμή».
Ο Τσίπρας υπενθύμισε με νόημα ότι στην απόφασή του με την οποία αρνήθηκε να εκδώσει προσωρινή διαταγή το ΣτΕ κάνει λόγο για «δημόσιο συμφέρον». Και συμπλήρωσε: «Και τώρα που το δημόσιο συμφέρον έχει αποτυπωθεί και σε νούμερα, θα βγει και θα πει ότι είναι άκυρος ο διαγωνισμός γιατί είναι πολλά τα χρήματα που θα πάρει το ελληνικό δημόσιο. Δεν γίνονται αυτά τα πράγματα». Ο έμπειρος (στα πολιτικονομικά ζητήματα) Γιάννης Μαντζουράνης, τον οποίο οι Τσιπραίοι προσέλαβαν για να υπερασπιστεί την πλευρά του Δημοσίου στο ΣτΕ, τους ενημέρωσε προφανώς για την έννοια του τετελεσμένου, όπως την αντιλαμβάνεται και την εφαρμόζει το ΣτΕ. Θυμηθείτε το σκάνδαλο του Μall του Λάτση στο Μαρούσι. Το ΣτΕ αποφάνθηκε ότι είναι αυθαίρετο, όμως θεώρησε πως δε γίνεται να γκρεμιστεί τέτοια κτιριάρα (ο Λάτσης το είχε χτίσει και το είχε λειτουργήσει στο μεταξύ), οπότε η υπόθεση έκλεισε με… ηθική δικαίωση των κατοίκων που είχαν κάνει την προσφυγή και με πρακτική δικαίωση του Λάτση (επιβλήθηκε μόνο ένα πρόστιμο, που το πιθανότερο είναι ότι δεν έχει πληρωθεί).
Μετά την πραγματοποίηση του διαγωνισμού (κι ακόμα περισσότερο αν έχει καταβληθεί η πρώτη δόση από τους «υπερθεματιστές») το ΣτΕ θα πρέπει να συνυπολογίσει και αυτόν τον παράγοντα. Οι Τσιπραίοι θα ήταν ευχαριστημένοι ακόμα και με μια απόφαση που θα έκρινε αντισυνταγματικό το νόμο Παππά, δε θα ακύρωνε όμως το διαγωνισμό, στο όνομα του δημοσίου συμφέροντος, δηλαδή του τιμήματος που προέκυψε από το διαγωνισμό.
Δεν είναι τυχαίο ότι οι τέσσερις «υπερθεματιστές» ζήτησαν να αναβληθεί η καταβολή της πρώτης δόσης μέχρι να αποφανθεί το ΣτΕ. Ούτε ότι η κυβέρνηση, μετά από μια αρχική αμηχανία, απέρριψε το αίτημά της επικαλούμενη το νόμο. Προφανώς ο Μαντζουράνης συμβούλεψε το Μαξίμου να μη δεχτεί το αίτημα των τεσσάρων εν δυνάμει καναλαρχών, για να μη χάσει ένα βασικό επιχείρημα ενώπιον του ΣτΕ.
Για τον ίδιο λόγο, δηλαδή για να κλείσει η υπόθεση και να πέσουν οι προκαταβολές, η κυβέρνηση ανακοίνωσε, διά στόματος Παππά, ότι το πόθεν έσχες των «υπερθεματιστών» θα γίνει μόνο για την πρώτη δόση. «Αυτή τη στιγμή πρέπει να βεβαιώσουν ότι μπορούν να καταβάλλουν την πρώτη δόση. Από εκεί και ύστερα θα το δούμε και θα πράξουμε τα ανάλογα» τόνισε μιλώντας στο Real Fm το alter ego του Τσίπρα. Στη συνέχεια και μετά το θόρυβο που ξέσπασε (ο Μαρινάκης έσπευσε να εκμεταλλευτεί την κατάσταση, ζητώντας να εξεταστεί το πόθεν έσχες για όλο το ποσό της κάθε άδειας), η κυβέρνηση πήρε πίσω τη δήλωση Παππά, εξέτασε άρον-άρον το πόθεν έσχες και ο γενικός γραμματέας Επικοινωνίας-Ενημέρωσης Λ. Κρέτσος ανακοίνωσε ότι «στους τέσσερις υπερθεματιστές που αναδείχθηκαν, εξετάστηκε από την αρμόδια επιτροπή η προέλευση και ο τρόπος απόκτησης των οικονομικών μέσων που θα διατεθούν, σύμφωνα με όσα ορίζονται στην παράγραφο 8.1 της προκήρυξης. Το συνολικό τίμημα για τις τέσσερις άδειες ανήλθε στο ποσό των 246.000.000€ και σε δεκαπέντε μέρες από την οριστική κατακύρωση οι υπερθεματιστές θα καταβάλουν την πρώτη δόση από τις συνολικά τρείς». Μολονότι ο Κρέτσος είπε πως εξετάστηκε το πόθεν έσχες για το σύνολο του ποσού, η ανακοίνωση είναι σκόπιμα ασαφής. Και τα στοιχεία του πόθεν έσχες δε δημοσιοποιήθηκαν, τροφοδοτώντας έτσι ένα νέο γύρο πολιτικών αντεγκλήσεων.
Πολιτικών αντεγκλήσεων που έφτασαν μέχρι το εσωτερικό της κυβέρνησης, καθώς ο Καμμένος, που βρισκόταν σε κυβερνητική αποστολή στο Λονδίνο, κάλεσε τους δημοσιογράφους «για καφέ» προκειμένου να ξιφουλκήσει και πάλι κατά του κουμπάρου του Καλογρίτσα. «Ο Καλογρίτσας δεν ξέρω αν έχει λεφτά. Δεν πιστεύω ότι έχει λεφτά για να πάρει [άδεια] στο τέλος». «Ο Καλογρίτσας δεν πιστεύω ότι τα έχει. Πού να τα έχει 50 εκατομμύρια;». Εξέφρασε, μάλιστα, και μια δική του άποψη: «Αν ο Καλογρίτσας αποδείξει ότι δεν είναι εργολάβος ή ότι το έχει σταματήσει το σπορ, ή αν περάσει τον έλεγχο πόθεν έσχες, τότε καλώς να πάρει την άδεια». Φυσικά, απαγορευτικό για εργολάβους ή εφοπλιστές ή άλλους καπιταλιστές δεν υπάρχει. Το εφεύρημα του Καμμένου δείχνει απλά τον υπόγειο πόλεμο που μαίνεται ανάμεσα σε διάφορες ομάδες διαπλεκόμενων.
