Αφού λύθηκε το ζήτημα του τρόπου με τον οποίο θα κατέθεταν στην Προανακριτική Παπαγγελόπουλου, με τον Αρειο Πάγο να τους δίνει το δικαίωμα να καταθέσουν ως «κουκουλοφόροι», διαπιστώσαμε ότι ο «Μάξιμος Σαράφης» και η «Αικατερίνη Κελέση», άλλαξαν ρόλους με τους Φιλίστορα Δεστεμπασίδη και Μαρία Μαραγγέλη, οι οποίοι είχαν καταθέσει αυτοπροσώπως στην Προανακριτική.
Ο Φιλίστωρ Δεστεμπασίδης είχε αρνηθεί να καταθέσει οτιδήποτε σχετικό με την υπόθεση Novartis, επικαλούμενος το γεγονός ότι η Προανακριτική έχει συσταθεί μόνο για να ελέγξει την ενδεχόμενη ηθική αυτουργία του Παπαγγελόπουλου στο στήσιμο σκευωρίας κατά πολιτικών προσώπων, υπόθεση για την οποία ο ίδιος δε γνωρίζει τίποτα. Αντίθετα, ο «Μάξιμος Σαράφης» φέρεται να επιχείρησε να «ψιλομαζέψει» τα όσα έχει καταθέσει στο παρελθόν στην Τουλουπάκη για χρηματισμό πολιτικών προσώπων, δίνοντας βάρος στο ρήμα «πιθανολόγησα». Αν όμως δε γνωρίζει τίποτα συγκεκριμένο, αλλά απλώς πιθανολόγησε, τότε για ποιο λόγο η Τουλουπάκη τον έκανε «μάρτυρα δημοσίου συμφέροντος»; Ποια είναι η «ουσιώδης συμβολή» του στη διαλεύκανση της υπόθεσης, που απαιτεί ο νόμος για να δοθεί σε κάποιον το καθεστώς του «μάρτυρα δημοσίου συμφέροντος»;
Η Μαρία Μαραγγέλη υπήρξε λαλίστατη, καταθέτοντας ότι ως γραμματέας του Φρουζή δεν τον είδε ποτέ να βάζει πάκα με ευρώ στην τροχήλατη Samsonite που πάντοτε κουβαλούσε και ότι δεν ξέρει τίποτα για χρηματισμό πολιτικών προσώπων. Η «Αικατερίνη Κελέση» φέρεται ότι επιβεβαίωσε πλήρως τις καταθέσεις που έχει δώσει στην Τουλουπάκη και ότι αρνήθηκε να δώσει οποιαδήποτε διευκρίνιση, με το επιχείρημα ότι δεν αφορά τον Παπαγγελόπουλο, τον οποίο ουδέποτε έχει συναντήσει. Και επέμεινε πεισματικά σ' αυτή τη στάση. Ακολούθησε, δηλαδή, τη γραμμή Δεστεμπασίδη.
Αξίζει να σημειωθεί ότι «Σαράφης» και «Κελέση» δήλωσαν ότι δεν έχουν καταθέσει σε αμερικανικές αρχές. Αλήθεια ή ψέμα, δεν μπορεί να διαπιστωθεί, καθώς η Τουλουπάκη αρνήθηκε να στείλει στην Προανακριτική το έγγραφο του FBI, το οποίο φυσικά δε θα αναφέρει τα ονόματα «Σαράφης» και «Κελέση», τα οποία είναι ψευδώνυμα που δόθηκαν στο δίδυμο των «κουκουλοφόρων» όταν κατέθεσαν στην Τουλουπάκη.
«Στην Εισαγγελία Διαφθοράς εμφανίστηκα κατόπιν δικής μου πρωτοβουλίας και όχι με την παρέμβαση ή υπόδειξη τρίτου», φέρεται ότι κατέθεσε η «Κελέση». Και ο Πολάκης, που έλεγε καμαρωτά ότι οι προστατευόμενοι μάρτυρες ήταν στελέχη της Novartis «που τους έπιασαν για παράνομο πλουτισμό και κελάηδησαν»; «Τι είναι, από τον Αρη ήρθαν;», έλεγε ο Πολάκης τον Φλεβάρη του 2018. Και έδινε μόνος του την απάντηση: «Δεν είναι αγαθά παιδιά, βρήκαν τον πλουτισμό, τους πίεσαν και κελάηδησαν». Ο Πολάκης… πιθανολόγησε, είπαν μετά οι συριζαίοι, βλαστημώντας τον αμετροεπή υπουργό τους, που δεν έχει ιδέα από δικονομία και πήγε να τους χαλάσει τη «φτιάξη».
Δεν περιμένετε, ασφαλώς, να μπούμε σε ανάλυση όλων αυτών. Απλώς θα θέσουμε το ερώτημα που θέσαμε και στο προηγούμενο φύλλο: και τι γίνεται, αν ο Δεστεμπασίδης είναι ο «Σαράφης» και η Μαραγγέλη η «Κελέση»; Και τι γίνεται αν έχουν καταθέσει και στο FBI (προσδοκώντας κονόμα) και μέσω FBI έμαθε τα ονόματά τους ο μηχανισμός του Παπαγγελόπουλου (συγγνώμη, ο μηχανισμός της Δικαιοσύνης θέλαμε να πούμε) και κατάφερε να τους «εξασφαλίσει» ως μάρτυρες για «το μεγαλύτερο σκάνδαλο από συστάσεως του ελληνικού κράτους»;
Αφού η ανωνυμία τους προστατεύεται και έναντι της Προανακριτικής της Βουλής, ένας μόνο τρόπος υπάρχει να αποκαλυφθεί η ταυτότητά τους. Δεδομένου ότι έχουν δώσει αντικρουόμενες καταθέσεις, η Προανακριτική μπορεί να ζητήσει την κατ' αντιπαράσταση εξέταση του Φιλίστορα Δεστεμπασίδη με τον «Μάξιμο Σαράφη» και της Μαρίας Μαραγγέλη με την «Αικατερίνη Κελέση». Φυσικά, η προστασία των «κουκουλοφόρων» θα συνεχιστεί. Αυτοί θα καταθέτουν από το ειδικό δωμάτιο της ΓΑΔΑ, με αλλοίωση φωνής, ενώ οι Δεστεμπασίδης και Μαραγγέλη θα βρίσκονται κανονικά στη Βουλή, στην αίθουσα που συνεδριάζει η Προανακριτική. Οπότε, θα μας λυθεί η απορία αν πρόκειται για τα ίδια πρόσωπα, όπως έχει καταγγελθεί, ή αν πρόκειται για διαφορετικά πρόσωπα.
Δεν ξέρουμε τι θα κάνει η Προανακριτική (η συγκεκριμένη λύση δεν είναι καμιά δικιά μας πρωτότυπη ιδέα, αλλά κάτι που θα το σκεπτόταν και ένας πρωτάρης ποινικολόγος), αλλά αν δεν το κάνει πρέπει να αναρωτηθούμε «γιατί;». Και ν' αρχίσουμε να ψάχνουμε τις «υπόγειες διαδρομές» που θα έχουν οδηγήσει σε μια τέτοια… αβλεψία.
Με δράση…
Πάντως, αμέσως μετά τις καταθέσεις των «Σαράφη» και «Κελέση», που μάλλον εξελίχθηκαν σε φιάσκο (σε σχέση με το σχεδιασμό τους) για την πασοκονεοδημοκρατία, είχαν κανονίσει να ξεκινήσει η επέλαση του… ιππικού. Ο επιχειρηματίας Σάμπυ Μιωνής εμφανίστηκε στην Προανακριτική για να καταγγείλει τον Παπαγγελόπουλο ως μέλος εγκληματικής οργάνωσης, μαζί με τον εκδότη Φιλιππάκη και τους δημοσιογράφους Παπαδάκου και Τάρκα.
Πολλοί ίσως δεν τον θυμούνται, εμείς όμως τον θυμόμαστε καλά. Ηταν ο εκπρόσωπος Τύπου του σιωνιστικού στρατού, που με ωμό κυνισμό και σε άψογα ελληνικά υπερασπιζόταν τη δολοφονική επίθεση (9 νεκροί και 60 τραυματίες) στο Στολίσκο της Ελευθερίας που έπλεε προς τη Γάζα, στις 30 Μάη του 2010. Ηταν και Ελληνες (και σύντροφοί μας) ανάμεσα σ' εκείνους που δέχτηκαν τη δολοφονική επίθεση σε διεθνή ύδατα, συνελήφθησαν, φυλακίστηκαν και απελάθηκαν, ενώ τα πλοία κατασχέθηκαν, ανάμεσά τους και δύο σκάφη με ελληνική σημαία (το μικρό φορτηγό «Ελεύθερη Μεσόγειος» είχε αγοραστεί χάρη στην τεράστια καμπάνια αλληλεγγύης που οργάνωσε η Πρωτοβουλία «Ενα καράβι για τη Γάζα», ενώ το μικρό επιβατικό «Σφενδόνη» είχε αγοραστεί από το διεθνές Free Gaza Movement).
Με τα επιχειρηματικά του Μιωνή δε θ' ασχοληθούμε. Εμφανιζόταν ως δημιουργός ενός hedge fund (CMA), το οποίο είχε συνεταιρικά με τον Αγγελο Μεταξά (γόνο της γνωστής οικογένειας ποτοποιών), το οποίο το 2006 πούλησε στην ελβετική EFG International του Λάτση και ο ίδιος μετακόμισε στο Ισραήλ. Τα «πώς» και τα «γιατί» τα αφήνουμε σ' εσάς, για να επικεντρωθούμε στην ουσία.
Ο Μιωνής βρέθηκε μπλεγμένος με τη λίστα Λαγκάρντ. Επί κυβέρνησης Παπανδρέου και μετά Παπαδήμου και Σαμαροβενιζέλων, όταν ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν απλώς αντιπολίτευση. Τα έβαλε τότε με τον Βορίδη και τον Γεωργιάδη, τους οποίους κατηγόρησε ως αντισημίτες και φασίστες. Συνέδεσε, μάλιστα, ευθέως τον Βορίδη με τον εκδότη Φιλιππάκη, λέγοντας ότι ο τελευταίος «ήταν ηγετικό στέλεχος της φασιστικής μαθητικής οργάνωσης “Ελεύθεροι Μαθητές“ που ίδρυσε ο Βορίδης στο Κολλέγιο Αθηνών» και πως «από τότε είναι και παραμένουν στενοί φίλοι». Ακόμα και τον Βενιζέλο κατηγορούσε για ανοχή στον αντισημιτισμό. Γενικά, την κλασική σιωνιστική μέθοδο τη «δούλευε» πολύ καλά: τον κυνηγούσαν επειδή είναι εβραίος! Ετσι, έθετε ο ίδιος τον εαυτό του σ' ένα ψηλό βάθρο, καθιστώντας τον εξ ορισμού αδιάφθορο και δίκαιο.
Τώρα, αφήνοντας στην άκρη Βορίδη, Γεωργιάδη και σία, οι οποίοι έχουν κάνει τις μετάνοιες τους, έχουν ζητήσει δημόσια κατ' επανάληψη συγγνώμη και έχουν λάβει συγχώρεση από τη σιωνιστική οντότητα, ο Μιωνής έβαλε στο στόχαστρο τον Παπαγγελόπουλο, τον οποίο συνδέει με Φιλιππάκη, Παπαδάκου και σία. Είχαν συμπήξει, λέει, εγκληματική οργάνωση και τον εκβίαζαν για να του πάρουν λεφτά, αντί να του δώσουν αυτά που είχε επιδικάσει το δικαστήριο, μετά από αγωγή που τους είχε ασκήσει.
Λερωμένοι
Προτού ακόμα καταθέσει ο Μιωνής και ενώ οι κήρυκες έφτιαχναν το κλίμα προαναγγέλλοντας τις συγκλονιστικές αποκαλύψεις που θα έκανε, ο Παπαγγελόπουλος -εμφανώς πανικόβλητος- κατήγγειλε ότι ο Ισραηλινός «όσο κυβερνούσε ο ΣΥΡΙΖΑ, επεδίωκε να συνάψει σχέσεις με υπουργούς και στελέχη του και κατηγορούσε ως εκβιαστή τον σημερινό υπουργό της ΝΔ Μάκη Βορίδη», ενώ «σήμερα που κυβερνά η ΝΔ στρέφεται εναντίον μου». Γι' αυτό είναι «άξια θαυμασμού η μηδενική αξιοπιστία του και προφανής η ανέντιμη πολιτική εκμετάλλευση από διεφθαρμένους διαπλεκόμενους παρανοϊκούς που θα σπεύσουν να υιοθετήσουν τα μεγάλα ψεύδη του».
Το μόνο βέβαιο είναι πως ο Παπαγγελόπουλος είχε κάποια προηγούμενα με τον Μιωνή και ήξερε ότι αυτός θα στραφεί εναντίον του. Γι' αυτό και έσπευσε να μιλήσει προτού μιλήσει ο Μιωνής, χωρίς να αντιλαμβάνεται ότι έτσι αποκάλυπτε φόβο και κατά συνέπεια έδινε κύρος στα λεγόμενα του Ισραηλινού. Πέταξε και κάτι άλλο ο Παπαγγελόπουλος. Οτι υπάρχει «μεγάλος κίνδυνος να διαταραχθούν οι διμερείς σχέσεις Ελλάδας-Ισραήλ και να προκληθεί διπλωματικό επεισόδιο»! Κουφό; Αυτός ξέρει γιατί το πέταξε. Ας μην ξεχνάμε ότι έχει διατελέσει διοικητής της ΚΥΠ/ΕΥΠ, επομένως έχει συνεργαστεί με τους πιο σκοτεινούς μηχανισμούς της σιωνιστικής κρατικής μηχανής (Μοσάντ).
Μετά τις πρώτες διαρροές για την κατάθεση Μιωνή, ο Παπαγγελόπουλος βγήκε αμέσως στον Real FM, σε έξαλλη κατάσταση, καταγγέλλοντας συνωμοσία με εγκέφαλο τον Σαμαρά, ο οποίος -όπως είπε- του είχε ζητήσει να βοηθήσει τον Μιωνή.
Την ώρα που συριζαίοι βουλευτές-μέλη της Προανακριτικής δήλωναν (ανώνυμα) με νόημα, ότι ο Μιωνής υπήρξε εντελώς απαλλακτικός για τον Τσίπρα και τον Παππά, ο Παπαγγελόπουλος επιβεβαίωνε τη συνάντηση στο Μαξίμου, με τον Μιωνή από τη μια και τους Παππά-Παπαγγελόπουλο από την άλλη, στις 10 Μάρτη του 2016. Ταυτόχρονα κάρφωνε τον Παππά ως οργανωτή της συνάντησης. «Πιέστηκα από τον κ. Παππά, ο οποίος είχε κι αυτός πιεστεί από την ισραηλινή κυβέρνηση, να δεχτεί τον κ. Μιωνή», είπε!
Αν προσπαθήσουμε να διερευνήσουμε πού τελειώνει η αλήθεια και πού αρχίζει το ψέμα σ' αυτή τη σκοτεινή ιστορία πολιτικής-επιχειρηματικής-μιντιακής διαπλοκής, θα χάσουμε τη μπάλα. Θα ψάχνουμε τις λεπτομέρειες απομακρυνόμενοι από την ουσία. Σημειώνουμε, λοιπόν.
♦ Στο Μαξίμου έγινε δεκτός ως συνομιλητής του Παπαγγελόπουλου και του πανίσχυρου τότε Νίκου Παππά (δηλαδή του Τσίπρα) ο άνθρωπος με τη διπλή υπηκοότητα (ελληνική και ισραηλινή), που φόρεσε τη ματοβαμμένη στολή του σιωνιστικού στρατού και έγινε εκπρόσωπός του, προκειμένου να συκοφαντήσει εκείνους που έδειξαν έμπρακτα την αλληλεγγύη τους στον παλαιστινιακό λαό. Δε χρειάζεται να θυμίσουμε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ στήριζε την Πρωτοβουλία «Ενα καράβι για τη Γάζα» και προσπαθούσε να βγάλει πολιτική υπεραξία και απ' αυτήν (τότε ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν ακόμα τρίτο κόμμα και δεν ονειρευόταν ακόμα εξουσία). Ισως χρειάζεται να θυμίσουμε ότι ο «υπεράνω υποψίας» τότε πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβούλιου Γιέρζι Μπούζεκ είχε χαρακτηρίσει την επίθεση στο Στολίσκο της Ελευθερίας «αδικαιολόγητη επίθεση» και «καθαρή και απαράδεκτη παραβίαση του διεθνούς δικαίου, ιδιαίτερα της τέταρτης Συνθήκης της Γενεύης». Και μόνον αυτός ο λόγος θα ήταν αρκετός για να μη γίνει ποτέ δεκτός στο Μαξίμου ειδικά αυτός ο άνθρωπος.
♦ Από πότε η κυβέρνηση παρεμβαίνει για να ρυθμίσει διαφορές ανάμεσα σε έναν επιχειρηματία (ο οποίος μάλιστα έχει διατελέσει παράλληλα και εκπρόσωπος Τύπου του σιωνιστικού στρατού) και σε ένα συγκρότημα Τύπου, όταν τα δύο μέρη αλληλοκατηγορούνται και βρίσκονται στα δικαστήρια; Δεν είναι αυτό ο ορισμός της διαπλοκής; Να θυμίσουμε ότι ο Μιωνής είχε μπλεξίματα και με τις αμερικάνικες αρχές (τουλάχιστον δύο δικογραφίες του έχει φτιάξει το IRS).
Αυτή είναι η ουσία σε ό,τι αφορά τον ΣΥΡΙΖΑ και τον Τσίπρα προσωπικά. Τα υπόλοιπα ας τα ξεκαθαρίσουν μεταξύ τους, μέσα στον πολιτικο-δικαστικό κυκεώνα που έχουν μπλεχτεί.
Δεν ξέρουμε αν η παρέμβαση του Μιωνή στην Προανακριτική είχε την έγκριση του Μητσοτάκη ή αν πρόκειται για «σφήνα» του Σαμαρά (ας μην ξεχνάμε ότι ο σύμβουλος του Σαμαρά, Σταύρος Παπασταύρου, υπήρξε δικηγόρος του Μιωνή, κατηγορήθηκε για παράνομη εξαγωγή χρήματος στην Ελβετία και ο Μιωνής δήλωσε ότι τα λεφτά ήταν δικά του και ο Παπασταύρου ήταν απλώς… ταχυδρόμος). Το βέβαιο είναι ότι πλέον η υπόθεση Παπαγγελόπουλου φεύγει από την κατηγορία για στήσιμο του σκανδάλου Novartis και επεκτείνεται στην ποινική υπόσταση των όσων λέει ο Μιωνής, ο οποίος μάλιστα υπαινίσσεται ότι έχει και αποδείξεις (τους «έγραφε» στο Μαξίμου;). Για τη Novartis δύσκολα θα μπορούσαν να παραπέμψουν τον Παπαγγελόπουλο στο Ειδικό Δικαστήριο. Ασε που για να τον παραπέμψουν, θα έπρεπε προηγουμένως να παραπέμψουν την Τουλουπάκη (δεν υπάρχει ηθικός αυτουργός χωρίς φυσικό αυτουργό), την οποία όμως εξακολουθούν να καλύπτουν οι δικαστικές αρχές. Ενώ στην υπόθεση Μιωνή ο Παπαγγελόπουλος είναι σόλο. Χωρίς άλλα πολιτικά πρόσωπα δίπλα του (ο Μιωνής απαλλάσσει από κάθε ευθύνη Παππά και Τσίπρα), με συνοδεία μόνο τον Φιλιππάκη, την Παπαδάκου και τον Τάρκα. Αν ο Παπαγγελόπουλος έχει στοιχεία για να αμυνθεί και να αντεπιτεθεί, μπορεί στο τέλος να πετύχει κάποιο «ντιλ». Αν όχι, τότε μαύρο φίδι που τον έφαγε. Εμείς δεν έχουμε παρά να… παρακαλούμε να συνεχίσουν τις αποκαλύψεις και το άγριο ξεκατίνιασμα. Η μπόχα που αναδύεται από το βόθρο γίνεται… αντικαπιταλιστική ευωδία, όταν την τοποθετήσουμε στις σωστές πολιτικο-οικονομικές της διαστάσεις. Ως δείγμα της σαπίλας του συστήματος της μισθωτής δουλείας, της εκμετάλλευσης και της καταπίεσης.
