Την «τιμητική» της είχε η «Κ» στα καλαματιανά ΜΜΕ, μετά την αποκάλυψη του περασμένου Σαββάτου, ότι ο ιδιοκτήτης τοπικού τηλεοπτικού σταθμού Νικόλαος Φλαούνας είναι υπάλληλος-φάντασμα του υπουργείου Γεωργίας, μισθοδοτούμενος απ’ αυτό επί 23 συναπτά έτη. Η αποκάλυψη φιλοξενήθηκε ακόμη και πρωτοσέλιδα από το σύνολο του τοπικού Τύπου, ενώ έγιναν και τηλεοπτικές και ραδιοφωνικές εκπομπές (από τα καλαματιανά ΜΜΕ η είδηση πέρασε στα πανελλαδικά blogs). Μάλιστα, εκδότης τοπικής εφημερίδας, ο οποίος υποχρεώθηκε να καταβάλει στον Ν. Φλαούνα συνολικά 33.520 ευρώ, μετά από αγωγή που του υπέβαλε ο τελευταίος, επειδή τον χαρακτήρισε «αυριανιστή, τρωκτικό, αρπακτικό και κρατικοδίαιτο», κατέθεσε μήνυση στον εισαγγελέα Καλαμάτας, ζητώντας τη δίωξη του Φλαούνα για «απάτη ενώπιον του δικαστηρίου» και την εξέταση του αυτεπαγγέλτως διωκόμενου αδικήματος της «μεθοδευμένης απάτης και πλαστογραφίας κατά του ελληνικού δημοσίου».
Ο ίδιος ο Ν. Φλαούνας αντέδρασε σπασμωδικά. Την Κυριακή και ενώ η υπόθεση είχε γίνει βούκινο και αποτελούσε θέμα συζήτησης στα ΜΜΕ και στην πόλη της Καλαμάτας, ο τηλεοπτικός του σταθμός υποστήριζε (μέσω δημοσιογράφου, όχι του ίδιου), ότι γίνεται επίθεση φίμωσης του καναλιού του από… συγκεκριμένα συμφέροντα, καταλήγοντας ότι θα απαντήσει στο αυριανό (της Δευτέρας) δελτίο ειδήσεων ο ίδιος, «ενώ φυσικά το λόγο έχει η Δικαιοσύνη». Τη Δευτέρα, εμφανίστηκε στο κανάλι του και δήλωσε: «Ουδέποτε ήμουν δημόσιος υπάλληλος», χωρίς να λέει τίποτα για το έγγραφο που είχε αποκαλύψει η «Κ». Και την Τρίτη… υπέβαλε παραίτηση από τη θέση του υπαλλήλου του υπουργείου Γεωργίας, με φαξ!
Την είδηση της παραίτησης μας ανακοίνωσε, σχεδόν ανακουφισμένη, η προϊσταμένη της αρμόδιας διεύθυνσης του υπουργείου κ. Συγκούνα, από την οποία περιμέναμε απάντηση σε αίτησή μας, με την οποία ζητούσαμε να μας πληροφορήσουν σε ποια ακριβώς υπηρεσία είναι τοποθετημένος ο Ν. Φλαούνας! Από τον τρόπο που μας το είπε συμπεράναμε ότι ήταν έτοιμη να κάνει δεκτή την παραίτηση και να την προωθήσει ιεραρχικά προς τα πάνω! Πράγμα απαράδεκτο, όταν εκκρεμεί τέτοια καταγγελία σε βάρος του, η οποία πρέπει να διερευνηθεί πρώτα διοικητικά (με ΕΔΕ, που μόνο κατά υπαλλήλου μπορεί να γίνει και όχι κατά πολίτη) και παράλληλα ποινικά (δεν χρειάζεται να εξηγήσουμε γιατί).
Λίγο αργότερα, συναντήσαμε τυχαία στο υπουργείο τον υφυπουργό Μ. Καρχιμάκη, που ήταν γνώστης της υπόθεσης. «Δεν πιστεύουμε να κάνεις κανένα αστείο και να δεχτείς την παραίτηση», του είπαμε. «Γιατί να μη γίνει δεκτή; Δεν μπορούμε να τον εμποδίσουμε να παραιτηθεί», ήταν η απάντησή του! Φυσικά, ο υφυπουργός ξέρει πολύ καλά γιατί δεν πρέπει να γίνει δεκτή αυτή η παραίτηση. Οπως το ξέρουν και οι αρμόδιοι υπηρεσιακοί παράγοντες, που τους θέσαμε προ των ευθυνών τους και έδειξαν πως το ξανασκέφτονται. «Και πού ξέρετε εσείς ότι η παραίτηση έγινε δεκτή;», ήταν η τελευταία κουβέντα της κ. Συγκούνα.
Απάντηση, πάντως, στο γραπτό αίτημα «πού υπηρετεί ο Ν. Φλαούνας;» δεν πήραμε, μολονότι μάθαμε ανεπίσημα ότι ήταν τοποθετημένος στο Γραφείο Τύπου! Η κωλυσιεργία ήταν φανερή. Στο μεταξύ, υποβάλαμε νέα αίτηση με τρία σκέλη: Να μας δώσουν αντίγραφα των καταστάσεων οι οποίες συντάσσονται στην αρχή κάθε χρόνου, και αναφέρουν κάθε υπάλληλο και πού υπηρετεί, όπως προβλέπει ο δημοσιοϋπαλληλικός κώδικας τουλάχιστον από το 1999. Μάλιστα, κάθε υπάλληλος πρέπει να λαμβάνει γνώση και να υπογράφει δίπλα στο όνομά του. Οι πληροφορίες μας λένε, ότι ο Ν. Φλαούνας δεν αναφέρεται σ’ αυτές τις καταστάσεις. Να μας απαντήσουν γιατί δεν αναφέρεται ο Φλαούνας σε κανέναν από τους τηλεφωνικούς καταλόγους που περιλαμβάνουν όλους τους υπαλλήλους του υπουργείου. Και να μας εξηγήσουν, γιατί δεν κίνησαν τη διαδικασία για την απόλυσή του και την επιστροφή των χρημάτων που εισέπραξε (μισθοί, δώρα, επιδόματα) ως αχρεωστήτως καταβληθέντων.
Την Τετάρτη υποβάλαμε αίτηση με γραπτά ερωτήματα στην… ακριβοθώρητη για τους ρεπόρτερ υπουργό Κ. Μπατζελή, με τα εξής τρία ερωτήματα: «1. Θα κινήσετε τη διαδικασία απόλυσης του Ν. Φλαούνα, με την επιστροφή των καταβληθεισών αποδοχών ως αχρεωστήτως καταβληθεισών; 2. Θα στείλετε την υπόθεση στον εισαγγελέα για τον απαραίτητο ποινικό έλεγχο; 3. Θα ενεργοποιήσετε το άρθρο 88 του Δημοσιοϋπαλληλικού Κώδικα;».
Εν αναμονή των απαντήσεων, δυο σχόλια. Πρώτο, η υπόθεση Φλαούνα δε μπορεί να κλείσει με μια παραίτηση. Εδώ υπάρχει ένα τεράστιο ζήτημα που έχει όλα τα χαρακτηριστικά ενός σκανδάλου. Υπάρχουν ευθύνες διοικητικές, αλλά κυρίως πολιτικές. Κάποιοι διόρισαν τον Ν. Φλαούνα και κάποιοι δέχτηκαν να μισθοδοτείται επί τόσα χρόνια από το ελληνικό δημόσιο. Μιλάμε για διαδοχικές κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ. Η σημερινή πολιτική ηγεσία του υπουργείου Γεωργίας οφείλει να ξεκαθαρίσει την υπόθεση σε όλες τις διαστάσεις της. Διοικητικές και ποινικές. Οχι να πετάει την καυτή πατάτα στα χέρια υπηρεσιακών παραγόντων. Δεύτερο, η περίπτωση Φλαούνα δεν είναι μοναδική. Πόσοι ακόμη υπάλληλοι-φαντάσματα μισθοδοτούνται από το ελληνικό δημόσιο; Εμείς κάθε που ανακαλύπτουμε κάτι σκανδαλώδες το αποκαλύπτουμε και το καταγγέλλουμε. Ομως, αισθανόμαστε απελπιστικά μόνοι, γιατί η διαφθορά και η διαπλοκή ζουν και βασιλεύουν, παρά τις υποκριτικές διακηρύξεις όλων των κυβερνήσεων ότι θα τις πατάξουν.