Πέντε ολόκληρες μέρες χρειάστηκε ο Περισσός για να αλλάξει την αρχική του θέση και να δηλώσει ότι θα ψηφίσει και υπέρ της προανακριτικής επιτροπής για το σκάνδαλο του Βατοπεδίου. Τέσσερις ολόκληρες μέρες στη διάρκεια των οποίων έγινε η χλεύη των Πασόκων και του Καρατζαφέρη. Ο τρόπος που ανακοίνωσε την αλλαγή της θέσης του έκανε ακόμα πιο στριμόκωλα τα πράγματα για την ηγεσία του.
«Το ΚΚΕ θεωρεί ότι και μόνο η παραίτηση των εισαγγελέων επιβάλλει να ζητηθεί παράλληλα με την Εξεταστική Επιτροπή, σύσταση Προανακριτικής», ανακοίνωσε το Γραφείο Τύπου της ΚΕ τη Δευτέρα 21.10.08. Ομως, την Τετάρτη 15.10.08 ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του κόμματος δήλωνε: «Το ΚΚΕ ζητά την πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης Βατοπεδίου με όλους τους τρόπους και με τη συγκρότηση Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής, για να αποκαλυφθεί η λεηλασία της δημόσιας περιουσίας και οι συναλλαγές των κυβερνήσεων της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ και εφόσον προκύψουν ποινικές ευθύνες να προχωρήσουμε και σε Προανακριτική Επιτροπή».
Η στροφή είναι προφανής και είναι στροφή 180 μοιρών. Την Τετάρτη έλεγαν ότι προανακριτική πρέπει να γίνει εφόσον προκύψουν ποινικές ευθύνες, τη Δευτέρα ανακάλυψαν ότι οι ποινικές ευθύνες είναι δεδομένες μετά την παραίτηση των εισαγγελέων και πρέπει ανυπερθέτως να γίνει και προανακριτική. Την Τετάρτη συμφωνούσαν απόλυτα με τη θέση της κυβέρνησης, τη Δευτέρα πέρασαν στη θέση του ΠΑΣΟΚ, στην οποία από την πρώτη στιγμή είχε προσχωρήσει το ΛΑΟΣ και μετά από μια σύντομη ταλάντευση ο ΣΥΡΙΖΑ. Τι μεσολάβησε; Η εκτίμηση του κινδύνου να βρεθούν μόνοι τους με την κυβέρνηση και να λειτουργήσουν ως το μοναδικό της δεκανίκι, δεχόμενοι πυρά όχι μόνο από το ΠΑΣΟΚ (που έχει λερωμένη τη φωλιά του) και το ΛΑΟΣ (που είναι σχετικά εύκολα αντιμετωπίσιμο), αλλά και από το ΣΥΡΙΖΑ. Ετσι, έκαναν την ανάγκη φιλοτιμία και προσχώρησαν στην άποψη των υπόλοιπων κομμάτων της αντιπολίτευσης.
Το ερώτημα, όμως, παραμένει: τι ήταν αυτό που τους έκανε αρχικά να απορρίψουν την πρόταση για σύσταση προανακριτικής, ειδικά μετά τον ελιγμό που έκανε το ΠΑΣΟΚ (με εισήγηση Βενιζέλου), δηλώνοντας ότι θα ψηφίσει και την εξεταστική; Οι ίδιοι δεν πρόκειται να δώσουν καμιά εξήγηση, μπορούμε όμως εύκολα να διαπιστώσουμε ότι δεν πρόκειται για πολιτικό λάθος.
Ενα κόμμα που δηλώνει ότι είναι επαναστατικό και ταυτόχρονα παρεμβαίνει και σε θεσμικό επίπεδο (γι’ αυτούς, βέβαια, η επαναστατική δράση εξαντλείται στη θεσμική δράση) βάζει ένα απλό ερώτημα όταν βρίσκεται μπροστά σ’ ένα σκάνδαλο. Πώς θα πετύχω τη μέγιστη δυνατή αποκάλυψη, πώς θα τους ξεβρακώσω μπροστά στα μάτια του λαού; Εν προκειμένω έχουμε ένα καραμπινάτο σκάνδαλο, στο οποίο είναι μπλεγμένες οι κυβερνήσεις και του ΠΑΣΟΚ και τη ΝΔ. Η εξεταστική επιτροπή είναι βέβαιο ότι δεν πετυχαίνει το μέγιστο της αποκάλυψης, γιατί οι αρμοδιότητές της είναι περιορισμένες. Για παράδειγμα, ένας κρατικός λειτουργός μπορεί να αρνηθεί να προσέλθει, επικαλούμενος το γεγονός ότι εκκρεμεί σε βάρος του ποινική διαδικασία και ως ύποπτος έχει το δικαίωμα να αρνηθεί να μεταβληθεί σε μάρτυρα ενώπιον μιας εξεταστικής επιτροπής της Βουλής.
Αντίθετα, μια προανακριτική επιτροπή, ανεξάρτητα από το τελικό αποτέλεσμα για το οποίο δεν πρέπει κανείς να τρέφει αυταπάτες, έχει μεγαλύτερες δυνατότητες έρευνας. Κανένας δε μπορεί να αρνηθεί να καταθέσει σ’ αυτή, αφού είναι περιβεβλημένη με τις ανακριτικές αρμοδιότητες που έχει και κάθε δικαστικό όργανο. Θα είχε ιδιαίτερο ενδιαφέρον να κληθούν να καταθέσουν τα διάφορα μέλη κρατικών υπηρεσιών, πίσω από τα οποία κρύβονται οι υπουργοί, να στριμωχτούν και ενδεχομένως κάποιοι απ’ αυτούς να σπάσουν και να καταθέσουν για τις πιέσεις που δέχτηκαν από τις πολιτικές ηγεσίες προκειμένου να γνωμοδοτήσουν σύμφωνα με τις απαιτήσεις τους (τα προσυμφωνημένα με τους καλόγερους-μπίζνεσμαν). Και βέβαια, το ΠΑΣΟΚ δε θα μπορούσε να κρυφτεί πίσω από την παραγραφή των αδικημάτων των δικών του υπουργών, γιατί αυτό θα σήμαινε παραδοχή ενοχής. Και αν το έκανε, όμως, τίποτα δε θα εμπόδιζε αυτούς που θέλουν να ψάξουν, να το κάνουν. Δεν είναι και δύσκολο, άλλωστε, να ψάξεις, αφού για όλα υπάρχουν έγγραφα, στα οποία αποτυπώνεται καθαρά η συμπαιγνία, η παραχώρηση δημόσιας περιουσίας στους καλόγερους και στη συνέχεια η εξίσου σκανδαλώδης ανταλλαγή με εκτάσεις-φιλέτα.
Ακόμα και αν δεν κατετίθετο από το ΠΑΣΟΚ (για τους δικούς του ευδιάκριτους λόγους) η πρόταση για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής, θα έπρεπε να την καταθέσουν ο Περισσός και ο ΣΥΡΙΖΑ. Προς τι, λοιπόν, η αρχική άρνηση, η ταλάντευση στη συνέχεια, η πενθήμερη περισυλλογή και μετά η ντροπιαστική στροφή; Μόνο μια εξήγηση μπορεί να δοθεί: εξοφλούν γραμμάτια προς την κυβέρνηση.
