Τη δήλωση ότι ο ΣΥΡΙΖΑ «εάν χρειαστεί, θα κάνει έναν εσωτερικό αναγκαστικό δανεισμό, για εισοδήματα πάνω από ένα όριο», που έκανε στην «Ελευθεροτυπία», ο Μ. Γλέζος δεν την κάνει πρώτη φορά. Την έκανε και στην προεκλογική περίοδο του 2012. Κάτι παρόμοιο είχε πει τότε και ο Στρατούλης και έτρεχαν τότε οι υπόλοιποι ΣΥΡΙΖΑίοι να τα μαζέψουν. Η ΝΔ, βέβαια, δε θα άφηνε την ευκαιρία να πάει χαμένη. Ο ίδιος ο Σαμαράς παρενέβη στο θέμα, χώρια ο Σίμος, η Αννα-Μισέλ και όποιος άλλος δεξιός έβγαινε σε ραδιοφωνική ή τηλεοπτική εκπομπή.
Πώς απάντησε ο ΣΥΡΙΖΑ; Με κραυγές. Ο ίδιος ο Γλέζος έκανε δύο δηλώσεις. Μία (11.5.14) για να πει ότι «ο πρωθυπουργός, δυστυχώς, εκτός του ότι είναι αδιάβαστος, είναι και πανικόβλητος. Και όταν ένας Πρωθυπουργός είναι πανικόβλητος, είναι επικίνδυνος. Αφήνει τους συμβούλους του στου Μαξίμου να τον ενημερώνουν και πέφτει στην παγίδα της διαστρέβλωσης». Και μία (12.5.14) για να πει ότι «η προσπάθεια της Κυβέρνησης και του ίδιου του πρωθυπουργού να υπερασπιστεί τους μεγαλοεισοδηματίες, τρομοκρατώντας και παραπλανώντας τους πολίτες θα πέσει στο κενό». Και στη μια και στην άλλη δήλωση, δεν είπε λέξη για την ταμπακιέρα. Το ίδιο και το Γραφείο Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, που κράτησε πάντως και τις αποστάσεις από τον Γλέζο, δηλώνοντας ότι «σε κανένα από τα προγραμματικά κείμενα και τις επεξεργασίες του ΣΥΡΙΖΑ δεν υπάρχει η θέση για αναγκαστικό "εσωτερικό δανεισμό", αλλά για ένα δίκαιο και αποτελεσματικό φορολογικό σύστημα, που θα φορολογεί τον μεγάλο πλούτο και το κεφάλαιο». Προσπάθησαν, δηλαδή, να κοροϊδέψουν τον ελληνικό λαό. Τι σχέση έχει η φορολογία με τον αναγκαστικό δανεισμό, για τον οποίο μίλησε ο Γλέζος;
Κάποια στελέχη προσπάθησαν να «ντριμπλάρουν», όπως ο Παπαδημούλης που σε ραδιοφωνική του συνέντευξη είπε ότι «το θέμα θεωρείται λήξαν». Επειδή, όμως, οι δημοσιογράφοι επέμεναν, αναγκάστηκε κι αυτός να πει, ότι «το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ μιλά για δίκαιη φορολογία, δεν υπάρχει ο όρος "αναγκαστικός δανεισμός"» (12.5.14). «Δεν υπάρχει κανένα θέμα εσωτερικού δανεισμού» είπε και ο Σταθάκης, σε δική του ραδιοφωνική συνέντευξη.
Πράγματι, δεν υπάρχει τέτοιο θέμα. Οχι επειδή «δεν το λέει» το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ (σιγά μην έχει καμιά σημασία τι λέει αυτό το πρόγραμμα, που οι ίδιοι το κάνουν σκόνη κάθε μέρα), αλλά επειδή δεν προβλέπεται από την κοινοτική νομοθεσία. Και ο ΣΥΡΙΖΑ δεν σκοπεύει να κινηθεί εκτός κοινοτικού πλαισίου. Ούτε σκοπεύει να επιβάλει κάποια ειδική φορολογία στο κεφάλαιο ή έστω στις μεγάλες ατομικές περιουσίες. Ο ίδιος ο Τσίπρας έλεγε στην πρωτομαγιάτικη συνέντευξή του στον τηλεοπτικό Alpha «να δούμε τι θα βρούμε μέσα στη χώρα για να φορολογήσουμε».
Τότε γιατί ο Γλέζος λέει αυτή τη μπούρδα, στην οποία κανένας (πλην της αντι-προπαγάνδας της ΝΔ) δε δίνει σημασία; Γιατί βιώνει τα αδιέξοδα κάθε επίδοξου διαχειριστή της αστικής εξουσίας, που θέλει να εμφανίζεται και σαν αριστερός. Οταν τάζουν «αποκατάσταση όλων των αδικιών» και «σύγκρουση με τους δανειστές» και δέχονται το ερώτημα «πού θα βρείτε τα λεφτά;», κάτι πρέπει να πουν για να γίνουν πιστευτοί. Ετσι κι ο Γλέζος πέταξε αυτή την παπάρα. Για να υποστηρίξει ότι υπάρχουν λύσεις και ότι με αυτές τις λύσεις θα αποκρουστούν οι εκβιασμοί της ΕΕ, η οποία θα αναγκαστεί να δεχτεί τις προτάσεις της ελληνικής κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ (πιθανή ρήξη με την ΕΕ δεν τον απασχόλησε, ούτε ρωτήθηκε).
Οι πολιτικοί αντίπαλοι, όμως, καραδοκούν, παρακολουθούν τα πάντα και είναι έτοιμοι να κάνουν σημαία της προπαγάνδας τους κάθε «ολίσθημα». Αυτό έκαναν και στη συγκεκριμένη περίπτωση και γι' αυτό ο ΣΥΡΙΖΑ προσπάθησε να πετάξει τη μπάλα στην εξέδρα, βλέποντας ότι δεν έχει να πει τίποτα επί της ουσίας, ούτε τον παίρνει να αποδοκιμάσει τον Γλέζο, τον οποίο χρησιμοποιούν ως σύμβολο της καμπάνιας τους για τις ευρωεκλογές. Προσπαθούν απλά να μειώσουν την πολιτική ζημιά, γιατί πολιτική ζημιά έπαθαν και πάλι, αφού ο ΣΥΡΙΖΑ εμφανίζεται ως ένα κόμμα με δεκάδες απόψεις και ο Τσίπρας ως ένας υποψήφιος πρωθυπουργός που δεν μπορεί να βάλει τάξη ούτε στο εσωτερικό του κόμματός του.
