Με την έναρξη της συνεδρίασης ο Α. Γιωτόπουλος διάβασε δήλωση με την οποία διόριζε ως τρίτο συνήγορό του τον Ι. Μυλωνά και δήλωνε ότι εντός των ημερών θα λυθεί και το ζήτημα του Α. Κοντ. Η εισαγγελέας πρότεινε να γίνει δεκτός ο διορισμός Μυλωνά, αφού έχει παραιτηθεί ο ένας από τους τρεις διορισμένους. Κι ενώ θα περίμενε κανείς ο διορισμός (που ήταν πια τυπική πράξη) να γίνει αμέσως αποδεκτός, το δικαστήριο διέκοψε για δύο περίπου ώρες (!!!) και όταν επανήλθε στην έδρα ο πρόεδρος ζήτησε από τον Ι. Μυλωνά να τοποθετηθεί επί του ζητήματος απόλυτης ακυρότητας που έχει θέσει, πριν το δικαστήριο αποφανθεί αν γίνεται δεκτός ο διορισμός του ως συνηγόρου του Α. Γιωτόπουλου!
Ο Ι. Μυλωνάς έθεσε και πάλι το ζήτημα της απόλυτης ακυρότητας που προκύπτει από το χειρισμό του δικαστηρίου στο ζήτημα της νομικής εκπροσώπησης του Α. Γιωτόπουλου και ζήτησε την ακύρωση του διορισμού συνηγόρων. Ο πρόεδρος ανακοίνωσε νέα δεκάλεπτη διακοπή, η οποία κράτησε 50 λεπτά συν το μισάωρο διάλειμμα για το γεύμα των κρατούμενων που μετατράπηκε σε διάλειμμα μιάμιση ώρας!! Ετσι, φτάσαμε στη 1:30’ μετά το μεσημέρι για να αρχίσει η διαδικασία της ημέρας!
Ο πρόεδρος ανακοίνωσε ότι ομόφωνα απορρίπτεται η ένσταση περί ακυρότητας της διαδικασίας, ενώ με πλειοψηφία 3-2 κρίθηκε ότι είναι επιτρεπτή η συνύπαρξη διορισμένων και δικηγόρων της επιλογής του κατηγορούμενου και δέχτηκε το διορισμό του Ι. Μυλωνά ως τρίτου συνηγόρου! Εκείνο που δεν ακούσαμε είναι η άποψη της μειοψηφίας. Τι υποστήριξαν δηλαδή οι δύο δικαστές που μειοψήφισαν; Οτι δεν έπρεπε να επιτραπεί στον Γιωτόπουλο να διορίσει τρίτο δικηγόρο;
Στη συνέχεια, ο Ι. Μυλωνάς, αφού χαρακτήρισε πρωτοφανές το γεγονός της ανάγνωσης των πρακτικών της πρώτης δίκης, ζήτησε να αναγνωστούν όλες οι δηλώσεις που είχε κάνει ο Σάββας Ξηρός πριν αποχωρήσει και το αίτημα έγινε δεκτό (διαβάστηκαν περίπου 25 σελίδες από τα πρακτικά). Φυσικά, στο τέλος όλες αυτές οι δηλώσεις του Σάββα, με τις οποίες κατήγγειλε τα όσα υπέστη στον «Ευαγγελισμό» και τις απολογίες του ως κατασκευασμένες, θα πεταχτούν στο καλάθι των αχρήστων, όπως έγινε και στην πρώτη δίκη.
Μολονότι ο Δ. Κουφοντίνας ζήτησε μια εβδομάδα για να προετοιμάσει την «απολογία» του (το ίδιο ζήτησαν και άλλοι κατηγορούμενοι), η εισαγγελέας θεώρησε ότι δυο μέρες «είναι υπεραρκετός χρόνος» και μάλιστα χαρακτήρισε το διήμερο χάρη «για να μη τους μείνει το παράπονο» (ξέχασε προφανώς τις αναβολές που η ίδια έχει ζητήσει για επιμέρους ζητήματα)! Το δικαστήριο υιοθέτησε την πρότασή της και διέκοψε για την Παρασκευή, μολονότι ο Δ. Κουφοντίνας δήλωσε ότι το ελάχιστο που μπορεί να δεχτεί είναι η Δευτέρα. «Εγώ θα μιλήσω τη Δευτέρα. Αν θέλετε να ‘ρθείτε την Παρασκευή ελάτε», τους το ξέκοψε με κατηγορηματικό ύφος.
