Η κ. Μπιρμπίλη, το πιο πολυδιαφημισμένο πρόσωπο της νέας κυβέρνησης (το άγνωστο πάντα «συγκινεί» και εξιτάρει) έχει εγκαινιάσει τη μέθοδο της συχνής έκδοσης non paper, τα οποία βαφτίζονται «ενημερωτικά σημειώματα». Με τα χαρτιά αυτά, που εκδίδονται από το Γραφείο Τύπου του υπουργείου, το οποίο διευθύνει ο… οικολόγος Γ. Χρυσοβέργης (επί σειρά ετών στέλεχος της ΜΚΟ «Μεσόγειος SOS» μαζί με τον Χρυσόγελο), δίνεται γραμμή σε φιλικούς δημοσιογράφους να διευκρινίσουν επίμαχα θέματα, χωρίς η υπουργός να δεσμεύ-εται με κάποια προσωπική δήλωση.
Το τελευταίο «ενημερωτικό σημείωμα» που λάβαμε υποτίθεται ότι διευκρινίζει ένα σοβαρό ζήτημα («για ενημέρωσή σας και προς άρση κάθε πιθανής παρανόησης», γράφει εισαγωγικά), που προέκυψε «με αφορμή ερωτήματα που υπέβαλαν ορισμένοι δημοσιογράφοι». Δεν ξέρουμε αν κάποιοι δημοσιογράφοι υπέβαλαν όντως ερωτήματα, γιατί να προβάλλονται τέτοια ερωτήματα από τις σελίδες του Τύπου δεν είδαμε. Μόνο εγκωμιαστικά σχόλια για το πρώτο νομοσχέδιο του νέου υπουργείου έχουμε διαβάσει. Εκείνο που ξέρουμε είναι ότι εμείς επιτεθήκαμε στο νομοσχέδιο Μπιρμπίλη, το χαρακτηρίσαμε ψευδεπίγραφο και δασοκτόνο και σημειώσαμε ιδιαίτερα το ζήτημα με το οποίο ασχολείται το non paper του υπουργείου Περιβάλλοντος. Σε μας, λοιπόν, προσπαθεί ν’ απαντήσει η κ. Μπιρμπίλη, όμως το μόνο που καταφέρνει είναι να αποδείξει ότι η συγκεκριμένη ρύθμιση δεν αποτελεί λάθος, αλλά συνειδητή χαριστική πράξη για όσους έχτισαν βίλες και μεζονέτες σε καταπατημένες δασικές εκτάσεις, που είχαν καεί και είχαν κηρυχτεί αναδασωτέες. Πρόκειται για την αναστολή είσπραξης των προστίμων από όσους έχτισαν αυθαίρετα σε δάση και δασικές εκτάσεις, βγάζοντας παράνομες άδειες δόμησης.
Γράφει το non paper του υπουργείου: «Με το νομοσχέδιο αυτό σε ό,τι αφορά στο παρελθόν, δεν χαρίζεται τίποτα σε κανέναν, ούτε αμνηστεύεται καμία παρανομία». Αμέσως μετά, υπερασπίζεται τον δασοκτόνο νόμο του Δρυ (Ν. 3208/2003) γράφοντας: «Με τον Νόμο 3208/2003 δεν σταμάτησε η έκδοση πρωτοκόλλων και η εκδίκαση μέχρι τελεσιδικίας τους, αλλά δεν καταβάλλονταν τα αναλογούντα πρόστιμα». Εχει άραγε διαβάσει η κ. Μπιρμπίλη το δασοκτόνο νόμο ή αρκείται σε όσα της λέει ο «άτυπος» σύμβουλός της; Αρθρο 21, παρ. 15 του δασοκτόνου νόμου 3208/2003: «Η βεβαίωση, εκτέλεση και είσπραξη των πρωτοκόλλων που εκδίδονται… αναστέλλεται μέχρι την κατάρτιση και κύρωση των προβλεπομένων… δασικών χαρτών». Δεν χρειάζεται να είναι κανείς ειδικός στη δασική νομοθεσία για να καταλάβει. Αρκεί μια απλή ανάγνωση. Αναστέλλεται η βεβαίωση, η εκτέλεση και η είσπραξη των πρωτοκόλλων.
Μήπως μπορεί η κ. Μπιρμπίλη να θυμηθεί τι έλεγαν τότε οι συνάδελφοί της στην κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ; Ελεγαν ότι οι δασικοί χάρτες θα ολοκληρωθούν σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα και τότε θ’ αρχίσουν να εκτελούνται τα πρωτόκολλα και να εισπράττονται τα πρόστιμα. Εκτοτε πέρασαν έξι χρόνια και τίποτα δεν έγινε. Και δεν ξέρουμε πόσα χρόνια θα περάσουν ακόμη. Γιατί πρόθεση των κυβερνήσεων είναι να μη θίξουν τα επίλεκτα μέλη της αστικής κοινωνίας που έχουν χτίσει στα καμένα δάση (ανάμεσά τους και μερικά πολύ… τρανταχτά ονόματα).
Τι έκανε η κ. Μπιρμπίλη με το νομοσχέδιό της; Οχι μόνο έδωσε παράταση στην ισχύ της συγκεκριμένης διάταξης του δασοκτόνου νόμου, αλλά επεξέτεινε την αμνηστεία και σε όσους έχτισαν στα καμένα μετά το 2003. Αυτό επιβεβαιώνεται στο non paper που εξέδωσε το υπουργείο, το οποίο γράφει ότι «από τη θέση σε ισχύ ως νόμου του Σχεδίου Νόμου (σ.σ. του νομοσχέδιου Μπιρμπίλη)… τα πρωτόκολλα βεβαιώνονται και αποστέλλονται προς είσπραξη άμεσα».
Γιατί έπρεπε η αναστολή να περιλάβει και το χρονικό διάστημα από την ψήφιση του προηγούμενου δασοκτόνου νόμου μέχρι να τεθεί σε ισχύ ο νέος νόμος; Αν η κ. Μπιρμπίλη είχε κατά νου να χτυπήσει τη δόμηση στα καμένα, μπορούσε να ξεκινήσει από αυτούς που έχτισαν μετά την ψήφιση του νόμου Δρυ. Το λέει, άλλωστε, στην εισηγητική έκθεση του νομοσχέδιου: «Η αναστολή αυτή των οικονομικών συνεπειών είχε συντελέσει στην έξαρση της αυθαίρετης δόμησης στις εκτάσεις αυτές».
Οταν η κ. Μπιρμπίλη έθεσε το προσχέδιο νόμου σε «δημόσια διαβούλευση», δεν έδωσε στη δημοσιότητα και την αιτιολογική έκθεση. Γιατί άραγε; Για να μη φανούν σημεία σαν αυτό. Αν είχε τη διάθεση να χτυπήσει την αυθαίρετη δόμηση στα καμένα –η οποία, όπως παραδέχεται, σημείωσε έξαρση– θα ξεκινούσε σαφάρι ενάντια σε όσους έχτισαν μετά το 2003 και δεν καλύπτονται από την αναστολή του νόμου 3208/2003. Οχι μόνο δεν το έκανε, αλλά τους έβαλε και αυτούς στην προστασία της αναστολής.
Θα το πούμε για μια ακόμη φορά. Το νομοσχέδιο Μπιρμπίλη είναι συνολικά δασοκτόνο. Γι’ αυτό και η υπουργός με τους συμβούλους της επιδίδονται σε μια επιχείρηση παραπλάνησης, όπως επιχειρήθηκε να γίνει και με το συγκεκριμένο «ενημερωτικό σημείωμα».
