Φιέστα οργάνωσε η κυβέρνηση για να παρουσιάσει τη «Μελέτη Αποκατάστασης και Ανάπτυξης του Αγροτικού Τομέα των Δασών και της Προστασίας του Περιβάλλοντος στις πυρόπληκτες περιοχές», που εκπόνησαν πανεπιστημιακοί της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης και στελέχη του ΕΘΙΑΓΕ. Δυο υπουργοί (Θ. Ρουσόπουλος και Α. Κοντός) ανέλαβαν να εκθειάσουν το πόνημα, με σκοπό να καταδείξουν το μεγάλο κυβερνητικό ενδιαφέρον και τη σταθερή κυβερνητική θέληση να κάνει πράξη αυτά που δεσμεύτηκε για τις πυρόπληκτες περιοχές. Με μια όμως προσεκτική ανάγνωση της περίληψης της μελέτης των 160 καθηγητάδων, ακόμη και άνθρωποι φιλικά προσκείμενοι στην κυβέρνηση, που γνωρίζουν πως φτιάχνουν τις μελέτες οι πανεπιστημιακοί, πείστηκαν ότι δεν πρόκειται για τίποτα περισσότερο από μια έκθεση ιδεών.
Επικοινωνήσαμε με υπηρεσιακούς παράγοντες του ΕΛΓΑ και του υπουργείου Γεωργίας, τόσο στο κέντρο όσο και στην περιφέρεια, για να μάθουμε τι στοιχεία έδωσαν στους καθηγητάδες. Το κάναμε επειδή γνωρίζουμε την τακτική τους να μαζεύουν στοιχεία από τις υπηρεσίες του υπουργείου Γεωργίας κάθε φορά που με το αζημίωτο αναλαμβάνουν να συντάξουν μελέτες. Επίσης, μας προκάλεσε εντύπωση η δήλωση των υπουργών, ότι οι καθηγητές δεν αμείφθηκαν, όταν ανακοινώθηκε ότι από το ίδρυμα Λάτση και τη Eurobank δόθηκαν 600 χιλιάδες ευρώ ως «δωρεά». Από την έρευνα που κάναμε πληροφορηθήκαμε ότι για παράδειγμα από τον ΕΛΓΑ πήραν το πρόγραμμα για τις πυρόπληκτες περιοχές. Πρόκειται για το πρόγραμμα που στάλθηκε στην Κομισιόν, με το οποίο ζητείται να εγκριθεί κονδύλι 350 εκατ. ευρώ, που θα δοθεί από τον ΕΛΓΑ με μηδενική συμμετοχή του κοινοτικού προϋπολογισμού. Στον προϋπολογισμό, όμως, που συνοδεύει την περιβόητη αυτή μελέτη, η δαπάνη για την αποκατάσταση του φυτικού και ζωικού κεφαλαίου υποεκτιμάται στα 277,6 εκατ. ευρώ. Η υποεκτίμηση αυτή είναι αυθαίρετη, εξυπηρετεί τη δημοσιονομική στρατηγική της κυβέρνηση της ΝΔ και μας δίνει το δικαίωμα να ισχυριστούμε ότι αυτή δεν είναι η μοναδική υποεκτίμηση. Οτι το τελικό κόστος θα είναι μικρότερο και ένα πολύ μικρό μέρος του θα καλυφθεί από τον κρατικό προϋπολογισμό.
Επειδή δεν είμαστε πρωτάρηδες στην ανάγνωση ανάλογων μελετών, που έχουν βασικά προπαγανδιστικό χαρακτήρα, καταφύγαμε στον τακτικό προϋπολογισμό και στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων (ΠΔΕ) για να δούμε τι ποσά δεσμεύτηκαν για τις πυρόπληκτες περιοχές. Από τον τακτικό προϋπολογισμό του υπουργείου Γεωργίας διαπιστώνουμε ότι για προστασία υδατικών πόρων και για αποκατάσταση δασών στις πυρόπληκτες περιοχές, που σύμφωνα με τον προϋπολογισμό της μελέτης θα απαιτηθούν 193 εκατ. ευρώ, δεν έχει εγγραφεί στον κρατικό προϋπολογισμό ούτε ένα ευρώ για το 2008! Εχει αυξηθεί μόνο κατά 10 εκατ. ευρώ το ποσό για προστασία και ανάπτυξη των δασών για όλη την Ελλάδα.
Οπως προαναφέραμε, οι καθηγητάδες υποεκτίμησαν τις δαπάνες ΠΣΕΑ από 350 σε 277,6 εκατ. ευρώ. Στον προϋπολογισμό, όμως, δεν έχει εγγραφεί ούτε ένα ευρώ για αποζημιώσεις ΠΣΕΑ. Με τι λεφτά θα αποζημιώσει ο ΕΛΓΑ τους πυρόπληκτους αγρότες; Θα υποχρεωθεί να δανειστεί πάλι από την Αγροτική Τράπεζα.
Στο ΠΔΕ οι επενδύσεις για το υπουργείο Γεωργίας είναι μειωμένες κατά 92 εκατ. ευρώ σε σχέση με το 2007. Ακόμη, οι επενδύσεις για τη γεωργία, δάση-αλιεία και εγγειοβελτιωτικά είναι μειωμένες κατά 96, 3 και 2.7 εκατ. ευρώ αντίστοιχα. Ο Κ. Κιλτίδης είχε υποσχεθεί, ότι θα εκταμιεύσει από το Φορέα του Κεντρικού Ταμείου Γεωργίας, Κτηνοτροφίας και Δασών (ΚΤΓΚΔ) 10 εκατ. ευρώ. Απ’ αυτά δαπανήθηκαν τα 2,5 επί Μπασιάκου, όμως άγνωστο που. Αυτά τα 2,5 εκατ. ευρώ από πού θα τα βρει ο κ. Κιλτίδης; Κι ακόμη, πότε θα τα δώσει;
Ας δούμε και τους προϋπολογισμούς των Περιφερειών. Για τις Υπηρεσίες των Δασών και των Δασαρχείων καθώς και της Γεωργίας οι πιστώσεις είναι μειωμένες κατά 28, 22 και 0.6 εκατ. ευρώ αντίστοιχα. Στο Δ’ Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριξης (ΚΠΣ) του υπουργείου Γεωργίας (εγκρίθηκε στις 21.11.2007) τα ποσά που έχουν εγγραφεί για τα δάση και τις δασικές εκτάσεις είναι λιγότερα απ’ αυτά του Γ’ ΚΠΣ, ενώ στο Δ’ ΚΠΣ είναι ενταγμένα και τα Περιφερειακά Επιχειρησιακά Προγράμματα. Ο Α. Κοντός στην ομιλία του για την περιβόητη μελέτη των καθηγητάδων δήλωσε ότι μέρος των δαπανών για τα έργα που προβλέπονται απ’ αυτή θα καλυφθεί από το Δ’ ΚΠΣ, χωρίς όμως να αναφέρει και το ύψος του ποσού. Ετσι, δεν ξέρουμε αν θα κοπούν πιστώσεις και ποιο θα είναι το ύψος τους, για να δοθούν στις πυρόπληκτες περιοχές. Σε κάθε περίπτωση, όμως, οι όποιες πιστώσεις δοθούν για τις πυρόπληκτες περιοχές θα είναι σε βάρος της ανάπτυξης και προστασίας των δασών και των δασικών εκτάσεων άλλων περιοχών.
Είναι δυσοίωνο, λοιπόν, το μέλλον για τις πυρόπληκτες περιοχές και τους πυρόπληκτους αγρότες.
