Γελάνε και τα ντουβάρια. Στις 12:49 χτες, το υπουργείο Ανάπτυξης (δηλαδή ο Τάκης Θεοδωρικάκος) εξέδωσε το παρακάτω Δελτίο Τύπου:
Οι «οικογενειακοί λόγοι υγείας» είναι βέβαια ψέμα. Και η παραίτηση είναι ψέμα. Η Στρατινάκη υποχρεώθηκε σε παραίτηση, λόγω της εμπλοκής του ονόματος του συντρόφου της στην υπόθεση υπεξαίρεσης με πρωταγωνιστή τον πρόεδρο της ΓΣΕΕ Γιάννη Παναγόπουλο, σύμφωνα με όσα ισχυρίζεται σε πόρισμά της η υπό τον Βουρλιώτη Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες.
Ο Θεοδωρικάκος επικαλείται την «επιστολή παραίτησης» της Στρατινάκη, νομίζοντας ότι έτσι καλύπτεται ο ίδιος. Στην πραγματικότητα, επαναλαμβάνει το ψέμα της. Στην πολιτική πρακτική, η «οικειοθελής» αποχώρηση είναι η ευγενική προσφορά προς τον «παρεκτραπέντα», ώστε αυτός να εμφανιστεί σαν αξιοπρεπής. Αντί να ανακοινωθεί ότι η κυβέρνηση τον έδιωξε, του δίνουν το δικαίωμα να παραιτηθεί, επικαλούμενος «προσωπικούς λόγους».
Ο Θεοδωρικάκος έχει κάθε λόγο να συμπεριφέρεται «με το γάντι» στη Στρατινάκη, πρώτο επειδή αυτός την έκανε Συνήγορο του Καταναλωτή, το 2024, και δεύτερο επειδή η Στρατινάκη, μεταγραφή από το ΠΑΣΟΚ, έχει χρησιμοποιηθεί για σειρά ετών από τις κυβερνήσεις της ΝΔ και έχει προσφέρει σημαντικές υπηρεσίες στο αντεργατικό τους έργο. Η Στρατινάκη είναι κυβερνητικό στέλεχος.
Η Στρατινάκη, στέλεχος του ΠΑΣΟΚ, διορίστηκε γενική γραμματέας στο υπουργείο Εργασίας τον Μάρτη του 2011, επί κυβέρνησης Γ. Παπανδρέου. Συνέχισε στο ίδιο πόστο στην κυβέρνηση Παπαδήμου και στην κυβέρνηση των Σαμαροβενιζέλων. Την έδιωξαν οι συριζαίοι τον Μάρτη του 2015 και την επανέφερε ο Μητσοτάκης το 2019, παραμένοντας στο ίδιο πόστο μέχρι τον Αύγουστο του 2024 όταν και παραιτήθηκε.
Η μακροβιότητά της (πρέπει να είναι ρεκόρ) ως γενική γραμματέας στο υπουργείο Εργασίας έχει να κάνει με την εκ μέρους της γνώση της εργατικής νομοθεσίας, που την καθιστούσε ιδανικό σύμβουλο για τους υπουργούς που έρχονταν και έφευγαν. Με αδίστακτο τρόπο νομοθετούσε η ίδια, εκδίδοντας αντεργατικές ερμηνευτικές εγκυκλίους που ξεπερνούσαν τις διατάξεις των μνημονιακών αντεργατικών νόμων. Για παράδειγμα, έχει μείνει ιστορική η «εγκύκλιος Στρατινάκη», με την οποία καταργήθηκαν οι συλλογικές συμβάσεις για τους νέους εργαζόμενους μέχρι 25 ετών. Γι’ αυτούς δεν ίσχυε πλέον ούτε κλάδος ούτε ειδικότητα και πληρώνονταν μόνο με τα νέα –δυο φορές μειωμένα– κατώτατα ημερομίσθια της Εθνικής Γενικής Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας.
Παραθέτουμε ενδεικτικά άρθρα μας που αφορούν την αδίστακτη αντεργατική δράση της Στρατινάκη κατά τη δεκαετία της στο υπουργείο Εργασίας:
Εκτός από την προετοιμασία των αντεργατικών νόμων και την εκ των υστέρων επέκτασή τους με παράνομες ερμηνευτικές εγκυκλίους, η Στρατινάκη ήταν και υπεύθυνη για τα κοινοτικά κονδύλια που μαζί με εθνικούς πόρους πήγαιναν στα περιβόητα ΚΕΚ. Γι’ αυτό την είχαν βάλει και σε καθεστώς παρακολούθησης μέσω του Predator (όχι βέβαια για να δουν την… εντιμότητά της, αλλά για να εξασφαλίζεται η τήρηση των «κανόνων του παιχνιδιού» – καταλαβαίνετε…).
Η Στρατινάκη έγινε talk of the town με την «υπόθεση Φουρθιώτη» (αλήθεια, τι έχει γίνει αυτή η ψυχή;) και το πρόγραμμα ΣΥΝ-εργασία. Ηταν τότε που η τηλεπερσόνα της σκουπιδοτηλεόρασης είχε αστυνομική φρουρά, που του είχε παραχωρήσει ο Χρυσοχοίδης, και έμπαινε στα υπουργεία με ύφος χιλίων καρδιναλίων, απαιτώντας λεφτά που δε δικαιούνταν. Φαίνεται πως πήρε λεφτά και από τη ΣΥΝ-εργασία, γι’ αυτό και εκεί που έβριζε τη Στρατινάκη, τη φώναξε στην εκπομπή του και την αποκαλούσε και… «κούκλα».
Οταν ο Φουρθιώτης συνελήφθη, άρχισε να διαρρέει SMS που αποδείκνυαν τη σχέση του με κυβερνητικά στελέχη, μεταξύ των οποίων και η Στρατινάκη που τον αποκαλούσε «καλέ μου». Στενός συνεργάτης της Στρατινάκη έδινε εντολές στον Φουρθιώτη τι να παίξει στη σκουπιδοεκπομπή του, π.χ. πώς να παρουσιάσει κάτι που αφορούσε τον συριζαίο Νίκο Παππά (τον «αρχιμανδρίτη», όχι τον μπασκετμπολίστα).
ΔΙΑΒΑΣΤΕ
Πώς μια περσόνα της trash-TV «κρατάει» μια ολόκληρη κυβέρνηση;
Τώρα, λοιπόν, έρχεται ο Βουρλιώτης και περιλαμβάνει στους εμπλεκόμενους στην υπεξαίρεση κονδυλίων, πέρα από τον Παναγόπουλο, και τον σύντροφο της Στρατινάκη, Ανδρέα Γεωργίου, μέσω εταιρίας του. Αυτό είναι το σχετικό απόσπασμα από το πόρισμα Βουρλιώτη (το πήραμε από το in.gr):
Από τους αναφερόμενους, πέραν του Παναγόπουλου, ο δημοσιογράφος της ΕΡΤ Κακούσης (η ΕΡΤ ανέστειλε τη δημοσιογραφική του σύμβαση) δήλωσε: «Εξ’ αρχής θα ήθελα να διευκρινίσω ότι όλες μου οι συναλλαγές, απ’ αρχής μέχρι τέλους και χωρίς εξαίρεση, έχουν νόμιμη αιτία, είναι απολύτως διαφανείς και ελέγξιμες. Συνδέονται δε απολύτως με την παροχή συγκεκριμένου Έργου, το οποίο σχετίζεται αποκλειστικά με Υπηρεσίες Επικοινωνίας και όχι με οποιοδήποτε Εκπαιδευτικό ή άλλο παρεμφερές έργο». Αφού είπε πως για όσο χρόνο απαιτηθεί για τη διαλεύκανση της υπόθεσης αναστέλλεται η δημοσιογραφική του δραστηριότητα, κατέληξε: «Στα 32 χρόνια της πορείας μου, ποτέ και κανένας δεν με ταύτισε με παράνομες επιδιώξεις και πρακτικές. Στο χώρο μας γνωριζόμαστε όλοι και τώρα που θα ξανασυστηθούμε δεν θα απογοητευτεί κανείς».
Ο σύντροφος* της Στρατινάκη, Ανδρέας Γεωργίου, έκανε την παρακάτω μακροσκελή δήλωση:
«Με αφορμή τα δημοσιεύματα του έντυπου και ηλεκτρονικού Τύπου με αναφορές τόσο στο όνομά μου όσο και σε εταιρεία συμφερόντων μου, θεωρώ υποχρέωση μου να δηλώσω δημόσια την πραγματική διάσταση των γεγονότων:
1) Δραστηριοποιούμαι από το 1999 στην Ελλάδα και ειδικά στο πεδίο των ψηφιακών και συμβουλευτικών υπηρεσιών.
2) Στο πλαίσιο της επιχειρηματικής μου δραστηριότητας, έχω αναλάβει και παρέχω δια εταιρειών συμφερόντων μου υπηρεσίες κυβερνοασφάλειας, GDPR, και υπηρεσιών Τεχνικού Πληροφορικής, τόσο στη ΓΣΕΕ όσο και στο ΙΝΕ ΓΣΕΕ, ΚΑΝΕΠ ΓΣΕΕ, ΚΕΚ ΓΣΕΕ.
Ειδικά για την εταιρεία συμφερόντων μου η οποία αναφέρεται στο πόρισμά της Αρχής Νομιμοποίησης Εσόδων, έχουν αναληφθεί και εκτελούνται υπηρεσίες κυβερνοασφάλειας με ετήσιες συμβάσεις ύψους 38.025,00€ για τα έτη 2021,2022,2023,2024,2025, και 2026 ήτοι σύνολο 228.150,00€
Αναφέρω επίσης ότι δεν έχουν σχέση ή συνάφεια καμία από τις υπηρεσίες που προσφέρω στα προαναφερόμενα νομικά πρόσωπα με δραστηριότητες κατάρτισης ή εκπαίδευσης.
Οι προσφερόμενες υπηρεσίες κυβερνοασφάλειας καλύπτουν ως προς το αντικείμενό τους την εγκατάσταση προγραμμάτων προστασίας των συστημάτων πληροφορικής των ΙΝΕ ΓΣΕΕ, ΚΑΝΕΠ και ΚΕΚ ΓΣΕΕ από κακόβουλες κυβερνοεπιθέσεις και προστασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα. Στο πλαίσιο των προσφερομένων υπηρεσιών συμπεριλαμβάνονται και μηνιαίες αναφορές για την λειτουργία και την άμυνα των πληροφοριακών συστημάτων των ανωτέρω πελατών μου.
Οι συμβάσεις έχουν γνωστοποιηθεί στο taxisnet και οι υπηρεσίες τιμολογούνται με την πλήρωση του φυσικού αντικείμενου, το οποίο είναι πραγματικό, απολύτως εκτελεστέο και αποδείξιμο. Η ανάθεση των συμβάσεων αυτών έχουν προκύψει, μετά από απόφαση των αρμόδιων συλλογικών οργάνων των προαναφερόμενων νομικών προσώπων κατόπιν διαδικασία επιλογής.
Αποκαθιστώντας την αλήθεια και την πραγματικότητα κι έχοντας πλήρη εμπιστοσύνη στην Ελληνική Δικαιοσύνη που θα την αναδείξει, θεωρώ ότι δεν μπορεί να ποινικοποιείται η επιχειρηματικότητα, αλλά και ούτε πριν ερευνηθεί μια υπόθεση σε βάθος, να προκύπτουν καταδικαστικά συμπεράσματα από τον Τύπο, δημιουργώντας πεδίο σοβαρής δυσφήμισης του προσώπου μου για την οποία επιφυλάσσομαι να αντιμετωπίσω με κάθε νόμιμο μέσο».
Μια παρατήρηση μόνο. Και οι δύο (Γεωργίου και Κακούσης) δε διαψεύδουν ότι είχαν συμβάσεις με τα μαγαζιά της ΓΣΕΕ. Λένε μόνο ότι οι συμβάσεις τους δεν σχετίζονται με εκπαιδευτικό έργο. Ε και; Αυτό μόνο, προς το παρόν, καθώς -όπως είπαμε από την πρώτη στιγμή- περιμένουμε στοιχεία και όχι μόνο ένα πόρισμα με συμπεράσματα.
Στην περίπτωση της Στρατινάκη, όμως, υπάρχει ένα κρίσιμο ερώτημα. Δεν υπήρχε ασυμβίβαστο ανάμεσα στη δική της θέση, ως επί δεκαετία μέλος της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Εργασίας και διαχειρίστριας τέτοιων κονδυλίων, και στις μπίζνες του συντρόφου της με αυτά τα κονδύλια; Η Στρατινάκη δεν απαντά σ’ αυτό, αλλά ρίχνει την ευθύνη στους υπουργούς, καθώς αυτοί υπέγραφαν!
Σε μακροσκελέστατη δήλωσή της, η Στρατινάκη καμαρώνει για το αντεργατικό της έργο, που με απύθμενο θράσος χαρακτηρίζει «υπέρ των εργαζομένων», επιβεβαιώνει ότι πράγματι ήταν ο «νους» πίσω από όλα τα αντεργατικά μέτρα, αυτοαποθεώνεται και δηλώνει ότι δεν είχε καμιά σχέση με τη διαχείριση των κονδυλίων μετά τον Δεκέμβρη του 2021. Αρα, όσα γράφονται γι’ αυτήν είναι… συκοφαντικά.
Επειδή είδε ότι με τα περί «οικογενειακών λόγων υγείας» έγινε πάρτι, έδωσε μια… βελτιωμένη εκδοχή, εκθέτοντας ανεπανόρθωτα τον Θεοδωρικάκο και τον Μητσοτάκη (χωρίς την έγκριση του τελευταίου δε γίνεται κανένας χειρισμός σε ζητήματα που απασχολούν επικοινωνιακά). Λέει η Στρατινάκη: «οδηγούμαι, εκτός από οικογενειακούς λόγους, από όλες αυτές τις συκοφαντίες, να μην αποδεχτώ τη νέα θέση ευθύνης».
- Πότε προέκυψαν οι «οικογενειακοί λόγοι»; Ξαφνικά χτες; Τι σύμπτωση!
- Από πότε οι «συκοφαντίες» οδηγούν κυβερνητικά στελέχη σε παραίτηση, χωρίς καν να υπάρχει πολιτική ευθύνη για κάτι; Μήπως η Στρατινάκη τέθηκε εκτός με κυβερνητική απόφαση και απλά της δόθηκε η δυνατότητα «παραίτησης για οικογενειακούς λόγους υγείας»;
- Γιατί στην ανακοίνωση του υπουργείου Ανάπτυξης δεν αναφέρεται τίποτα περί «συκοφαντιών» που οδήγησαν τη Στρατινάκη σε παραίτηση;
- Γιατί η κυβέρνηση δεν αναφέρει αν τίθεται ή όχι ζήτημα παραμονής της Στρατινάκη στο πόστο που κατέχει από το 2024; Γιατί την αφήνει έκθετη;
- Τι έχει να απαντήσει η κυβέρνηση στη δήλωση Στρατινάκη ότι «τα πάντα όλα» τα υπέγραφαν οι υπουργοί; Υπάρχει περίπτωση να εξαπατήθηκαν οι υπουργοί Βρούτσης, Χατζηδάκης, Γεωργιάδης, Κεραμέως;
- Γινόταν έλεγχος από το υπουργείο Εργηασίας για τη διαχείριση των κονδυλίων που έπαιρναν τα «μαγαζιά» της ΓΣΕΕ;
Ολα αυτά θα απασχολήσουν και είναι σίγουρο ότι θα υπάρξουν αποκαλύψεις. Αυτό που παρουσιάζεται σήμερα ως «σκάνδαλο Παναγόπουλου» θα μετατραπεί σε «σκάνδαλο της κυβέρνησης Μητσοτάκη».
Αυτή είναι ολόκληρη η δήλωση Στρατινάκη:
«Για την αποκατάσταση της αλήθειας σε εντυπώσεις που δημιουργούνται από συκοφαντικές αναφορές από μερίδα του ηλεκτρονικού τύπου για το πρόσωπο μου, τα οποία προφανώς επιδιώκουν την απαξίωση και την αμαύρωση της εντιμότητας μου, της πολιτικής και επαγγελματικής μου υπόστασης και διαδρομής, θεωρώ σκόπιμο να δηλώσω δημόσια τα εξής:
1. Έχοντας υπηρετήσει και στηρίξει στις πιο δύσκολες καταστάσεις τη χώρα μου από τη θέση της Γενικής Γραμματέως του Υπουργείου Εργασίας κατά τα έτη 2011-2015, σηκώνοντας μεγαλύτερο πολιτικό βάρος από ότι μου αναλογούσε, με τεράστιο προσωπικό και οικογενειακό κόστος.
2. Έχοντας από τη θέση της Γενικής Γραμματέως Εργασίας (2019-2024) αντιμετωπίσει επιτυχώς πρωτόγνωρες προκλήσεις, με επιχειρησιακή ετοιμότητα και εμφανή αποτελεσματικότητα για τη στήριξη των εργαζομένων κατά τη δύσκολη περίοδο της πανδημίας.
3. Έχοντας εισηγηθεί και υποστηρίξει την υλοποίηση των σοβαρότερων και ουσιαστικότερων μεταρρυθμίσεων στην Αγορά Εργασίας, όπως το σύστημα ΕΡΓΑΝΗ και η Ψηφιακή Κάρτα Εργασίας.
4. Εχοντας συντελέσει αποφασιστικά στην νομοπαρασκευή των σημαντικότερων νομοθετικών παρεμβάσεων εργατικού δικαίου, όπως ο νόμος Κωστή Χατζηδάκη για την «Προστασία της Εργασίας» και ο νόμος Άδωνη Γεωργιάδη για την «Ενίσχυση της Εργασίας».
Σήμερα, καλούμαι να «απολογηθώ» για υπέρβαση του θεσμικού μου ρόλου ως Γενική Γραμματέας, που είχε δήθεν ως αποτέλεσμα, σύμφωνα με τα συκοφαντικά δημοσιεύματα, τη στρεβλή διαχείριση πόρων, συνδέοντας μάλιστα όλα αυτά με την προσωπική μου ζωή, ξεπερνώντας κάθε ανθρώπινο όριο ανοχής στη δημόσια κριτική.
Στο πλαίσιο αυτό σημειώνω ότι,
1. Από το Δεκέμβριο του 2021 συστάθηκε στο Υπουργείο Εργασίας, επί υπουργίας Κωστή Χατζηδάκη, καινούρια Γενική Γραμματεία ειδικά για τη διαχείριση των εθνικών και ευρωπαϊκών κονδυλίων, στην οποία ορίστηκε άλλο πρόσωπο από εμένα ως Γενικός Γραμματέας και το οποίο πρόσωπο διατήρησε τις αρμοδιότητες του μέχρι τις εθνικές εκλογές του 2023.
2. Με τον σχηματισμό της νέας κυβέρνησης μετά τις εθνικές εκλογές του 2023, η Γενική Γραμματεία για τη διαχείριση των Εθνικών και Ευρωπαϊκών Κονδυλίων καταργήθηκε και οι αρμοδιότητες που την αφορούσαν ασκούνται έκτοτε από τον εκάστοτε Υπουργό Εργασίας.
Από αυτά προκύπτει ότι δεν είχα καμία αρμοδιότητα στη διαχείριση των κονδυλίων για την κατάρτιση από τον Δεκέμβριο του 2021 έως και την αποχώρηση μου από τη θέση του Γενικού Γραμματέα Εργασιακών Σχέσεων τον Αύγουστο του 2024.
Για δε το προγενέστερο διάστημα, ήτοι από τον Αύγουστο του 2019 έως τον Δεκέμβριο του 2021 είχα αποκλειστικά εισηγητικό πάντα ρόλο ως προς τη στρατηγική αξιοποίησης των κονδυλίων, τη δε τελική απόφαση και υπογραφή είχε πάντα ο εκάστοτε Υπουργός Εργασίας.
Εγώ όμως προφανώς, όπως έχει ήδη γραφτεί στον Τύπο, «έκανα για δύο Υπουργούς»!
Για την πληρότητα δε της τοποθέτησης μου επιπροσθέτως αναφέρω ότι,
1. Οι διαδικασίες που ακολουθούνται για τα προγράμματα κατάρτισης καθορίζονται από αυστηρό εθνικό και ευρωπαϊκό κανονιστικό πλαίσιο.
2. Οι δαπάνες για την κατάρτιση προγραμμάτων του Υπουργείου Εργασίας ελέγχονται σε όλα τα στάδια από τις υπηρεσίες του Υπουργείου Οικονομικών.
3. Ολα τα προγράμματα κατάρτισης που υλοποιούνται με δημόσιες συμβάσεις ελέγχονται από το Ελεγκτικό Συνέδριο.
Θεωρώ ότι όλα τα δημοσιεύματα που με αφορούν είναι σκόπιμα, υποβολιμιαία και συκοφαντικά, που στόχο μόνο έχουν την πολιτική μου εξόντωση, σε συνδυασμό με την καταπάτηση και εργαλειοποίηση της προσωπικής μου ζωής.
Υπηρετώντας από τον Οκτώβριο του 2024 στη θέση του Συνηγόρου του Καταναλωτή και προτεινόμενη για τη θέση του Υποδιοικητή της νέας Ανεξάρτητης Αρχής Ελέγχου της Αγοράς και Προστασίας του Καταναλωτή, για τη δημιουργία της οποία συντέλεσα καθοριστικά, οδηγούμαι, εκτός από οικογενειακούς λόγους, από όλες αυτές τις συκοφαντίες, να μην αποδεχτώ τη νέα θέση ευθύνης.
Πιστεύοντας ότι η δημοσίευση των πραγματικών γεγονότων βάζει τα πράγματα στη θέση τους, καλώ κάθε γνώστη της πραγματικής μου συνεισφοράς στο δημόσιο βίο να συμβάλλει έντιμα στην αποκατάσταση της αλήθειας».
*Δεν μας ενδιαφέρουν τα προσωπικά της Στρατινάκη, όμως εδώ εμπλέκονται με μια υπόθεση δημόσιου ενδιαφέροντος. Από πού κι ως πού, δημοσιεύματα που αφορούν την προσωπική της ζωή, «ξεπερνούν κάθε ανθρώπινο όριο ανοχής στη δημόσια κριτική»; Αν ήταν απλά κουτσομπολίστικα δημοσιεύματα, σαν αυτά που έκανε ο «καλός της» Φουρθιώτης, θα είχε 100% δίκαιο. Ομως εδώ γίνεται συσχετισμός ανάμεσα στη δική της κρατική θέση και στην επιχειρηματική δράση του συντρόφου της, που κατηγορείται από κρατικό ελεγκτικό όργανο για συμμετοχή σε σκάνδαλο υπεξαίρεσης.
Τι θέλει να μας πει η Στρατινάκη, ότι δεν έπρεπε να γίνει αυτός ο συσχετισμός; Τρελίτσα πουλάει; Τα πολιτικά πρόσωπα ελέγχονται, δεν μπαίνουν στο απυρόβλητο με το επιχείρημα «τι σχέση έχω εγώ με τη δουλειά του συντρόφου μου»; Σε υποθέσεις με οσμή σκανδάλου, όπως αυτή που ξέσπασε χτες, όταν ένα ζευγάρι κινείται στον ίδιο «χώρο», η έρευνα είναι υποχρέωση και όχι «καταπάτηση της προσωπικής ζωής».
Εμείς δεν ξέραμε τίποτα για τα προσωπικά της Στρατινάκη, αλλά διαβάζουμε στο in.gr: «Να σημειωθεί επίσης ότι η κα Στρατινάκη ήταν έτοιμη να παντρευτεί την Άνοιξη του 2024 στην Πολιτεία με τον κ. Γεωργίου, πριν παραιτηθεί από τη θέση της στο υπουργείο. Η ηθική εδώ λέει ότι εγείρεται ζήτημα σύγκρουσης συμφερόντων, καθώς μπορεί να μην ήταν παντρεμένη με τον κ. Γεωργίου, ωστόσο προφανώς είχε σχέση μαζί του κατά την περίοδο που η Αρχή για το Ξέπλυμα προχώρησε σε ελέγχους κι έβγαλε τη διαταγή δέσμευσης των λογαριασμών των εμπλεκόμενων προσώπων. Ρεπορτάζ της εποχής αναφέρουν ότι τελικά ο γάμος αναβλήθηκε, με σχετικές πιέσεις από το Μαξίμου, κι ενώ το ζευγάρι θα κουμπάριαζε με τουλάχιστον δύο υπουργούς».
Για γάμο που αναβλήθηκε επειδή άσκησε πίεση ο πρωθυπουργός πρώτη φορά ακούμε. Ισχύει ή όχι; Αν ισχύει, για ποιο λόγο ο πρωθυπουργός οδήγησε σε αναβολή το γάμο ενός επίλεκτου κυβερνητικού στελέχους, που θα είχε και δυο υπουργούς για κουμπάρους; Ηξερε κάτι για την έρευνα του Βουρλιώτη; Αποκάλυψε τίποτα το Predator; Είχε ενημερωθεί «αρμοδίως» και θέλησε να δημιουργήσουν μια νομικίστικη ασπίδα προστασίας, όχι μόνο για τη Στρατινάκη αλλά και για την κυβέρνηση; Επ’ αυτού πρέπει να δοθούν σαφείς απαντήσεις. Αν αφήσουν τα δημοσιεύματα να σέρνονται, τότε κάτι έχουν να κρύψουν.
