Εγινε το αναμενόμενο. Ο Αναλυτής έδωσε στη δημοσιότητα ένα προσχέδιο έκθεσης («περίγραμμα μεταρρύθμισης του ασφαλιστικού συστήματος» το ονομάζει), χωρίς καν να ρωτήσει τα υπόλοιπα μέλη της «επιτροπής εμπειρογνωμόνων» και χωρίς κανείς τους να έχει την ευθιξία να διαμαρτυρηθεί. Η έκθεση είχε αρχίσει να διαρρέει σε δόσεις, οπότε κρίθηκε σκόπιμο να δοθεί επίσημα, για να παίξει τον προπαγανδιστικό της ρόλο. Ποιος είναι αυτός ο ρόλος; Ιδεολογική τρομοκρατία. Γι’ αυτό και αμέσως άρχισε το παιχνίδι του καλού και κακού α-σφαλίτη. «Κακός» ο Αναλυτής, «καλοί» ο Αλογοσκούφης με τον υφυπουργό του Μαγγίνα, που έσπευσαν να βγάλουν ανακοίνωση, στην οποία έλεγαν ότι «Το Περίγραμμα των απόψεων του Προέδρου της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων κ. Ν. Αναλυτή, το οποίο μας παρεδόθη και δημοσιεύεται σήμερα στον Τύπο, δεν αποτελεί παρά ένα από τα πολλά προς συνεκτίμηση στοιχεία στην αντιμετώπιση του Ασφαλιστικού. Η Κυβέρνηση έχει δημοσιοποιήσει τους βασικούς άξονες, οι οποίοι μαζί με άλλους που τυχόν θα προταθούν, θα αποτελέσουν αντικείμενο ενός ευρύτατου, ειλικρινούς και συστηματικού διαλόγου».
Ποιοι είναι οι «βασικοί άξονες» που υποτίθεται ότι έχει δημοσιοποιήσει η κυβέρνηση; Μήπως οι παπαριές περί μη αύξησης των ορίων ηλικίας, που εξαιρούν τα βαρέα και ανθυγιεινά, την 35ετία κ.λπ.; Το μόνο που επιβεβαιώνουν αυτές οι παραπλανητικές αναφορές είναι η ύπαρξη ενός σχεδίου, που σκοπό έχει να συνηθίσουν σιγά-σιγά οι εργαζόμενοι στην ιδέα ότι «κάτι ακόμα» πρέπει να χάσουν από τα ασφαλιστικά τους δικαιώματα.
Ο Αναλυτής κάθησε και σκάρωσε στο πόδι μια αντεργατική έκθεση ιδεών, που δεν έχει ούτε καν μια στοιχειώδη επιστημονικοφανή υποστήριξη. Αυτός ο «σοφός» φτιάχνει προτάσεις χωρίς να επικαλείται καν μια αναλογιστική μελέτη. Με τον πρόεδρο της Εθνικής Αναλογιστικής Αρχής, που ως υπηρεσία πληρώνεται για να κάνει αυτή τη δουλειά, δεν μιλιέται (έχουν και οι μάνατζερ τα δικά τους προβλήματα), γι’ αυτό και δεν του ζήτησε στοιχεία. Εχει παραγγείλει μια μελέτη στο εξωτερικό, που θα είναι έτοιμη τον Ιούνη του 2008, ενώ το προσχέδιό της θα υποβληθεί το Δεκέμβρη. Αυτός, όμως, δεν μπορούσε να περιμένει. Ο Αλογοσκούφης δε μπορούσε να περιμένει, για να ακριβολογούμε. Ετσι κι αλλιώς, ο Αναλυτής θεωρείται από την κυβέρνηση καμένο χαρτί. Μόνο προπαγανδιστικά και μόνο σ’ αυτή τη φάση μπορεί να χρησιμοποιηθεί. Μετά θα πάει στο περιθώριο και απλά θα μιλάει δημόσια, εξακολουθώντας να παίζει το ρόλο του «κακού», για να μπορούν οι υπουργοί να λειτουργούν τάχαμου εξισορροπιστικά.
Ποια είναι τα βασικά στοιχεία των προτάσεων Αναλυτή; Τα αναμενόμενα:
– «Αναθεώρηση των ρυθμίσεων για πρόωρη συνταξιοδότηση ώστε να αυξηθεί η πραγματική ηλικία συνταξιοδότησης. Δράση για παράταση του εργασιακού βίου. Συσχέτιση των ορίων ηλικίας με τις δημογραφικές εξελίξεις». Το καινούργιο στοιχείο εδώ είναι η πρόταση για συσχέτιση των ορίων ηλικίας με τις δημογραφικές εξελίξεις, που προοιωνίζεται και νέες αυξήσεις των ορίων ηλικίας στο μέλλον. Το ερώτημα είναι σε τι απ’ αυτά διαφωνεί η κυβέρνηση και γιατί δε μιλάει συγκεκριμένα.
– «Αναπροσαρμογή του ανώτατου ποσοστού αναπλήρωσης συντάξιμων αποδοχών, για κύρια και επικουρική ασφάλιση ως κίνητρο παραμονής στην εργασία». Πρόκειται γι’ αυτό που εμείς φωνάζουμε τόσο καιρό τώρα. Το μόνο «κίνητρο παραμονής στην εργασία» και μετά τα 65 είναι η μείωση των συντάξεων. Και πάνω σ’ αυτό μούγκα η κυβέρνηση.
– «Ρυθμός αναπροσαρμογής συντάξεων σύμφωνα με οικονομικούς δείκτες». Αυτό ήδη εφαρμόζεται, αφού η σύνδεση των συντάξεων με τους μισθούς των εν ενεργεία εργαζόμενων έχει καταργηθεί. Προφανώς, ο Αναλυτής θέλει ακόμα μικρότερες αυξήσεις. Λογικό για έναν εκπρόσωπο των βιομηχάνων.
– «Επιδίωξη οικονομιών κλίμακας με ενοποιήσεις και συγχωνεύσεις Ταμείων, ώστε ο αριθμός τους να περιοριστεί στο ελάχιστο, δίδοντας παράλληλα διέξοδο στους επιμέρους κλάδους να προσφύγουν συμπληρωματικά στην επαγγελματική ασφάλιση (2ος Πυλώνας) με φορολογικά και άλλα κίνητρα». Αυτό προβλέπεται στο νόμο Ρέππα, για να μην ξεχνιόμαστε, και φυσικά και η ΝΔ δεν διαφωνεί.
– «Ενίσχυση ανταποδοτικότητας της κοινωνικής ασφάλισης. Αναλογιστική συσχέτιση εισφορών με παροχές. Διαχωρισμός κοινωνικής προστασίας από την κοινωνική ασφάλιση. Διαχείριση της κοινωνικής προστασίας (ελάχιστες συντάξεις, ΕΚΑΣ, σύνταξη ανασφάλιστου υπερήλικα ΟΓΑ) από τα υπουργεία Οικονομίας και Υγείας – Πρόνοιας». Κι αυτό είναι παλιό σχέδιο. Και επειδή οι εργαζόμενοι πρέπει να είναι ενήμεροι, θυμίζουμε ότι τη συσχέτιση της σύνταξης με τις ασφαλιστικές εισφορές όλου του εργασιακού βίου έχει πρωτοπροταθεί από τη συνδικαλιστική γραφειοκρατία των εργαζόμενων στα ασφαλιστικά ταμεία (τον περιβόητο Κουτρουμάνη που μοστράρει και πάλι ως ειδικός στα τηλεοπτικά πάνελ). Θυμίζουμε επίσης ότι πέρυσι υπήρξε σχετική εισήγηση από υπηρεσίες του ΙΚΑ. Εκείνο που πρέπει να σημειωθεί είναι ότι ο Αναλυτής θεωρεί την κατώτερη σύνταξη του ΙΚΑ προνοιακό επίδομα (ένα τμήμα της) και ζητά να διαχωριστεί από το ΙΚΑ. Ουσιαστικά, αβαντάρει την πρόταση για την Εθνική Σύνταξη. Με τον κάλπικο υπολογισμό που εφαρμόζει το ΙΚΑ για τις συντάξεις, η πλειοψηφία δεν φτάνει στο ύψος της κατώτερης σύνταξης και το ποσό που «τσοντάρεται» θεωρείται «προνοιακό τμήμα». Το σχέδιο που έχουν κατά νου είναι να παίρνει ο συνταξιούχος μόνο το λεγόμενο «οργανικό τμήμα» και στους πιο εξαθλιωμένους να δίνεται συμπλήρωμα μέχρι το ύψος της Εθνικής Σύνταξης.
– «Επανεξέταση – έλεγχος συντάξεων αναπηρίας και αναθεώρηση κατηγοριών βαρέων-ανθυγιεινών επαγγελμάτων». Εδώ δεν χρειάζεται να συμπληρώσουμε τίποτα. Το ΠΑΣΟΚ νομοθέτησε (νόμος Ρέππα), η ΝΔ ετοιμάζεται να εφαρμόσει, όπως γράφουμε αναλυτικά στις διπλανές στήλες. Κατά τα άλλα, η κυβέρνηση… «δεν θα αυξήσει τα όρια ηλικίας».
