Δεν πέσαμε έξω στην εκτίμησή μας ότι τα νέα για την άδεια λειτουργίας του γηπέδου Μελισσανίδη ίσως να ακούγονταν και απόψε. Τα «υπαλληλικά» Μέσα ανακοίνωσαν ότι υπάρχει θετική εισήγηση για την άδεια λειτουργίας και πως απομένουν μόνο οι υπογραφές! Δεν έγραψαν, βέβαια, ότι υπάρχει και μειοψηφία στην Επιτροπή. Και τι μειοψηφία. Οι Τεχνικές Υπηρεσίες της Περιφέρειας Αττικής, που είναι και οι καθ’ ύλην αρμόδιες.
Το γεγονός ότι υπάρχει μειοψηφία μάς επιβεβαίωσε και ο αρμόδιος αντιπεριφερειάρχης Πολιτισμού και Αθλητισμού, Χάρης Ρώμας, που τον πετύχαμε στη Νέα Υόρκη. Ισως να του κάνουν και υποδοχή στο αεροδρόμιο όταν γυρίσει, συνοδεύοντάς τον μέχρι το γραφείο του για να βάλει την υπογραφή.
Η εκπρόσωπος των Τεχνικών Υπηρεσιών της Περιφέρειας μειοψήφισε. Και η μειοψηφία της είναι η μόνη που έχει αξία. Αρκεί να δούμε ποια ήταν τα υπόλοιπα έξι μέλη της Επιτροπής, που αποτέλεσαν την πλειοψηφία: ένας εκπρόσωπος της Πυροσβεστικής, ένας εκπρόσωπος της Αστυνομίας, ένας εκπρόσωπος της Σούπερ Λιγκ, ένας εκπρόσωπος της ΕΠΟ (κάποιος από την ΕΠΣΑ), ένας γιατρός της Περιφέρειας και ένας εκπρόσωπος του ιδιοκτήτη του γηπέδου!
Πώς θα μπορούσε μια μηχανικός να υπογράψει να δοθεί άδεια λειτουργίας σε ένα γήπεδο που δεν έχει αναθεωρηθεί η οικοδομική του άδεια, ώστε να νομιμοποιηθούν οι εκτεταμένες αλλαγές που έγιναν σε σχέση με τα εγκεκριμένα σχέδια; Πώς θα μπορούσε να υπογράψει να δοθεί άδεια λειτουργίας σε ένα γήπεδο που δεν έχει εγκεκριμένη μελέτη ενεργητικής και παθητικής πυρασφάλειας; Αλήθεια, ο εκπρόσωπος της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, που είπε «ναι», βάσει ποιας μελέτης είπε «ναι»; Μιας μελέτης που δεν έχει εγκριθεί; Πώς θα μπορούσε μια μηχανικός να υπογράψει για άδεια λειτουργίας ενός γηπέδου που δεν πληροί όλες τις απαιτήσεις για την ασφάλεια των θεατών;
Το άρθρο 56Β του αθλητικού νόμου 2725/199, που προστέθηκε το 2017, προβλέπει:
«2. Η διαδικασία αδειοδότησης των αθλητικών εγκαταστάσεων, ανάλογα με την κατηγορία της αθλητικής εγκατάστασης, είναι η εξής:
…
δ) Για τις ομάδες Γ1, Γ2 και ΣΤ: Μετά από αίτηση του ιδιοκτήτη της αθλητικής εγκατάστασης, η επιτροπή ελέγχου καταλληλότητας του επόμενου άρθρου ελέγχει την εγκατάσταση και ο αρμόδιος Περιφερειάρχης χορηγεί την άδεια λειτουργίας, εφόσον είναι θετική η εισήγηση της επιτροπής. Η άδεια ισχύει για δύο (2) έτη, εφόσον πριν τη λήξη του πρώτου έτους κατατεθεί υπεύθυνη δήλωση του ιδιοκτήτη ότι δεν έχει ανέλθει σε ανώτερη κατηγορία η ομάδα που αγωνίζεται στη συγκεκριμένη έδρα και δεν έχει γίνει καμία αλλαγή στην εγκατάσταση».
Οταν ο μηχανικός λέει «όχι», πώς χορηγείται άδεια; Μετράει το «ναι» του άσχετου εκπροσώπου της Σούπερ Λιγκ, του άσχετου εκπροσώπου της ΕΠΟ, του άσχετου εκπροσώπου της Αστυνομίας και του ιδιοκτήτη που θέλει διακαώς να πάρει την άδεια, αδιαφορώντας για τη νομιμότητα;
Δεν είναι τυχαίο το ότι, μολονότι οι άδειες λειτουργίας δίνονται για δύο χρόνια, στο γήπεδο Μελισσανίδη έδωσαν… προσωρινή άδεια έξι μηνών! Γιατί προσωρινή άδεια; Γιατί δεν είναι εντάξει, αλλά ο Μελισσανίδης πρέπει να το λειτουργήσει. Νομίζουν ότι μ’ αυτό το τέχνασμα μπορούν να κρύψουν τις πομπές τους ή μάλλον την κραυγαλέα παρανομία;
Ψάχνουμε το θέμα και θα επανέλθουμε, όμως δεν μπορούμε να μην ρωτήσουμε: θα συγκινηθεί κανένας εισαγγελέας (όχι ο Ισίδωρος Ντογιάκος που είναι… πολύ απασχολημένος, αλλά κάποιος εισαγγελέας Πρωτοδικών) να διερευνήσει το σύννομο αυτής της εισήγησης και της υπογραφής του αντιπεριφερειάρχη που αναμένεται;
