Οι προστατευόμενοι μάρτυρες «Αικατερίνη Κελέση» και «Μάξιμος Σαράφης» καλούνται να καταθέσουν ενώπιον της Προανακριτικής Επιτροπής της Βουλής, σε χώρο εκτός Βουλής, αλλά με τη φυσική τους παρουσία, με τις ίδιες συνθήκες που κατέθεσαν στον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Σοφουλάκη στις 4 Δεκέμβρη του 2019. Πώς έγινε αυτή η κατάθεση; Με τους μάρτυρες απέναντι στον εισαγγελέα, αλλά με αλλοιωμένα τα χαρακτηριστικά τους. Με μεταμφίεση δηλαδή.
Αν γίνει με τέτοιες συνθήκες η κατάθεση και στην Προανακριτική, με μεταμφίεση και χωρίς αλλοίωση της φωνής, οι βουλευτές (που ασκούν εισαγγελικά καθήκοντα, άρα έχουν τα ίδια δικαιώματα με τον Σοφουλάκη) δε θα δυσκολευτούν καθόλου να διαπιστώσουν αν οι δύο κωδικές ονομασίες αντιστοιχούν στους Μαρία Μαρανγκέλη (γραμματέα του Φρουζή) και Φιλίστορα Δεσταμπασίδη (στέλεχος της Novartis). Ο σωματότυπος, οι χειρονομίες και κυρίως η φωνή αρκούν για να σιγουρευτούν οι βουλευτές αν πρόκειται γι' αυτούς τους δύο (όπως έχει καταγγελθεί από άλλο εμπλεκόμενο πρόσωπο, τον Μανιαδάκη, ο οποίος ήταν αρχικά ο προστατευόμενος μάρτυρας «Γιάννης Αναστασίου», αλλά μετά κατέστη κατηγορούμενος) ή όχι. Γιατί και οι δύο έχουν ήδη καταθέσει στην Προανακριτική και όταν ρωτήθηκαν αν είναι οι προστατευόμενοι μάρτυρες απάντησαν αρνητικά.
Από την άλλη, αν η Τουλουπάκη αρνηθεί να καταθέσουν οι δύο προστατευόμενοι με φυσική παρουσία και επιβάλει να καταθέσουν από διπλανό χώρο και με αλλοίωση φωνής, εκτός του ότι θα έχει υποβιβάσει την Προανακριτική σε δικαστικό όργανο δεύτερης κατηγορίας, θα δημιουργήσει και άλλο ένα παράδοξο. Η ίδια γνωρίζει την πραγματική ταυτότητα των δύο. Αν μεν δεν ταυτίζονται με τους Μαρανγκέλη-Δεσταμπασίδη, κανένα πρόβλημα. Αν, όμως, ταυτίζονται, θα είναι η Τουλουπάκη που θα έχει επιτρέψει σε δύο μάρτυρες να καταθέσουν δύο φορές ενώπιον του ίδιου ανακριτικού οργάνου (Προανακριτική Βουλής), με διαφορετικό όνομα κάθε φορά. Και το κυριότερο, θα τους έχει επιτρέψει να δώσουν (ενδεχομένως) διαφορετικές σε περιεχόμενο καταθέσεις.
Επειδή άλλα κατέθεσαν στην Προανακριτική οι Μαρανγκέλη-Δεσταμπασίδης και άλλα έχουν καταθέσει οι «Κελέση»-«Σαράφης», τα οποία προφανώς θα επαναλάβουν στην Προανακριτική, αν καταθέσουν από απόσταση και με αλλοιωμένη φωνή, η Τουλουπάκη (που ως δικαστικός έχει «καθήκον αληθείας») θα είναι εκείνη που θα ξέρει με βεβαιότητα ότι πρόκειται περί αναξιόπιστων μαρτύρων. Δεν έχει υποχρέωση να το αποκαλύψει αυτό; Μπορεί η αλήθεια να μπει κάτω από την προστασία δύο μαρτύρων;
Οπως αντιλαμβάνεστε, έχουμε να κάνουμε με πολιτικο-δικαστική παρωδία. Αμφιβάλλουμε αν ξέρουν τον τρόπο να βγουν απ' αυτή.
