Περισσότερο από σκανδαλολογία

Μπορεί το πόρισμα της συριζανελίτικης πλειοψηφίας για την πώληση του «Ερρίκος Ντυνάν» να κατέληγε προτείνοντας να διερευνήσει η Δικαιοσύνη (που δεν έχει καμιά τέτοια αρμοδιότητα) για τυχόν ποινικές ευθύνες των Λοβέρδου και Γεωργιάδη, όμως το πόρισμα για τις διαγνωστικές αρθροσκοπήσεις, ανεξάρτητα από την τυχόν ποινική του διάσταση, μπορεί μια χαρά να τροφοδοτήσει την προεκλογική προπαγάνδα του ΣΥΡΙΖΑ.
 
Είναι τόσο προκλητικά αυτά που έγιναν που ακόμα και το ΠΑΣΟΚ, που συνηθίζει να πορεύεται μαζί με τη ΝΔ, κράτησε αποστάσεις από το σκεπτικό της ΝΔ (δεν εμπλέκεται δικός του υπουργός, αλλά μόνο οι Βορίδης και Σαλμάς). Η Χριστοφιλοπούλου μίλησε σαν δικηγόρος που προσπαθεί να αποδείξει ότι υπάρχει μεν αδίκημα, αλλά δε θεμελιώνεται δόλος. «Ολη αυτή η περιγραφή των 1.500 ευρώ για μια εξέταση η οποία λαμβάνει χώρα σε ένα ιατρείο γεννά σοβαρά ερωτηματικά και σοβαρές υπόνοιες για συμπαγνία και μεθοδεύσεις» είπε.
 
Η υπουργική απόφαση Βορίδη -κατά το ΚΙΝΑΛ- «έπασχε πολλαπλώς», αλλά «δεν μπορεί να τεκμηριώσει τη συμπαιγνία και το δόλο». Οσο για τον Σαλμά και άλλους, που έκαναν αρθροσκοπήσεις, «εκμεταλλεύτηκαν μια εσφαλμένη ή μεθοδευμένη απόφαση της κυβέρνησης», γεγονός που «δημιουργεί ερωτηματικά», όμως «δεν τεκμηριώνει την περιγραφή ποινικού αδικήματος».
 
Τον ΣΥΡΙΖΑ ποσώς τον ενδιαφέρει το ποινικό σκέλος. «Πρέπει να υπάρξει τιμωρία εκ μέρους της Δικαιοσύνης, εμείς δεν βιαζόμαστε να τιμωρήσουμε», είπε ο Σάκης Παπαδόπουλος. Τους αρκεί το γεγονός της λαμογιάς στην οποία εμπλέκονται στελέχη της ΝΔ (χωρίς να μπορούμε να αποκλείσουμε και κάποια απόφαση για προανακριτική).
 
ΥΓ. Σε μια προσπάθεια αντιπερισπασμού, ο αντιπρόεδρος Μπουμπούκος κατέθεσε αγωγή κατά της Novartis και των διευθυντικών της στελεχών, επειδή εδώ και ένα χρόνο σιωπούν αναφορικά με τις κατηγορίες που εκτοξεύονται εναντίον του από την κυβέρνηση. Φυσικά, μια τέτοια αγωγή δεν έχει καμιά τύχη, όμως ο Μπουμπούκος θέλει να κάνει ντόρο.